Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x) xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx označit pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vztahu ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx x xxxx uvedené x §120 odst. 2 x. s. x (§238 odst. 1 xxxx. d/ x. s. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), ani xxxx xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx (xx do "xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" nebo xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha těchto xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprojevuje).
Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. není (od 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva:
1) při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) která je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka) xxxxxxxxx xxxxx, pak xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxxxxxxxx bez dalšího.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 14.6.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx soud") řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx RNDr. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx PSBD xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotce, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x odpovídajícímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "jednotka"), xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx xx žalobce xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;200 Xx, odpovídající dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxx xxxxx zamítl (xxxxx xxxxx, část xxxx xxxx středníkem) x x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx, část věty xx středníkem). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Kč (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
"Zásadní právní xxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §285 odst. 4 insolvenčního zákona, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx proto, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. "Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově (xx xxxxxx od xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) práva xxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxx činností nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jeho ustanovení xxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx (pokračuje xxxxxxxxx) xxxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxx a nebytového xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx uvést (xxxx xxxxxxxxx), xx civilní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxxx "xx není xxxxxxx zakázáno, xx xxxxxxxx". Dovolatel tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx ochrany zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, které xx mu zatím xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že insolvenční xxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx jako uplatnění xxxxxx x předkupního xxxxx x xxxxxxxxx xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxx u xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xx, že xxxx nárok xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx jinak (jako "xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx x xxx xxxxxx xxx §118x x. x. ř.
K xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2006, sp. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se zákonnou xxxxxxx. X konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po dovolateli xxxxxx nákladů a xxxxxx ještě před xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx upraven).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulované v §237 x. s. x. (xx xxxxxxx x omezením xxx §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné (...) d) xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx; xxx-xx xxxx x peněžité plnění xx xxxx života, xx xxxx neurčitou xxxx xx xxxx xxxxxxx delší xxx 5 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ročního xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /od xxxx 2010/ jako xxxx č. 686), xxxxxxxx ozřejmuje (xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x x §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxx, zrušeno (x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxx zastaveno) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smír anebo xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x novém xxxxxxxxxx §238, v xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx x §238a, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx musí xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky. Řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx jejich ústavněprávních xxxxxxxxxxx) xxxx procesní (xxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je pak X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (uplatněném xxxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx
3) která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo
4) xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) posouzena xxxxx,
xxx xx dovolání (s xxxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, "kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (§237 x. s. x.), je v xxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxx. Nadto jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx plnění ze xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z pracovněprávního xxxxxx nebo z xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. x. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. x.), ani xxxx xx výrok x nákladech řízení xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "věci" týkalo (xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x xxxx XX. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;200 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxx hmotného práva, xxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) (xxxx. x §241a xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.), nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §237 x. s. x.) ani x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxx xx xxxx požadavku o xxxxxx xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx obsažené v xxxxxxxx ze dne 31.7.2012, xx. zn. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 137/2012"), xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bezplatný převod xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení xx dne 30.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx případech xxx x incidenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx odkaz xx X 137/2012 xxxxxxxx (argumentačně xx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx proto xxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, zdůrazňuje, xx potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, tím, že xx xxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx jakkoli xx xxxxxx xxxx X 134/2011 xxxx "xxx" k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvodech xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na bezplatný xxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
V X 137/2012 dále Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jako x xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx vůle (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x sebou snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prosadit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy nebyl xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx věcně.
Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx dle §118x x. s. x. xxxx xxxxxxx x tom, že xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx triviálním, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx. Dokud se xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx x xxxxxx §118x x. s. x. nebo xxxx xxx), xxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (pohledávka, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti obecných xxxxx (definované xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 o. x. x.) není xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xx xx totiž xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. xx. I. XX 153/94, uveřejněné xxx xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobního návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx - žalobního xxxxxx) xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.1997, xx. xx. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hmotně právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je stále xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.1998, xx. zn. XXX. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepatří xxxxx, xx xx účastník xxx xxxx xxxx x daném případě xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X "legitimním xxxxxxxxx" xx vztahu x "pohledávce", xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx výtka, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nákladů a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, xxxxxx závěry xxxxxxxx v X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx přípustné podle §237 o. x. x.