Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013), ani xxxx je xxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx "merita") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprojevuje).

Přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) budována na xxxxxxxx "xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva:

1) xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx

2) xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx

3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx

4) která xx být dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx jinak, xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx dalšího.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx převod vlastnického xxxxx k označené xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jednotce x x odpovídajícímu xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x insolvenčního soudu, xx po právu (xxx I. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;240 Xx (xxx XXX. výroku).

K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx) x x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx středníkem). Xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;826 Kč (xxxxx xxxxx).

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

"Xxxxxxx právní xxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx právní otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxxx) xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx. "Jde xxxxxxx x pohledávku sui xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx vykonávaná insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx mandát, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxx xx v xxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxx předkupní právo x xxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxxx (míní xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx základních principech, x nichž xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx". Dovolatel tedy xxxxx oprávněný návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, x domáhal xx xxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě, která xxxx jediná xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx nároku.

Dovozuje, xx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x vlastnictví bytů), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxx xxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx x tom xxxxxx xxx §118x x. s. ř.

K xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2006, xx. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2006 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, že ten xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx, xxx postupoval, xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést na xxx jednotku (xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.

Z odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx znění, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238a o. x. ř., xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. s. x. (ve spojení x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx

X praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Dle ustanovení §238 x. s. x. dovolání podle §237 není xxxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). U xxxxxxxxxxx xx peněžitého plnění xx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 1 písm. x/), xxxxxxxx součet xxxxx opětujících se xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xx dobu neurčitou xxxx xx dobu xxxxxxx delší xxx 5 xxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění (xxxxxxxx 2).

Xxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /xx xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x bodu 41 /§237, §238, §238x x §239/), xx:

"Xxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx procesní povahy) xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení zastaveno) xxxx kterým xxx xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Jinak" xx stanoví v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxx v novém xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx v §238x, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx připouští.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx musí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx povahu hmotněprávní (xxxxxxx xx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xx pak X přípustné, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."

X citovaná xxxxxxxx zpráva xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uplatněném xxxxxxxxxxx). Jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

1) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx

2) xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx

3) xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo

4) xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,

xxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxx dalšího.

Podmínka, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, "kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (§237 o. x. x.), je v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "ve xxxx xxxx" (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí. X daném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, který (xxx xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. s. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx

x xxxx II. xxxxxx (xxxx xx xxxx požadavku o xxxxxx pravosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;200 Xx), dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) (xxxx. x §241x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx pro účely "xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 x. s. x.) ani x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx I. xxxxxx (jenž xx xxxx požadavku x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, sp. zn. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 137/2012"), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx usnesení (xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x dovolání v xxxx xxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §173 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx xxxxxxxxx šlo x incidenční xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx xx X 137/2012 xxxxxxxx (argumentačně xx xxxxxxxxx stranou) x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx.

X X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňuje, xx potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, xx xx xxxxxxxxx pod xxxxxx 134/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen "X 134/2011"). Tamtéž xxxxxxx, xx jakkoli xx xxxxxx xxxx X 134/2011 váže "xxx" k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx potřebných x bezplatnému xxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx.

X X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (prostřednictvím aplikace §41 odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x sebou xxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx, podle xxxxxxx součástí poučovací xxxxxxxxxx xxxxx dle §118x x. x. x. není xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx nepeněžitá xxxxxxxxxx na bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx po právu, xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx v režimu §118x o. x. x. nebo xxxx xxx), xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx (definované xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1995 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (o xxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx rozsudečný xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.1997, xx. xx. X. ÚS 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx soud xxxx xxxxxx vyhovět xx xx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1998, xx. xx. III. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx účastník xxx nebo mohl x daném xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx účinku).

O "legitimním xxxxxxxxx" xx xxxxxx x "pohledávce", která xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx řeči.

Zbývá xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx "xxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce po xxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxx nákladů a xxxxxx xxxx faktickým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 134/2011.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x., jelikož xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.