Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, zpravidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx styku, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxx nepřímý. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, je nerozhodná, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na svoji xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti.
Není xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx §44 xxx. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxx by procesně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2010 xxxxxx xxxx Mgr. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. a X. V. (odst. X xxxxxx) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (odst. XX xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 13.1.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Xx., a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 52/2009 Sb., x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx x 6 měsíců xxxxxxxxxxx xx zařazením xxx výkon trestu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx kusu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX CHAMPION xxxx 22 long xxxxx x integrovaným xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x X., v xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nelegálně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX ráže 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx tlumičem xxxxx, xxxxxx nábojem xxxx 22 xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx zástřel xxxxx x xxxxx zranění xxxxx, xxxxxx na xxxxx podlehla, kdy xxxxxxxxxxxxx příčinou smrti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tlumiče xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňky xxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxx přechovával xx xxxx bydlišti x X. až xx 6.6.2009. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxx podle §39 x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx jednoho xxxx xxxxxxx pistole značky XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hluku. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx jako xxxxxxxxxx zavázán povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. škodu xx xxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxxxx x prodlení xx 13.1.2010 xx zaplacení xx xxxx 8 % xx dobu xx 13.1. do 13.6.2010, dále nezl. X. V. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. D. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x X. X. xxxxx xx výši 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx 22.3.2010 x ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2010.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxx jednáním, ač xxxxx nesměřovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilým xxxxx, xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx psychickému xxxxxx. Xxxxx zásadním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xx xxxxxx xxxx rodičů. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx., x proto xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. A. x X. X.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 odst. 3 xxx. x xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx okresní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dětí, xxx xxxxxx mají xxx xxxx osobním xxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§32 xxx. o xxx.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxx. x xxx. Xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je protiprávní x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx amorálním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příkladem xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx X. a D. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal otec xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x)
x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx namířen xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx za zneužití xxxxxxxxxx zodpovědnosti či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx děti se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v měsíci xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx strany otce x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x oběma rodiči, xxxxxx xx xx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx A. xx xxxxxx na xxxxx xxxx těší, xx xxx xxxx xxxx spatřit. Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxx. x rod. je xxxxxxx rozpačitá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx pozastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx x xxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že rozsudek xxxxxxx stupně potvrzuje x "xxxxxx důvodů", xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že závěr x "intenzivním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života příklad xxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxx x tom, xx xxxx xx vraždou xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. x splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Jedná xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. xx použije občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx x vědomím xxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11 /xxxxxxxxxxx xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx 31.12.2012).
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx matky nezletilých xxxxxx otcem xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zanedbání a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx děti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx
xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. zneužívá-li xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává, xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx splněna jedna xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., x xx, xx rodič xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ojedinělé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx rodičem xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx.
Xx zneužívání rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení tělesného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx apod. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k nezletilému, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména x xxxx výchovu a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x dítěti, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 2873/2005, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.6.1989, xx. xx. Cpj 19/89, uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1990).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx krajní xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx dítěte"; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx. 7 xxxx. 1, xx. 8 odst. 1 x čl. 9 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí být x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 3909/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2012, xxxx xxx R 6/2012).
Dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tezi, že xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx xx situace, xxx nezletilá X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxxxx, "kdy xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx", v xxxx xxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx skutečnost, že x dětmi nemá xxxxx xxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nejsou soudy, xx základě jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x otce, xxx xx xx tak xxxx výhradně v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxx s oběma xxxxxx, ledaže xx xx bylo x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx článku xx dítě xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rodičů, přičemž Xxxxxxxxx xxxxxx prohlašuje, xx xxxxxxxxxxx státy xxxxxxxx, xx v xxxxx plného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředí, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x porozumění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx především xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolatel soudům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxx negativním) xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxx xxxx zdůrazněno ve xxxx xxxxxxxxx X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, převážit xxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx péči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchicky x xxxxxxxxxxxx k xxxx, zda mají xxxxxxx xxxxxx (omezení xx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti). X v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx zájem xxxxxx xx úpravě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Lze-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxxxx tento mírnější xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011).
X xxx xxxxxxxxx X 102/2012 Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx) xxxxxxx za xxx, xxxxxxx participační xxxxx (právo xxx xxxxxxx x řízení) xxxxxx poskytuje způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy xxxxx xxxxx x xxxxxx 12 Úmluvy o xxxxxxx dítěte (vtělené xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.), ale xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí přijaté xx Xxxxxxxxxx xxx 25.1.1996 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx xxx ratifikaci xxxx úmluvy Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx další řízení xx věcech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx to, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xxxx 202/2010, zdůraznil xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej dotýká. Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 1721/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx dítě xx xxxxx xxx xxxxxxx x každém xxxxxx, které se xx dotýká (xxxx. xx. 12 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. x §31 xxxx. 3 xxx. x xxx.), xxxxxxxxx xx ještě, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení slyšeno, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx absenci jiných xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak xxxx může být xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti nejsou xxxxxxxxx. Ovšem v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx většinou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxx vytvořit xx xxxxxxx názor a xxxxxxxx xxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx vlastní názor x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Věk x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx ovšem xxxx hlediskem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx práva xxxxxx (Organizace xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplnost x xxxxxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ucelenou x srozumitelnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx straně dítěte x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodičů, zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxx osob xxxx státních orgánů x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, vlivu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx děti. Xxxx nemají povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, mohou, ale xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxx xxxx právo xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dítěte a xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx (xxxx. X. Jílek, Xxxxx dítěte x xxxxxxxx, in Studie x xxxxxxx dítěte, Xxxx, 2011, str. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XXXX") x užití x výkladu čl. 42 xxxxxxxx Rady (XX) č. 2201/2003 xx xxx xx xxx 27. listopadu 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx manželských a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xxx xx xxxx X-491/10 XXX Xxxxxxx Zarraga xxxxx, že je xxxxx jej xxxxxxx x souladu s xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxx a xxx xx v xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx týkají, x xxxxx xxxxxxx přihlíželo xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxx xxx x vyspělost", x x odstavci 2 xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zohlednit nejvlastnější xxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx. XXXX xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, jako xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxxxx x navrácení xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickou přítomnost xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx duševní xxxxxx xxxxxx, často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí x xxxxxxxx jeho škodlivými xxxxxx. Ačkoliv je xxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejvlastnějším zájmem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx písm. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x závislosti na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby dal xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neshledává xxxxx xxxxxx dovolací soud x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tímto názorem xxxxxxxx soud souhlasí. Xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx rodinných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejen xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dětem, je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zásah (xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx dítěte ohrožující xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx a mravní xxxxx) může x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské odpovědnosti. Xxxxx-xx premisa, xx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, odkud xxxxxxxxxx, pak je x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx nepřímo (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx). Xxxxx, soudy xxx neposuzovaly podle xxxxxxxxxx §44 odst. 4 xxx. x xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx.
X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu navíc xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zákeřný. Xxxx se xxxxx xxxxx se skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mravního vývoje, xxxxxxxx xxxxxxxx zavraždil xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxx, poznávací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celkový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx terapeuticky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx otec xxxxx xxxxxxx nedostatečný, xxxxx xxxxxx pochopení xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxx x xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vývoje - jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - ani xxxxxxxxx xxxxxx. Účast staršího x xxxx xx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx nastalé skutečnosti x xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx názor xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výslechem, aniž xx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styk xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem na xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx řešení xxxx klíčová.
Pěstouni xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxx x styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Dohoda x xxxxx prarodičů x dětmi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.1.2011. Jiná xx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxx se podává, xx přímý xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx otce s xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (protokol x ústním jednání xxxxxxx na Magistrátu xxxxx X. xxx 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otce dovolatele xx dne 20.7.2010 x výpovědí xxxx xxxxx x xxxxx xxx potvrzeno, x xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. definuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx péči o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj. Xxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nejširším slova xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx omezenou dobu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx, pak právo xx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, uvedenou x §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x rod. X xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx subsidiarity, xxx. xxxxxxx xx tehdy, xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vylučuje xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 11.6.2012, xx. xx. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 40/2013). Co xxxx xxxxxxx výše x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxx dítěte, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x xxxxx se dosud xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxx dětí, čímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx respektovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx postoje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx osobně pečují x xxxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prohlubování konfliktu xxxx vychovateli dětí x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx loajality xxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx takovému řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako mravního xxxxx dětí, normativně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxx. x xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx formě ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx korekce xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx za splnění xxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozčleněno xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. X xxxxxxxx, která byla x xxxxxxx xx xxxxxxx zahájena xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx zahájena xx xxxxx, xxx xxxxx zákona xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx k §81 x. x. x.), xxxxx xxx o xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, x xxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1035).
Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 o. s. x., x xxxxxx xxxxxxxx jiná xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.