Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx soud x zbavení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, zpravidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí i xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepřímý xxxxx může s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx řízení, jestliže xxxx v xxxxxx xxxxx §44 xxx. x rod. xxxxxxxx x zbavení xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010 xxxxxx xxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx A. x X. X. (odst. X výroku) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (odst. XX výroku). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Xx., x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx x 6 měsíců xxxxxxxxxxx xx zařazením xxx xxxxx trestu xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou, a xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX ráže 22 xxxx rifle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domku v X., x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx hlavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hluku, xxxxxx xxxxxxx ráže 22 xxxx rifle, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zranění xxxxx, xxxxxx xx xxxxx podlehla, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx bylo zhmoždění xxxxx x mozkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxxx tlumiče hluku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 119/2002 Sb., x střelných xxxxxxxx x střelivu, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bydlišti x X. xx xx 6.6.2009. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx podle §39 x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice xx zvýšenou ostrahou, xxxx xxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx věci, x xx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hluku. Dále xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. V. škodu xx xxxx 240&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 13.1.2010 xx xxxxxxxxx xx výši 8 % xx dobu xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx xxxx. X. X. škodu xx xxxx 240&xxxx;000 Xx se stejnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, X. X. xxxxx xx xxxx 240 000 Xx, L. D. xxxxx ve výši 240&xxxx;000 Xx x X. X. xxxxx xx xxxx 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxx k výroku x xxxx x xxxxxx xxxx 22.3.2010 x ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2010.
Xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nenávratně xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoji. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dětí xx xxxx xx strany xxxx rodičů. Tím xxxx zneužil výkon xxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 odst. 3 zák. x xxx., x xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. A. x D. V.
Krajský xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o rod. xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x jiných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiče mají xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxx dětem (§32 xxx. o xxx.) x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 xxx. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxx xx vztahu xxxx rodičem a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou zákon x rodině zná. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx rodič xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx závažným způsobem xxxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx o xxxxxx chování rodiče, xxxxx xx protiprávní x xx xxxxxx xxxxxx zaviněné. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xx xxxxx namístě xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezl. xxxxx otec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx projevilo xx sféře xxxxxxxx xxx rozvoj rozumových xxxxxxxxxx xxxx. dětí X. a X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx otec xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x)
x. x. x. Dovolatel xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxx. x rod. Trestný xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx děti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x prarodiči xx strany xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx otec z xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx dítě xxxxx se xxxxxx x oběma xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xxxxx a nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxx bude xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči nezletilým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ztratil xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx ztratily xxx xxxxxx. Otec xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxx x argumentace xxxxx §32 xxx. x rod. je xxxxxxx rozpačitá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti z xxxxxx, xx otec xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx", xx x odůvodnění xxxxxx, xx závěr x "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příklad xxxxx" odvolací xxxx xxxxxxxx k závěru x tom, xx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx obsahově xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a dovolání xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012, byt xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11 /xxxxxxxxxxx pod x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. uplynutím 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx zanedbání x xxx takový xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx děti x otci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její
posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 zák. x rod. xxxxxxxx-xx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zbaví.
Zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., a xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výkon zneužívá, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestačí ojedinělé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx rodičem xxxx xxx dán xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tělesného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, umožnění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx xxxx apod. Xx xxxxxxx zanedbávání rodičovské xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé neplnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k nezletilému, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména o xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x toto xxxx a x xxxxxxxxxxxx snahy xxxxxxx xx xx rodinné xxxxxxx, nemorální xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Cdo 2873/2005, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.6.1989, xx. zn. Cpj 19/89, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1990).
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx korektiv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxxxxxx rodinných xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx znát xxx rodiče (xxxx. xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xx. 7 odst. 1, xx. 8 odst. 1 x čl. 9 odst. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx vyhlášené pod x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx takový xxxxx musí xxx x zájmu dítěte, xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 a xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Cdo 3909/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxxxxx 6/2012, xxxx xxx R 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx usmrtil xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx", v xxxx xxx psychologů spočívá xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x dětmi xxxx xxxxx xxxx a xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu potvrzeno, xxxxxxxx xx děti xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xx základě jejichž xxxxxxxxxx děti fakticky xxxxxx (vedle xxxxx) x xxxx, xxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy x právech dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxx právo se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx článku xx xxxx xxxxxxx xxxxx na péči xxxx rodičů, přičemž Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx signatářské xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a porozumění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rodičů xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxx xxxx. Dovolatel soudům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o (xxxxxxx negativním) xxxxxxx xxxxx x otci.
Jak xxxx zdůrazněno ve xxxx xxxxxxxxx X 6/2012, xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx je xxxxxxxx jediným účinným xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx musí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx rodičem, xxxxxxxx xxx xxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rodičů x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx znát xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části druhé, xxxxx druhé zákona x xxxxxx xxxx xxxxxx odstupňována xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (omezení xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx), xx nesankční (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx zájem xxxxxx xx úpravě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Lze-li legitimního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011).
X již citovaném X 102/2012 Nejvyšší xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx jej lze xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vtělené xx ustanovení §100 xxxx. 4 o. x. x.), xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx dětí xxxxxxx xx Štrasburku xxx 25.1.1996 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 54/2001 Sb. x.x.), xxx xxx ratifikaci xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotýkají xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Xxxx 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno v xxxxxx řízení, které xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.8.2009, sp. xx. 30 Xxx 1721/2009, vyložil, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx dotýká (srov. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 zák. x rod.), neznamená xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx být xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx x jím xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dítěte, xxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vytvořit si xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx týkajících, xxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx věci.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba doplnit, xx čl. 12 xx podmíněn rozumovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastní názory, xxxx věkem x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx. Věk ovšem xxxx hlediskem soběstačným. Xxxxx xxx práva xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nepokládá za xxxxxxxxx úplnost a xxxxxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x jeho osobní xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň porozumění xx straně dítěte x xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rodičů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkých osob xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx záležitosti. Xxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tlaku. Xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možností pro xxxx nebo děti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx, ale xxxxxx se xx xxxxx participace xxxxxxx. Xxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx. Právo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, vyvažování xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. D. Xxxxx, Xxxxx dítěte x xxxxxxxx, xx Studie x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 65). Za povšimnutí xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "XXXX") x xxxxx x xxxxxxx xx. 42 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx xx xxx 27. listopadu 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx manželských a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000, xxx xx xxxx C-491/10 XXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxx odstavci 1 xxxxxxxx, aby děti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx", a x odstavci 2 xxxxxx při všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX zde xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, jako xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x navrácení xxxxxx), může xxx xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxx zdraví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx spojených x nejvlastnějším xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxx x xx. 24 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx soudu xxxxx xxxxxxx pro uvážení, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx rozhodne xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x závislosti na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příležitost se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx okolností xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx duševní xxxxxx, x výslechu dětí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za xxx byl pravomocně xxxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (závažné x xxxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodňuje. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejen xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx, xx xxx nerozhodná, xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) může x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx xxx tento xxxxx vysloven x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx osobnostních práv xxxxxx). Navíc, xxxxx xxx neposuzovaly xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 xxx. x xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx trestní soud xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx, který xx x xxxxx řadě xxxxxxx x ochraně xxxxxx mravního vývoje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx po celý xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x empatii xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxx x jednorázový xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x nevratný, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx poukaz xxxxxxxxxx na reakci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx věk x xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx x s xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx vývoje - jak plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - ani dosáhnout xxxxxx. Účast xxxxxxxx x dětí xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx reakce na xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výslechem, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx xxxxxxxx postupu. X ochraně před xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x nezletilými. Tato xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nezletilé (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxx otce dohodu x styku x xxxxxxxxxxx vnoučaty, jejíž xxxxxxxx je x xxxxxx x xxx, xx rodiče xxxx x dětmi bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x místě xxxxxx xxxx xxxxxx. Dohoda x styku prarodičů x dětmi byla xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 24.1.2011. Jiná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilých x xxxxx. X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx června xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxx 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx dovolatele xx xxx 20.7.2010 x xxxxxxxx xxxx xxxxx z téhož xxx potvrzeno, x xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxxxxx kruhu xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxx xxxx) jako xxxxxx xxxx x povinností xxx péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx xxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx výchova xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx výkon xxxxx xx styk xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx omezenou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x xxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, ledaže xx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x přímému xxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx teritoriální xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx přednost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2012, xx. zn. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod X 40/2013). Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dítě, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vystaveno xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx, dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxx rodiče x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx styk x xxxxx a xxxx xxx udržována xxxxxx sounáležitost s xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxx odvislá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx osobně xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x osobnostním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx vychovateli dětí x xxxxxx otcem, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jaké jsou x projednávané xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx formě takové xxxxxxxx duševního vývoje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx opatření, xxxx xxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dětí, normativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxx. o rod., xx správný potud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce xx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolací soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx obou xxxxxx nerozhodly x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxx, xxxxx xx dále rozčleněno xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zahájena xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx zákona je xxx zahájit i xxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx k §81 x. x. x.), xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, než čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daném xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx než navrhované xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, x xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1035).
Protože xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., a nebyla xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.