Právní věta
Rozhodne-li xxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí zahrnuje x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx přímého xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk xx x přímému xxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xx rodič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Není xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx §44 xxx. x rod. rozhodne x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx procesně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na pozastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 22.9.2010 xxxxxx xxxx Mgr. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. a X. X. (xxxx. X xxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (odst. XX xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Olomouc, xx xxx 13.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 52/2009 Sb., x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx kusu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. L. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx hodinách x xxxxxxxx domku x X., v xxxxxx xxxxxxx xxxx manželku X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nelegálně držené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nábojem xxxx 22 long rifle, x poškozenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x způsobil jí xxx xxxxxxx xxxxx x další zranění xxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx a mozkového xxxxx xxx poranění xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx povolení xxxx specifikovanou střelnou xxxxx, ačkoliv není xxxxxxxxx zbrojního průkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x střelivu, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x N. až xx 6.6.2009. Za xx xxx odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx a 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §39 x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx jednoho xxxx xxxxxxx pistole značky XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxx. X. X. škodu xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxx x prodlení xx 13.1.2010 do zaplacení xx xxxx 8 % xx xxxx xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx nezl. X. V. škodu xx xxxx 240&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. X. xxxxx ve xxxx 240&xxxx;000 Xx a X. X. xxxxx xx xxxx 175 000 Xx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x výroku x xxxx x xxxxxx xxxx 22.3.2010 x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxx 4.2.2010.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx dětem, xxx xxxx nenávratně xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx x jejich xxxxxxx psychickému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx chráněných xxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dětí xx xxxx xx strany xxxx rodičů. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx., a xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oběma nezletilým xxxxx, xx. X. x X. V.
Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o rod. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x jiných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rodičů xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§32 zák. x xxx.) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxx. o xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx rodičem a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx rodič svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, nebo xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxx x xxxxxx chování xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx intenzitu xxxxxx nemorálního xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx elementární xxxxxxxxxx xxx příkladem xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx X. x X. x jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x)
x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. Trestný xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx matce xxxx, x proto xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x měsíci xxxxxxxxx s prarodiči xx strany xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymazán. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy o xxxxxxx dítěte, podle xxxxx xx dítě xxxxx xx stýkat x oběma xxxxxx, xxxxxx by xx xxxx x rozporu xx xxxxx dítěte. Xxxx xxxxxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilá X. xx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx spatřit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx dovolatele nakonec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezletilými, a xx xx xxx xxxxxxxx ztratily xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx oba xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a argumentace xxxxx §32 zák. x rod. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx a xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje x "xxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x "intenzivním x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx. x splnění xxx uvedené hypotézy xxxxxx normy. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx je obsahově xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxx k přechodnému xxxxxxxxxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. xx použije občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx x vědomím xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. ÚS 29/11 /uveřejněným pod x. 147/2012 Xx./, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. uplynutím 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití rodičovské xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx zanedbání x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy děti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx
xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx zbaví.
Zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jedna xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 zák. o xxx., x xx, xx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx výkon zneužívá, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo opomenutí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxx xxxxxx stupeň, xx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx tělesného x duševního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k nemorálnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx apod. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezájem x xxxxxxxxxxx, zejména x xxxx výchovu x xxxxxx, trvalé ponechání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx snahy xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Cdo 2873/2005, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.6.1989, xx. xx. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 21, xxxxxx 1990).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korektiv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxxxx x xxx, xx takový zásah xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného nevykonávání xxxxxxxxxx zodpovědnosti rodičem, xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na péči xxxxxx x osobní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb., xx. 7 xxxx. 1, xx. 8 xxxx. 1 x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxx dítěte, xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Úmluvy x právech xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 3909/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2012, xxxx xxx X 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolání xx xxxx, že xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx adekvátně) xxxxxxx, "kdy xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx", x xxxx xxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx skutečnosti nezletilou xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rodiče. Xxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxx nemá xxxxx xxxx x xxxx-xx by rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu potvrzeno, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx (xxxxx xxxxx) x otce, xxx xx xx xxx xxxx výhradně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx úvahu dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxx uvedeného článku xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státy xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x porozumění. Xxxxxxxx tohoto cíle xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx především péčí xxxx rodičů xxxxxx, xxxx xxxxxx zmařil xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx negativním) xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném X 6/2012, zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx blaho xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx dítěte xx rodinný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xx péči rodičů x xxxxxx kontakt x xxxx, xxx xxxxxx znát xxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchicky x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X v takové xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Lze-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 1686/2011).
X xxx citovaném X 102/2012 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) stanoví za xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx být xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx bude v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12, xxxxxxxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudy plyne xxxxx x xxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx přijaté xx Xxxxxxxxxx xxx 25.1.1996 (xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 54/2001 Xx. m.s.), xxx při xxxxxxxxxx xxxx úmluvy Česká xxxxxxxxx podle xxxxxx 1 odst. 4 xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pěstounské xxxx x xxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx x na xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx x xx xx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právu dítěte xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Cdo 1721/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx (srov. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 xxx. x xxx.), neznamená xx xxxxx, že xxxx musí být xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx slyšeno, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně nadbytečné x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx být xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem v xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx většinou vyžaduje xxxx u xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stupeň xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx závěrům xx třeba doplnit, xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Věk x xxxxxxx xxxx individuálními xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxx ovšem xxxx hlediskem soběstačným. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (Organizace xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xx vztahují x jeho osobní xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ucelenou x srozumitelnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rodičů, zákonných xxxxxxxx, blízkých xxxx xxxx státních xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx má právo xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx manipulace, xxxxx xxxx tlaku. Požadavek xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx nemají povinnost xxxxxxx takové právo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx právo xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x záležitosti. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podílet na xxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyvažování xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx (xxxx. X. Jílek, Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, in Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx xxx "XXXX") k xxxxx x xxxxxxx čl. 42 nařízení Rady (XX) x. 2201/2003 xx dne xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000, xxx xx věci C-491/10 XXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxx odstavci 1 xxxxxxxx, xxx děti xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx týkají, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxx věk x xxxxxxxxx", a x odstavci 2 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx dítěte, zejména xxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vystavovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s čl. 24 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx základních práv x xx. 42 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx č. 2201/2003 xxxxxxxxxx soudu členského xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx soudu jistý xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxx zájmu dítěte x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx užitečného xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx skutečnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx této xxxx, x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdraví, x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu x xxxx uvedenými zásadami, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx ustanovení §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (závažné x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx, které má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx duševního xxxxxx dětí, xxxxx xxx xxxx protispolečenskou xxxxxx, xxx též xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dětem, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepřímý xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) může s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx číslem 31/2013, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 zák. x xxx., dopadajícím xx xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx celý xxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být usměrněna xxx terapeuticky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx usmrtil nedostatečný, xxxxx plného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx x vyspělost xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx duševního vývoje - jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx staršího x xxxx xx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x nepředstavuje tak xxxxxxxxxxxx názor dítěte, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ochraně před xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx byl částečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx styk otce x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) uzavřeli s xxxxxx otce xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenavštíví xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dohoda x xxxxx xxxxxxxxx x dětmi byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 24.1.2011. Xxxx xx situace ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx od června xxxx 2009 neuskutečnil. Xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Magistrátu xxxxx X. xxx 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2010 x výpovědí xxxx xxxxx x xxxxx xxx potvrzeno, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Š. x Bílého xxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x nezletilými předběžně, xx xxxxxxxxx omezilo, xxxx zakázalo. Ustanovení §31 odst. 1 xxxx. a) xxx. x xxx. definuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) jako xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxx o xxxxxxxxx dítě, zahrnující xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 868/12, xx xxx 12.4.2012) xx omezenou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od jeho xxxxxx, pak xxxxx xx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxx, xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk je x xxxxxxx styku x xxxxxx speciality, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx teritoriální xxxxxxxxxx) xxxxxxxx styk xxxxx, xxxxx má xxxx přednost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx ze xxx 11.6.2012, xx. xx. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 40/2013). Co xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vystaveno xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vývoj, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přímý xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dětí, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka, zda xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx styk x otcem x xxxx tak udržována xxxxxx sounáležitost x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxx xx postoje xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxx pečují x xxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxx a osobnostním xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxx věci xx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vychovateli xxxx x xxxxxx otcem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx, xxxxx lépe naplňuje xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dětí).
Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševního vývoje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx zbavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako mravního xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxx. x xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x rodině, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. X xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k §81 x. x. x.), xxxxx jen x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx účastníci domáhali, xxxxxxxxx může v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxx než navrhované xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, a xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1035).
Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., a xxxxxx xxxxxxxx jiná xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.