Xxxxxx věta
Není-li dohodnuto xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx x xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 971&xxxx;711,19 Kč (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (výrok xxx xxxxx XX), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17% úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce - společností X., x. x. x., x XXXX, x. x., byla dne 24.10.1991 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxx těsnění x xxxxxx xxxxx objednávek XXXX za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx X., x. x. x., xxxxxx XXXX materiál, xxxxx xxxx vyúčtovala fakturou xx xxxxxx 1 060 512 Xx xxxxxxxx 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.2.1993 xxx XXXX xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. privatizován x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabyvatele, x xx na XX, xxxx. s x. o., x X., a. x. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně XX, xxxx. x x. x., dne 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx vůči X., x. x. x., x vzala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky Krajským xxxxxx v Xxxx. X., x. x. x., po xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx EA, spol. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 29.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx veden xxxxx xxxx, převedena x X., x. x. x., na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ručitelského xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xx. ke xxx 26.2.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 obch. xxx. tak, že xxxx-xx xxxx plnění xx smlouvy xxxxxx, xx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx XXX xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx 10.1.1994, xxx xx xxxx xxxxxxx x ručení xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxx xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxxx prvního stupně x závěru, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxx plnění po xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ručení byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětem xxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxx §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx X x x x n x s x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x záhlaví x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx se uvádí xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci úrok x prodlení ve xxxx 17 % x. x. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx a x xxxxxx 88 800,81 Kč xx xxxx od 24.2.1993 do 12.1.2009, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x jeho zjištění xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx x xxxx xxxxxxxx na FNM x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.2.1993 x dále xx XX, x. x. x., byl xxxxxxxx. Právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x EA, xxxx. x x. x., písemně xxx 3.11.1995 xxxxxx svůj xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rámcovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., x. x. o., x XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx objednaného xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx platného) xxxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxx stran spolupracovat, xxxxxxxxx vůli D., x. x. x., xxxxxxx VÚGI xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX, x upravovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 'o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 hosp. xxx.
Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx se xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx uznání xxxxxxxxx. I Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx EA, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy k xxxxxx došlo. Xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx VÚGI xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx zjištěna x xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxx FNM xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1993. Xxxxx ručení FNM xxxxx zákonem x. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx aplikovat §304 x násl. xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxx. zák., neboť xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx FNM xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (EA, xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx FNM x xxxxxx ručení xx xxxxx posuzovat xxxxx §340 odst. 2 obch. xxx., xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxx FNM xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisem ze xxx 10.1.1994 x xxxxxxxxx xxxx výzvy xx stal závazek xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx závazek XX, xxxx. x x. x., xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx 17% xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx úrok x prodlení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx peněžitého závazku, x jeho vzniku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx proto xxxxx na xxxx x xxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxx prodlení XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 060 512 Xx, tedy xxxx 24.2.1994 (xxxxxxx 1993), xx. xxxx následujícím xx xxx splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xxx x xxxx příslušenství v xxxxxx úroků z xxxxxxxx. I xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ke dni 26.2.1993. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 17 % x. a. je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx ke xxx počátku xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §502 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, x níž xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 17 % x. x. x xxxxxx 971 711,19 Xx od 24.2.1993 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 88 800,81 Xx xx xxxx xx 24.2.1993 xx 12.1.2009 xxxxxx tak, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x) a důvodnost xxxxxx o §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxx ručení FNM xx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xx výše xxxxxxx privatizovaného majetku, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje fixní xxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx privatizace xxxxxxxx, xx xxxxx závazky xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závazky xxxxxxx, xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. akcesorické xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonným xxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2000, sp. xx. 32 Cdo 1130/2000 (xxxxxxx xxx 32 Xxx 489/2000). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" podle §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx - xxxxxxx xx xx smyslu §447 x §450 xxxx. zák. x xxxxxx kupní ceny xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl x prodlení, platí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Žalobce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázán x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx rozumí xxxx xxxxx při aplikaci xxxxxxxx předpisů na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx soud aplikoval xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx xxxxx zákona x. 2/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 92/1992 Sb., xxxxxx č. 544/1992 Xx., xxxxxx x. 264/1992 Xx. x xxxxxx č. 541/1992 Xx. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx ručí FNM xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx privatizovaného majetku, x to xx xxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Předmětem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přešla po xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku. Xxxxxxx požadoval z xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný, FNM, xxxx. dnes Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v úrocích x xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. xxx. rozhodnuto, xx žalovaný xxxx xx xxxxxx ručit xx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud tyto xxxxxx vznikly k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklý za xxxxxxxx xxxxxx prodlení xx nemůže, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tuto argumentaci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx privatizace, již xxxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx nárokem x jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, které xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x na xxxxx xxxx, pokud nebyl xxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je správně xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, směřuje-li xxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxx peněz. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx úrok jako xxxxxxx poměrnou část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x může vzniknout xxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní peněžitý xxxxxxxxx vztah. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx prodlení dlužníka xx xxxxxxxx peněžitého xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jistiny) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxx je x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a povinností xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx hlavní xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud i xx xxxx xx. xx. 35 Odo 101/2002, x níž xxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (anatocismus). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; úsudek, že xxx přiznat úrok x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkou".
Ve xxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxxxx vyslovuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx peněžité pohledávky, xxxxxxxx jeho ručitelský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prodlení.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2012, xx. zn. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.