Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, x rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxx za zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.

Xxxxxx řízení

Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2010, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx (xxxxx xxx bodem I), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx (výrok xxx xxxxx XX), rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX) a xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 17% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Kč xx 24.2.1993 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx xx 24.2.1993 xx 21.1.2009 (xxxxx xxx xxxxx XX).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxx - xxxxxxxxxxx D., x. r. x., x XXXX, x. x., xxxx xxx 24.10.1991 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx cenových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx X., x. x. x., dodala XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx splatnou 23.2.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.2.1993 byl VÚGI xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx XX, spol. x x. o., a X., x. x. Xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxx 3.11.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx xxxx X., x. x. x., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx. X., x. r. x., xx neúspěchu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, spol. x x. o., xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 4,53833 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.12.1998 xxxx pohledávka, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x X., x. x. x., xx xxxxxxx.

Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniku ručitelského xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxx xxx "FNM") xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, tj. ke xxx 26.2.1993. Splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 obch. xxx. tak, že xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx dlužník (v xxxxx případě ručitel) xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.1994, xxx xx xxxx závazek x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx x. 224/1994 Xx., tedy xxxx 6.12.1994. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx vznik xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnost x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx FNM mohly xxx xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž FNM xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X r x x x x x x x d v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x záhlaví x xxxxxxxx xxxx opravil xxx, xx namísto xxxxxxxxx částky 1&xxxx;060&xxxx;412 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx, dále xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci úrok x xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. a. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Kč xx 24.2.1993 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Kč xx dobu xx 24.2.1993 xx 12.1.2009, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx xxxxx. Ztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal XXXX xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyúčtovaná příslušnou xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxx. Taktéž přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx VÚGI xxxxx s jeho xxxxxxxx na XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1993 x xxxx xx XX, x. x. x., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a XX, xxxx. x x. x., xxxxxxx dne 3.11.1995 xxxxxx svůj xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx žalobce.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx X., x. x. o., x XXXX v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodávkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx platného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůli X., x. x. o., xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx výrobu PVC, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx vždy konkrétní xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a prodávajícího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvu 'o xxxxxxx výrobků ve xxxxxx §165 xxxx. xxx.

Xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý závazek, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx nastávají i x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době xxxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx věci byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx XX, spol. x r. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx došlo. Bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právním nástupci xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky co xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x částečně x rámci rozvrhu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x ní xxxxxxx ručení FNM xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. platného xx xxx 26.2.1993. Xxxxx xxxxxx XXX xxxxx zákonem č. 92/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §304 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §306 odst. 1 xxxx. zák., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx svou pohledávku xxxx FNM xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx (EA, xxxx. x x. x.) xxxx závazek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x titulu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx FNM xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.1.1994 a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx závazek XX, xxxx. s x. x., xx xxxx 1&xxxx;060&xxxx;512 Xx je xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx 17% úroku x prodlení x xxxxxxx pohledávky však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx je xxxx x xxxxxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzniku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx x prodlení xxxxxx xxxxxx xxxx prodlení XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 060 512 Xx, xxxx xxxx 24.2.1994 (správně 1993), xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx. Součástí privatizovaného xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úroků z xxxxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxxxx xx vztahuje zákonné xxxxxx XXX podle §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxx ke xxx 26.2.1993. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. x. xx x souladu x xxxxxxx xxxxx ustanovením §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx počátku xxxxxxxx (x 1 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxx §502 xxxx. xxx.).

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 17 % x. a. x xxxxxx 971&xxxx;711,19 Xx od 24.2.1993 xx zaplacení x x xxxxxx 88&xxxx;800,81 Xx za xxxx xx 24.2.1993 do 12.1.2009 xxxxxx xxx, xx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x důvodnost xxxxxx o §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx závazky související x privatizovaným majetkem xxxxx §15 zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 554/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FNM za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Termín "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonné xxxxxx FNM xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x poměru x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 32 Xxx 1130/2000 (obdobně též 32 Cdo 489/2000). Xxxxxx výkladu termínu "xxxxxxx" xxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil.

Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx §447 x §450 xxxx. zák. o xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl x xxxxxxxx, platí xxx tento případ xxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx.

X projednávané xxxx xx uplatňováno xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx podle xxxxxx x. 2/1991 Xx., xx xxxxx zákona x. 92/1992 Xx., xxxxxx x. 544/1992 Xx., zákona x. 264/1992 Xx. x xxxxxx č. 541/1992 Xx. Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx XXX xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, x xx po xxxx jednoho roku xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přešla po xxxxxxxx xxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx požadoval x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, XXX, xxxx. dnes Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v úrocích x prodlení. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zákona ručit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx vznikly k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklý za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx stát předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ručit x okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. xxx., je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx samostatným nárokem x xxxx příslušenství xx vázán na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx přiznáváno xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx splatnými xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tento xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx závazek splněn xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, směřuje-li xxxx kauza přímo x zaplacení určité xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) peněžitým závazkovým xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smlouvy xxxx xx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx x právních xxxxxxxx prodlení dlužníka xx splněním peněžitého xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx musí poskytnout xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxx xx v xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxx, xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu spočívající x xxx, xx xxxxx povinnosti splnit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xx. xx. 35 Xxx 101/2002, x xxx xxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxx x placením úroků x xxxxxxxx (anatocismus). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx peněžitého závazku), xxx ovšem nemůže xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, že xxx přiznat úrok x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx bez vazby xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxx x jistiny již xxxx příslušenstvím pohledávky, xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxx včas. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho ručitelský xxxxxxx i příslušenství xxxxxxxxxxx v zákonném xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za opožděnou xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2012, xx. xx. 23 Xxx 747/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx) x xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil.

Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.