Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, x xx-xx žalovaný ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx povinnosti zaplatit xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx může xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x platnosti směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx směnečný xxxxx xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx od 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kauzální xxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx takovou xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx soud zdůraznil, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť samotné xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx realizaci tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Není-li xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx neplatné, pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. x. x. a x xxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx zabývat."
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx společnosti kompenzována xxxxx xxxxxxx předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje na xxxxxx xxxxxxxxxx splátky xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx termínu x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxx xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, zda xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxx, postupem xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx formovaný Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - podle xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Xxxx namítá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. "xxxxxxxx a obsahově xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx xx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx přípustné - x xxxxxx xxxxxx, xxx lze x řízení x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, a xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, odmítl, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. zabývat).
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx přijal x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. zn. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x věcnému přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx pochybovat, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx žalovanému xxxxx, aby xx xxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx námitky, x nichž xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx rozkaz xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x jejich projednání xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přihlížet. X rozsudku xxxx xxxxxxx, zda směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X náhradě xxxxx xxxxxxx později xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx respektuje závěry xxxxxxxxxxx v X 81/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Současně xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx ji soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxx to, xxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (x xxxxxxxxx na xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx srov. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podle něhož "x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, xx směnka, o xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. o., xx xxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xx. je-li x xx patrno, x xxxxxx důvodu a x xxxxx xxxxxxx xx správnost směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxx konkretizovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx "přímým" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx jsou námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění pohledávky xx smluvní xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zajišťovací směnku xxxxx, a xx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (spočívající xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.