Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xx stanoví pětinásobkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx"; takže xx xxxx právní služby xxxxxxxxxxx xx vyjádření x takovému dovolání xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě žalovaným 1) F. X. x 2) X. X., aby xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E., x. x. x., xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx x xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 3.12.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2010, který xxxxx xxxxxx xxxx 3.12.2010, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 (bod I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2012 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §237 x. x. x., obsaženého x §238 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (tedy xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X závěru, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.3.2011), není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxx své xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x o. x. x. x §211 x o. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx jde např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 2090/2006, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx. 183, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2009, xx. xx. 22 Cdo 2363/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14, ročník 2009, str. 519, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 1911/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 2847/2012 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001 - dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx, že xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, které posuzovanou xxxxxx řeší (xxxxxx xxx předběžně) jinak, xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx obnovu xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.5.2011, x.x. 1 Xxx 351/2010-333, xx věci xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), odpovídá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 540/2011.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci byly xxxxxxxxx řízení, o xxxxx xxxxxx xxx, xxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem (xxxxxxx ve výši 45&xxxx;916,90 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx od 3.12.2003 xx zaplacení).
V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení co xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ve výši 45&xxxx;916,90 Xx), vylučuje xxxxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno nebo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. zn. 25 Cdo 3090/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx samostatných nároků xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 9, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 55, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. zn. 25 Cdo 1097/2004, xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Cdo 2432/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomu, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx nárokem (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Výrok o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2012). S xxxxxxxxxxxx x době započetí xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"); srov. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx věci xxxx" (x xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xx věci xxxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), takže xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ a odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1716/98).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde ve xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč xx xxxx od 3.12.2003 xx zaplacení /xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč/) je xx smyslu ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jistiny), xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 83&xxxx;785,75 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4460 Xx.
X xxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určená mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, tedy x xxxxxx 1470 Xx, x xxxxxx xxx x 5930 Xx: polovina xxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní odměny xxxx 2965 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx 3265 Kč, x xxxxx úhradě Nejvyšší xxxx oba dovolatele xxxxxxx rukou společnou x nerozdílnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty první, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx určit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx vyhláška č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx), x že xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) xx xx xxxx postupovat, xxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx (xxxx věty xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x s přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se podává x xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.