Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxxxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, je prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx uplatnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu, pak xxxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nenavržené xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí ve xxxxxx hmotněprávním.
Prejudikatura: č. 2370/2011 Xx. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, č. 10130/32 Xxx. X x č. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx B., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx B. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Miroslava X. x 2) Xxxxxxxx X., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxx Xxx. Moniky Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Venclové, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxx: x) X. X., b) A. X., x) X. X., xxxxxxx b) x c) xxxxxxxxxx X. B. jako xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za xxxxxx 1) X. X., 2) X. D., x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/ODSHI/2012/Sv,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x), x), c) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému se xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x), x), x) do rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Hl 11538/2012/XX xx. xx. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2011, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 v xxx. xxxxx Hlinsko x Čechách x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xx to, xx xxx xxxx posouzena xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítají, xx xxx původní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vztahoval změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx době žalobci xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx komunikační xxxxxxx sloužil xx xxxxxx xxx let xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx uvádějí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace nedali xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx x oplocení xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemene xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx předkládaných v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.1965, xxxxxxx kupní xx dne 26.10.1994, xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006. XxxxXX Hlinsko xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx tomto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx za to, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovoz xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovozu xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx, pro xxxxx xxx pozemek xxxxxx, xxx netrvá.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx 8 Xx 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx žaloba x určení vlastnického xxxxx k pozemku xxxx. x. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcům jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení x xxxx význam. Xx xxxx situace xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věnován xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, když xxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zřetelnou xxxxx x xxxxxx x xxxx vlastníky xxxxxxx xx používán xxxxxx vlastníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobního automobilu, x čímž souvisí xxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jízdě x rovněž x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dřevníku, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx dřevníku xxxxxx xxxxxxx nedali xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxx xxx žádat změnu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx průchodu xxxxxxxx pozemkem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (dřevníku), xxxx za xx, xx dotčený pozemek xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ke xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sporují x xxx, xx xxxx možnost xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xx uložení zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemek.
Rozhodné xxxxxxxxx xx věci:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x.x. HI 1977/2009/SÚ xx spojení x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 1.3.2010, bylo x xxxxxx podle §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx žalobců x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst.1 zák. x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto, xx xx veřejný xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žádost žalobců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu.
Přípustnost xxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 odst. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, dále xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. 1 xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 správního řádu: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdo prokáže, xx je xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.“) xx x xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxx xx věci xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx prokázáno výše (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx úplnost xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx), bylo na xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx o existenci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx xx xx, xxxxxxx xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí explicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxxx pozemku je xx xxxxxx žalobců xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx pozemku).
Tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx uplatnění xxxx xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx osob dotčených xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx snad jednalo x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Zaměřil-li xxxx správní xxxxx xxxxx pozornost na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx stantibus“) v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx pozemků.“, xxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 As 20/2003-64; xx xxx 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. pod č. 2370/2011 Xx. XXX; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; xxxxxxxxxx xxxx. x Bohuslavově xxxxxx xxxxxx nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxx. A 10017/32, Boh.A 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým žalobním xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx namítají, že xxxxx řádně zjištěný xxxxxxxx stav xxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx xxx opětovné posouzení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx deklaratorního rozhodnutí, xx xxxx váže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dán §142 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §141 xxxx. 4 správního xxxx vychází správní xxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx provést i xxxxxx xxxx.) X xxxxx případě však xxxxxxx ani nové xxxxxxxxxxx neuplatnili, xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx žádosti, pak xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx nepředložili taková xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxxx (x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání zjištěny), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx označené za xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx existence veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxx uplatnit v xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 1.3.2010. Měřeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx vedenému podle §142 správního řádu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx poměrů, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jasně prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxx, x uvedeném právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx institut xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx). Xxx úplnost xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadnutelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuli xxxxxx, xxx něž xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxx, žalobci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx správním řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx nové). X xxxxxxx xx xx, že se xxxxx x rekapitulaci xxxxxxx již uplatněných x prvním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxx žalobní xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx protinávrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx byl již xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve věci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx není xxxx xxxxx komunikační potřeba, xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníků xxxx čp. 148. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. HI 19771/2009/SÚ xx dne 24.11.2009 (x. 2 rozhodnutí). Xxxxx xx týče xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řízení nemají xxxx xxxxxxx námitky xxxxx. Xx, xx x žalobci nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno jako x účastníky xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx soud xx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx („xxxxxx xxxxxx“) uvádí, xx x celé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx včas xxx xxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx není x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx na jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx §142 správního xxxx, xxx správních xxxxxx vedených xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevzpomenout xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx“ („xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, č.j. Xxx 48/2006-155, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx zásadu respektuje x Xxxxxxx xxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 20.2.2013, xx. zn XXX.XX 2045/11, dostupné xx xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§60 ost. 1 s.ř.s.), xxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx plnění jeho xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního řízení, xx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx náklady, k xxxxxxx xxxxxx by xxx soud přihlížet x důvodu vhodnosti xxxxxxxxxx zřetele, soud xxxxxxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Pardubicích xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: V. X.