Xxxxxx věta:
První xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, je prokázání xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, přičemž jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu provést x xxxxxxxxxx důkazy xx smyslu §142 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §141 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004), které xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání změny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx procesněprávním x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2370/2011 Sb. NSS; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Xxx. A x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx B., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. a 2) Xxxxxxxx D., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Dvořáka x xxxxxxx Mgr. Moniky Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., c) X. X., xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, za účasti 1) M. X., 2) D. D., x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/ODSHI/2012/Sv,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žalobci x), x), x) xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x), x), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Xx 11538/2012/XX xx. zn. X-XX/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2011, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 v xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx body:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xx xx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx původní xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx, které x xx době xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx deklarovalo, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxx let xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace nedali xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dotčený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 1919 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Máchovy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, věcného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx předkládaných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx z pozemkových xxxx č. vložky 127, x. 149, x. 150, xxx xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.1965, xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1994, xxxxxxx kupní xx xxx 21.5.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2006. MěstNV Xxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx však nedošlo xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx města xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, otázka xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx pozemek xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx č.j. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové 8 Co 434/79-54 xx dne 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx. č. 116/1, xxx se manželé X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx promítl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxx prezentované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Veřejným xxxxxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v terénu x mimo vlastníky xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přístup x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poukázali xx xx, xx xxxxxxx xx využíván v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čímž souvisí xxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky sousedního xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nebyli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx to, xx xxx xxx deklarován xxxxxxxxx pozemku jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxx xxx xxxxx změnu xxxxxx stanoviska.
Vyjádření xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx řízení.
Vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, sousedé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přístupu xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vybudování xxxx xxxxx sporují x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnili, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemek.
Rozhodné xxxxxxxxx xx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hlinsko xx xxx 24.11.2009, x.x. HI 1977/2009/XX xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.3.2010, bylo v xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x xxxxxxx xxxxxxx x dalšího účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 1. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xxxxx §7 xxxx.1 zák. x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx veřejný xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 116/1 x xxx. xxxxx Hlinsko x Xxxxxxx o xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“).
X žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx důvodnosti žaloby:
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu: „Xxxxxxx orgán v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.“) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx prokázání nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx žadatele. Xxxx-xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx prokázáno xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx posoudil. Xxx xxx za xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku).
Tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx správní xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx o opětovné xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tzv. xxxx rozhodnuté („xxx xxxxxxxx“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx dotčených xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k určitému xxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Pokud xx xx snad jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existující již x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx nabízí správní xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („clausula rebus xxx xxxxxxxxx“) v xxxxxxxx ze znaků xxxxxxxxxxxx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx deklarování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx definována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků.“, jednak xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx dne 16.5.2011, x.x. 2 Xx 44/2011- 99 - xxxx. pod x. 2370/2011 Xx. NSS; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 As 55/2011-141; rozhodnutí xxxx. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. X 10017/32, Xxx.X 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx:
X 1. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx, zda správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xx, xx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx x prokázaných xxxx nastalých xxxxxxxxxxx xx završeno vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx každá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx relevanci xx xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sebe váže xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx (rozsah xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx podle §141 xxxx. 4 správního xxxx vychází xxxxxxx xxxxx x těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nepostačují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.) V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx x přesto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx samém. Xxxx zvolil-li xxxxxxx xxxxx xxxx formu xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti, pak xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepředložili xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx okolnosti, xxxx označené za xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx než xxxxxx žalobcům, xx xxxx žalobní námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx vedenému podle §142 správního xxxx x téže xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx nepodali, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zásadně xx xxxx xxx xxxxx x změně xxxxxx, xxxxxxx nést právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx naznačeno xxxxx, x xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx závaznosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x následném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx). X xxxxxxx xx xx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných x prvním správním xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx ani xxxxx žalobní xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx vztahu, x xxxxx případě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 148. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx xxx 24.11.2009 (x. 2 rozhodnutí). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a dotčeného xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx x povolením xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx osobních automobilů xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobců, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxx. č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx žalobní námitky xxxxx. Xx, že x xxxxxxx xxxxxx x průběhu stavebního xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobci, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxx než novým xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx („xxxxxx dictum“) uvádí, xx z xxxx xxxxxxxx žaloby je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx není s xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx na jejich xxxxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx legislativy xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx bdělým“ („xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx“), která je xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 20.2.2013, xx. xx III.ÚS 2045/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že žalobu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úspěchu xx xxxx (§60 xxx. 1 x.x.x.), když xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx překračovaly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx tyto xxxxx právo, a xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx vzniku by xxx soud xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Pardubicích xxx 10. xxxxx 2013
XXXx. Jan Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. X.