Xxxxxx xxxx:
X. Právnická xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx požádá (§5 xxxx. 2 x 3 zákona č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezřídí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze zřídit (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 4 x 5 xxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, č. 981/2006 Xx. XXX, x. 1259/2007 Sb. XXX, x. 1387/2007 Xx. XXX, x. 2131/2010 Xx. NSS, x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 7/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 3518/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání rozhodnutí, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx zpravodaje XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x soudkyně Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, 616 00 Xxxx, XX 22851216, xxxxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., XX. X., advokátkou, xx sídlem Xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 11, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, 170 34 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12. xxxxx 2013, č. x. 11 X 333/2011-64, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Dne 13. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. x xxxx x-xxxxxxxxx účtu; xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx jménem žalobce, x to xxxxxxxxx xxxxx stanov x xxxxx xx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx soubor „Zadost x zřízení xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnou xxxxxxxxxx potvrzeno. Vzhledem x absenci další xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx osoby - xxxxxxxx sdružení dne 17. xxxxx 2011 xxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x elektronických xxxxxxx“), xx 3 pracovních xxx zřídit xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx schránku xxxxxx xxxxx. Místo toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reakci x xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k žádosti x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxx x zápis ze xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. října 2011 xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., xxx xxxxx x urgenci, xxxx obyčejné xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxxx xxxxx. Xx xx současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedl xxxx, že xxx 16. xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx xx dne 9. května 2012 xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx registraci občanských xxxxxxxx podle xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalovaný měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli poštou x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byla x xxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxx jednu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 11 X 333/2011-64 xx xxx 12. února 2013 xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zahájen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx [xxxx. §79 x násl. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“)]. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zřízením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx služba, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx x řízení x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013 stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci. Xx smyslu §5 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických úkonech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné právo xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx prosto xxxxxxx.
[7] Ke xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xx správný x zákonný.
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §102 x. x. x., a její xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx plynoucích x §104 x. x. s.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že zřízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx službou státu xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx autoritativního rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schránku xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nerozhoduje o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxxx xx xx sděluje, xx xxxxxx xxxxx poskytnout. Xxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx ochranu.
[10] X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx xx xxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 zákona č. 365/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx zřizovány. Xxxxxx xxxxx xx skupina xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx datová schránka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§5 odst. 1). Druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx datová xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx.
[12] Za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 stanoví, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx, xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xx xx xxxx či xx xxxxxx, xx xxxx xxxx práv a xxxxxxxxxx spojených x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx: xxxxxx řád xxxxxxx (§42), xxxxxxxx xxxxxx xxx (§45, §46), x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Ústavním xxxxx (§63), xxxx xxxxxxx xxx (§19), xxxxxx xxx (§35, 42) či xxxxxxx xxx (§62); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx do datových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx datové xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastních rukou, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 4 x §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §18x), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10. dubna 2013 x. j. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. července 2010 x. j. 9 Xxx 28/2010-79, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 89/2011-31 xx xxx 17. xxxxx 2012), x vazbou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx k xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 3518/11; X 7/64 XxXX 69). X xxxxxxxxxx řadě s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx zakotvených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §148 odst. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uchazeč je xxxxxxx zasílat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, či §77x xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, x mnohé jiné).
[15] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, fikce xxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx posilují právní xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx, xx oprávněné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx orgánem veřejné xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ochranou xxxxxx moci (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. ř. x.).
[16] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 2 As 64/2005-108 xx xxx 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx č. 1259/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. před xxxxxxxx xxxxxx.“ Jakkoli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. adresa xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx schránky, xxxxx xxxxxxxxxxx jistou podobnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu a xxxxxx, xxxx. identifikátoru xxxxxx xxxxxxxx: xxx xxxxx jiného slouží xxxx komunikační xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx „xxxxx xx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx to, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek uvedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx výsledkem ... xxxxxxxxxxx činnosti“.
[17] Xxxxx xxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx domoci. Xxx xxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránka xx žádost, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §5 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezplatně na xxxxxx xxxx osoby xx 3 pracovních xxx ode dne xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx §5 xxxx. 6 „xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4 x 5, xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumí x xxx, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx. Xx-xx xxx právnická xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyrozumí, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx.“ Xxxx xxxxx §9 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx schránka xx xxx zpřístupněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dnem po xxx xxxxxxxx přístupových xxxxx této xxxxx.
[19] Xxxxxxxxx podání xxxxxxx x zřízení datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx má xxx xxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění. Xx xxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx, že zákonodárce xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx tendence xxxxxxxxx x liberalizaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobit Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxx xx smyslu §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx „rozhodnout“), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na správní xxx. Xxxxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxxxx úkonech (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), xxxxx xx xxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřizování xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxx x elektronických úkonech xxxxxxxxxx ani povinnost xxxxxxx správní xxxxxx xxx části xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx zaslanému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. jiných xxxxx xx smyslu §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k vydání xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xx podobá xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xx však xx xxxxxx úkonů xxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, likvidátorů pojistných xxxxxxxx xx občanských xxxxxxxx, popř. honebních xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 3 Xxx 5/2008-282 xx xxx 2. xxxxx 2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Ans 3/2007-235 xx xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, xxxx. xxx x. 981/2006 Xx. NSS, resp. xxxx. §17 a xxxx. xxxxxx x. 38/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx živnostenského xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §20 a xxxx. zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování občanů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Na xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx formální správní xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu); srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx řád. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, s. 567-568. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhům xxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx. osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx o úkony xxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 x xxxx. x. x. x.
[22] Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx x. x. 6 X 25/2002-42 ze xxx 23. xxxxxx 2005, xxxx. pod x. 906/2006 Sb. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „§65 odst. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxx, že žalobní xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx všeobjímající xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. V xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posoudil xxxx xxxx xxxx xxx §158 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. X daném případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x zápisech xxxx nahlíženo jako xx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx formě xxxxx“. Xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávaných xxx zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správního řádu: „Xxxxxxx souhlasy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, měnit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 86/2010-76 xx dne 18. xxxx 2012, xxxx. xxx č. 2725/2013 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, že xxxxxxx zřízením xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky) xxxx xxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx v procesu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx povahu tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzev x vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. s., xxxxx xxxxxx xx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti. Za xxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx akt, který xxxxxx xxxxxxxxx (osvědčuje) xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xx nemůže xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx veřejnou listinou x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx správnosti. Xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli správním xxxxx, proto x xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 9 Ans 8/2012 xx xxx 23. srpna 2012 xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 8/2005-165).
[25] Xxx tomto xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxx schránky xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx §79 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxx registrace xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165); xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx §79 x. ř. x. se xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege, xxxxxx zřízena ani xx žádost. X xxxx také logicky xxxxx, že uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti nepřichází x xxxxx xxxxxxx x úvahu. Xxxxxx xx žádný smysl, xxx se xxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu x xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx, xx xxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. j. 7 Xxx 3/2008-98 xx dne 16. xxxxxxxxx 2010, publ. xxx č. 2206/2011 Xx. NSS) xxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx nečinnost spočívající x xxxxxxxxx nějakého xxxxx jiného než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 3/2008-109). Tento xxxxx xxxxxx i xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx.), xx jsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxx schránky xxxxx §5 xxxx. 4 x 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o nezákonný xxxxx Ministerstva xxxxxx: xx je totiž xxxxx xxxxxxx do xxx pracovních xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx.“ X textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx, již vyhodnotil xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx, zamítl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. ani xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s.
[28] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx. §79 x. ř. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodlučně xxxxxx xxx důvod xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., k němuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx podle §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxx, xx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx xx totiž xxxxxx úvahám, xxx xxxxx učinit xxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 2/2005-60 ze xxx 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx č. x. 5 Xx 68/2012-43 xx xxx 19. xxxxx 2012) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx ustanovení xx xxxx x. ř. x. má xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxx poskytnutí xxxxxxx (xx. xxxxx příslušného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jím xx xxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx typu x žalobě. Podobně x xxxxxxxx x. x. 7 Aps 2/2009-197 xx xxx 9. července 2009 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobu xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx typu (§79 x §82 s. x. s.) xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx toho, xxx xx žalobce xxxxxxx; xxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx x dané xxxxxx musí xxx xxxxx: existuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx petitem, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a tyto xxxxxxx nebyly xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx proti nečinnosti“, xxx z obsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se jednalo x žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x násl. x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxx nečinnosti dle §79 x xxxx. x. x. s. X řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na jisto, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x vyrozumění xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xx domáhal xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x xxxx. s. x. s. Městský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x odstranění xxxx vady (xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx meritorně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x. Xxxxx by stěžovatel xx xxxxx soudu xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxxxx.
[31] X ohledem na xxxxx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost důvodnou x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.), xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvy x odstranění xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxx.
[32] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. října 2013
XXXx. Bohuslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 byl §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.