Právní věta:
Poskytnutí xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx vliv xx výši xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx subjekt. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX určující.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx proti Francii (X-243/03, Sb. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Komise xxxxx Španělsku (G204/03, Xx. rozh., x. 1-8389), xx dne 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Xxxxxxx (C-74/08, Xx. xxxx., x. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Recueil, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Recueil, x. x-3795), ze xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) x xx dne 3.3.2005, Xxxx H (X-32/03, Xx. rozh., s. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Agrovýzkum Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, xx zrušují x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 21&xxxx;826 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x č. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 7.12.2009 x. j. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, kterými xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx žaloby xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx sporu x projednávané xxxx xx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx, přičemž xx xxxxx činnost xxxxxxx dotaci xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 2B08039 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x labilním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x marginálních (LFA) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx programu XXXX xx xxxxxx problematiky xxxxxxxxxxx x chemických xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x energetického xxxxxxxxx zemědělských systémů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XXX xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x půdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 uplatnil x xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) xxxxxxxx odpočet xx xxxx 191 012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 160&xxxx;923 Kč. Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x veškerých xxxxxxxxx xxxxxx, hrazených (xxx x jen xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx daně znění §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x časovou xxxxxxxxx), x xxxxx bude xxxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX xxx na xxxxxxx. Xx-xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx použita xxx xxxxxxx komerční xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxx v části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxx ekonomickou činností xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx dotace v xxxxxxxx xxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx vstupy xxx xxxx pokryty x xxxxxx (plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než pouze x xxxxxxxxxxx se xxxxx ekonomickou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x XXX, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx jak xxx xxxxxx zdanitelná [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX], tak x xxx plnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx. Trvá xx xxxx tvrzení, xx xx podnikatel, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx je výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžit. Xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. To, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxx jim předpokládaný xxxxxxxxxx výsledek, po xxxxx dobu byl x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prováděl xxx xxxxx, xx xxxxx věřil a xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xx xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx.
Xxx stěžovatele se xxxxxxx soud mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatelské x xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxx neziskové xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokladů jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx za xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx), x xxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx až xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cílem xxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx je jeho xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxx poskytl dotaci.
Žalovaný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x XXX). Je-li xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx uznán jen x části nepokryté xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx příjemci x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx za konkrétní xxxxxxxxxx plnění. Dotace x xxxx xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x krajským xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx XXX.
Xxxxx o DPH x xxxxxx xx xxxxx ustanovení neomezuje xxxx nároku xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx hrazena x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx na výši XXX xxxxxxxxx příjemcem xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx vliv.
Ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie (viz. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx věci: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Španělskému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxx: X-74/08 XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- és Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Hivatal Xxxxxxxx Főosztály Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Osztály,všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx opakovaně konstatoval, xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx odpočitatelnost daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, jelikož xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx z práva Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x článků 17 x 19 xxxxx xxxxxx šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx směrnice Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28. listopadu 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx uplatněného nároku xx xxxxxxxx výhradně xxxx použití předmětného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dani [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], pak xxxxxx xxxxxx plný nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx učení xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité posoudit xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX, vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ve vztahu xx všem daním, xxxxxxx byla zatížena xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx odpočet vzniká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x XXX), přičemž xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdanitelných plnění, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně pro xxxxxx samotný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledků, xxxxxx xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „badatelem“ následně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x plné výši. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxx ve xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovením §72 x xxxx. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx, xx místo xxxx, xxx ve xxxxxx x těmto ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx výzkumu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dotací, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelné x xxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx. Otázka, zda xxxxxx pořizuje xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx k XXX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vznikat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx dlouhodobě xxxxx xxx uskutečněná xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dotace (jako xxxxxx finančních xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx dotace, x xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak činí xxxx xxxxx povinná x xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxx jednáními přípravné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 13, x xx dne 29. února 1996, XXXX, X-110/94, Recueil, x. I-857, bod 15, jakož x Xxxx X, xxxxxxx xxxx, body 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx na odpočet XXX (rozsudek Xxxx X, xxxxxxx výše, xxx 22).
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, který xx x xxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxx vysloveném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) s. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 s. ř. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxx plný xxxxxx, proto mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 000 Xx xx soudní xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, učinil v xxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxx písemná xxxxxx xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2 100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], která xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx jeden xxxx právní služby xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-27, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Af 59/2010, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4 800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. o 2&xxxx;400 na 7&xxxx;200 Xx. JUDr. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k XXX. X nákladům xxxxxx o xxxxxx xx xxxx přičítá XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx žalobního řízení (15.1.2013), xx. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu]. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxx xx xx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX v xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem tak xxxx 21 826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1 512 Xx DPH) za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk. Náhrada xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx