Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx nastavil xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx podanou xxxxxxx xxx vyvolal. Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), náhrady xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2000 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 37/2000).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx 15 X Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, za xxxxxx žalobkyně Xxxxx X. x žalované xxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Děčíně (xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně pod xx. zn. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x xxxxxxxx obce Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx Holého 130/15,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící škody, xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 C 480/2009-46, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 131/2002 Xx., který xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx na svém xxxxxxx x. x. 858/5 a x. x. 59 x x. x. Xxxxx x Hřenska xx xxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 858/12 xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrstvou xxxxxx aby zabránila xxxxxxxx povrchových vod xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x nájezd xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 zákona x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx úřad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zahájit řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, uzavřel, xx xx xxxx xxxxxx činit žádná xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a nebyla xxxxx udržována. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxxx komunikaci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.12.2008, x. j. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx, xxxx vlastníka místní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx pořádkové xxxxxx x xxxxxxx nevyhovění xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx výzvu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ve lhůtě 14 xxx a x xxxxxxx opatření, xxx vrata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezasahovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxx 29.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx skladu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bezpečnost xx komunikaci. Výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx drobné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opakoval xxxxxxxx xxxx jednající za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.6.2009, č. x. 0064/2009. Následně společnost XXXXXX x xxx x. r. x. x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahradní kolnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx místě x xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásypu xxx, xx znemožňují žalobkyni xxxxxxxx vrat. Xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2009 x žádala xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.9.2009, č. x. 0115/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxx práce xxxx xxxxx provést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanů x návštěvníků xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklého xxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 C 480/2009-46, vyslovil xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, že následek, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy místní xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, jako xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx, co xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxxx x upřesnění, kdo xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Obecní xxxx Janov xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxxxx komunikace nachází. Xxxxxxxx xx dne 16.11.2012, x. j. 0184/2012, žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx, jako xxxxx oprávněná xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též „x. x. x.“), xxxxx zvláštnímu senátu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věc (xxxxxxxxx xxxx), k jejímu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx instalaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zahradního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obec x pozice vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opatření; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů krajský xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx a xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx zvláštní xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb.
Zvláštní senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx č. 485/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxx ukončen. Xxxx xxxx primárně na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx se x xxxxxx dožaduje. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §126 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu.
Z žaloby xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. Uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zatékání xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx betonového xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x instalováním betonových xxxxxx před sklad xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx otvírání xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Jednání žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povrchových xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlhkosti do xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a kamennou xxx, xxxxxxx xxxxxxx x svislou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zhutnit xx x provést xx xx betonový xxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, kdo do xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx xx xxx, xxx mu xx neprávem zadržuje.
Z xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx hrozí škoda, xx povinen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx (odstavec 1). Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, má ohrožený xxxxx xx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx 2).
Způsob xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx a je-li xx možné x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace - xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx zákoníku, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx na uváděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx domáhá x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušné soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx proti veřejnoprávnímu xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx o podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxx zda xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy podle §82 s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx nevyhověly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudů spatřovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. x Listiny základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2000, xx. xx. XX. ÚS 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). S xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx, xxxx. uložení xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx x těchto xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k rozhodnutí x věci xx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.; výrok X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. ř. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Okresní xxxx v Děčíně xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.