Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které podanou xxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxx. uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušný soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 9/2000 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 37/2000).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxxxx 15 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Petry X. x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, náhrady škody x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Průchy xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx Studenec 144, x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Janově x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Mgr. Zbyňkem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxx Holého 130/15,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně pod xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx p. x. 858/5 a p. x. 59 x x. x. Janov x Hřenska xx xxxxxx ohlášení sklad xxxxxxxxxx potřeb a xxxxxx. Dále provedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 858/12 xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zahájit řízení x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby Magistrátu xxxxx Xxxxx. Xxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxxx sdělením xx xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprava části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x nebyla xxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxxx komunikaci xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci výkonu xxxxxxxx dozoru xxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx i předchozího xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obeznámila xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty x xxxxxxx nevyhovění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx starosta obce xxxxxxxxx xx silniční xxxxxxx úřad přípisem xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xx xxxxx 14 dnů x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vrata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx nezasahovala xx xxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2009 xxxxxxxx sdělila, xx xx zpevněné xxxxx xxxxx opatření xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vrat xx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odstranění betonového xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx drobné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx starosta xxxx jednající za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2009, x. x. 0064/2009. Následně xxxxxxxxxx XXXXXX x syn x. x. o. x pověření xxxxxxxx xxxx provedla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výkopu na xxxx místě o xxxxxxx 0,8 - 1 x, zasypání xxxxxx xxxxxxxx xxxx x osazení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxx těchto prací xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2009 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx o xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.9.2009, č. j. 0115/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx provést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návštěvníků xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyhověla, xxxxxx xxxxxxxxx dne 22.9.2009 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, vyslovil xxxxx §104x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx odstranění se xxxxxxxxx domáhá, způsobila xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně může xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x upřesnění, kdo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Janov xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2012, x. j. 0184/2012, žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce Xxx. Xxxxxx, jako xxxxx oprávněná xxxxxx xx obec. Xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §46 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), x jejímu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx zahradního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxx x pozice vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvádrů xx jiných xxxxxxxx; xxxx upozorněna xxxxxx xx možnost uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx x projednání x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudem x občanském soudním xxxxxx xx zvláštní xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx č. 485/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxx civilními xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce je xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxx v xxxxxx uplatněny, vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx domáhat, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §126 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Děčíně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, či xxx xx domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X žaloby xxxxxx dne 22.9.2009 x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zatékání xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otvírání vrat x xxxxxx. Současně xxxxxxxxx údajně vznikla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx stavbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kamennou xxx, opravit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zhutnit xx x xxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník xxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xxx mu xx neprávem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx hrozí škoda, xx xxxxxxx x xxxxxx odvrácení xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným okolnostem xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxx x §442 odst. 2 občanského xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx škoda xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx možné x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedením do xxxxxxxxxx stavu.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xx žalobkyně xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx důsledků prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxx §442 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx by bylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvrácení určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, že k xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx může xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxx xx xxx ni nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxx §82 x. ř. x. Ostatně pokud xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx petitem x soudy xx xxxx žalobě nevyhověly, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných xx. 36 xxxx. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2000, xx. xx. XX. XX 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx pravomoc xxxxx x občanském soudním xxxxxx (§5 odst. 1 zákona x. 131/2002 Sb.; xxxxx X.). Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její pravomoci. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 131/2002 Sb. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.