Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), je xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Rábem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 479/5, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.1.2013, x. x. RR/3893/12,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, x. x. XX/3893/12, xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, xx xx xx výrokové xxxxx xxxx: „k xxxxxxxxx úkonu xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vypršela xxxx xxxxxxxxxx předmětné stavby“ xxxxxxxxx xxxxxx: „k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx nebo x xxxxx x užívání xx xxxxxxx využití xxxxxx xx. garáže“. Xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), určil žalobci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxx, x xx xx 20.12.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx stavba „Xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxx garáží xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ je od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx 19.6.2012) x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx nepovolenou, je xxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stavební xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx podle podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (navrácení xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx žádosti; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného, xx xx v xxxxx případě jedná x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 4.5.1994, xx. zn. Xxxx. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaným, xx xxxxxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx proces výstavby xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx nichž xxxx xx věci xxxxxx x xxxx xxxxx xx řadí x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x právnických xxxx xx xxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští možnost, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx v §70 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. x) x. ř. s.]. Xxxxxx napadající xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx výluku, xx xxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná x xxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne.
Ačkoli xxxxxx řád správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx rozumí xxx xxxxxx „xxxxx správního xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, publikované xx sbírce Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) xx ustálila xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedotkl xxxxx xxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo.
Dle §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání. Pokud xxxxxxxx xxxxxx požádá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stavby xxxx x xxxxx x xxxxx užívání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x podané žádosti; xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
Podle §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je limitováno xxxxxxxxx požadavky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxxx je určena, xxxx. x xxxx, xxxxx se jinak xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx zákon xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x úkon xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxxx (xx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx ověřováno xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nebo xxxx-xx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx žádost xx smyslu §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (ad 2) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx stavby xxxx x změnu x xxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx bude nutno xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Až x žalobách xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x tvrzenou xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti takto xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. c) x. x. s. Xxxxx podaná xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 odst. 2 x 4 x. x. s.).
V Xxxxx xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx č. 350/2012 Xx.