Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x informace podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxx být vydáno xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinným subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx odložení xxxxxxx x informace podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx využít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Zákon neupravuje xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Prejudikatura: x. 1722/2008 Sb. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX x č. 2301/2011 Sb. XXX.
Xxx: XxXx. Hana X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Blanická 917/19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx kultury, se xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 1, Xxxxx 1, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XX
25831/2011-XXX xx dne 9.5.2011 x rozhodnutí x. x. 13229/2011 xx xxx 11.5.2011, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 11 A 160/2011-74 xx xxx 18.10.2012,
takto:
I. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 11 X 160/2011-74 xx xxx 18.10.2012 se xxxxxxx ve výroku xx XX. a XXX. x xxx xx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011-XXX x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 13229/2011. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx výroku I. xxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti žalobkyně x xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2011 x xx xxx 2.2.2011 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011 XXX x xx dne 11.5.2011, x. j. XX-X-6189/2011 a současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx v xxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxx III. xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx přezkoumání a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2011 xxxx první xxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx. Následně xxx 11.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.2.2011, xx xxxxxx xx byla sdělena xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx požadované xxxxxx x částce 110 Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx požadovat úhradu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délce 23 xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ne xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx potvrzena, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx x odložení xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu jde x obou xxxxxxxxx x xxxxx.
[5] Žalobkyně xxx 2.2.2011 u xxxxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxx o xxxxxxxxx x následně obdržela xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 660 Xx. Xxxxx stanovené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2011 stížnost, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sazebníku x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx 7.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 3.3.2011, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.5.2011 xxxxxx označení xxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. I x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx správné rozhodnutí x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Při ústním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto žalobkyně xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx priorita, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „s. x. x.“), neboť xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx soudní xxxxxxxx, obdobně jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“); xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, x. x. 3 Xxx 128/2009-71. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx zasaženo. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx výší xxxxxx (xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90).
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxx neuhrazení sdělené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upřeno, x xxxxx je proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xx, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx považovat xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx žalobě x xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. §81 xxxx. 3 x. x. x.
[9] Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.5.2011 a xx xxx 11.5.2011. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx podporu svých xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XXX. XX 16/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2007, x. x. 2 Xxx 7/2006-148 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. XX. XX 801/02.
[10] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravuje xxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a stížnost. Xxxxxxxx xxx podat xxxxx xxx. §16 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxx §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx tomu za xxx postihnout jiné xxxxxxx ukončení řízení x žádosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 odst. 5 xxxx. x) xxxx §14 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vydáno rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx. Xxxxxxx soud citoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 61/2006 Xx., jímž xxx xxxxxxxx stížnosti zaveden. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stížnosti na xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx sice xxxxxxx subjekt xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevydal rozhodnutí x xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, např. žádost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx například x xxxxxxx, xx správní xxxxx žádost xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2011, x. x. 6 Xxx 7/2011-94). Městský soud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2011, č. j. 7 Xxx 5/2011-104, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx má mít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxx zvláštní xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxx „usnesení x odložení xxxx“ x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx napadnutelné xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydáním formálního xxxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto opravné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výkladu městského xxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 s. x. x.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Žalovaný xxx xxxxx kasační stížnost, xxxxxx doplnil podáním xx dne 23.11.2012. Xxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx II., kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc x daném rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podává x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. (konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx nesrovnalost xxxxxxx podané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx vůči podání xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x toho, xx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran skutečností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx eventuálního žalobního xxxxxx na zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2011, č. x. XX 25831/2011 XXX x xx xxx 11.5.2011, č. x. MK-S 6189/2011, xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomuto se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zúžila xxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ve svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení x skutečnostech relevantních xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.10.2012 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx str. 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx reflektována.
[16] Žalovaný xxx xx xx xx, xx soud xxxxxxxxx výrokem XX. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §153 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxxxxx x xxx. §64 x. ř. x. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal uvedenou xxxxxxx námitku xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnostní xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., jak xx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx řízení, x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxx x svobodném přístupu x informacím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxx xx při xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx pak xxx počítání lhůt, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o základních xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §178. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxx xxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x odkazem xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx gramatický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx první x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 765/2004).
[19] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, č. j. 2 As 34/2008-90. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. ř. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxx žádosti nepojednává, x to xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: „Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odložena, xxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá zákonnost xxxxxxxx odložení xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím stanoví, xx „pokud xxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx oznámení xxxx požadované úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odložení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx ani povinnost xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx textu citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X ohledem na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ust. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxx xxxxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložení xxxxxxx formou xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx věci“, pročež x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx §17 xxxx. 5 informačního zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádost odloží. Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 18.3.2010, č. x. 3 Xxx 128/2009-71 správně vyslovil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx rozhodnutím xx smyslu §65 x. x. s. x žaloba xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx odložena xxx xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „usnesení“ xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxx. §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. Xxxxxx „usnesení x xxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“ xx xxxxxxxx toliko x xxxxx právní xxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 10) xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[23] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - x hlediska formy xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx - lze x tomto případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx usnesení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx)“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odložení xxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 správního xxxx.
[24] Xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx ve formalizované xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx odložení žádosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, kde xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poznamenat do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x informace je xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 60 dnech xxxx žádost xxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx odloží.
[25] Žalovaný xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx nesrozumitelný v xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyřízení xx xxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx. §76 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx pojednává o xxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxx xxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neaplikovatelné, x xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupuje věc xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx při nezaplacení xxxxxx stížnost xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, či odvolání (xxxx. xxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správního xxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízeních x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx. X ust. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxx xxxxx odvolání, resp. xxxxxxx, xxxxxxxx.
[27] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx, kdy může xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ust. §16x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterého xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx ust. §16x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. §16x xxxx. 3 xxxx. b) stanovící xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx informace) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace - xx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 5 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx oznámené xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 citovaného xxxxxx, xx xxx xx v xxx. §16x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 60 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx odloží. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §17 xxxx. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím x poučením o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 60 dnů a xxxxxxx přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx, než žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx odložil. Xxxxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxx x danému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Navíc pokud xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jdoucí xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx přijatý xxxxxxxx soudem by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ministryně kultury x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx straně by xxxxxx postup nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx akcentuje xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlého x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xx xx xxxxxx XX. xxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2013. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxx. §6x xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx posouzení odepření xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx považuje návrh xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx XX. x xxxxxxx městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx xx důvodný.
[33] Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx jejího názoru xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl posoudit xxx xxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §109 odst. 3 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby xx xxx 16.12.2011, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost výroku X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx. §109 xxxx. 4 s. x. x. xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx odstranit nezákonný xxxxx spočívající - x xxxxxxxxx zaplacení 110,-Xx xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx 27.1.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx x. x. XX 9439/2011 XXX xx xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 11803/2011 ze xxx 23.2.2011 - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 660-, Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2011, jak xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. MK-S 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x potvrdil xxxxxxxxxxx x. x. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011, x to tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytne ve xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx rozhodnutí vzešlo (§102 x. x. x.). Xx žalovaného x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, x. x. 6 Ans 16/2012-35 xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zastavit, xxx xxxxx xx věci xxxxx ústavní stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nezaplatila xxxxxx poplatek x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxxxxx (podle ust. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. c) x. x. s. x §120 x. x. x.), jak xx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] X námitce žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §6x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému x xxxx podání xxxxxx podle xxx. §14x odst. 2 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídala xxxxxxxxxx povinnost ve xxxx 1000 Kč.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že „Žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o žalobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx z toho, xx jde x xxxxxx xx nečinnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx vyrozumění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“. Xxxx se xxx xxxxxxxxx věnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nečinnost je xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxx v úmyslu xxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx vhodné se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §109 odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Žalovaný xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
- x xxxxxxxxx zaplacení 110 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyžádané xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, xxx xxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. XX 9439/2011 OLP xx xxx 11.2.2011 x potvrdil rozhodnutím x. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011
- x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 660-, Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. XX-X 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011,
x xx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá, že: „Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxx xxxx xxxx zabývat xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxx, ale povinný xxxxxxx nebude mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výši xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadateli xxxxxxxxxx. Xxxx citovaným xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xx žalovaným podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž přezkumu xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jako „Alt. 1“. Xxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňovala xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxx by mohlo xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby) xx xxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovanou xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx a x jinými procesními xxxxxxxxxx. Xxxx dva xxxxxx xx nejeví xxxx závislé ani x xxxxxxxxxxxxxx hlediska.
[44] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx třeba xxxx zodpovědět xxx xxxxxxx otázky: otázku xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx je proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
[45] Podle xxxxxx Nejvyššího správního xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx přístupu x informacím dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx upravuje základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxxx §178 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ust. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím pak xxxxxxx, že x xxxxxxx při poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 dnů (xxxx. xxx. §14 xxxx. 5 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx postup x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx obstrukcím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodování x žádosti x xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx projevuje xxxx. xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[46] Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x výše citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx brojit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx soudního řízení xx být také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 41 odůvodnění).
[47] X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x logiky věci xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx-xx žadatel xxx možnost xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x odložení jeho xxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným x xxx xxxxxx, xx ze xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx §76 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx vydání usnesení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - srov. xx. 18 xxxx. 2 Doporučení XX/Xxx(2007)7 Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „Xx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími ovlivněni, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[48] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx: „Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxx částku, kterou xxxxxxx xxxxx podmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x správní xxxxx xxxxxx odloží, xx možno toto xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.“. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, nikoliv x formulace xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. j. 2 Xx 57/2008-84, xxxx. xxx č. 1722/2008 Xx. XXX, x něhož se xxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vnímat xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxx pochází…“
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx prokazatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x informace xxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx prostředek proti xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx přípustný xx x že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx, že xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx.) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2012, x. x. 2 Xxx 13/2012-14, ze xxxxxxx se xxxxxx: „Xxxxx podle písmene x) xx xxxxxxxx (xxxx důvod xxxxx §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím - xxxx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxx informaci poskytnout xxxxx xxxx tím, xxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxx běžet, xxxxxx xxx xxxxxxxx - není xxx xxxxxxx předpoklad důvodu xxxxx §16x odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxxxx písm. a) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádosti a xxxxx xxxxx xxxx. x) směřuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx vyjádřenému v xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90, neboť xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípustný jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, č. x. Xxxx 115/2009-34.
[53] X rozsudku xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 Ans 5/2011-104, o xxxxx xx opíral xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxx odvoláním dle xxx. §16 XxxX. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [není-li xxxxxx xxxxx nebo částečně xxxxx xxxxxxxx - xxxx. 1 písm. x)] x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 1 xxxx. a)] xxxx xxxxxxxxxxx odložení žádosti [xxxx. 1 písm. x)].“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stížností brojit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ust. §16x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx specifický xxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku přípustnosti xxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. x. x.
[55] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx. X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. x (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxx) x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxxx x výrok, xxxxx xx závislý na xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2005, x. x. 3 Xx 12/2005-56, xx xxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - tak jako x xxxxxxx věci - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xx výroku xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx výroky x vedlejších xxxxxxxx, xxxx. x náhradě xxxxxxx xxxxxx.“
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. (srov. xxxx 38 x 39 xxxxxxxxxx), ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx neshledal kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, x xxxxx se xxxxxx: „Za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx jednat x xxxx skutkových xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx případy, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[58] O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxx x. 2673/2012 Xx. XXX xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. 44 X 87/2011-57, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx.