Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx §26 xxxx. 5 x 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pořízený x způsobilý k xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x užívání xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy byl xxxxxxx x že xx způsobilý užívání), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx daňový xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: FRODL XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Praskačka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx U Xxxxxxx 256/14, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. j. 31 Xx 118/2011-86,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. j. 31 Xx 118/2011-86, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 20.9.2011, x. x. 4955/11-1200-607208, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.2.2011, x. j. 50389/11/228912606271, x dodatečném xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 ve xxxx 472.800 Kč x xxxxxx ve xxxx 94.560 Kč.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx společnost XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdivost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zajistit servisní xxxxxx xx dodávky xxxxxxxxx, dbal xx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxx o nesrovnalostech xx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx xx úrovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, xxxxx přejít xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx svému rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx navazující xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že účastnice xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxx 2006“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxx xxx x účetnictví účastnice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx nelze při xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x dospěl x xxxxxx, xx deklarované xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Svědecké výpovědi x důvodu xxxxxxx x míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zprostředkovatelské xxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z nich xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevylučovaly, nicméně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel vedle xxxxxxxx svědků xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx popsány, což xxxxxxx soud pominul. Xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxxxxx správně, xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření smlouvy xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx s. x. x., výpovědi X. X., X. X., X. X. x jednatele xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxx odpovědět xx xxxxxx, xx xxxxxxx společnost XX xxxxxxx agency, s. x. o. xxx xxxxxxxxx řízení vykonávala. Xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xxxxxxx v xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 26.8.2009 a že xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně získávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možný xxxx, xxxxx nehodnotí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxx svědků, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x hodnocení výpovědí xxxxxx X. K., X. X. x X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obsahu spisu, xxxxx x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neevidovala xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx tabulku x xxxxxx „Xxxxxx 2006“ xxxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x evidenci, kterou xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxx xxx potřeby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxx, které xxxx x danou xxxx xxxxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx na xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx svědectví x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx A. X. xxxxx, že x ohledem na xxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xx Z. X. xxxxxx do styku. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Martina Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx svědecké xxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. K. výslovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx V. X. xxxxx, xx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x zástupce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby neposkytoval. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nečelila xxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxxxxx xxxx x xxx vůli xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx účastnici řízení xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx X. X., xxxxx sám xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil za xxxxx nedisponující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx někteří xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozpor xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., je xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx izolovaně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neodůvodněně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx standardní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tezi x xxxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx závěry krajského xxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxx xxx x odpis xxxxxxxxx automatů, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx nesprávný způsob xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx x xx povinností xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx ve správné xxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x byl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx splněna. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx účinností xxxxxx x. 456/2011 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 531/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, je nyní xxxxx správní orgán xxxxxxxxx, x xxxx x stěžovatelem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. Xxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx klientských vztahů x marketingovou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 33 stávajícími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice řízení. Xxxx činnost xxxx xxxxxxxx x každodenním xxxxxxxx s odběrateli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střechy. Xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zprostředkovatelskou xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vykonávat X. X., a xx xxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx protislužbu za xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení náklady xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx výši 1.712.735 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx přijata x xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jí však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědích, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx účastnice xxxxxx se xx xxxxxx snížení xxxx xxxxxxxx zneužít xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neobvykle xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x odměna xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jakýchkoliv podmínek. Xxxxxxxx svědků, které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx všech souvislostí, xxx se xxxx xxxx nevěrohodné.
Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx, zákona x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve výši xxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil xx x souvislosti xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, 3) xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 4) x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx prokázat zákonem xxxxxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x podnikání, xxxxx x xx, xx xxxx, kterou za xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx x poměrům xx xxxx předmětných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.8.2005, x. j. 2 Xxx 13/2&xxxx;005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. x. 9 Xxx 30/2007-66 , xx dne 26.2.2007, x. x. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx xx dne 1.3.2010, x. j. 5 Afs 74/2009-111, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx, že faktury xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxx xxxxxxxx fakturovaných xxxxxx x xxxx xxxxx, xx společnost XX komplet agency, x. r. x. xxxxxx své daňové xxxxxxxxxx vůči státu x xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx osoby jako xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. o. x xxxx X. X., xxxxx měl vykonávat xx prospěch účastnice xxxxxx zprostředkovatelskou činnost. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxx xx dani. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x. x. 5 Afs 129/2006-142, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých daní xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 xxxxxx x daních x xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§19 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx podřadit xxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx dle §24 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxx dány x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečněn (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho prokázáním xxxxxxxxxx, xxxxxx vystaven xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároku).“ X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2012, x. x. 9 Afs 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) pro xxxxx xxxx x příjmů (§24 zákona x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x zjištění xxxxx xx které xxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxx či xxxxxx relevantních důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxx x podvod xx xxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služeb fiktivní, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, tj. vyhodnotit, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx natolik zásadní, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx. Xxx xxxxx posuzování xxxx být xxxxx x úvahu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx klienty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx X. K. x xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědích xxxxxxxxx x tom, xx nebyli xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx, s kým xxxxxx obchodovali. X xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x klientech xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, vypověděl: „Plzeň, Xxxxxxxxxx, Ústí nad Xxxxx, xxxxx strašně xxx xxxx. Xxxxx xxx, xxxxx neřekl xxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx skoro xxxxxxx. Xxxxxxx větší xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx probíhaly většinou xxxxx xx stavbách. Xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navštívil, xxxxxxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Na otázku, xxx si vzpomene xx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxxxx atp., xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx si, byl xxx supermarket, xxx xxx xxxxxx Kaufland, xxx nevzpomenu xx, xxx ten Xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jméno osoby x xxxxxx společností x na jednu xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx dvou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx servisní xxxxxxx pro celou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‚ xx. 33 společností. Xxxxx této doby, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx uplynuly xxx roky, xxx xxxxxx realizovat obchody xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení mu xxxx xxxxxxx zabírala xxx 20 h xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx vzpomenout xx xxxxx další xxxxx, se kterými xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxx vypověděl, xx xx věnoval x dalším xxxxxxxxx x xx jen xx společnosti XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastupoval řadu xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ostrovech, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozumí x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „pokud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kontaktoval xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx s ním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx svědkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx X. X. xxxxx, že Z. X. xxxx bez xxxxxxxx detailně technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx rady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xx xx xxx X. K. xxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx skromností, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx důvod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, s. x. x. sjednané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba hodnotit x další skutečnosti, xxxxx vyšly xxx xxxxxx kontrole xxxxxx, xxxxx i povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnicí xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. x také mezi X. K. a xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, s. x. x. V xxxxx xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx, xx xxxx x nejsou xxxxxxxxxx x nestandardní xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxx se domnívá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx použita xxx uskutečnění ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx výpovědích poukázal xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, x. r. x., kterou neznal x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xx xxxxx dobu účinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Setkal xx x xxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2010. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx 20 % x xxxxxx uskutečněného xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx lukrativnost spočívá x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx Havlíček xxx X. K. neznali xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. K. xxxxxxxxx, že má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Fakturovaná xxxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X tomu X. X. xxxxx, xx neznal způsob xxxxxxxxx xxxx odměny, xxxxxx xxxxx něho xxxxxxx Josef Xxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxxx. Později Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jeho x xx xxxxxxx xx Z. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx vypověděl, xx jediná osoba, xx xxxxxx xxxxxx, xxx Z. X.. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu úřadu xx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmět xxxx spolupráce xxxxxx, xx xxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 2006 a 2007 příjmy ve xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x x žádném obchodním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx advokáti, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnických škol. Xxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2007 (xxxxxx 6 xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. Xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur.
Z xxxxxxxx xxxxxx Z. X., Xxxxxxxx Havlíčka x Xxxxxx Xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Oldřich Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx byla fakturována. X. K. x xxxx vypověděl: „Xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx 15 - 25 %, xx xx xxx xxxxx. Xx pak xxxxxxxxxx JH komplet xxxx Frodlovi.“ (…):
„Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Oldřich Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxxxx X. X.: „Co bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevím, xx mě nezajímalo. Xxx tam x xxxxxx xxxx, nevím, xx to xxxxxxxxxx. Xxx K. zařizoval xxxx xxx Xxxxx Xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pan X. Xx xx xxxxxxxxxx, xx jsem xx o xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx X. xxx xxxx plnou xxxxxx, já xxxx xx x xx xxxxxxxxx.“ K xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx, xxx xx připadám xxxx xxxxx, nezlobte xx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx se o xx nestaral, xx xx o xx xxxxxx xxx K.“ Xxxxxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxx X. Nevím, xx xxxxxxx čeho xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx doručovány. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx K.“ Xx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxx, xxx xx můžu xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx pana X.“ Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx body smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, odpověděl: „Xx, xxxxx, ne, xxxx xxxx to dělal, xxx X. xxx xxxx xxxxx důvěru.“ Xxxxx Oldřich Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xx X. X. a xxx ten se xxxxxx o klienty xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. o. xxxxxx xx xxxx xxxxxx představuje významnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za rok 2006 x 2007 xx xxxx celkem xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxx DPH, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx vyplacená odměna 5,8 % x x xxxx 2007 5,1 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % x xxxxxxxxx hrubých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X. jednat, x x xxxx 2007 31,7 % x celkových xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx xx tak xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x zprostředkování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x stabilními odběrateli xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušenosti xx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, xxxxxx osobně xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx přesto xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vágní xxxx x daném xxxxxxx x xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxxxx. X poznámek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zboží xxx ohledu na xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxx xx zprostředkování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxx xx svým xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. X xxx měl zprostředkovávat xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytoval X. K. x xxxxx gentlemanské dohody xx dobu xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxxx za xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx masa, který xx ani neuskutečnil (xxxxx X. K. xxxxxxxxx pomoc v „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx Z. X. představovalo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxx xx xxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx to xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Zároveň jsem xxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti JH xxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxx finančního xxxxx, xxxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že „Xxxxxxx maso xx xxxxxxxx spolupráci s xxxxxxxxxxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, xxx já xxxx x nima xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx vize, xx xxxxxxx maso xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx masokombinát xxxx xxxxxxxx.“ Výpověď X. X., že „(l)idi xx XX Kompletu xx xxxxxxxx nakontaktovat xx x Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xx xx ním „(x)xxxxx x XX komplet, xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx něco udělal, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx“, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. neměla xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, xx Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx zjevně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xxxxxx, xx xxx xx jejího splnění xxxxxx doba xxxx xxx. Oldřich Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o jakou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx Oldřich Havlíček xxxxxxx v roce 2007 za nominální xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX se xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právě X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx kterém bylo x té době xxxx xxx 10 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx trestný xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů. Xxxxxxx Xxxxxxxx však x xxxxxx vystavoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x vybíral peníze, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx společnost XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání X. K. a Xxxxxxxx Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x., xxxx vedeno xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH. X xxxxx směru xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx Z. K. x v jiných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí zmínil xxxxxxxx úřad. Xx xx xxxxx týkají xxxxxxxx, které měl X. X. xxxxxxxxx xx stejné xxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX. Xxxx xxx x 390 xxxxx xxxxx v X. čtvrtletí 2006, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (fakturováno 560.000 Kč), inženýrskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.12.2005 xx 31.8.2006 (800.000 Xx), stavební xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx prosince 2006 (9 xxxxxxx Xx), překlady z x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2006 (620.000 Kč). Xxxxx xxxx ještě X. K. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx při administrativních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem na Xxxxxxxxxxxx ostrovech. Xx xxxxx velmi xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx existuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu X. X. xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx výpovědi X. K. došlo x ukončení spolupráce, xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx, xx „si xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sám, mě xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx domluvili na xxxxxxxx spolupráce.“ K xxxx X. K. xxxxx: „Xx xxxx x xxxx nic xxxxx, xx xxxx xxxxxx svoji povinnost xxxx XX kompletu, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx otázku, xx xx podnět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Z. X., xx „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx první x xxxxx poznámkou přišel xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx myslím xx, že xxx xxxxx, kdo s xxxxx xxxxxxxxx přišel.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx agency, x. r. x. x Z. X., xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx trvat xxxx xxxx limit xxxxx xxx náklady, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxx, X. K. xxxxx: „Xx, toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dal podnět x xxxxxxxx spolupráce xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. r. o. x X. X., xxx x ohledně xxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxx, že vše xxxxxxxxx spontánně a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní logiky xxxxxxxx. Xxxxxxx Josefa Xxxxxx x xxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xx xxxx shromážděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prokazují, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. o. xxxxxxxx xx podmínek x obchodní praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx deklarovaném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevýhodných. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx neobvyklé xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pak bylo, xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx dani ze xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx uvedené pochybnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx zpochybnit, xx fakturovaná xxxxxx xxxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokládá, že xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podílela, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, x. x. 143754/10/228602602724 poukázal xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve výpovědích xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx. V xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxxx pochybnostem, xx xxxxxx takovou xxxx, xxx vyvrátily xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. Jednala x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx uplatnění xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezchybnými xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které se x xxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x X. X. Xxxxxxx stížnost je xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxx xxxxxxxxx automatů.
Podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x dani x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 také xxxxxx hmotného xxxxxxx (§26 až 33).
Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výdajů (xxxxxxx) x zajištění xxxxxx příjmu. Odpisování xxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobilého x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ročního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 x 32 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx. x) xx d). Xxxxxx xxxxxxx u poplatníků xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx odpis xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastnice řízení xxxxxxxx pořídila 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX TK 260 xx xxxxxx 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Kč xx kus) xx Xxxxxx Frodla x xxxxxxxxx je ke xxx činnosti. Finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx prodávajícím xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtovala, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxx, xx účastnice řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněny x xxxx výši x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx majetek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx nevynaložila, xxxxx x tom, xx xxxxxxxx vynaložené výdaje xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxx se již xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx:
„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx ukládat xxx na základě xxxxxx. Systematicky xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dochází x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmu (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x nejcitelnějších xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců x x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxxx pouze, xxx xxxx opřeno o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (jakkoli xxxxxxx důvodů a xxxx zdanění xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nesmí vést x neodůvodněně nerovnému xxxxxxxxx x xxxxx xxx rdousící charakter x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx x 18.8.2004, xx. zn. Xx. XX 7/03, xx x 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Sb. NSS). Xx světle uvedených xxxxxxxxx zásad xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx podrobuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx významu x xxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx hodnoty patří xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zdanění xxxxxx mohou pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xx příjmem je xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x zvýšení xxxxxxxx, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx s xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjelo (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, č. x. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Sb. XXX, x x 19.4.2012, x. x. 5 Afs 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx třeba xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila xx xxxxxx uznatelnost v xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx x xxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx následujících zdaňovacích xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007, x. x. 5 Xxx 95/2006-80, č. 1225/2007 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxx xxxx ani xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx, co vzhledem x rozdílům mezi xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x účel ust. §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx, xx odepisován xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxxx, kvůli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx, že musí xxx x majetek x poplatníka xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx druhu sankční xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpisů xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobilý x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx pořízen x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávným xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně uplatnil. Xxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx xxx podle xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sobě jdoucích. Xxxxxx výklad, tedy xxxxxxx xxx. §26 xxxx. 6 zákona x daních xxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxx x rozporu x požadavkem vyjádřeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ klasifikaci xxxxxx xx pořízení určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx x výdaje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxxx xxxxxxx vyloučilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx „xxxxxxxxxx“ efekt. Xxxxxx xxxxxx je x ústavních xxxxxxxx xxxxx nepřijatelný, xxx xxx například xxxxx, xx v xxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednorázově, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx xxxxx oni. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx „kontumačním“ xxxxxxx vedl v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upgrade xxxxxxxx, zatímco xx xxx xxxxxxxx formou xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88, www.nssoud.cz , xxxxx: „Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení xxxx xxx x majetku xxxxxxxxxxx evidováno, x xx xxxxxx výdajů xx jeho modernizaci, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o výdaje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xx všem xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx souhlasit. Naopak, xxxxxxxx x nyní xxxxxx případ jsou xxxxx xxxxxxxxx obdobné.
Účastnice xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pochybení xxxxxxxxx x xx xxxx, v jaké xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpisech, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odpisů, stejně xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx odepisování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 věta prvá x. ř. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx