Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Smyslem x xxxxxx §26 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxx pořízený x způsobilý x xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, udržovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpisů nelze xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x užívání xxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxx pochyby o xxx, xxx byl xxxxxxx x xx xx způsobilý xxxxxxx), xxxxx nesprávným xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx xxxxxx náklad xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx X Xxxxxxx 256/14, Praha 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86,

takto:

Rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 19.7.2012, č. x. 31 Xx 118/2011-86, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2011, x. x. 4955/11-1200-607208, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „finanční xxxx“) ze xxx 15.2.2011, x. j. 50389/11/228912606271, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 472.800 Kč x penále xx xxxx 94.560 Xx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx Z. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, dbal xx xx, xxx se xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i x technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupráci xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. x. práci xx formě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k výši xxxxxx. Xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěr, xx xxxxxxxxx řízení neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zprostředkovatelské xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxxxx najevo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nejpřesněji. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxxx 2006“ a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontrole x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx jednotlivě x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), x dospěl x xxxxxx, xx deklarované xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelské činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxx závěr, že xxxx jasné, x xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Svědecké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevylučovaly, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx svědků x xxx odběratelských společností. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency s. x. x., xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx Havlíčka. Xxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx výslechu xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah x hodnocení výpovědi xxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxx odpovědět xx otázku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. o. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyslovil nesouhlas xxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 26.8.2009 a xx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně získávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s výpověďmi xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, nekonkrétní x v xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx svědků neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x.

Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx majetku x obsahu spisu, xxxxx x xxx xx patrné, xx xxxxxxxxx řízení neevidovala xxxxxx majetek x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxx. §26 odst. 5 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2010 obsahuje xxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Nářadí 2006“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx evidence účastnice xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požadavkem x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy k xxx, xxxxx mají x xxxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx zástupce X. X., xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx svědectví x xxxxxxxxxxx věcí xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, že x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xx Z. X. xxxxxx do styku. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Tolknera, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx sortiment dodávaný xxxxxxxxx řízení. Ten xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx X. X. xxxxx, xx si x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx osobu xxxxxx Z. X., xxxxxxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx zpochybňující její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx o xxx xxxx provedl xxxxxx x ty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Z. X., xxxxx sám xxxx, xxxxxxxxxxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odbornou xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví X. X., xx absurdní. Xxxxxx xxx to xxxxxxxxxx, xxxxx hodnotil xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx správné.

Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, náklady spojené x pořízením těchto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx vznikly x je povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo správně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. Xxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx klientských vztahů x marketingovou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx se 33 xxxxxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x každodenním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx servisní služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sloužící x přichycení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle předmětné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. K., a xx xxxxxx na xxxxxxx „gentlemanské dohody“ xxxx protislužbu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení náklady xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx výši 1.712.735 Xx. Finanční xxxx xxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata a xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědích, xxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že účastnice xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx souvislostí, xxx xx jeví xxxx nevěrohodné.

Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x ve výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) snižující xxxxxx základ poplatníka xxx xxxxx takové xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx xx x daném zdaňovacím xxxxxx x 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx zaplatil, nebyla xxxxxxxx k poměrům xx xxxx předmětných xxxxxx zjevně xxxxx xxx cena obvyklá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xxx 13/2 005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. x. 9 Xxx 30/2007-66 , xx xxx 26.2.2007, x. j. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx xx xxx 1.3.2010, x. j. 5 Xxx 74/2009-111, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

X dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx vysokých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx projevuje x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx založených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ostrovech, x xxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xx společnosti JH xxxxxxx agency, x. x. x. x xxxx X. K., xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x. x. 5 Xxx 129/2006-142, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx, jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxx xxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), jakož i xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx, xxx xxxxx xxx uskutečněn, resp. xxx se uskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dispozici x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxx §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zásada xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezvýjimečně; zejména xxx xxxx xxxxxx xxxx. tehdy, bude-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x souvislosti x xxxx prokázáním xxxxxxxxxx, xxxxxx vystaven xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku).“ X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.1.2012, x. x. 9 Xxx 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , pak xxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx účely xxxx x xxxxxx (§24 zákona o xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxx či xxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx subjektu vyvrací. Xxx mohl finanční xxxx, xxxx. stěžovatel, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x podvod na xxxx, musí xxx xxxxxxxxx pochybností o xxx, že jsou xxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xx xxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinností správních xxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx z xxxxxx svědků, kteří xxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx, potvrdilo, xx X. K. x xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxx případech schopni xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xx xxxxxx měst xxxxxx, xxxxxxxxx: „Plzeň, Xxxxxxxxxx, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx strašně xxx xxxx. Nevím xxx, xxxxx neřekl xxxx, co xxx xxxxxx. Mohly xx xxx xxx skoro xxxxxxx. Všechny xxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavbách. Xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navštívil, xxxxxxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx to xxxxxx odpověď. Xxxx xx xxxxx, abych xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Na xxxxxx, xxx xx vzpomene xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, byl xxx určitě Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxx Xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx spojit xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxx X. K. xx vzpomněl xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx osoby x xxxxxx společností x xx jednu xxxxxx přesto, xx xxx xx dobu xxxxx dvou xxx xxxxxx zajišťovat xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‚ xx. 33 společností. Xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx roky, měl xxxxxx realizovat xxxxxxx xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabírala xxx 20 x xxxxx x xxx, xx počet osobních xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx xxxx telefonické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vzpomenout xx xxxxx další xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx Z. X. zároveň xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x že jen xx společnosti DYNAMIC XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx figuroval v xxxxxxx xxxxxxxx společnostech x zastupoval řadu xxxxx xx xxxxxx xx Seychelských xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx úniků. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx problematice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „pokud xx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsem xxxx Frodla, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx svědkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oboru, xx xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx. xxxxxx O. X. xxxxx, xx X. X. xxxx bez xxxxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tahových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Že by xxx Z. X. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepravděpodobné, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx řízení, že xxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, s. x. x. xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, ale současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně mohl xxxxxx x xxxxxx, xx se fakturovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x také xxxx X. X. a xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, co xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření smlouvy, xxx xx domnívá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakturovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx řízení Xxxxx Xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x., kterou neznal x jejíhož jednatele Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxx řízení x roce 2010. Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx 20 % x obratu uskutečněného xxxxxxx, kdy kritériem xxxx odměny je „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Z. K. xxxxxxxxx, že má xxxxxxxxxxxx oprávnění, ovšem xx zcela xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxx. X xxxx X. X. xxxxx, xx neznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Josef Xxxxx. Xxx však uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nakolik xx xxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že x cenách xxxxx x xxxxxxxxxx nejednal, xxxxxxx xx xxxx xxxx. Později Xxxxx Xxxxx vypověděl, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxx x xx domluvě xx Z. K. xxxx určeno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx jediná xxxxx, xx xxxxxx jednal, xxx X. X.. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, s. r. x. xxxxx schopen xxxxxxxxx finančnímu úřadu xx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx fakturované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx korun. Xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x x xxxxxx obchodním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zprostředkování x xxxxxx doklady pro XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxx, x nichž xxxx uvedeni advokáti, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx Oldřicha Havlíčka xx xxxxxxxx x xx všech fakturách xxxxxxxxxxx x roce 2007 (xxxxxx 6 xxxxxx), xxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. Xxxxxx x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vystavených faktur.

Z xxxxxxxx xxxxxx X. X., Oldřicha Havlíčka x Josefa Frodla xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Oldřich Xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxx: „Nevím xxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, cca 15 - 25 %, xx je můj xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx XX komplet xxxx Xxxxxxxx.“ (…):

„Nezabýval xxxx xx fakturací, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx, já xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se x nic xxxxxxxx, xx xxx xxx xx starosti Z. X.: „Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezajímalo. Xxx tam x xxxxxx xxxx, nevím, xx xx nezajímalo. Xxx K. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx Xxxxx, šlo x xxxxxx xxxx zákazníky, xx zařizoval xxx X. Xx xx xxxxxxxxxx, xx jsem xx x to xxxxxxxx, xxx jsem xxxxxxx. Xxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx x xx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. o. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: „Xx nevím, xxx xx xxxxxxxx xxxx idiot, nezlobte xx na xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx se x xx nestaral, že xx o xx xxxxxx xxx K.“ Xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxx X. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx group xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx pan X.“ Xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nevím, jak xx xxxx vědět. Xxxxxxxx se xx xx pana X.“ Xx otázku, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx, xxxxx, xx, xxxx xxxx to xxxxx, xxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx jen xx X. X. a xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx x na xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx společností XX xxxxxxx agency, x. x. o. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx rok 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxx DPH, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx vyplacená xxxxxx 5,8 % x x xxxx 2007 5,1 % xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Současně xxxx částka x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % x xxxxxxxxx xxxxxxx zisků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterými xxx X. X. xxxxxx, x v xxxx 2007 31,7 % x xxxxxxxxx hrubých xxxxx z prodeje xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx se tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx zásadní. Xxx xxxx xxx značné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx při xxxxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx x stabilními xxxxxxxxxx xx společností, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a jednatel xxxxxxxxx řízení, Josef Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx uzavřená xxxxxxx byla obsahově xxxxxxx vágní xxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx výši odměn xx zprostředkování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. X poznámek xxxxxxxxxxx x tabulkám xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Byla xxxxx xxxxxxxxx již x objednaného xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx o zprostředkování xxxx xxxxx xx xxxxxx za zprostředkování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z prodeje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společností XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. o. uzavřela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx jednatelem Xxxxxxx Frodlem. I xxx měl zprostředkovávat xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx racionálnosti xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx výměnou xx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx masa, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx Z. X. xxxxxxxxx pomoc x „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx časově xxxxxxx x xxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zátěž x xxxxxx nákladů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Z. X. xxxxxxxxx, že „(x)xxxxx to běželo, xxx to připadalo xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx x tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xx korespondovalo x xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx jsem xxx krátil dluh xxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpověděl, xx „Xxxxxxx maso mi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxx xxxx, xx xxxxxxx maso budu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx kamion xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Riziko xxx masokombinát xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx X. X., xx „(x)xxx xx XX Xxxxxxxx xx pomáhali xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xx dovoz xxxxxxxxx xxxx“ a že xx xxx „(x)xxxxx x XX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, abych pro xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxx“, xx v xxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxx xxxxx zaměstnance. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xx pamatoval natolik xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxx velice xxxxxxx gentlemanské xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx jejího splnění xxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx.

Xxxx Oldřich Xxxxxxxx xxxxxxx v roce 2007 xx nominální xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XX komplet agency, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx EXPEDITION XXXXXXXXXXX XXXXXXX xx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právě Z. X. Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolal Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a jmenoval xxxxxxxxxx Xxxxxx Kocura, xx xxxxxx xxxx x té xxxx xxxx než 10 xxxxxx xxxxxx celostátní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx. Xxxxxxx Havlíček xxxx x xxxxxx vystavoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx peníze, xxxxx xx posílal Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxx xx XXX. X xxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx týkají xxxxxxxx, které xxx X. X. vykonávat xx stejné xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx, pro společnost XXXXXXX TRADING. Xxxx xxx x 390 xxxxx prací x X. čtvrtletí 2006, xxxxx spočívaly ve xxxxxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxxx pozice (xxxxxxxxxxx 560.000 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.12.2005 do 31.8.2006 (800.000 Kč), xxxxxxxx xxxxx x období xxxxxx xx xxxxxxxx 2006 (9 xxxxxxx Xx), překlady x x do anglického xxxxxx v červnu 2006 (620.000 Xx). Xxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx administrativních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx xx Z. X. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávané činnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Josef Xxxxx xxxx, že „xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx xx xxx také xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupráce.“ K xxxx Z. K. xxxxx: „Xx xxxx x xxxx nic xxxxx, já jsem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx pro xx xxxxx důvod, xxxxx to protahoval.“ Xx xxxxxxxxx otázku, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Z. X., xx „Možná nebylo xx výhradně, ale xxxx xxxxx s xxxxx poznámkou xxxxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx, že xxx xxxxx, kdo x xxxxx variantou xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x X. X., xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx limit budou xxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, X. X. xxxxx: „Ne, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spontánně xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx nevzpomněl, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. x X. X., xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Josefa Xxxxxx a xxxxx X. X. jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x XX komplet xxxxxx, x. x. o. xxxxxxxx xx podmínek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelogických, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx účastnici xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X souhrnu xx xxxxxxxxx možnost, že xxxx neobvyklé podmínky xxxx důsledkem nedbalosti, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Logickým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxx bylo, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx natolik xxxxxxxxx, xx xx xxxx souhrnu xxxx x to zpochybnit, xx fakturovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokládá, že xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podílela, xxxx o něm xxxxxxxxxxxx věděla, nebo xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Finanční úřad xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 29.4.2010, č. x. 143754/10/228602602724 xxxxxxxx xx všechny zásadní xxxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxx charakteru činnosti, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Jednala v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx za přepjatý xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jednání x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX komplet agency, x. x. x. xx nejen nestandardní, xxx natolik podezřelé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx xxxx, xxx vyhodnotil xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx podařilo zpochybnit xxxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které se x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x Z. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automatů.

Podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxx jsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku (§26 xx 33).

Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx zahrnování xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx u poplatníka, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do výdajů (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání, xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy xxx užívání. Obdobně xx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypočteného xxxxx §31 x 32 xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx. x) xx x). Ročním xxxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx odpis xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx kotvících automatů XXX XX 260 xx částku 257.085 Xx xxx DPH (xx. 85.695 Kč xx kus) xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx účastnice xxxxxx x automatech xxxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx. 2 x 3 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx automatů xxxxxxxxxx xx xxxx 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Pochybení účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Automaty xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxx hmotný majetek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stanoví xxxxx.

X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxx:

„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části majetku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx kvůli xxxxx, nefiskálním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx, aby xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx neracionální xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x neodůvodněně nerovnému xxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxx charakter x tom xxxxxx, xx xx zasáhlo xxxx podstatu základního xxxxx vlastnit xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx x 18.8.2004, xx. zn. Xx. XX 7/03, či x 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx např. jeho xxxxxxxx z 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x daních x xxxxxx podrobuje xxxx xxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxxxxx xxxxx příjmu xxxx xxxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení x xxx, xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náklady xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx základu daně xxxxxxx), xx patrné, xx xxxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovém xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu z 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Sb. XXX, a x 19.4.2012, č. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Znamená xx xxxx jiné, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnost x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxx výše uvedený xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx x úvahu.“

Uplatnění xxxxxx jako daňových xxxxxx (nákladů) xxxxxxx, xx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozloženě x xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx jednorázově x roce, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx od xxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx účel xxxx x systému xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a proto xxxx ani důvod x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx, co xxxxxxxx x rozdílům xxxx xxxx stanoví zákon.

Smysl x xxxx ust. §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užívání, zákon xxxxxxx, xx xxxx xxx x majetek x xxxxxxxxxx evidovaný. Xx druhé xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že poplatník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx pochyby x tom, kdy xxx pořízen x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávným xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně uplatnil. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx jej podle xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovacích xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §26 xxxx. 6 xxxxxx x daních příjmů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x požadavkem vyjádřeným x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxx xxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx x výdaje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx „kontumační“ xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x ústavních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx například xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby veškerá xxxxxx x xxx xxxxxxx nesli xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx „kontumačním“ xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dosaženy xxxxxx. Proto je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx označit xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, č. x. 9 Xxx 122/2007-88, www.nssoud.cz , xxxxx: „Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx příslušné xxxxxxxxxx vybavení xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx evidováno, x xx včetně výdajů xx xxxx modernizaci, xxxxx x tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx účtováno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx vynaložil, nelze xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodatečném stanovení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx automatů xxxxxxxxx, xxx pochybení xxxxxxxxx v xx xxxx, x jaké xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 příslušnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx s xxxxxxxx odepisování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek podle xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s.ř.s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 29. xxxxx 2013

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu