Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, je implementací xxxxxxxx zakotveného původně x čl. 21 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxx na faktuře, x když xxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx členském státu xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx chování (výrok X. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx DB left, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Kristinou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, březen, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného č. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14300/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 765 414,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx únor 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx výši 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období květen 2006, kterým byla xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 6 846 706,-Kč,
Žalobce x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx skutkový xxxx, xxxxx, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx společnosti ELECRABEL XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Xxxxxx x xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady, x xxxxx neuplatnil xxx z přidané xxxxxxx(xxxx xxx „DPH“) x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx zákona o XXX rozlišovalo xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx x evropskými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout eurokonformním xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. 6 a 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx členském xxxxx EU xxxxxxxxxx x XX, xxx xx místo xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finálním spotřebitelem xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x xx xx domníval, xx xxxx xxxxxxxxx postup xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil nové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (konkludentně xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvedené XXX. Xxxxx žalobce došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s daní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednal xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zkonzumována, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx žalobci výzvu 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx mu xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx uvedl xx xxxxxxx dokladu. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH xx případ xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x podmínku, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx DPH x XX a xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx povinnost takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x systému xxxxxx o XXX xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Hlava XX „Správa xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro výběr XXX xx zdanitelných xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx v XX, xxxxx kdy xxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx transakce x místem xxxxxx x XX. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného ustanovení xx. xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx rozpočtu).
Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx plnění xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx plátce. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem - xxxxxxxxx určovatelem uvedeným x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx s xxxxxx plnění v xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Stadeco XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stát požadoval xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx vyšlo xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx výkladu Ministerstva xxxxxxx xxxxx přiznat xxx v xxxxxxx x komunitárním xxxxxx x xx počátku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx abstrahovat od xxxxxxxxxx stavu; ESD xx x jejich xxxxxxx dbal xxxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx správnou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu vždy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x změn xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 ve znění xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx text xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav nezpůsobil, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx jiný důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx(xx až xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx reálný xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že xx xxx bude xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx xx svém, x xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx nemůže xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X xxxx poukazuje xx nález ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, že se xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx v Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V září 2006 xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „organizační xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu zákona x XXX provozovnou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky dospěl x závěru, xx xxx x xxxxxx x tuzemsku a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, stornoval x xx xxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ust. §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 daňového řádu, xxxx xx xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xx by xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x tuzemsku nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx o DPH xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.5.2010 a x 10.6.2010. Soud dospěl x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 zákona x DPH x xx. 9 odst. 2 Šesté xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tedy x zdanění služby xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.9.2009, xxxxx obdržel xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně uvedl, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla vydána xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a neměli xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo a xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na příjemce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx nebyla xxx, stornoval x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nové, s xxxx, to vedlo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx podaných dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vystavením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xx povinna přiznat x xxxxxxxx daň xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný dospěl x xxxxxx, xx x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -zřizovatel- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl a xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci proč xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx doručeném žalovanému xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx místo plnění xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx xxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx uvedl, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx dle §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx něhož je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx vznikla. Žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxxxx x gramatického a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně x §2 zákona x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x definice plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnění plnění, xxxxx xx předmětem xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx uvedení xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Může xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (nejběžnější xxxxxxx), o uvedení xxxx u xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x titutu uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xx -xx posuzován xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx textu x obecném xxxxx xx v další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) se xxxxx xx „daň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx toto pravidlo xxxxxxx x xx. 203 Směrnice Xxxx 2006/112/XX (která xxxxxxxxx x účinnost od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx se toto xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhá. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxx, že xx xxx. §108 xxxx výhradně tuzemských xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x XXX xx xxx 6.11.2003, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X námitce, xx daň xxxx xxx správně vybrána x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Xxxxxx vybrána xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvedena, xxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x ke zdanění xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatnili nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x souladu x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx něhož xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů státu, x xxxx může xxxxx vyplacením odpočtu xx dani xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedla XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvození xxxxxx článku „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ESD X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx v xxxxxx 12/ xx 15/ xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, že xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx vystavených xx xxxxxx, která xxxxxx, vzhledem x xxxxx uskutečnění xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, v Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx xxx s xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty x xxx členském státě, xx kterému xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktura, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx ověření, xx kterému členskému xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx je vyjádřena xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x žalobce, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx uvedená xx xxxxxxxxx vztahuje x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx EU, xxxxx xxx daň uvedly xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení daně xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx neplyne. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx zavinil, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx xxxx xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx však s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kdy x xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx l xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx shodují x xxx, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx implementace xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x DPH (zákon x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx směrnice, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xx xxxxx, x xxx bylo xxxxx doklady xxxxxxx, x odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x aktuálním zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx o zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x roce 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx dožádání pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x x xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx byla příjemcem xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpočet a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx situaci by xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, které na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si účelově xxxxx xxxx důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň mohl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx předpokládal, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 daňového xxxx je oprávněn xxxxxxx xxxxx provést, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškodit, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení této xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, kterou xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Soud z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx, kterými xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx v projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice, xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x daní XXX, x podal dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxx daň xxxx být českou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bez xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx provozovny x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x ČR xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň x Xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx xx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx také vypořádána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dokladu (xxxxxxxxxxx složce v xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ust. §10 xxxx. 6 zákona x DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, x xxx xx xxxx vyměřena xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x Belgii. Majetková xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx. Xxxxx-xx xx naopak x xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně žalobci (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx by tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx tak vrátil xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X žalobním xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx své hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani usazeným xx Společenství, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xx považuje místo, xxx xx zákazník xxxxx své hospodářské xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nemá-li takové xxxxxxx xx provozovnu, xxxxx, kde xx xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ust. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovnu x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, je-li služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx dikci ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, je-li xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx směrnice, tak xxxx zákona o XXX je xxxxx xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx s oblastí xxxxxxxxxx předpisu, územní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ apod.
Šestá xxxxxxxx v xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxx x xxx xxxxxxxx daňoví xxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx odvádět xxx x přidané xxxxxxx x to x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezila x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (xxx i xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx nastaveným xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx implementován x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx XX) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, neboť, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xxxxxxxxxx nových xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x DPH, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxx stanoví, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x tuzemsku, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 odst. 1 písm.c) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx shoduje x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx na daňovém xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx nové xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „vznikla xx xxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“.
Argument xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých členských xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní úpravě x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx této daně xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x aby xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx vystaví xxxxxx x DPH xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx tento správce xxxx tuto xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xx xx, xxx xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx x xx. 2 a v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxx účely xxxx směrnice se „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x působnosti Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou osobou xxxxxxx DPH xx x) osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x účinností od 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. a v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx implementaci xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx dokladu xxxx xxxx členskému xxxxx, xxxx němuž xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 a xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx spisu), k xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx ESD xx věci STADECO xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx veden xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx neoprávněně odpočet, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx vzniká x důvodu, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí ztráty xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx stát, ke xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX existuje xxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) x tomto xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje XXX xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx vypořádává x x otázkou „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx nedospěl xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x daném xxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx však xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx tato novela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Šestou xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiném členském xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba poskytnuta xxx tuto provozovnu, xxxxx jde x xxxx xxxxxx:...“
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená novela xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx důvodová zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx x němu xxxxx x novou směrnicí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „přiznání chyby“, xxx xxxx žalobce.
Ze xxxxx uvedeného skutkového xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, že by xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx sféry, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen v xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx zaplatil xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Soud xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 odst. 3 daňového řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx v xxxxxxx x xxxxx ustanovením (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx xxx pro xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx úpravě ve xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x průběhu odvolacího xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v I. xxxxxx, xxx, jak xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o DPH, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnit x tomto řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl dostatečný, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx reagoval x žalobci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uznat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx námitky v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx zjednat nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 byla x dispozici xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx k opravě xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx takový postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek jeho xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x sebou xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x prosazení xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx nepřípustným způsobem.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním dnem xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx xxx písm. x).
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.