Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx na dokladu, xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx vyhotovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx chování (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco, C-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Jaroslav Karásek, xxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, se xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o žalobě xxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx na xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost xx xxxx 4 765 414,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 417 699,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období květen 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x bodě XXX. xxxxxx xxxxx skutkový xxxx, tvrdí, že x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx sídlem x Xxxxxx a xx tuto transakci xxxxxxxx daňové xxxxxxx, x xxxxx neuplatnil xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx jen „DPH“) x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, u xxx xxxxx plnění xxx §10 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb.( xxxx jen xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, tedy v xxxxx členském xxxxx XX. Podle xxxxxxx x xx době xxxxx zákona o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx příjemce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x evropskými xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx se sídlem x jiném členském xxxxx EU xxxxxxxxxx x ČR, pak xx xxxxx plnění xxxx x XX x plnění podléhá XXX x XX x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx provozována xxxxxxxxx x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x ČR zřízenou xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x xx xx domníval, že xxxx xxxxxxxxx postup xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx výkladů tuzemského xxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx odvedené XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx jednal xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (datum xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x tento xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx rozsudků/ rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx s tím, xx při xxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval jeho xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, žalobce následně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx mu však xxxxxxx xxxx výzvy xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět x sice, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX xx tuto xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dokladu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
X tímto závěrem xxxxxxx nesouhlasí a x xxxx (IV.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx případ žalobce xxxxxxxx, x xx xxxxx, že dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem plnění x tuzemsku, jde x xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX x ČR x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx najisto xx xxxxxxxxxx dokazování xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH pro xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x především xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx ustanovení xx, xxxx. celá Xxxxx XX „Xxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x tomu odkazuje xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx faktuře; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním, xxx byla xx xxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx zdanitelným (např. xxxxxxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx implementací xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx textem „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx žalobce xx xxx rozdíl, xxxxxxx v onom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx mimo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx inkasoval, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xxx naopak x xxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xx dostal xxxxxx vlastní vinou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx správce daně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx implementovat Xxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X bodě X. se žalobce xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx směrnice. Xxxxx, xx x daňovém xxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x souladu vždy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o DPH x „xxxxxxxxxx výkladem“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx směrnice, text xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx podle xxxx xxxxxx uvedla do xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx směrnicí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxx x. 302/2008, x xxx, že x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň odvedena xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxx vyčkal prekluze x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx podal odvolání xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx(xx až po xxxxx) měl by xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že xx xxx bude xxxxxxx x tedy nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx VI. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx radikální změnou xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx právo žalobce xx spravedlivý xxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x došlo xxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož vyplynulo, xx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co by xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx x službu, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X září 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu zákona x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx o xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xx prodej emisních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH je x rozporu xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx uvedené v §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx období 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.5.2010 x x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx právní předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH i xx. 9 odst. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx místa xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny příjemce xxxxxx pouze tehdy, xx -li posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx pro zřizovatele.
Žalovaný xx poté v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dále x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě vyjádření xxxxxxx ze dne 17.2.2010 k xxxxx xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost popřel x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Operátorem trhu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřízen účet x rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx emisní povolenky xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx x xx daňová xxxxxxxxx se tak xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval a xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že x když žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, vznikla mu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx její vrácení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx doplatil. X xxxxx závěrem žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné jako x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (obdobně xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx místo xxxxxx xx u posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nejednalo xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx něhož je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na dokladu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k definici xxxxxxxx daně v §2 zákona o XXX, nelze xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, nutnou podmínkou x na xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx. m) zákona x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího uvedení xx xxxxxxx, x xx daně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedena, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx např. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (nejběžnější xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx od xxxx osvobozeno, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx IV xxxxxx „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaného v xxxxxx oporu.
K xxxxxx xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx oproti textu x xxxxxxx úvodu xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xx. 203 Směrnice Rady 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x účinnost xx 1.1.2008, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx nacházelo v xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx z plnění, xxxxx dani nepodléhá. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx. §108 týká xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX ze dne 6.11.2003, dle níž xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx daň xx dokladu.
K xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xx dokladech xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost zřizovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x přidané xxxxxxx mu xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Belgii není xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěr xx x xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zabránit ztrátě xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příjemci xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx článku „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ x x tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x to xx xxxxxxx, xx xx xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Stadeco, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vystavených xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxx x jiném členském xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx xx xxxxx je vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx podle zákona x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, že xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx důvody, které x uvedení daně xx xxxxxxx xxxxx. Xx zákona xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, pak xxxxxx xxx daň xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx však s xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx dikci §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x novele xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx pouze xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx o XXX xx provádí x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx x xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx opravit, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx, odvolateli x xxxxx postupu xxxxxxxxx, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x níž mohl xxxxxxx xxxxxxx opravit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x červenec 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx dožádání xxx xxxxxxxxx správcem, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxxxx by rozhodnout xxxxx. žalovaný xx xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxx příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána pro xxxxxx rozpočet a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx provést xxxxxx x odpočty xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx si nesprávně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x souladu xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, podle xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xxxxxx tento důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxxx x svého xxxxx k xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxx x odvedením xxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx žádnou újmu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plnění, x daň, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v písemných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx projednání věci.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x o námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx příjemce xxxxxx - organizační složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, a xx x daní XXX, x podal dodatečná xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx správci daně x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xx odvedená daň xxxx xxx českou xxxxxxx xxxxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x původním dokladům, xxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx daně x xxxx se xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx x Belgii xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla tomuto xxxxxxx označenému příjemci xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení tamního xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x ČR) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx přiznán. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xxx je, xx daň xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxx xxxx, a daň xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Xxxxxx. Majetková xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx postupem nebyla xxxxx dotčena, o xxxxxx finanční částku xxxxxxx zkrácen nebyl. Xxxxx-xx xx naopak x xxxxxxx již xxxxxxxx daně žalobci (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx provozovnu, xxxxx, kde má xxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje.
Tento text xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxx 1. dubna 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemají xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovnu v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, které xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx, kde xx xxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx xxxxxxxx, tak xxxx zákona x XXX xx nutno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „vnitřní xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x čl. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) je xxxxxxx „xxxxxxx systém“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty x to x xxxxx osoba, která xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Čl. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx implementován x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx XX) x xxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případů plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxx, xx v xxxxx vnitřního xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx jako Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx povinnou xxx xxxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným v xxx, že žalobci xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystavil (xx stornování xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx ESD xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když dotčené xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx území Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx směrnicí (x xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx daně xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx učinil), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xx xx, xxx xx musí xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx v čl. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně definuje, xx xxx účely xxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx EHS. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) v xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státem x xxx. x v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxx xx faktuře. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxx vztahuje. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx body 10 a 11, x další, včetně xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx stavu, kdy xxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání doručeném xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx stanovisko, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx okolnosti xxxx věci nedokládají, xx by žalobce xxx veden xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x důvodu, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx stát, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx, které xxxxx x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost odvést XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx se vztahuje XXX uvedená xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo x tomto členském xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx Šestou směrnici. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X bodě X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (byť „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx je x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li se xxxxxxx textu ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx novela xxxxxx xxxx ustanovení §10 do souladu x Šestou xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , že „Xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je místem xxxxxx xxxxx, kde xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx ve vztahu x x té xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xx x xx době xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platné směrnice x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x němu xxxxx x novou směrnicí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx pak nelze xxxxxxx, xx by xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxx xx xxxx konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x takovému xxxxxxxxxxxx důsledku, který xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx složkou, x xxx tento příjemce xxxxx zkrácen x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uplatnil. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx žalovaný xxxxx xx věci xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx zákona x XXX odvést.
Námitku x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 odst. 3 daňového řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v souladu x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx úpravě ve xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x I. xxxxxx, xxx, xxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obranu. Xxx xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx námitky uplatněné 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x tyto byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 byla x dispozici xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle nich xxxxxxxx daně, xxxx xxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx x níž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx daňové správy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x., x žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx by náleželo xxxxxxxxx žalovanému, soud xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx pod písm. x) x s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx.