Xxxxxx věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu, xxxx tomu členskému xxxxx, xxxx němuž xx vztahuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhotovení, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2009, Stadeco (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx DB xxxx, x.x.x., XX:26761521, se xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2.000,-Xx. Tato částka xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za zdaňovací xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, březen, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného x. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14300/10-1300-106187 bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 765 414,-Kč,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z přidané xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx skutkový xxxx, tvrdí, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Belgii x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx, x xxxxx neuplatnil xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxx xxxxx plnění xxx §10 odst. 6 xxxx. a) zákona x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx zákon x DPH nebo XXXX) xx x Xxxxxx, tedy x xxxxx členském státě XX. Xxxxx xxxxxxx x xx době xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x DPH, xx xxxxx instruovalo xxxxxxxx úřady xxx, xx pokud má xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v XX x xxxxxx podléhá XXX x ČR x je pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx provozována příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx služby.
V září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, že xxxx dosavadní postup xx v souladu xx Směrnicí 77/388/EHS, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x ČR x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx a vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx daně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x závorkách xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při stanovení xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrácena. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx odvoláním vyhovět x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxx xxx odvést xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx dokladu. S xxxxx důvodem byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx závěrem xxxxxxx nesouhlasí a x bodě (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx DPH x XX x xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx není předmětem xxxx x XX, xxxxx nemůže vzniknout xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Hlava XX „Správa xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx správu xxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx pro xxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx komentář, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx použít, pokud xx místo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx absurdní, xxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx faktuře; xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x místem xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného ustanovení xx. xxxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx uvedena daň. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo plnění xxxx x Belgii xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx tak, xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxx zákonem - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí s xxx, že xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx s xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx rozdíl, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za jiné xxxxxxxx situace, xxx xxxxx k nárokování xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ten tvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx vyšlo xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx odběrateli, xxxxx xx ji xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx naopak v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx x xx počátku xx xx upozorňoval, xxxx do situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx abstrahovat od xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx dbal xxxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxx benefitovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X bodě X. xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správnou implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x souladu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se měnil, xxxxxxxx xx přehled xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, uvádí text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákona x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx důvodové zprávy x novele zák x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx zprávě xx xxxxxxxx xxxxx.
X důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uvedl xxx x předchozím rozsudku, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxx zamítavá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx správně x kdyby mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx žalobci x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx změnu dokladů, xxxx xxxx reálný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx vykázaná zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx plynů. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx o službu, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, která v xxxxxxxx není předmětem xxxx. X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku Electrabel, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), která xx xx smyslu zákona x DPH provozovnou. Xxxxxxx proto vzhledem x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx složky xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx x tuzemsku x 27.10.2006 proto xxxxxxx xxxxxxx, vystavené xxx xxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxxx emisních xxxxxxxxx vystavil xxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx daňových přiznáních. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX je x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výhradně xxx zřizovatele x Xxxxxx, nikoli pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx x xxxxx uvedenými x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx místa plnění x tuzemsku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 rozsudkem x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx xxx 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx xx následně xxxxxxxx xx dne 28.5.2010 x x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH i xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx místa xxxxxx x xxxx x xxxxxxx služby xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxx zřizovatele.
Žalovaný xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zabýval zjištěním xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na mezinárodní xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx ze xxx 17.2.2010 k xxxxx xx xxx 29.1.2010, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprovozovala xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), provedl xxxxxxxx xx účelem xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x elektřinou, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx a xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx nové, x xxxx, xx vedlo xxxxxxxx x vyměření xxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx povinnost na xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň uvedl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postup pro xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx dokladů s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx původně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x DPH. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo mimo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak x xxxxxx, xxxxx byla x tuzemsku xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznat x odvést) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že nevycházel x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx mezi textem x účelem xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, nelze xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, xxx je osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx povinnosti xx uskutečnění plnění, xxxxx xx předmětem xxxx, nutnou podmínkou x na xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx dokladu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se neuskutečnilo xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (nejběžnější xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx osvobozeno, xxxx xxxxx o uvedení xxxx u plnění x místem uskutečnění xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx žalobce, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxx výhradně xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nemá xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
X odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, xx -xx posuzován jako xxxxx, xxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxx textu x obecném úvodu xx x xxxxx xxxxx věnované xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „daň xx povinna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx dokladu x xx xxxx pravidlo xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (která vstoupila x xxxxxxxx xx 1.1.2008, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x že xx z plnění, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, např. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX xx xxx 6.11.2003, xxx xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx vybrána x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx tam, xxx xx xx dokladech xx skutečnosti xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvedena, xxx poté xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že původní xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (výpis x účtu- příloha x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx dokladů xxx uplatnili nárok xx odpočet, xxxxx xxx byl přiznán. X současné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Belgii není xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je x xxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) z 18.6.2009, dle xxxxx xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému obohacení xxxxx, xxxxx, xxxx xx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxx XXX x tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx uvození xxxxxx xxxxxx „v xxxxx vnitřního systému“ x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ESD X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se k xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, že se xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx srovnatelné, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxx uskutečnění služeb x xxxxx členském xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx xxx s xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx na faktuře xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xx xxx uvedená xx dokladech xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výkladem pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, které xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx x situaci xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx §108 odst. 1 písm.m) xxxxxx x DPH xxxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxx xx dokladu xxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx xxxx xxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx xxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté směrnice xxxxxxxx dostatečně jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxx x povinnost xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Belgii, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl tak xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx doklady opravit, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx, odvolateli x xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zdaňovacích xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. žalovaný se xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tato xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpočet x xxxxx důvod k xxxxxx vrácení. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx příjemci xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx provést opravu x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxx xxxx důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x žalovaný se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx x odvedením xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - příjemci xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, žalobce pak xxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx z 19.10.2011. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx uvážil takto:
Za xxxxxxxx mezi stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x jiném členském xxxxx (Belgii).
Ani žalobce xxxxxxxx, že původně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx doklady xx příjemce plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx a daň xxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxx republice, xxxx němuž xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poskytnutí služby x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, že xx odvedená xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 jako xxxxxx x původním dokladům, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, s xxxxx x množství, xxxx bez xxxx x daní se xxxxxx podle zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx x Belgii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx, a částka xxxx uvedená na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově vystavených xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx aplikaci ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, a xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Belgii. Majetková xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx nemohlo, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, český xxxx xx tak vrátil xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytování služby xx považuje xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx sídlo xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani usazeným xx Společenství, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx dodavatel, xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze dne 1. xxxxx 2004, x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx oba právní xxxxxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx poskytnuta pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ a obsahu xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) je xxxxxxx „xxxxxxx systém“ x xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvádět xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx, která xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Další povinnosti xxx vymezila x xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (viz x xx. 7 odst. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx atakující xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx IV) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx české xxxxxx úpravy vůbec, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nových dokladů 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx státě - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vzniká z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) stanoví x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou povinnou xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx shoduje x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx xxxx xxxxxxx x daní s xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) rozsudku ESD xx xxxx Stadeco x „xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxx xx faktuře xxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“.
Argument xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx pojmů čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x odkazem xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prostřednictvím správy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx v tuzemsku“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vázány x xxxxxxx xxxxxx úpravě x souladu x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx této xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných principů (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států na xxxxxx druhé. Právě x xxxxxx, xx xxxxx vystaví doklad x XXX vůči „xxxxxxx daně v xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx učinil), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, kdo xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx x xx. 2 x v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení EHS. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň na xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx Směrnice 2006/112/ES (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx rozumí Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx daň xx faktuře. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx xxx na xxxxxxx vztahuje. K xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx poukázat na xxxx č. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx Stadeco, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x další, včetně xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou žalobce, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeno, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxx při xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 14.5.2010 xxxxxx pod x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), k xxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx již uplatněné 11.6.2010 a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx situace, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx veden úmyslem xxxxxxxx zákon a xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx na xxxxxxx, místo zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, jež xx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) x tomto xxxxxxxx xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxx, i když xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx vypořádává i x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá daňový xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedospěl soud x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx implementaci dotčeného xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Šesté xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nedospěl x závěru, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s xxx, xx text byl xxxxxxx změněn, soud xxx x tomto xxxxxxxxx, že by xx xxxx novela xxxxxx text xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí.
Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx místo podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx místo, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx:...“
X důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx na x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX a úpravu xxxxx plnění obsaženou xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odráží xx. x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x němu xxxxx x novou směrnicí. X textu xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „přiznání chyby“, xxx xxxx žalobce.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx nesprávný výklad xx xxxxxx vedl xx svém konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx sféry, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx mu jako xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu; dvouinstančnost xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x níž x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx, ale, xxx xx x xxxx xxxx xxxx stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx obranu xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxx xxx které xx nemůže uznat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx posouzeny. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx neshledal, xxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx zjednat nápravu“ x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolací řízení xx zrušení původních xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Výsledek jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, nevedl x konečném důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx nepřípustným způsobem.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (x. 549/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx pod xxxx. x) x s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).
***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.