Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původně x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Rady 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx dokladu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx vztahuje xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státu xxxxxxxxx daně. Pro xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x kontext xxxxxxx xxxxxxx, místo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx chování (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, C-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Stadeco (C-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a Xxx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., konkurzní správce xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx částka xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění
Žalobou napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, březen, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost.
Konkrétně
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14297/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxx 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, tvrdí, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx také xxxxxx společnosti ELECRABEL XX/XX (dále jen „xxxxxxxxxx“) xx sídlem x Xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, že xx jedná x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx xxxxxxx x xx době xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx, xxx příjemce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Ministerstvo xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx pokud má xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, xxx xx xxxxx plnění xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x ČR x je xxx xxxxx XXX považováno xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x ač xx domníval, že xxxx dosavadní xxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x jedním z xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx žalobce xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s daní x xxxxx dodatečná xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (datum xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx stanovení xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrácena. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, že xxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xx tuto xxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx o DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxx §2 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX je předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, jde x podmínku, xx xxxxx je možno xxxxxxxxxxx službu podřadit xxx systém XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo plnění xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxx povinnost xxxxxxx xxx odvést a xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx s xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, která xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx komentář, dle xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx transakce x xxxxxx xxxxxx x ČR. Žalobce xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. vybrat xxx x xxxxxx, které xxxxxx zdanitelným plněním, xxx byla xx xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx nebyla x nějakého důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx uvedl, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx implementací xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států při xxxxxx xxxx s xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxxxx použil judikát XXX xx xxxx Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde rozdíl, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadoval xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx najevo, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx reverse xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výkladu Ministerstva xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx právem x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu; XXX xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas implementovat Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx žalobce.
V xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzkostlivě x xxxxxxx vždy x aktuálním zněním xxxxxx x XXX x „xxxxxxxxxx výkladem“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx směrnice, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vyčkal xxxxxxxx x xxxxxx potom xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx podal odvolání xxxxx, xx chtěl xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) xxx xx xx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx implementaci x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, hned xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx x tedy nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X bodě VI. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx x xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx na svém, x došlo potom x xxxx, xx xxx xxxxxxx nemůže xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X tomu xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx netoleruje formalistický xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx daně x zvýšil xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož vyplynulo, xx vykázaná xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx povolenek na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx xxxxxx v Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, xx se xxxxx x službu, x xxx místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) zákona o XXX xx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel má x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku Xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX provozovnou. Xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xx prodej emisních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx x xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx uvedené směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 rozsudkem x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x ostatních případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 x x 10.6.2010. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 zákona x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Původně došel x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2009, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x xxxxx xx xxx 29.1.2010, x němž žalobce xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx obchodovala x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spotřeby další xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ani organizační xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byl zřizovatel x Belgii, co xx xxxxx registrovaná x dani v xxxxx xxxxxxxx státě x že xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x dodatečném vyměření XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx nebyla xxx, xxxxxxxxx a xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, s xxxx, xx vedlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x vystavením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, vznikla mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -zřizovatel- xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- v Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvedl, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Tyto xxxxxxx žalobce zopakoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné jako x xxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k námitkám xx xxx 2.9.2010) xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx plnění xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, nesouhlasí však x xxx, že xxxxxxx na základě xxxxxxx, xx nichž xxx uvedl, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona o XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx tohoto ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx plnění, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podmínkou x xx xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedena, xxxxx xx neuskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x uvedení xxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x uvedení xxxx x xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxx tuzemsko. Ani xxxxx žalobce, xx Xxxxx IV zákona „xxxxxx daně v xxxxxxxx“ znamená výhradně xxxxxx xxxx vybrané x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx žalovaného v xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx posuzován xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx oproti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x další xxxxx xxxxxxxx již xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „xxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx pravidlo xxxxxxx z xx. 203 Směrnice Xxxx 2006/112/XX (xxxxx vstoupila x xxxxxxxx od 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x že xx x plnění, xxxxx dani nepodléhá. xxxxxxx plnění zdanitelné xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce x odvolacím řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx, např. x námitce, že xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXX ze xxx 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uvede daň xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx měla být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx tam, xxx xx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx plnění nadto x Xxxxxx vybrána xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x ke zdanění xxxxx x České xxxxxxxxx. Zřizovatel, resp. xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovali x xxx z přidané xxxxxxx mu dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x účtu- příloha x. 7). Xx xxxxxxx nových dokladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, i xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx BV-) z 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx vyplacením xxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx DPH x tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx uvození xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ až 15/ se x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx se xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužil x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxx xx dokladech vystavených xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Belgii xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, tedy xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx podle tohoto xxxxxxxxxx existuje povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx použitá xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah a xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx i obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xx daň uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx EU, xxxxx xxx daň uvedly xx faktuře, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný daňový xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, že xx vznik daňové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx důvody, které x uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavinil, xxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a dále, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, že by xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x tomuto xxxxxx xxxx nedošel, xxxxxxxxxxx, xx dikci §10 xxxx. 6 zákona x XXX ve xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx se oba xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx relevantní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x XXX (zákon x. 302/2008 Xx.), xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx o XXX xx xxxxxxx x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxx o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx a xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx mohl odvést x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, x níž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx doklady opravit, xxxxxx záměrně uplynout, xxxx x zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx patrně zřizovatele, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby pak xxxxxxxx rozhodoval x xxxx, xxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx xx rozhodnout xxxxx. žalovaný xx xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpočet x xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx by xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx původních dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný xxxxxx xxxx tvrzení žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provést, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškodit, xxxxxxxx xxxxx, xx přiznáním x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx uvedená xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce - příjemci xxxxxx, x xxx, kterou xxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx uvedených x xxxx replice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto:
Za xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, že žalovaným xxxx najisto xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx služby s xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiném členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že původně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx- příjemce xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx provozovnu v Xxxxx republice x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xx x daní XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx byla konkludentně xxxxxxxx a daň xxxxxx správci xxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxx byly xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx argumentace proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx, že xx odvedená daň xxxx xxx českou xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx nové doklady (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx storno x původním dokladům, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x daní xx xxxxxx podle zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx v Belgii xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v Belgii xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, že provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice xxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených dokladů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) a xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX xxx je, xx daň xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx by xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx nemohlo, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx x obohacení xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx (bez ohledu xx lhůtu, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx má poskytovatel xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám povinným x xxxx usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako dodavatel, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo podnikání xxxx provozovnu x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx místo, xxx xx obvykle xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodují x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX je xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mj. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ apod.
Šestá xxxxxxxx x čl. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx takto vymezených xxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx, která xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Další xxxxxxxxxx xxx vymezila v xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx dle xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx principy správy xxxx daně. Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté směrnice xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o XXX (xxx XX) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x předně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x DPH, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vzniká x xxxxxx uskutečnění zdanitelných xxxxxx v tuzemsku, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx povinnou xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx i xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx ESD xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx v xxx xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 písm.b) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx v tuzemsku“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx vázány x xxxxxxx právní úpravě x souladu x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx této xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vystaví xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech učinil), xxxx tento správce xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství xx xx on, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x čl. 2 a x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx pro účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ rozumí území x působnosti Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) osoba, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx nebo jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x účinností od 1.1.2007) v xx. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx Společenstvím x xxxxxx Společenství, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. a x xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx daň xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx XXX ve xxxx Stadeco, popř. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 a 11, x další, včetně xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxx xxxxx uvedeno, xx stavu, kdy xxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx dne 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx již uplatněné 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující x xxxxxxxxx námitkami) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x výkladu xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx shora označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že XXX xx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („důvodem odvrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xx mohlo xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx příjemcem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx vztahuje, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx, které xxxxx x vystavení takového xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se vztahuje XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x tomto členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx vypořádává x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx uvedena xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx nedospěl xxxx x závěru, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx implementaci dotčeného xx. 9 odst. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. žaloby žalobce x návaznosti xxxxx, xx xxxx xx xxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce postupoval xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx směrnice x lze xxx xxxxxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v tomto xxxxxxxxx, že xx xx xxxx novela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce tvrdí.
Po xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx:...“
X důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx míří xx x té době xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. v čl. 44 x násl. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťující jednoznačný xxxxxx xxx, xxx x němu xxxxx x novou xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx žalobce.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx částka XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tento příjemce xxxxx zkrácen v xxxxxx na odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx, než žalovaný xxxxx ve věci xxxxxxx, k jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odvedená xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx podle jím xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX odvést.
Námitku x xxxx VI. soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx odkazuje xx xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, nemůže vést xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx správci xxxx x X. xxxxxx, xxx, xxx xx x dané xxxx také xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu daňovému xxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil žalobce x xxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečný, xx námitky uplatněné 11.6.2010 xxxxxxxx reagoval x žalobci xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolací řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, pakliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxx neexistoval zákonný xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x sebou xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x nákladech řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Brothánková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S účinností xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) zákonem x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).
***) S účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.