Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §25 odst. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, xx vztahuje xxxxx xx „xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx ostatních xxxxxx xx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx není za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obecné požadavky xxx xxxxxxx staveb xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 téže xxxxxxxx.
XX. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx vzdáleností staveb xxxxx §25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx předpoklady §2 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX x x. 1752/2009 Sb. XXX; usnesení Ústavního xxxxx x. 1/1996 Xx. XX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxx M., 2) Xxxxx M., 3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 4) Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 5) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX, x umístění xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX-XXXX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2029/124, Praha 3, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 8, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx kraje Xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 57, Jihlava, xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. M., oba xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxx, 3) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1024/11x, Praha 3, 4) Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 390/42, Xxxxx 2, 5) XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 820/156, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.2.2012, xx. XXXX 11665/2012, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.5.2013, čj. 62 X 37/2012-128,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx 1000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) x 2) xxx 7.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX/XX/2290/2010-5 x umístění xxxxxx, xxx záměr: xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zelené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 200/2, 200/3, 200/6, 200/9, 200/11, 200/16, 200/17, 200/45 x 661 x x. x. Xxxxxxxxx x Jihlavy, xxxxxxxx xxxxxxxxx vodovodu na xxxxxxx xxxx. č. 650/6 x k. x. Xxxxxxxxx u Xxxxxxx, úpravy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011, čj. XXXX 2618/2011, x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 12.10.2011 územní xxxxxxxxxx xx. XXX/XX/2290/2010-21 x xxxxxxxx stavby, x změně xxxxxx x změně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx: xxxxx zahradní xxxxxxxx, xxxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx skladu, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napojení xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dešťová xxxxxxxxxx a vsakovací xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx. x. 200/2, 200/3, 200/6, 200/9, 200/11, 200/16, 200/17, 200/44, 661, 650/6, 541/3, 654, xx. 423/1, st. 1251 x 541/1 x x. ú. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
4. Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. XXXX 11665/2012.
XX.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 9.5.2013, xx. 62 X 37/2012-128, xxxxxx.
6. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx umístěním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx §25 vyhlášky č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx termín „xxxxxxx dům“ x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Požadavky uvedené x tomto xxxxxxxxxx xx týkají vzdálenosti xxxx xxxxxxxxxxxx stavbami, xxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xx sousedního xxxxxxx. Xx pozemku xxxxxxx xxxxx stavba xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví z xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení xx xxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x odvolacím řízení xxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.7.2002, xx. 5 A 156/2000-25, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásady x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx žalovaný nedopustil xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx. Magistrát xxxxx Jihlavy, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx výroku se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x problematice xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s nebezpečnými xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx však xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
11. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
12. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 6 vyhlášky x. 501/2006 Sb. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze ovšem xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx jiných druhů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx měl xxx §25 odst. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx došlo k xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx parkoviště xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
16. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx použít §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx „xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx stavby x zařízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx ostatních xxxxxx xx hranici xxxxxxx vyloučeno xxxx xx předpokladu, že xxxx dodrženy xxxxxx xxxxxxxxx pro odstupy xxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením je xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx a další xxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal důvod, xxx který xx xx xxx xxxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxxx „přiměřeně “. Xxxxxxx právní xxxxx xxx užít „xxxxxxxxx “ xx právní xxxxxx, xx které xxxxxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx, zpravidla xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.1.1996, xx. xx. I. XX 244/95, x. 1/1996 Xx. XX, xx kterém Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 182/1993 Xx. ČR, o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx subsidiárního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem, §58 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx možné xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x. 182/1993 Xx. XX xxxxxxxxx xxx jiného. Xx. 43 xxxx. 1 xxxx. b) zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “, srov. xxxx xx. 41 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 188 xx xxx 19.3.1998, ve xxxxx pozdějších změn x xxxxxxxx, dostupných xx xxx.xxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx „[x]xxxx ‚xxxxxxxxx‡ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“).
20. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxx není namístě xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxxx by xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx by xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sesuvem xxxxx.
22. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x územním řízení xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §25 vyhlášky x. 501/2006 Xx. neobsahuje xxx xxxxxxxxx druh xxxxxx (xxxxx zahradní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenost xxxxxx xxxxxxxx. Minimální xxxxxxxxxx xxxx objektem skladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 541/5, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 0,8 x x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx stanovisku, xx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukázal xx možný xxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxx xx sousedící xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx textovou xxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sněhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx vznikem xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sněhu xx xxxxxxx skladu zahradní xxxxxxxx xx parkoviště, xxxxx se nachází xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 0,8 x xx dostatečnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx být osazeny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sněhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x střešní xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx dodržení odstupových xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx posoudí x xx xxxx obecnosti, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obecněji x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. NSS).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxx okolnostech. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx pozemku nachází xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx parkoviště xx xxxxxxx xxxx. x. 541/5 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
27. Xxx xxxxxxxxx odstupových xxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx smyslu stavebního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx využití x xxxx trvání“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí x právním xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 28 Cdo 1470/2010), xxxxx nebrání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx stavbou pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 25.9.2008, xx. 5 Afs 24/2008-63, x. 1752/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx xx stavbu xx smyslu stavebního xxxxx zpevněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx nejednalo o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx §103 odst. 1 písm. x) xxx 17 a §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxx jako stavby xxxxxxxx „manipulační x xxxxxxxx plochy“, xxxx §24 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx také xx „odstavná a xxxxxxxxx xxxxx “]. Xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx umístěného na xxxxxxx stěžovatele xxxx. x. 541/5 nejsou xx správním xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
29. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx však xxxxxx xxxx na zákonnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxxxxx orgány xxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby od xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 541/5, xx xxxx xx xxxxxxx parkoviště.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
31. X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl podle §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušelo, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
32. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx ihned xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx projednání kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxx §10 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2013
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2013 xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx zákonem č. 350/2012 Xx.