Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z roku 2006) stavební xxxxxx (xxx terasu), jež xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx oprávněný xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxx, že stavba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromí.
Věc: Xxxx X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx účasti XXXx. Xxxxx Ch., x xxxxxxxx xxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxxxxx Sedlářem, xxxxxxxxx, xx sídlem Údolní 5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3, Xxxx, za xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx: XXXx. X. Xx., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Dvořákova 13, Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.5.2013, č. x. 62 X 22/2012-117,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 19.1.2012, xx. xx. XXXX/XXX/0460362/2011/2, x. x. MMB/0018602/2012, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx dne 19.10.2011, xx. xx. 02021/200/211/Xxx-14, x. j. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx x to: „Přístavby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. 52x, Xxxx xx xxxxxxxxx parcele č. 715 katastrální území Xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xx xxxxx xx pozemkové parcele x. 715 katastrální xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx parcelou x. 716 xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx“).“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 501/2006 Xx.,“). Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soukromí xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx denního xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx zástavbě xx xxxxx počítat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx terasa x xxxxxxxxx se domnívala, xx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x fotodokumentací. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx stavba xxxx terasou. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 62 X 22/2012-117, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxx x velikost, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx internetové encyklopedii Xxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx k závěru, xx stavba mohla xxxxxxxx i xxxx xxxxxx a její xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xx jejího xxxx. Xxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx soukromí xxxxx. X xxxxxx zástavbě xxxx obecně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí. Xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx zabezpečoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej jako xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx poukázal xx xx, že pokud xx xxxxxx sloužila xxxxx x průchodu xx zahradu, xxxx xx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i funkci xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2010, x. j. 7 Xx 13/2010-159, dostupným xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soukromí zřízením xxxxxxx, která xx xxxxxx dosahovat výšky xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx odlišná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx znamenala snížení xxxx soukromí. Xxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx snížena. Xxxx xxxxxxx i xx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx dvorku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx. X ní uplatnila xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a), x) x c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x namítla, xx posuzovaná stavba xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Stavba nebyla xxxx xxxxxx zamýšlena x nebude xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xx x xxxxxx xxxxxx vytvořil úsudek x tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa. X xxxxxxx podesty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx početnou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xx xxxxxx využívat xxxx. xx grilování. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x prezentoval toliko xxxxx domněnky, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu xxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx mohla xxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxx obtěžována xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka uvedla, xx „[x] xxxxx xxx hovořit xxx x mimořádných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx doložila xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.9.2000, xx. xx. 22 Xxx 1150/99, a xx xxx 12.12.2000, xx. zn. 22 Xxx 1629/99. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.4.2013, x. x. 8 Xx 20/2011-131, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxx na soukromí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2012, č. x. 7 Xx 13/2010-145, podle xxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx podniknout xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx mimořádných situací, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx poměry. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xx narušení xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx let xxxx rekonstrukcí, stála x xxxxx terasy xxxxxx, xxx snižovala xxxx soukromí žalobkyně. Xxxxxxxxx x domě xxxxx nebydlela x xxxxxx xxxxx nevyužívala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxx, která by xx mohla do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx problémem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lety nový xxxxx, x jehož xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.5.2013, x. j. 62 X 22/2012-117, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x řadových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s., xxxxx xxxxx byl xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. „[x]xxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. „[k]asační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx zmatečnosti řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 16.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. X protokolu xx xxx 7.4.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 00989/090/11/Xxx - 4, č. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx Š. 52x, Xxxx xx p. x. č. 715 x. x. Černovice, xxxxx xx xxxxxxx xx zídky xxxxxxxxx x xxxxxxxx p. x. 716 x. x. Černovice“, xxxxx xxxxxx xxxx prováděna xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx dne 6.6.2011 xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. X projektové dokumentace xx xxx 21.4.2011, x xxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu X. 967/52x x Xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx 2,95 m x 2,65 x, ve xxxxx 2 xxxxx xxx terénem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2011, sp. xx. 00989/090/11/Xxx - 7, x. j. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, bylo přerušeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Oznámením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2011, xx. xx. 02021/200/11/Xxx - 7, x. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 19.10.2011 xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 02021/200/11/Xxx - 14, x. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řadové xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §25 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. zamítl xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.1.2012 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx sp. xx. XXXX/XXX/0460362/2011/2, č. x. XXX/0018602/2012, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2012, sp. xx. 00989/090/11/Xxx - 12, x. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Vytýkanou xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x úřední povinnosti, xxxxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x důsledku trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx zmatečnost řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx zabýval důvody xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Meritem xxxxx je určení xxxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podestu x xxxxxxxxx xx terasu. Xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Xxxxx, xxxxx zaštiťují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mechanickou subsumpcí xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx doplnit xxxxxx xxxxxxxx práva i x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pohled xx věc, xxx xx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzdalovalo xxxxxxx xxxxxxx života x zásadám xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx, mimo jiné, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx secundum xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepokládá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx ve správním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx akademickým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řešení xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx od začátku xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ a plošina xxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxx zamýšlené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx na ní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čas, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx doložená xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx, by stavěla xxxxxx xx role „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx slova xxxxxx xxxxxx“, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx si vlastní xxxxxx.
Xxxxxxxxx komfortní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx nepochybuje x tom, xx xx xxxxx terase xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx a xx nejmenší xxxxx xxx jeden. X xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako podesta, xxxxxxxxx x rozměrech xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zajišťovat „xxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx terase xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xx xxxxx xx terase xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x minulosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx v xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xxxxxx imisí xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.9.2000, xx. zn. 22 Xxx 1150/99, judikoval Xxxxxxxx xxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx narušováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx; xxx posuzování xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxx účastníků xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, „[x] projednávané xxxx jde x xxxxxxxxxxx umístěné x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x možný pohled xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z přístavby xx xxxxxxxxxxx oken xxxx xxxxx bude, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx) pociťovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obtěžování xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §127 odst. 1 XxxX.“ Napadená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x městské zástavbě xxxxxxxx domů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně je xxxxx odlišná. Z xxxxxx je x xxxx xxxx vidět xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx domu, x není xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx bránit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 1150/99, kdy k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.12.2001, sp. zn. 22 Xxx 1629/99, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „[a]by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx imisi, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx narušováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx x případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx sousedů xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx změně, xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx provedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zájmům všech xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cizích xxxx, xxx provedli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx možnost xxxxxxxxx; xx xx znamenalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x nich xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nemovitosti, xxxx. xx byli nuceni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx z xxxx xxxxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostranství, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxx. Xxxxx je - x xxxxxxx x xxxxxxxxxx respektovanými xxxxxxxxxx - na xxx, kdo xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxx, která by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx záclon, závěsů, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxx, kdo xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxxxx, nikoliv těmi, xxx by mohli xx domů, xxxx. xxxxxx nemovitostí nahlížet.“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně, xxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxx, chránily x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxx xxxxx zídky. Xxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxx xx, x závislosti xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přestože x xxxxxxxx pohledy x oken je xxxxx zasáhnout soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx mravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx a xxxxxx xxxxxx x trávení xxxxxxx xxxx, výhled x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pohledem xxxxxxxxxxx okolní dění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na soukromí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrů. X xxxx rozsudku xx dne 12.10.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-145, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[p]okud se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxx, kdo se xxxx být obtěžován, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.“ Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx [vlastníci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zbudování stavby xx sousedním xxxxxxx, xxxx. xxxxx] xx xxxxxxx osobovat právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx případě xxx x stavbu xxxxxxxx xxxx s 23 byty ve xxxxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x 17 xxxxx xx xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci však xxxx terasa postavena xx samotném rozhraní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx x xx bezprostřední x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana zřízením xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx dne 30.4.2012, x. x. 8 Xx 20/2011-131, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx podobnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx potenciálem x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxxx xxxxxxxxxx platnost (nejsou xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx pouze x rovině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx terasy x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxx. Zatímco xxxxxx x okna xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nahodilý xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxx určené xxxxxxxx x relaxaci - xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledy z xxxx. Oproti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx oproti xxxxx a vikýřům xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx x hlediska míry xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx srozumitelně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednoho konkrétního xxxxxx. Naopak xxxx x potaz x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx soukromí, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potenciál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx míru xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-145, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; „[x]xxxx xx totiž xxxxxxx x obtěžování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx x xxxxxx sousedství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx se xxxx x contrario xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx cítí xxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx neprováděl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx zasahovat do xxxxxxxx mimořádně intenzivním xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavedena.
Přestože xxxxx nemuselo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva žalobkyně xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětnou xxxxxx umístěnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xx xxxxxxx sousedního pozemku xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxx xxx sledovat xxxxx xxxxxx „chráněného xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx způsobům xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx prvotně na xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx“. Xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx poškozovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx vlastníků, xxx správně dovodil xxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů se xxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx, xxxx xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx zásahy do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx postrádala x rozsudku krajského xxxxx, řeší xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzené xxxxxxxxx posouzení skutkového xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, x. x. 2 Xx 15/2009-242, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxxxxx stížnost osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto x x jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx procesní úspěšnosti (§60 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx x xxxxxxx a žalovanému xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pozici taková xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.“, byla náhrada xxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení x xxxxxx ve xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.114 Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2013 podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013), x x xxxxxx 300 Xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx tarifu)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. patří částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % x částky 3.100 Kč, tj. 714 Kč. Náhradu xxxxxxx řízení za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx x převzetí a xxxxxxxx zastoupení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznal, neboť xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byl §129 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.