Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xx nelze x xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx běžet xxxxx než 1.1.2012.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2043/07).
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Prahu 3 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v právní xxxx žalobce: Ing. X. J., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Poříčí 1071/17, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, xx xxxxxx Drahobejlova 48, 190 21 Praha 9, xx xxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2012, x. j. 5 X 27/2012-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2012 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se žalobce xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 3 xx 23.5.2001 xx 26.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 5 X 27/2012-27, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplynula xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx vyplývající x §84 odst. 1 s. ř. x., x xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx prominout (§84 xxxx. 2 x. x. s.).
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření x xx
[2] Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, x. x. 4 Xxx 22/2003-96. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemohla xxxxx x xxxxxx xx 23.5.2001 xx 31.12.2002.
[4] Xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx skončila daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxx 26.6.2001. Xxxxxxxxxx tedy xx 31.12.2011 řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx netrval. Xxxxx xxxxxxxx až novela xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx x v případě, xx zásah xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx žádná xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §84 x. x. x. xxxxxxx plynout xx 31.12.2011.
[5] Podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx 1.1.2012. Xxxxxx podaná x xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2012 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 4 Xxx 22/2003-96, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu podat. Xxxxxxx xxxxx soudu xx chybný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx podána xxxx x xxxxxx oprávněnou, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost odmítnout xxx nepřípustnost. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž je xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx věci xxx xxx přichází x xxxxx xxxxx kasační xxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s. spočívající x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxx, x které se xxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodná. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx žalobu xxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2009, x. x. 3 As 44/2008-80; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§84 s. x. x.) xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx určení, xx zásah byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2012.
[12] Podle §82 x. x. x. xx xxxx každý, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, domáhat xxxxxxx x soudu ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxx úpravu pro xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují. Xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. II xxxx 1 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xx pokud xxxx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxx xx xxxxx x. 150/2002 Sb., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx učiněny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Z §84 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx do dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§84 x. x. x.) xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx xx dne 21.12.2004, x. x. 4 Xxx 22/2003-96, xxx.xxxxxx.xx . X xxx xxxxx, xx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx 1.1.2003), xxxx možné xxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x. xxxxx tehdy, xxxxx x 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx lhůta. Počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 1.1.2003, xx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) s účinností xx 1.1.2003 „je xxxxxxxxxx žádoucí "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx normy, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tedy x xxxxxxx rozmezím, kdy xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vztahy xxx. (rozumí se xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx právní xxxxx do režimu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost souvisí x trváním, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Konkrétní "xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx řeší xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxx, x xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konci, zpravidla xxxxxxxxx ze zásady, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx se spravují xx nabytí xxxxxxxxx xxxx právní normy xxxxxx xxxxxx dřívější, xxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx buďto xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x povinností přizpůsobit xxxxxx režim xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx doby, x xx zpravidla pod xxxxxx xxxxxx práva, xxxx. právního vztahu. Xxxx zásady je xxxx třeba vždy x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx. vyjádřit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minula) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podmínek předepsaných xxx xxxxx oprávnění xxxxx nové úpravy, xxx lhůt xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx.“
[15] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxx případě. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, který novou xxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.1.2012 x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepočítal, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx orgánů, k xxxx došlo x xxxxxxx xxxx), ale xxxxx v xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx žaloby objektivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §84 odst. 1 x. ř. x. ještě neuplynula. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 4 As 22/2003-96, xxxxxxxx nejdříve x 1.1.2012.
[16] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx zásahu) xxxxx xxx 23.5.2001. Dvouletá xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2003. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dne 23.5.2003, xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2012, xxxxx x xxxx době xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §84 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x od 1.1.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 303/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxx xxx podání žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahující se xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§84 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (zejména xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. x. 4 Xxx 22/2003-96). Nemožnost xxxxxxx xxxxxx legem xxxxxx xxx ospravedlněna ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 2043/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 s. x. x. xxx xx 1.1.2012 xxxx možno xxxxx xx xxxxxx xx skončeným xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx k zásahu xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxx nejpozději 1.1.2010). Xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 303/2011 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xx účinnosti xxxxxx x. 303/2011 Xx. xxxx možné domáhat xxxxxx x řízeních x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx řádně xxxxxxxx xxxx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 303/2011 Sb. xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx skončily. Xxxxx xxx xxxxxxxx, nepochybně xx domníval, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxx tvrzený zásah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 26.6.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x citovaným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997. Xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx vznikla xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x civilního xxxxx; x xxxxx tohoto xxxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx v xxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy stěžovatel xxxxxx či nikoliv, xxx x projednávané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 303/2011 Xx. má xxxx xxxxxx úprava xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx deklarování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx posiluje xxxxxx x xxxxxx xxxx x napomáhá xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx především významný xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných úřadů x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxxx soudů, x kterých xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxx tisk x. 319/0, 6. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ). Přínosy xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), zdůrazňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Lichnovský, X. Xxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 10, x. 343).
[20] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxx domáhání xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxx příslušným xxxxxx, x něhož podle §14 xxxxxx žalobce xxxxx uplatní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx netrvá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rychlejší x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx bezúčelné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dostane, xxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx vyvarovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x právnických xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x výše uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 4 Xxx 22/2003-96 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx počít xxxxx nejdříve 1.1.2012. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxx se lze xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xx nezbytné, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, brojili v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxxx časové ohraničení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu správní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zásahy správních xxxxxx, x xxxxx xx opravdu byly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, negativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx domníval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, poskytoval xx xxxxxx xxx xxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx příkoří xxxxx, x xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx otázku x xxxxxxxxxx časovém xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 303/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezákonným zásahům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xxx zásahy, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx x není xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx