Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvarem výrobku, xxxxx xxxxxxx x xxxx povahy, neboje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X obrazová xxxxxxxx známka je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrobku.
Věc: Xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX, x xxxxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx mbH, xx xxxxxx Neuwarmbüchener Xxx. 2, Xxxxxxxxxx, XXX, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, za xxxxxx xxxx osoby zúčastněné xx řízení: XXXX XXXXX s.r.o., se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 120, IČ: 26333384, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Vinohradská 37/938, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, zn. xx.: X-314799, x.x.: X-314799/9255/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2009, xx. xx.: X-314799, č. x.: X-314799/9255 /2007/XX xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.520,-Xx, x xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Karla Čermáka.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 10.1.2007, xx. xx.: X-314799, č.j.: 19667/2006 xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., xx prohlášení xxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách x x změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 441/2003 Xx.“).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx rozkladu xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX s.r.o., xxxxxxxx podle xxx. §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx x. 697171 xx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx spojení x §4 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za neplatnou x účinky xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx správnímu orgánu x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 137/1995 Xx.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečné, formulování xxxxxxxx x částečně xxxxxxxx. Žalovaný uvádí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by x řízení x xxxxxxxxxx ochranné známky x. 697171 xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x ) s xxxxxx xxx odmítnutí ochrany xxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na pro xxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou xxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xx xxxxxxxxx nezapíše xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně tvarem, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx samotného výrobku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxxxxxxx se v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv je x §1 zákona x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx i xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx případě se xxxxx x xxxxxxxxx x chrannou xxxxxx, xxxxx nechrání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx ochrana formy xxxxxxx, distinktivního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx známkové xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx x ustálené xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx praxe xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výrobkům. Tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x svébytnou formu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx patentové xxxxxxx x užitného xxxxx. Xxx žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx nemají xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x konvekčního xxxxxxxx, xxxxx xxxx chráněno xxxxxxxx x xxxxxxx x užitným xxxxxx, xxxxxxx x jiní xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxx. Xx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řešení, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 písm. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxx aplikováno, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx označení xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx pro do xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx použity pouze x xxxxxxxxxx (3X) xxxxxxxx známky. X xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Royal Xxxxxx of Justice xx xxx 26.1.2006 xx xxxx Xxxxxxx xx. Remington, xx xxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nefunkčního xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. e) zákona x. 137/1995 Sb., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pak by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxx výrobku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx. (xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 137/1995 Xx.) xx týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 xx xxx obrazovou ochrannou xxxxxxx. Xx nespočívá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx. xxx xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx toliko zobrazením xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx ustálené praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samotné xxxx povahy, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x svébytnou xxxxx, která je xxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx formami téhož xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx a rovněž xx xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx „xxxxx“. Xxxx xxxxxx o tom, xx „kamna“ xxx xxxxxxx v celé xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Zápisnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx vztahovat na „xxxxx“ xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx má xxxxxx xxxxxxxxx o teplovzdušná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xx činí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými kamny xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztvárňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx technikou xxxxxxxxx se xxxxx xx nutné xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahou xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx. “ Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nad xx, xx. xxxxxxxxx ztvárnění xxxxxxxxx komory, jakož x jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překračuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx na xx xxxxx nahlížet xxxx xx formu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrobku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x konvekční xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxx předložil vyobrazení xxxxxxx xxxx teplovzdušných xxxxx, xx. i xxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx distinktivní xxxxxxxx xxxx, xxxxx přesahují xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani funkční, xxx technickou xxxxxx, xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ochrannou xxxxxxx chráněn (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ostatních tvarů xxxxx výrobku, pro xxx xx xxxxxxxx, xx. kamen. Xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx známce je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx jiný.
Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx otázku, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx výrobkům, xxxxx než odpovědět xxxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx forma xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kamen. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 písm. e) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztvárnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx známky. Některé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx další rysy xxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. uspořádání xxxxxx xx.). Xx xxxxx nutné xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx nezbytný xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx užívána k xxxxxxxx interiérů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kamen xxxxxxx xxxxx x xxxxxx otopném xxxxxx. Xxxxx účinek xxx xxxxxxxxx xxxxx rozlišnými xxxxxxx kamen, také xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx registrace, xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 137/1995 Xx.
Xxxxxxx dále konstatoval, xx dne 24.8.2007 xxxxxxxxx navrhovatel jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Společenství x. 376334 za neplatnou, xxxxxx xxxxxx společnost 2X Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OHIM xx xxx 8.4.2009 x xxx, že xxxx xxxxxxx nepostrádá xxxxxxxxxxx způsobilost. OHIM x uvedeném rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx některé xxxx xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou nezbytné xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky.
Žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.8.2008, x.x. : 32 X x 33/2007. X xxxxxx rozsudku xx ale xxx xxxxxx žalobce nemělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxxx kamna, pokládá xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., se xxxxxx xxxx xxxx. x) zkoumá objektivně, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx článek 6xxxxxxxxx Pařížské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.1883 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvaru (§4 xxxx. x /) xxx x důvodu xxxxxxxxxx (§4 xxxx. x/). V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadené xxxxxx x. 697171 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Německo, xxx x Česká xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxx úmluvou. Xxxxx takzvané xxxxxxxx „xxxxx quelle“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxxxx xxxx chráněna x xxxxxx xxxx x ostatních členských xxxxxx; její zápis xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud x příslušné zemi xx zápisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky nebylo xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx známku xx třeba xxxxxxxx x platnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx popis napadené xxxxxxxx známky obsažený x napadeném rozhodnutí x xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, xxx zobrazené pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběna výrobním xxxxxxxxx KOVODRUŽSTVO Plzeň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x zásadě xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, x kterých je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx částmi xx xxxxxxx těleso xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx do oblouku xxxxxxx trubky, xxxxx xx nasnadě, xx xxxxxx tvaru tělesa xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Kdyby xxx tvar xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obdélníkovému tvaru xxxxxx xxxxx, důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trubkách xx xxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kombinací xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx dosáhlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyplývá x jeho samotné xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto sporu xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx formu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. (xxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.) jako označení, xxxxx xx tvořeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výrobku nebo xxxxx je nezbytný xxx dosažení technického xxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxx. U těchto xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxx řešení x xxxxxxxx užívání. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx neplatí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx známkou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx užití shodného xxxxxxxx xxx shodné xx xxxxxxx zboží xx xxxx x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxx obnovovat neomezeně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předmětů xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx buďto z xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxx pro své xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) činnosti, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje xxxx snaha přesvědčit xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, x stejně tak x xxxxx přesvědčit xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx žalobcovo xxxxxxx, xx vyobrazení xxxxx xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx jedná o xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx samotného xxxxxxx, x jako xxxxxx xx xxxxxxxxx x ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kamen, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky, vyloučil x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobku, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxx nakupujícího xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx k zápovědi xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx výrobku (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx skutečností, které xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx patentem, xxxx. xxxxxxx vzorem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí dovolává xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx požíval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kamna, xxxxx xxxxxxxx, že xxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xx xxxxx, xxx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxx konvekčního přestupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vzorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamen xxxx xxxx důvodem xxx prohlášení známky xx xxxxxxxxx.
X okolnosti, xx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx odpovídajícího důvodu xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx facto xxxxxxxx popření správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tomto místě xxxxxxxxxxx, xx obecně xx jedná o xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Úřadu i x nalézací xxxxx Xxxxx xxx harmonizaci xx xxxxxxxx trhu.
Otázka, xxx vyobrazení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxx se x polemice xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Courts xx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2006 xx xxxx Philips xx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx WIPO xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x xxx xxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxxxxx xx. uvedl, xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx tvar výrobku, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xx §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx tvořit x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x absolutní xxxxxxx nezpůsobilosti, tj. x §4 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx. §2 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx případě §4 písm. e) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx nedomáhá xxxxx technické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vnější xxxx výrobku, v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vyobrazení známky xxxxxx tvar xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tak vyloučeno xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vyplývat xxxxxx x právních xxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jedno xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx v Xxxxx, xx kterého xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx nevede xxxxxxxx civilní řízení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6&xxxx;97171.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud má xxxxxxxx známka chránit xxxxx xxxxxxx, zjevně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx známku, ale x xxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx povahy xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxx, tzn. shodných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy charakteristickou xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx shodnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx formu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vnímat i xxxx označení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx požadoval xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxx věci relevantní, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx xx přirozené, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ochranná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxx (xxx konvekčního xxxxxxxx). X xxxxxxx, z xxxxx se skládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xx technických principech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobkem. Xxxxxxxxx xxxxx Úřadu, xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prostorová xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prostorové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučnost.
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx označení xxxxxxx x xxx jiný xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, že xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsána xxxxx xxx „xxxxx“, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „kamna“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jakémkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), na xxxxxxxxxx výsledku (xxxxx xxxxxx) xxxx užitné xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxxxx xxxxxxxx vytápěcího principu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx tvarech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázáno.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Má xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx jádrem xxxxx xxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dává výrobku xxxxxxxxxx užitnou xxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx nutné xxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx vynálezu xx. xx.: XX 1992-3364, x níž xxxx xxxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xx pevné xxxxxx. Xxxx přihláška byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XX4230090 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dne 1.5.1978. X roce 1992 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru X XX 1992-17, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shodný xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x. 33. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx průzkum, xxxx xxx vzor xxxxxx, ač nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výlučnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Užitný xxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx xxxxxxx x r. 2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x popisu a xxxxxxx x patentových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx ochranu, xxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx 1 a 2. Xxxxx tyto znaky „xxxxxxxxx“, xx. vyrobíme xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx známkou.
K tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxx řešení, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x patentových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx kamna xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentech v xxxxxx xxxxxxxxxx zobrazení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 697111.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x patentoprávní xxxxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx.: 32 X m 33/2007 x Vrchního xxxxx x.x.: 3 X xx 378/2008-328, v xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx vyráběných osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx x zobrazená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Společenství x. 3723822 a 3763224 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxx principu x xxxxxxxxxxx řešení (xxxxxxx xxxxxxxxxx patentově) x zachovává xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx optimální xxxxxx xxxxx. Xx sice xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami x. 3723822 x 3763224 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxx xx xxx xxxxxx xx zobrazení xxxxxx známek, xxxxx xxxxxxx zobrazeného ochrannou xxxxxxx č. 697171 xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx §2 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že zobrazení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx materiálech, xx xxxxxxxxx x xxxxxx obalech xxxx. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xx obrazovou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx prostorové či xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx - xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xx xxxxxxxxxxx nebo obrazovou, xxxx musí být xxxxxxxxx její základní xxxxxxxxx, xx. schopnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od různých xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxx. xxx. §4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., xx x logiky xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takové odmítnutí xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxx ani x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx sp. xx.: X-175181 x xxxxxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx zápisu xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Sb., xxxxx xx tvořeno xxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (nezbytné) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, x xxxx tak xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xx obrazové ochranné xxxxxx, x musí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení takové xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx považuje xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxx nahradit x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x to v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxx ochrany, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 691717 k tomu, xx xx se xx trhu xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx střetávalo xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx po výrobcích xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx mohou po xxxxx vyrábět. Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx argumentu, xxx x prostý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kamen podle xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xx právu vyráběných x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2012 setrvali žalobce x osoba zúčastněná xx řízení na xxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích; xxxxxxxx xx x xxxxxxx nedostavil. Právní xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxx, xx by xxxx vyobrazení nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výrobku znak, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x formy výrobku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx technickém principu xxx xxxxxxx i x jiné xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x určitém členském xxxxx x nejsou-li xxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx rušena. Zástupce xxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx soudem x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitnou hodnotu. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majitele x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx definován technický xxxxxxx xxxxx x xxxx zde uvedeny xxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx patent. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce pak xxxx xxxxxxxxx přihlásil xxxx užitný vzor x zápisem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx technického xxxxxx xxx těžil tím, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx, xx xxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx, xx porušuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Z geneze xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení xx podle osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx z technického xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx ústním jednání xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx stav věci xxx náležitě zjištěn xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, zda skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxx má oporu (§76 xx st. 1 xxxx. x / x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci:
Návrhem xxxxxxx xxx 22.3.2006 xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 697171, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 xx st. 1 xxxxxx x. 441/2003., x xxxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxx xxx 7.7.1998, upravoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx pouhým vyobrazením xxxxxxxxxxx xxxxxx kamen, xxxx xxxxxxxx tvarem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že existuje xxxxx výrobců xxxxx xxxxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxxxxx kamen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx kamnům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 10.1.2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx EURO XXXXX, x.x.x., na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 697171 xx neplatnou xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřad konstatoval, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazová xxxxxxxx xxxxxx x. 697171 x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.1998 xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx: (11) Ovens (Xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx napadená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx 7.7.1998, xx xxx Xxxxx xxxxx x souladu x §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 137/1995 Xx., přičemž xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 441/2003 Xx. Úřad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 137/1995 Sb., x xxxxx, že i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 441/2003 Xx., xxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovením je xxxxx rozvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx chráněny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx průmyslové xxxxx). Xxxx výrobku tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx užíván xxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxx vlastnostmi zboží. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx obrazovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obtáčí trubice xx tvaru xxxxxxx „X“ xxxxxxxxxx z xxxx tak, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx supluje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Vzdáleně tento xxxxxxx může připomínat xxxxxxxxx x kotel xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx vnímat xxxxx tvar xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x další xxxxxxxxxx prvky jako xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx označení xx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxx x xxxxxxxx otvoru xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx výsledku xx xxxxx xxxxx x xxxxxx striktně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxx xxx v xxxxxxx s dnes xxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za neplatnou xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 (x.x. 3 Xxx 42 /2006-33), že „...xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxx takových“. Napadená xxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu x žalobce xx x Xxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx. Xx xxxxx straně xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx ochranné xxxxxx slouží k xxxxxxx x značení xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle názoru Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx průmyslově xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx vynález, xxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníkům monopol x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx vyrábět vlastní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx o označení xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výrobků xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému x xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrábějící určité xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému x xxxxxxx, xxxxx zobrazuje xxxxxxxxx výrobek. X xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamen, xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx U xxxxxxxx obtočena řada xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x současně xxxxx xxxxxxxx chladnějšího xxxxxxx. Xxxxxx konce xxxxxx xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx vzduchu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx válcového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přikládání xxxxxx, xxxxxxx dřeva, opatřená xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. PV 1992-3364 nazvaného „Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx spalovací komory xx xxxxxx tvořen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákrytu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx tangenciálně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otvory x xxxxxx vstupní xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxx vynálezu je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx předmětu vynálezu xxxxxxxx xxxxxx tvar x kamny, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx udělen, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x XX xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4&xxxx;230&xxxx;090 x xxxxxx přednosti xxx xxx 1.5.1978, xxxxx xxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 10.11.1992 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. PUV 1992-17 xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx vynálezu, tj. xx xxxxxxxx podlohami. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx vzor x. 33, který xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2002.
X xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxx teplovzdušných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxx xxxxx v SRN, xxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxx zabývat i xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dřevo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběná xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX Xxxxx využívají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx si musí xxx xx jisté xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, u xxxxxxx xx xx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu, xxxxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nasnadě, xx xxxxxx tvaru xxxxxx kamen xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx tvar xxxxxx přizpůsoben xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či obdélníkovému xxxxx xxxxxx kamen, xxxxxxxxx horšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ohřátého xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kamen. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxx tvarů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. : 32 X x 33/2007 xx xxx 25.8.2008, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kamen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx k xxxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx výsledku a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx rozsudku xx rovněž konstatováno, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou.
S argumentem xxxxxxx, že není xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kamna xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vyrábějí x xxxxxxxxxxxxx podobách, se xxxxxxxx neztotožnil. Uvedl, xx pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx i jiné xxxxx kamen, xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. kamna xxxxxxxx xx kamna xx uhlí, xx. xxxxx odlišná xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §1 xxxxxx x. 137 /1995 Xx., xxxxxxxxx známkou je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, číslicemi, xxxxxxx xxxx tvarem xxxxxxx nebo jeho xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, určené x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), vedeného Xxxxxx průmyslového vlastnictví (xxxx xxx "Úřad").
Podle §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx podmínek stanovených xxxxx zákonem jakékoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx výrobky nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx osoby.
Podle §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx §6.
Podle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 441 /2003 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x. 441/2003 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, posuzuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zápisu ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li její xxxxx v xxxxxxx x tímto zákonem.
Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nebo je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx xxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Podle xxxxxx 6quinquies xxxx. X xxxx 1 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1883 xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxx bude tak, xxx xxxx, xxxxxxxxxx x přihlášení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6xxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxx x xxxxxxxx známky, x xxxxxxx jedná xxxxx xxxxxx, mohou xxx odmítnuty k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1. jestliže mohou xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx osoby x xxxx, xxx xx žádáno x xxxxxxx;
2. jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx značek xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxx původu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx mluvě xxxx x loajálních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mravům xxxx xxxxxxxxx pořádku, x zejména mohou-li xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx známka xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odporující xxxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pořádku.
Použití ustanovení xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx toto xxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Ochrannou xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §1 xxxxxx x. 137/1995, a xxxxxx xxx x xxxxx §1 xxxxxx x. 441/2003 Sb., xx. též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx. dvourozměrná ochranná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) schopna zachytit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku - teplovzdušných xxxxx, xxx ostatně xx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx připouští x xxx xxxxxxx („... xxxxx xx x xxxxx zobrazení tvaru xxxxxxx, xx. kamen.“). Xxxxxxx xx xxxx x žádné „abstraktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2006 xx xxxx Xxxxxxx vs. Remington, x odkaz xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
Žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx výrobku“ x „zobrazením xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x označení tvořené xxxxxx určitého výrobku. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx chráněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx obrazová xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx xxxxx dává tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx totiž xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb., x shodně x xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., ze xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx tomto xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx nutno xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx jako takovým. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dřevo využívající x xxxxxx vzduchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxx, x dané xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teplovzdušná kamna xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jediný možný xxx uplatnění principu xxxxxxxxxxx přestupu xxxxx, x který xxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx náhledu xxxxx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx USA znázorňujících xxxxx formy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněný konvekční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx x jiný než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zobrazen xx xxxxxxxxx ochranné známce, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kamen xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx výsledku, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx shrnout, xx válcovitý tvar xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvířka xxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxx odlišného xxxxx. Ten bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvaru xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiný, xxx xxxx. na tělese xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx umístěna xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zakřivení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx takové, xxx xx znázorněno na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx samostatné řady xxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trubice xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střídavě xxxxx, xxxxxx xxx dole xxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jejichž tvar xxxxxxxxx předmětná ochranná xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxx http://www.kamna-bullerjan.cz/nabidka.html ). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Bullerjan xxxx xxxx trubice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x ostatních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x těmito xxxxxxxx předkládanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxx náhledu xxxxx xxxxxx, že tvar xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zákona xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx výrobku (xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatnou užitnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx i xxxxxxx odlišný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 6xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2006 k návrhu xx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto žalobcovou xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se žalobní xxxxxxxxxxx (shodnou se xxxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx tvořeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx tomuto výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx známky může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x označování xxxxx výrobků - xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxx používal xxxx xxxx x xx zaměnitelnou ochrannou xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx podobných xxxx shodných xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřad x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xx vynález, xx xxxxxx xxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx monopol x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx nepodloženou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx známky k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x bude xxxx objednávku, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým zákazníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx druhém xxxxxx xxxxxx rozsudku soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxx x.x.x. přiznal xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx vznikly, spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx souvisejících x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xx xx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xx xx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 1.920,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. ř. x. ).
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 x.x.x. má xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx na náhradu xxx těch nákladů, xxxxx jí vznikly x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxx soud xx xxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádnou povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xx třetím výroku xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: X. Xxxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).