Xxxxxx věta:
Zákon č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, při xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volbu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zastupitelstvem xxxxx [§35 odst. 2 xxxx. j) xx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), j), x) x x) zákona x xxxxxxx]. Xxxx xxxxx tedy na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, x xx xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx zakladatelské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x nemovitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kraje) xxxxxx xxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do správy, xxx činnosti především xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40x, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ritterem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1148/2x, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §82 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.x. 668/15, xxxx.x. 668/17, parc.č. 668/18, xxxx.x. 668/19, xxxx.x. 668/20 x xxxx.x. 668/21, vše xxxxxxx plocha - xxxxxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx a xxxx zřizovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX: 70960399 (xxxx xxx „Správa xxxxxx“), xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 xx správy Xxxxxx xxxxxx. Návrhem xx xxx 27.9.2005 xxxxxxx požádal žalovaného x xxxxx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.10.2005 vrátil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxx pozemků Správou xxxxxx xxxxx xxxxx xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu záznamem xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx správním rozhodnutím x žalobce nemá xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Postupem xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx Správy xxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx listině xx xxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx svým právnickým xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rada xxxxx x xx xxxxxx zřizovací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kraje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx o svěření xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx vlastnictví xxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rada xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx proto listinou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx organizace bude xxxxxxxxxx rada kraje x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování x jejich xxxxxx xx xxxxx změnami, xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zastupitelstvo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozemkům xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázat výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx pozemků, čímž xx navozena xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx, x x navenek xx xxxxxx ke třetím xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokračovat x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedení záznamu xxxx právní xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx činnost xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhoduje xx xxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxx xxxxx ani rozhodnutí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky nezákonného xxxxxx xxx §82 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle §82 x.x.x.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2010, x.x. 7 Aps 3/2008-118 (xxxx xxx „zrušující xxxxxxxx XXX“), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, x části xxxxxxxx xx pozemků x.x. 668/15, 668/17, 668/19 x 668/20, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.5.2008, x.x. 22 Xx 77/2008-66, xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx p.č. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Hodolany, xxxxxx a věc xxxx x xxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, x.x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu xx katastru nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 265/1992 Xx.), xx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§87 odst. 1 x.x.x.) a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem XXX je předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx p.č. 668/18 x 668/21, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x, že xxxxxxx xx dne 27.9.2005 (xxxxxxxxx žalovanému dne 4.10.2005) xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xxx Xxxxxx silnic, xxxxx Xxxx Olomouckého kraje xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2005, x. XXx21/35/2005, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx xx xxx 10.9 .2005 (xxxxxxx 10.10.2005-xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že ke xxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx zřizovací xxxxxxx xxxx organizace, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2005, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 písm. j) xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rušit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x tomu schvalovat xxxxxx zřizovací xxxxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. i) krajského xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyhrazeno vykonávat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenování x odvolávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jejich úkolů, xxx které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x přijímat xxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě.
Z xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kompetencí (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací x xxxxxx zakladatelských a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznává nejdůležitější xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřizovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalovat jejich xxxxxxxxx listiny [§35 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxx xxxxx představit, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po celou xxxx existence příspěvkové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení x ni xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x logiky xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zřizovací listinu xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx schválit, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx krajské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x další údaje x xxxxxxx ji x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jsou xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx změny v xxxxxxx xxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx textu zřizovací xxxxxxx xxxxx zaznamenat x souvislosti x xxxxx xxxxxx zřizovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem x hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje jinou xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx zřizovací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx týká podaná xxxxxx, xxx potvrzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx [srov. §36 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a m) xxxxxxxxx zřízení]. Xx xxxxx místě je xxxx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zřízení xx součástí práva xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, že „Xx, co není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxx kraje xxxx xx sebe nesmí xxxxxxxxx pravomoc, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx poukazem xx xx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §59 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zřizovatelské xxxxxx. Xxxxxx funkcemi xx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx (xxxxx) včetně jeho xxxxxxx příspěvkové organizaci xx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx obstát xxx názor xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x správě xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kraje x xxxxxx x zastupitelstvo xxxxx. Tento xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákonnými ustanoveními x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxx, x xxxxxxxxx „xxxxxx“ pravomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bezvýznamný je x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxx „xxxxxx zatížení xxxxxxxxxxxxxx“ xx „nepřehlednost xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x 12.9.2005, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2005 x xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx x.x. 668/18 x 668/21, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Hodolany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x.x.x. rozhodoval xxx nařízení jednání.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 18. xxxxx 2011
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx,
x. x. Xxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xx. 7Aps 4/2011-162.