Xxxxxx věta:
K xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx xxxxxxx legitimován xxxxx, xxx xxxx xxx dotčen xxx, xx správní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neodstraní chyby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx; xxxx například xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxx xxxx dodatku xxx danou obec xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx strana.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 84/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 59/10) a x. 85/2011 Sb. XX (Xx. XX 6/11).
Xxx: Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZDOBNICE xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx x Zdobnice x 3) sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Orlické hory, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „XXXXXXXX“, xxxx. zmocněnkyní X. X., xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Kněžnou, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx a Xxxxxxxx, xxxx. zmocněnkyní X. X., x 3) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx názvem Orlické xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. V., x xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, okres Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012,
takto:
I. Návrh xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx podaným xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2012, domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012.
Jako xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx 148 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx pobytu x 13 se xxxxxxx přihlásilo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx zvýšení počtu xxxxxxxx, přestože zde xxxxxxx nevlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k ovlivnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx po 27.7.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradníků, xx xxxxxx začali xxxxxxxxxxx občané x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaných xxx 10.12.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx xx přihlásily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx každé x xxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx účelové. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Obecním úřadu Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlašovala a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v prosinci 2011 xxxxxxx poměrem xxxxxxx 4:3 x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po volbách xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2012 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 4:3. Následně xx xxxxxxxxx ke xxxxx z navrhovatelem xxxxxxxxx xxxx, které xx v xxxxxxxx xx Zdobnici xxxxxxxxxx x trvalému pobytu. Xxx jejich xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Městský xxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které měl x xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nařizovat, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o volbách“), xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx hlasování, na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx ochrany x xxxxx každá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx nejpozději 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 x. x. s. se xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxx, politická strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdružení nezávislých xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx politických stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kandidát.
Algoritmus posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx formuloval Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 (xxxxxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. xx. Xxx 6/2004; xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tři otázky, x xxxxxx pokud xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xxxx porušení jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx, x xx x xxxx případech, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní předpisy xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx protiprávnost). Xxxxxx xxxxxxxxx je existence xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx protizákonností x xxxxxxxxx voleb. Xxxx xxxxxxxx je zamýšlena xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky. Xxxxx podmínkou je xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx intenzita by xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich zásadní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx přezkum voleb. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx x.x., 2006, 294-297 s.).
V posuzované xxxx byla napadena xxxxxxxxx voleb do xxxxxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice, xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2012. Kandidovaly xxx tři volební xxxxxx. Xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx názvem „XXXXXXXX“ (x.3), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (x. 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Zdobnice (x.1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxx x trvalému xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kandidátů xxxxxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k ovlivnění xxxxx konaných dne 14.7.2012 do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdobnice x xxxx neprospěch, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx soud x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2011 sp. xx. Xx.XX 59/10 x xx. xx. Xx.XX 6/11. Xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx nálezech xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx věci, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sice x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxx x obci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivního x pasivního volebního xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxxxx xxxxx legitimní xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx, xxxxx x xxxx trvale xxxx x xxxx tvoří (xxxxxxxxx) trvalou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxx xx zastupitelstev xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx čtyř xxxxxxxxxxxxx let.“
Nutno dodat, xx tyto xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxx osob x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnickými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu x posouzení xxxx, xxx x takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx měla xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strana, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx voleb.
Ve xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx jeho xxxxxx přihlásily x xxxxxxxx pobytu x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x. x. x. xx xxxxxx volebních není xxxxx založeno xx xxxxxxxx inkvizičním, xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost vyhledávat xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx účastníků, xxx je xxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx x následujících 13 xxxx: X. P. (xxxxxxxxx 2.8.2011 do x.x. 211), X. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx č.e. 107), X. X. (xxxxxxxxx 25.9.2011 do čp. 2), D. X. (xxxxxxxxx 23.11.2011 xx x.x. 226), D. X. (přihlášena 22.1.2012 xx čp. 40), X. X. (xxxxxxxxx 4.4.2012 do x.x. 107), D. X. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), H. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx čp. 55), X. X. (přihlášena 7.6.2012 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 do xx. 82), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx č.e. 226), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx x.x. 226) x X. X. (xxxxxxxxxx 13.7.2012 xx č.e. 226).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ považovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx proběhly 10.12.2011. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx (xxxxxx navrhovatele) x soudu nezpochybnil. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx tvrdit, že x xxxxxxxxxx těchto xxxx x trvalému xxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx 14.7.2012. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx jedná x čtyři osoby: X. P., D. X., X. B. (xxx xx navíc xxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) x X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx s Xxxxxxx dobré praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxx xx Good Xxxxxxxx in Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23xxx), xxxxxxxx xx 52. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 18. - 19. xxxxxx 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx volebního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx daném xxxxx xxxx xxx uložena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxx přesahovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx pobytu x xxxx Zdobnice xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se zkoumáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u I. X. (xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.7.2012 nezúčastnila) a X. X. (xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx Xxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxx voličů a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx účastnit xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxx 7 xxxx, které xx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx x obci Xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxx xxxxx přihlášených xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx. Xxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x období 2 xx 3 xxxxx xxxx konáním xxxxx, xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx procent), x to mnohdy xx xxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kandidáta. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx dle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxx 10.12.2011 byl celkový xxxxx osob zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dodatků 140 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx xxx 110. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.7.2012 krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počet xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu voličů x jejich xxxxxxx xxx 148 xxxx, xxxxxxx počet odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx minulým volbám xxxxxxx zhruba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5%, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx nestandartnímu nárůstu xxxxxx přihlášených xxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx krajského soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 3 x těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x.x. 107 x 2 xx xxxxxxx x.x. 226. Xxxxxx x.x. 226 xx xx spoluvlastnictví X. X., který x dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxx za volební xxxxxx Xxxxxxx Ves x Zdobnice (xxxxx xxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx zvolen xx zastupitelstva xxxx), xxxxxx x.x. 107 xx xx xxxxxxxxxxx X. D., který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx hory (xxxxx xxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelstva xxxx). Xxx však x návrhu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx (x výjimkou pana X. N.) x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x osoby, které xx s kandidujícím xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx xx xxxxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx nastíněné nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebným, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxx dictum xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 6/11 xxxxx, xxx xx možno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx : „Xxxxx praktikám xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx sestavování seznamu xxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx něhož zákon x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx takovýto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx seznam xxxxxx xxxx, umožňuje, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následně žádat x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx čl. 100 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxx podobnými praktikami xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx by xx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje x xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 zákona o xxxxxxx x §88 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx občan, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zapsán xxxx x něho xxxxxxxxx. Podle §88 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx, může xx xxxxx tím dotčená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx voličů, xx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o volbách xxx xxxxxx, kteří xxxx v xxxx xxxx přihlášeni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úřad. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Obecní xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxx o přihláškách x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx 7 osob xxxxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx právě v xxx směru, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx voličů xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx postupem vyškrtnutá xxxxx nesouhlasila, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §88 x. ř. x.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §88 x. x. x. aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx voličů, xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x seznamu voličů xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx voličů nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx této úvaze xxxxxxx x xxxxxxx, xx případná protizákonně xxxxxxxxx xxxxx snižuje xxxx hlasu skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x volební xxxxxx, xxxxxxx adresáty těchto xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxx dotčené“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx legitimované napadat xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §88 s. x. x.
X xxxxxxxxxx věci xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxx už xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x období xx xxxxx do xxxxxxxx 2012, xxx x xxxxxxxx postupu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostatečný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx Obecní xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přišel x xxxxxxxx o účelovosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aniž xx xx xxx obrátil xx xxxx x xxxxxxx dle §88 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, xx xxxxxxx.
Xxx krajského soudu xx v xxxx xxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx na ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx §88 s. x. s., aby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x období xxxx xxxxxxx nezačne xxxxxx xxxxxx signalizovat xxxxxxx xxxxxxxx o snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx více xxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx těsně před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podrobnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx přesahoval rámec xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx xxxxx x Ústavním xxxxxx), xx využitím xxxxx naznačených xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx praktik x xxxxxxxxx xx xx x mnoha xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxx takový důvod xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a hlasování xxx §90 s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxx neshledal, xx xx xxx volbách xx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledky xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 3 x. x. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx o ustanovení §93 odst. 4 x. ř. s. Xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx místního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. s.).
V Xxxxxx Králové dne 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx