Xxxxxx xxxx:
X podání xxxxxx xxx §88 x. x. x. xx xxxxxxx legitimován xxxxx, xxx může xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zákonů seznam xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatku; xxxx například xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx danou xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 84/2011 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX 59/10) x x. 85/2011 Sb. XX (Xx. XX 6/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx 1) Městskému úřadu Xxxxxxx xxx Kněžnou, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxxx x 3) xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx obecního zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ježkové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx „XXXXXXXX“, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxx Kněžnou, Xxxxxxxxxx 136, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx názvem Xxxxxxx Xxx a Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X. X., x 3) xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. zmocněnkyní X. V., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2012,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 23. xxxxxxxx 2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 2012.
Jako xxxxx x návrhu xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx 148 xxxx xxxxxxxxx v seznamu xxxxxx je 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx pobytu x 13 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani se x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx.
X reakci na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, x.x. 30X 56/2010-12, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx považuje xxxxxxx volby xx xxxxxxxx následovně. Xxxxx, xx xx 27.7.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z opozičních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx občané x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podpory volebních xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jim xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2011 nepodařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přihlašování xxxxx xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx x nich xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášení x xxxxxxxx pobytu xx účelové. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx volbám.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Obecním xxxxx Xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx přihlašovala a xxxxxx dnes toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx 2011 vyhrály poměrem xxxxxxx 4:3 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx voleb xx xxx 14.7.2012 xxxxxxx shodně, xxxx xxxx 4:3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x mezidobí xx Xxxxxxxx přihlásily x trvalému xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx se dotčených xxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx přezkoumal xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx není xxxxx nařizovat, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §60 xxxx. 1 zákona x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x volbách“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce volen, xxxxx i každá xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, xx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §90 xxxx. 1 x. x. x. se xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž kandidátní xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o stížnostech xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx ve volbách xx Evropského xxxxxxxxxx x roce 2004 (xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. xx. Xxx 6/2004; dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x volbách xxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx zákona x xxxxxxx, x xx x těch případech, xxx xx x xxxxxxxxxx hlediska jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx proces x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahují ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx. xxxxxxxxxx protiprávnost). Druhou xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx myslitelné případy, xxx sice xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx porušení nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx volby odlišně. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Molek, X., Šimíček, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx x.x., 2006, 294-297 x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx dnech 14. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxxx „XXXXXXXX“ (x.3), xxxxxxx strana xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx (x. 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx xxx xxxxxx Kunčina Xxx x Xxxxxxxx (x.1). Navrhovatel namítal, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx do obce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx nepobývají, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (často xxxxxxx xxxxxxxxxxx) kandidátů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxx, mohlo tím xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx obdobnou xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011 sp. xx. Pl.ÚS 59/10 x sp. xx. Xx.XX 6/11. Xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxx trvalého xxxxxxxx xx sice v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx materiálně. Xxxxxxxxx, xx „trvalý xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx a ústavní xxxxxxxx výkonu aktivního x pasivního volebního xxxxx xxx volby xx zastupitelstev obcí, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx volit xxx xxxxxxxxx obce, tj. xx, kteří v xxxx xxxxxx xxxx x tedy tvoří (xxxxxxxxx) xxxxxxx součást xxxxxxxx společenství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstev xxxx volí své xxxxxxxx za účelem xxxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozmáhající se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „více xxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx spjatou xxxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx požadavek, xxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x posouzení xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx x dotčené xxxx došlo a xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx závěru Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxxxx došlo či xxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx a pouze xxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelově. Xxxxxx xxxxxx xxx x. x. x. xx xxxxxx volebních xxxx xxxxx založeno na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lístků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxx: I. X. (xxxxxxxxx 2.8.2011 xx x.x. 211), X. X. (xxxxxxxxx 21.9.2011 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxx 25.9.2011 xx xx. 2), X. P. (xxxxxxxxx 23.11.2011 do x.x. 226), X. X. (xxxxxxxxxx 22.1.2012 xx xx. 40), X. X. (xxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxxx 4.4.2012 xx x.x. 107), X. X. (xxxxxxxxx 2.5.2012 xx xx. 55), X. A. (xxxxxxxxxx 7.6.2012 xx x.x. 107), X. P. (xxxxxxxxxx 20.6.2012 do xx. 82), X. X. (xxxxxxxxx 4.7.2012 xx x.x. 226), X. X. (přihlášen 4.7.2012 xx x.x. 226) a T. X. (přihlášena 13.7.2012 xx č.e. 226).
Dle xxxxxx krajského soudu xxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 10.12.2011. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxx z x xxxx xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx (xxxxxx navrhovatele) x soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k trvalému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konanými 14.7.2012. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx se xxxxx x xxxxx osoby: X. P., X. X., O. B. (xxx xx navíc xxx xxxxxx ze xxxxxxx seznamu voličů xxxxxxxxxxxx navrhovatelem a x něm učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx voleb 14.7.2012 xxxxxxxxxxx) x X. X.
Xxxxx uvedený xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dobré xxxxx xx volebních záležitostech (Xxxx xx Good Xxxxxxxx in Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXX-Xx (2002)23xxx), xxxxxxxx na 52. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 18. - 19. května 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx volebního práva x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx délka pobytu xx daném xxxxx xxxx xxx uložena xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xx nemělo přesahovat xxxx xxxxxx, delší xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx národnostních xxxxxx. X x tohoto xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trvalému pobytu x xxxx Zdobnice xxxxxxxxxx u shora xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se zkoumáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u I. X. (xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx voleb 14.7.2012 nezúčastnila) a X. X. (xxxxx xx xx přihlásila x trvalému xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx).
Xxxxx xxx 7 xxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obci Xxxxxxxx v době xx xxxxx do xxxxxxxx 2012. Xxxxxxx xxxx xx nedomnívá, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx hromadnou účelovou xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx konáním xxxxx, před kterou xxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxx osob x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xx 3 xxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx celkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xx mnohdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx kandidáta. O xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxx 10.12.2011 byl celkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dodatků 140 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 110. Xx xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 14.7.2012 xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 148 osob, xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek xxx xxxxxx 110. Xxxxxxx xxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxx xxxxx vzrostl xxxxxx x 5%, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nestandartnímu xxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxx x xxxx Zdobnice xxxxxxxx dojem xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx volbám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxx, že 3 x xxxxxx xxxx xx přihlásily xx xxxxxxx x.x. 107 x 2 xx xxxxxxx x.x. 226. Xxxxxx č.e. 226 xx xx spoluvlastnictví X. X., xxxxx x xxxxxxxxx volbách xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Kunčina Ves x Zdobnice (xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zvolen xx xxxxxxxxxxxxxx obce), xxxxxx x.x. 107 xx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Orlické xxxx (xxxxx dle xxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx však x xxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxx, xxxxx se (x xxxxxxxx xxxx X. X.) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x osoby, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx přihlašují x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx nekalé xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx nálezech Ústavního xxxxx. Nebylo tedy xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (shora xxxxxxxxxx), xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyplývala xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebným, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx soud xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xx. ÚS 6/11 xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovlivňování xxxxxxxx komunálních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx : „Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x správní (xxxxxxxxx xxxxxx) x soudní xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx představě xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx čl. 100 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx by xx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a podrobný xxxxxx postupu dotčených xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a §88 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zapsán xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle §88 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů stálý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx seznamu xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx podle sídla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o provedení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx voličů, xx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o volbách xxx voliče, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalému xxxxxx, xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxx Obecní úřad Xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx voličů vyškrtnout. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §88 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §88 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x seznamu voličů xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx zapsaná xx xxxxxxxxx stálého xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx volební xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx úvaze xxxxxxx x xxxxxxx, xx případná protizákonně xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx voličů. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx adresáty těchto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxx xxx dotčené“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxx chyby v xxxxxxx voličů x xxxx xxxxxxx xxx §88 x. x. x.
X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx už xxxxxxx xxxx konstatoval xxxxx, x období od xxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx navrhovatele, dostatečný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx matrikářka Xxxxxxxx úřadu Zdobnice xxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob (jak xx zřejmé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Obecní úřad Xxxxxxxx podepisovala) aktivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx tvrdit, že x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx se s xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx voličů, xxxxxxxx aniž by xx xxx xxxxxxx xx soud s xxxxxxx xxx §88 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xx x prvé xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxx seznam xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx ostatních xxxxxxxxxx aktivně legitimovaných x xxxxxx xxxxxx xxx §88 s. x. x., aby xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x období xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunálních xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx osob xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxx nedokonalosti právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podrobnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx by xxx přesahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx názoru (ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx), že využitím xxxxx xxxxxxxxxxx postupů xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx popsaných xxxxxxxx praktik x xxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastnily xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřísluší. Snaha x xxxxxxx takových xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x účinnější xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x hlasování xxx §90 x. x. s.
Krajský xxxx xxxx neshledal, xx xx xxx volbách xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx smyslu §60 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle §90 xxxx. 3 x. x. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. ř. x. Xxx xxx xxxx xxxxx z účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustná (§104 odst. 1 x. x. s.).
V Xxxxxx Králové dne 9. srpna 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx