Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, musí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bude opírat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006 xxxxxxxxxx obecné konstatování x xxxxxxxxxx využití xxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx xxxxxxx plochy xxxx. Obec xxxx xxxx v potřebné x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x proč xx použít x xxxx výstavbě xxxxx, xxx x xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx za pozemky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 740/2006 Xx. NSS, x. 1795/2009 Sb. XXX x x. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxx. Xxxxx X. x x) XXXx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Hlavnímu městu Xxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: x) Xxx. I. X., x) XXXx. X. X., Ph.D., xxx zastoupeny XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, proti xxxxxxx: Xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx nám. 24, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - x xxxxx xxxxx Z 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 a návrhu xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy - xx x části xxxxx Z 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 24.10.2011, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy x. 9/2010 - změny xxxx 07 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx změny X 1201/07 (xxxx jen „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx XXX“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx města Prahy. Xxxxxx x projednávaných xxxx xxxx také xxxxx X 1201/07, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x přeměna xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 x. x. Košíře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxx městská xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x bodě XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadená xxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 9/2010.
XX. Xxxxxxx
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx)
3. Xxxxxxxxxxxxx namítly, že xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx města o xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovatelky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změna xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxx. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Xx 3/2010-54, x ze xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx kterých xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou vypořádání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx navrhovatelek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxxxx xx x zelené xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xx, xx xx xxxxxxxxxx neshodovalo s xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zelených xxxxx, xxx zeleně xx městě xxxx xxxxx.
6. Odpůrce se xxxxxxxxxxx také s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx návrh xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx územního xxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xx. x. Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X 1201/07 není se xxxxxxxx územního rozvoje x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornily na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx 1 bodu 10 xxxxx územního xxxxxxx xx prioritou xxx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx a spojovat xx do xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx dochází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx hraně. Oba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelek x xxxxxxx x výše xxxxxxxx prioritou xxxxx xxxxxxxx rozvoje.
10. Podle xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x liniovými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tvorbu xxxxxx“. Xxxxx navrhovatelek xx pozemek zeleně, xxxxxxx změnou X 1201/07, nachází ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx prvku.
11. Podle xxxxxxxx 8.1 xxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírodních xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rekreační xxxxxx“. Xxxxxx podle změny X 1201/07 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souladu xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2010, č. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že „xx nejedná x xxxxxx svahy xx xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje xx xx měla týkat xxxxx zelených svahů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx. x. Xxxxx z xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx exponovaným svahem.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx shrnuly, xx xxxxx X 1201/07 xx x xxxxxxx s nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x požadavek na xxxxxxx členění xxxxxxxx x kompaktním městě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x rozporu x §18 odst. 4 x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxx.
(Xxxxxx s požadavky xx xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
16. Xxxxx X 1201/07 nerespektuje zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx bylo nevyužitých 12,7% xxxxx na xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx podle §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrce xxx xxxxxx na xxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) xxxx x návrhům 07 xxxxxxxxx“. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx x příloha x. 4 xxxxxxxx xxxx „Odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07“ (xxxx jen „xxxxxxx x. 4“), xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a navrhovatelky xx xxxxx nemohly x jejímu obsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx č. 4 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 a §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx v sousedství (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. č. 667 x k. x. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 tyto xxxxxxx xxxxxxx.
19. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xx území, xxxxxxx se týká xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x pruhem jiného xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, prachem, vibracemi, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx ke xxxxx výhledových xxxxxxxx, x tedy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 xxxx xxxxxxx zeleně x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x fragmentaci xxxxxxxxxxxxx systému zeleně x xx zmenšení xxxx ploch, x xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hygienické xxxxxx. Xxxxx podle navrhovatelek xxxx xxx vliv x na xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xx došlo xx xxxxxxxxx exponovaném svahu. Xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ráz xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnou X 1201/07 zkráceny xxxx xx svém xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx možnost využití xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Navrhovatelky v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx funkčnímu využití xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxx k zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí - xxx xxxxxxx x. 2 usnesení zastupitelstva xx. m. Prahy x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, kterým xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx sdružení x fyzické xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva hl. x. Prahy č. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx schválena.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x přijetí XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Ve xxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Návrh xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx nebyl zahrnut xxx 23/3 - Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 a xxxxxx xxxxx Z 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx - xxx vyvěšen xx xxxxxx desce 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx zahrnut xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, konaného 25.3.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxx na úřední xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx následně zahrnut x xx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx na úřední xxxxx vyvěšen 23.3.2010.
26. Xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 26.3.2010, xxxxx xxx xxxxxxx 25.3.2010 x xxx xxx xxx 23/3 xxxx uveden. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na kterém xx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx body x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx.
27. Podle odpůrce xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších bodů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odpůrce si xx vědom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxx sedmidenní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx. X podání xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by podle xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx vznesly xx xxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxx xxx xxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx uvádějí, xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 spr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx x toho xxxxxxx xx to, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepoužije §68 xxxx. 3 xxx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx Z 1201/07 xx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx odůvodnění - xxxxxxxxx x xxxx 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxx 07 je xxxxxxx x příloze x. 4 xxxxxxxxxx změn xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x cíli xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx územního xxxxxxx)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx zásady xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x upravují xxxx celkovou koncepci. Xxxxxxxxxx lokality, na xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx územní xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx území. Xxxxxx xxxx je dynamickým xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x odůvodnění xxxx xxxx 07 a xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx, xx 12,7% ploch pro xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxxxxx, za které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx, xx absurdní.
(Aktivní xxxxxxxxxx a žalobní xxxxx)
34. Odpůrce xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx byly napadeným xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je 26 xxxxx, xxx průměrná xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx činností.
35. Xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nastanou, xxx nepovedou ke xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký.
36. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k malému xxxxxx do zeleně; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemků navrhovatelek xxxx nesníží.
37. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxx Z 1201/07 xxxxx k využití xxxxx xxxxx xxx xxxxxx účely, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí je xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zastavěné území x xxxxxxx městě.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda byla xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy 26.3.2010 a informace x tomto xxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxx zastupitelstva z xxxxxxxxxxx xxx“, xxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxx x zasedání x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx 25.3.2011.
41. X §64 odst. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx nic nemění xx tom, xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 7 dní xxxx uskutečněním.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasily s xxxxxxxx odpůrce, xx „xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx změny OOP xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x vyvrcholení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx navrhovatelek xx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxx x xxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx dojít x xxxxxx OOP).
(Nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů)
44. Xxxxxxxxxxxxx doplnily, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx druhé x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), použijí se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zastavitelné či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx kterých xx má při xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx zastavitelného - xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx neřídil. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x hustě xxxxxxxx části“ nevyvrací xxxxxxxxx námitek navrhovatelek.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx být věnována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtích, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však x xxxx posuzované věci xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 - x xxxx x změny X 1201/07 mohl x xxx být xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxxx podkladech xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 28.2.2008, x. 14/30, xx x kapitole 2. 7 - Bydlení, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dopady, xxxxxxx, xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx rozvojové xxxxxx XXx HMP xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx, kterým je xxxxxxx krajiny a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny X 1201/07 xxxx xxx veřejný xxxxx xxxx závažný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx x plochu, xxxxx xxxxxxxx celoměstský xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx práv jak x vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx zástavby xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x hustě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx veřejný xxxxx, xxxxxx zájem xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011. Odpůrce x xxxxx, aby xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xxxx, xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx doručeny xx 23.11.2011, tedy xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 9.11.2011 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx k výzvě xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxx.
53. Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101a s. x. x.). Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 x násl. xxx. x. a navrhovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrh, xxxxxx xx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07, xx x xxxxxxx x §101a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxx x §101x xxxx. 4 s. x. s.
54. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu. Xxxxx §101x x. x. x. je xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Navrhovatelky xxxxxxxx, že xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1910/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §37 xxxx. 5 věty první x. x. x.) xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx povahu xxxx xxxx xxxxx xxxxx zjevnou skutečnost) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, bude-li stěžovatel xxxxxxx konsekventně x xxxxxxxxxx tvrdit možnost xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx plánu mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx jiné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x věcného práva x takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx hodnotám), xxxxxx xxxx nájemce; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatel, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx právo x xxxxxxxxxxx nacházející se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx určitou aktivitou, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plán xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx projevit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx, zápach, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx majetku).
56. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 pouze xxxxxxx parc. x. 689/1. Nejde x xxxxxxxx pozemky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx ipso xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle §101x a násl. x. x. x. xxxxx být aktivně xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxxx xxxxx plán xxxxxxxxx. Xxxxxx, „kam xx“ xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nelze zodpovědět xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typicky xx xxxxx uvážit xxxxxxxx sídelní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, zalidněnost (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx území (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 x xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx, xxxxx se nacházejí x bezprostřední blízkosti xxxxxxx xxxx. x. 667, xx xxxxx xxx změnou X 1201/07 dotčeny, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimované x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx skutečně xxxxx, x xx-xx xx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 1 Xx 2/2010-116).
58. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS. Xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 a 2 x. x. x.) x xxxx krocích; xx prvé, v xxxxxxxx pravomoci správního xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednání xxxxx vires); za xxxxx, x přezkumu xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx čtvrté, x přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx jeho části) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxxx obecné xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx namítaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx účast xx zasedání. Námitka xxxx xxxx xxxxxxx:
60. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. zasedání Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xx xxxx xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.3.2010. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tedy 19.3.2010, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, který xxxx obsahoval bod 23/3: Xxxxx na xxxxxx xxxx 07 x návrhu změny X 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx. Znění programu xxxx nebylo konečné, xxxxxxx 23.3.2010 odpůrce xxxxxxx xx úřední xxxxx druhý upravený xxxxx programu jednání, x xxxx 23/3 xxxx x xxxxx xxxxx nedošlo.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx XXXX x xxxxx dne 26.3.2010 od 9,00 xxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx body)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x došel x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x zasedání xxxx, xx xxxxx xx xx nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx podle §60 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
62. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprojednalo všechny xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxxx xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx se obdobnou xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. 8 Ao 1/2007-94, x xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx povinnosti, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x programu xxxxxxx zastupitelstva; nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx fakticky xxxxx veřejnosti ztížit; xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za nezákonné.
64. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenamítaly, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx zastupitelstva, které xx xxxxxxxxxxx 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx xxxx 26.3.2010), ani nezpochybnily xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vyvěšen xx xxxxxx xxxxx xxxx, x i xxxxx x xxxx 23/3 xx stala xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx citovaným). Xxx xxxxxxx, xx xxxx tu vznikl xxxxx x to, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. zasedání zastupitelstva; xxxxxxx tomu tak xxxxxx, je možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Nejvyšší xxxxxxx soud řešil. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. 1 Xx 5/2010-169, xxxxxxxx, že „xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx klást stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxxx klasických správních xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx). Xxxx z xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx každá xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx podrobností. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jasně xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx považuje xx nedůvodnou; je xxxxxxx xx zabývat - xxxxx x xxxxxxx - všemi xxxxxx xxxxxxxxx.
66. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx („nejedná xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neuvedl xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své jednání xxxxxxxxx. To xxxxxxxx.
67. Xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx, že xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutích vyslovil, xx „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx důvody xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací důvody, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek xx dne 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. NSS). Podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Jeho xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx (xxxx. z §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx musí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx odůvodnění; podle §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zastavěné území, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx chybět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx hl. x. Prahy zasahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx (především xxxxx rozsáhlé) xxxx xxx nižší, než x xxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx požaduje urbanistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx skutečností (xxx xxxx postačujícím xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Odpůrce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx §68 xxxx. 3 spr. x. xxxxxxxxxx. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
70. Odpůrce x odůvodnění xxxxx X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx považuje změnu xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxx zastavitelné za xxxxxx. Xxx souhlasit x odpůrcem, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstane xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a považoval xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx části nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Navrhovatelky xxxx namítaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx Z 1201/07 v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k tomu §18 x xxxx. xxxx. xxx.) je xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpokladů k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souladu xxxxx přírodních, civilizačních x kulturních xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx x životní prostředí x ochranu xxxx xxxxxxxx složek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x republikových, xxxxxxxxxxxxxx x mezinárodních souvislostech xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx x politikou xxxxxxxx rozvoje v xxxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx rozvíjí x xxxxxxx xx skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánů xx této koncepce xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx měly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx pořizovatel územního xxxxx xxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 stavebního xxxxxx xxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx území, xxxxx xxxx obce xxxxxxxxxxx při tvorbě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se zabývaly xxxxxxxxxxxx oblastmi xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx, x xxxxx xx chtějí od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx dostatečně odůvodnit.
75. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „zvyšovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx systému“, dále „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zdravého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx xxxxxxxxx zázemí“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členění xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podporovat xxxxxx xxxxxx“. Tyto xxxxxx jsou sice xxxxxx, xxx jedná xx o ucelenou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, která xx xxxxxxxx vhodný xxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx odchýlit, měl xxxx xxxxxxx podložit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 xxxxx x významnému - xxxxxxxxx xxx lokálnímu - xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že území - a xxxxx xxxxx velkého města - se vyvíjí x nepopiratelnou dynamikou; xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxxxxx změna X 1201/07 xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx urbanistické pojetí xxxx xxxxxxxx, kterou xx vyvolaly xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxx x provádění zamýšleného xxxxxxx (ať intenzivního, xx xxxxxxxxxxxx) městské xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx občanů (x xx xx xxxxxx xxx xxxxx konkretizovány x doloženy), nejedná xx xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx „Xx xxxxxxxx“. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxx - zcela mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx. Pokud si xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx upozornily x xxxxxxxxx. Bylo xx odpůrci, aby xxxxx X 1201/07 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Neučinil xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
80. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zpracovalo x xxxxx 2008 metodický xxxxx: Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx zastavitelných xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx je xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zadání xxxxx jedním x xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx „komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx porovnávat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxx xxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx vymezených zastavitelných xxxxx xxx výrobu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx např. xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx demografického xxxxxx, xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, předpokládaného reálného xxxxx xxxxxxxxx, atd. X xxxxxxx měst xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dostatek xxxxx xxx občanské xxxxxxxx xx severu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, která změnou xxxxxxxx xxxxx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx. Xxxx je ale xxxxx, aby obec xxxx změny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07. Xxxxx dokument xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx formálně xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nevyužity, x xxxxxx xxxxxx xx nelze k xxxx výstavbě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx přesah xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx plochách xxx bydlení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx investory znevýhodňují xxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x docházelo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx územích.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, chybí xxxx zabývající xx xxx, jaké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou měněné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx se proto x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak vzhledem x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx, a xx xx dni vyhlášení xxxxxx rozsudku.
(Náklady xxxxxx)
88. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx má xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. prosince 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu