Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx konstatování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx x přezkoumatelné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které zastavitelné xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x proč xx xxxxxx x xxxx výstavbě nelze, xxx i xx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proč xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 740/2006 Xx. NSS, x. 1795/2009 Sb. XXX x č. 2266/2011 Xx. NSS.
Věc: x) Xxx. Xxxxx X. x x) XXXx. Xxxxxx P., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxx městu Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., b) RNDr. X. P., Xx.X., xxx zastoupeny XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 1568/23, proti xxxxxxx: Hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Vojtěchem Novotným, xxxxxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx xxx. 24, x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x návrhu xxxxx X 1190/06 územního xxxxx xx. x. Xxxxx - v xxxxx xxxxx X 1201/07,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx plánu xx. x. Xxxxx - xx v části xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 35/38 xxx 26.3.2010, xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxx
1. Návrhem xx xxx 12.10.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011, xx navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy č. 9/2010 - xxxxx xxxx 07 xxxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx - v xxxxx změny X 1201/07 (xxxx xxx „xxxxx Z 1201/07“, xxxx. „napadené XXX“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 zahájení řízení x xxxxxx xxxx xxxx 07 Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667 k. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxx městská xxxxxxxx“ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx II.1 xxxxxxxx č. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně x bodě XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadená xxxxx územního xxxxx xxxxxx účinnosti 16.4.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 9/2010.
XX. Námitky
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx povinen informovat xxxxxx xxxxx o xxxxx, době a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx před jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxx před xxxx uskutečněním. Navrhovatelky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx, a vyjádřit xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Navrhovatelky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „spr. x.“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx a x xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Ao 3/2010-54, a xx xxx 20.5.2010, čj. 8 Xx 2/2010-644, xx kterých se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx navrhovatelek xxxxxxx xxxxxx podrobně odůvodněnou xxxxxxx vypořádal jednou xxxxx („nejedná xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxx navrhovatelek xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale zejména xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky - xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx jako xxxxx.
6. Odpůrce xx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxxxxx namítaly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx zeleně. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xx je návrh xxxxx územního plánu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (dále xxx „zásady územního xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx X 1201/07 xxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozornily na xxxxxxxxx xxxxxxx změny X 1201/07 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Podle kapitoly 1 xxxx 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prioritou xxx xxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx xx. x. Xxxxx „xxxxxxxx podíl xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xxxx xxxxxxx x xxxxxx plochy zeleně xxx náhrady. Současně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hraně. Xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx města Prahy „xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx členění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, chránit xxxxxxxxx zelené xxxxxx x xxxxxxxxxx tvorbu xxxxxx“. Podle navrhovatelek xx xxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxx Z 1201/07, nachází ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx 8.1 xxxx x) zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot „xxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx xxxxxxxxx zázemí“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxx xxxxxx nerozvíjí, ale xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2010, x. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx odpůrce proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje by xx xxxx týkat xxxxx zelených xxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx. Citovaná ustanovení xxxxx územního xxxxxxx xx vztahují xx xxxx území hl. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svahy.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x. 1 - xxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx pozemek xx xxxxxxxxxx exponovaným xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Z 1201/07 je v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx členění xxxxxxxx x kompaktním městě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxx xxxxx.
15. Opatření obecné xxxxxx xx xxxx x rozporu x §18 odst. 4 x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území a xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 nerespektuje xxxxxx xxxxxxx nezastavěných xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx 12,7% ploch na xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx navrhovatelky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07, xxxxxxx x ní xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xx mysli §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) bylo x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x. 4 označená xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx 07“ (xxxx jen „xxxxxxx x. 4“), ta xxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemohly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 4 xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. x. 667 x x. x. Xxxxxx a xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčeny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxx Z 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pruhem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 1201/07 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 667 xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavby spojeno. Xxxx xxxxx xx xxxxx výhledových xxxxxxxx, x xxxx x xx snížení hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 bude xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx v daném xxxxx x fragmentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zeleně x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx x x xxxxxxxx jeho ekologické x hygienické funkce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vliv x na xxxxx xxxxx, protože x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxx i „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx celoměstského xxxxxxx zeleně x xxxxxxxx xxx místa.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X 1201/07 zkráceny xxxx xx xxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x územním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx proti nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí - xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx zastupitelstva xx. x. Prahy x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx zadání změny xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxx xxxxx, občanská xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Ve sdělení xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.11.2011, odpůrce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx opatření obecné xxxxxx xxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Návrh xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxx zahrnut xxx 23/3 - Xxxxx xx vydání xxxx 07 x xxxxxx změny Z 1190/06 XX XX xx. x. Prahy - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx xxxxxxx xx Upraveného xxxxxx xxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx 25.3.2010. Upravený návrh xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazují xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx 26.3.2010, který xxx xxxxxxx 25.3.2010 x xxx byl xxx 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx o nové xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx zastupitelstvo x xxxxxxx s §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxx, přednesených xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx řešeném xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oznámení xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelky mohly xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxx. X podání xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx k později xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vznesly xx jednání zastupitelstva, xxxxxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxx xxxxxxxx sedmidenní lhůta - xx tomu xxx xxxxxx - xxxxxx by xxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x formulování této xxxxx byl xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx mít odůvodnění xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxx odkázal xx §171 xxx. ř., xxxxx kterého není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x toho xxxxxxx xx to, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx §68 odst. 3 xxx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí.
31. Odpůrce xxxxx xxxxx, xx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Z 1201/07 xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx 7. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 stavebního xxxxxx xxx změnu xxxx 07 xx xxxxxxx x příloze x. 4 odůvodnění změn xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx územního xxxxxxx)
32. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, které území xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nikoli. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zásady xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx přístup, na xxx reagují územní xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxx xxxxx. Územní xxxx xx dynamickým xxxxxxxxxx, x odpůrce xxx xxxxx oprávněn x xxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 4 x odůvodnění změn xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxx xx uvedeno, že 12,7% xxxxx xxx xxxxxxx je x xxxxxxx územním plánu xxxxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx do xxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxx)
34. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejkratší xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 26 xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Zájmu xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem navrhovatelek xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stavebních činností.
35. Xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx sice nastanou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx je xxxx x zásah xx výhledových poměrů xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxx malé xxxxxx xxxxxxxx pozemků dojde xxxxx x malému xxxxxx do xxxxxx; xxxx změna proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx X 1201/07 xxxxx k využití xxxxx xxxxx pro xxxxxx účely, stavba xxxxx nebude zasahovat xx práv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx jedná x xxxxx zastavěné xxxxx x xxxxxxx městě.
38. Xxxxxxx xxxxx navrhnul, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx navrhovatelek
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu 1.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x navrženém xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx 26.3.2010 a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxxx xxx“, xxxxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxx i xxxxxxxx x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo 25.3.2011.
41. X §64 odst. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx body xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změny XXX xxx xxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce se xxxxx x vyvrcholení xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měli xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelů. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx potřeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx OOP xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxx má xxxxx x vydání XXX).
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů)
44. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. (§174 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx se xxxxxxxxx i podmínky xxxxxxxxx x §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x., xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadami územního xxxxxxx)
45. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx kterých xx má xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx zastavitelného - xxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil. Jeho xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx x „xxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx x hustě xxxxxxxx xxxxx“ nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitky uvedly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zeleně xx xxxx xxx věnována xxxxx pozornost xxxxxxx xx stávající kompaktní xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x požadavky xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx názoru xx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx si xxx x časných xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vlny 07 - x xxxx x změny X 1201/07 xxxx x měl xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx na úkor xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. 14/30, je x xxxxxxxx 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Xxxxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podkladů xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ÚPn XXX xxxxxx zdaleka ještě xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx vymezení xxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pozemků (viz. §18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx xxx xxxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx celoměstský xxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrh)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx zástavby jako xxxxxx. Novou xxxxxxx xxxxx xx zmenšení xxxxxx zeleně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nemělo xxx omezováno xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomuto právu x hájit xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
52. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, sdělil Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxx spisu xx xxxx sp. xx. 3 X 61/2010. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, byly xx však xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
53. Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx xxxx zejména existence xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pasivní xxxxxxxx legitimace odpůrce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky §171 x xxxx. xxx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost nezpochybňovaly. Xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07, xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. x.
54. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101a x. x. x. je xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxx, xxx tvrdí, že xxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1910/2009 Xx. NSS, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx návrh pro xxxx nepřípustnost ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x. x xxxxxxx, „xxxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 věty první x. x. s.) xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen. Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
55. Změnou xxxxxxxx xxxxx mohou xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx práva x takovýmto věcem (xxxxxxxxxx hodnotám), xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z věcného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozování na xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlivy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. exhalace, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
56. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 667 xxxxx xxxxxxx parc. x. 689/1. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (bezprostředně xxxxxxxxxxx). To xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil v xxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nemovitostí) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územním xxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území xxxxx plán xxxxxxxxx. Xxxxxx, „xxx xx“ xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Typicky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aglomerace, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), charakter xxxxx (xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxx.“.
57. Xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 689/8, 689/9, 689/10 x staveb xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 667, xx xxxxx xxx změnou Z 1201/07 xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimované x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je-li xx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x dalších krocích. Xxx xxx úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx na postupu xxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.11.2010, čj. 1 Xx 2/2010-116).
58. Podmínky xxxxxx byly xxxx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX. Xxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x odst. 1 x 2 x. x. s.) x xxxx xxxxxxx; xx prvé, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat opatření xxxxxx xxxxxx; za xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vires); za xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx čtvrté, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxx) xx zákonem (materiální xxxxxxxxx); xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx o tom, xx odpůrce vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx OOP xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není důvodná:
60. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxx dne 18.3.2010. Téhož xxx xxx vyvěšen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se změnou xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Teprve následující xxx, tedy 19.3.2010, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bod 23/3: Návrh xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx xxxxx X 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx. Znění programu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 odpůrce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx upravený xxxxx programu xxxxxxx, x xxxx 23/3 xxxx k žádné xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xxxx „Pokračování xxxxxxx 35. zasedání XXXX x pátek xxx 26.3.2010 od 9,00 xxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx)“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 23/3 xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx již 19.3.2010. Xxxxxxx xxxx 35. xxxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xx které xx xx nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx podle §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
62. Xxxxx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že kdyby xxxx všechny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání 25.3.2010, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý xxx, nejednal by x xxxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hájit svá xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostavit xx xxxxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprojednalo xxxxxxx xxxx programu x xxxx x přerušeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
63. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.5.2010, xx. 8 Ao 1/2007-94, x xxxxx, že „x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx den, kdy xxxx informace o xxxxxx xxxxxxxx zveřejněna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx lhůta ke xxxxxxx povinnosti, x xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
64. Xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo 25.3.2010 (x xxxxxxxxxxx také 26.3.2010), ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Program xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx včas, x x xxxxx x bodě 23/3 xx stala xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaným). Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xx, xxx dne 26.3.2010 xxxxxxxxx xxxx xxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty sedmi xxx není xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí rozhodnutí x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. 1 Ao 5/2010-169, xxxxxxxx, xx „xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xx vyvrácené“. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bude vypořádána xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč ji xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx zabývat - xxxxx i xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
66. X xxxx řešené věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxx, že x ní nelze xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx neakceptování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx námitku x xxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrce xx ni sice xxxxxxxx, xxx nedostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xxx povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx.
67. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ani xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelné. Xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „I x xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x úvahy, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx výkladu právních xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zastavěného xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. NSS). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx odůvodnění; xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx dle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx. x. Prahy zasahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx akceptovat, xx xxxx konkrétnosti odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (především xxxxx rozsáhlé) xxxx xxx nižší, než x malých obcích. Xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavby xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a považoval xx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zeleň x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx namítal, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, x proto xx xx xxx §68 xxxx. 3 spr. x. nevztahuje. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx opatření obecné xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů a xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
70. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx změny X 1201/07 xxxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nemohou očekávat, xx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstane neměnné. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx domu za xxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou navrhovatelek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx deficity. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx změna Z 1201/07 x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Smyslem x xxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx. x tomu §18 a xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx řešení funkčního xxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trvalého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu jeho xxxxxxxx složek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, přeshraničních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxx. Územní plán xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečné xxxxxxx daného xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkretizují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v politice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx komplexní xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. V případě, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánů xx xxxx koncepce xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, které xx pořizovatel územního xxxxx xxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx územního rozvoje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při tvorbě xxxxxxxx plánů. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx zasahují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyžadovat, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx obecná pravidla, xxxxx musí obce xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx systému“, xxxx „xxxxxxxx systém xxxxxx, xxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zdravého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „podporovat v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxx, ale jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxx xx xxxxxxxx vhodný xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx považoval xx xxxxx se od xxxx odchýlit, xxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 xxxxx x významnému - xxxxxxxxx zda lokálnímu - xxxxxx do xxxxxxx zeleně. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dynamikou; xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxxxxx změna Z 1201/07 se týká xxxxx jednoho xxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lokality, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx občanů (i xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x doloženy), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 je xxxxx xxxxx pozemek, na xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx bytový xxx „Xx xxxxxxxx“. X případě, xx xxxxxxx považoval xx xxxxx, xxx stavba - zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zeleně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje - xxxx xxxxxxxxx x x toho důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxxx skutečnosti nebyl xxxxx, navrhovatelky xxx xx ni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx Z 1201/07 xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxx x x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x racionálně xxxxxxxxx, co jej x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x pouze xxxxxx xxxxx, xx „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx, xx systém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx dostalo xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx další zastavitelné xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx zastavitelných ploch.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxx územního xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Vyhodnocení účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx ( http://www.uur.cz/images/konzultacnistredisko/MetodickeNavody/ZU/ZU_RozborPotrebyPloch_20080901.pdf )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zadání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx by xxxx xxx „komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxx řešení, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx metodiky xx xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch pro xxxxx účel. Např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxx výrobu xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx demografického xxxxxx, xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, atd. X xxxxxxx měst xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ploch xxx xxxxxxxx vybavení xx severu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx ploch, vymezených x tomuto účelu xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, která změnou xxxxxxxx plánu reaguje xx aktuální situaci x xxxxx území. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na přílohu x. 4 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx 07. Xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxx dosud xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx. nevyjasněnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxx investory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxx narušena xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx změnám x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x všech xxxxxxx, u kterých xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, podrobně vysvětlit, xxxx xx právě xxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx; xxxx tvrzení x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zabývající se xxx, jaké nezastavitelné xxxxxx xxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situaci xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx xx proto x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx popsaná v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxx nebyla kvůli xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101x odst. 2 věty první xxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
(Náklady řízení)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101d xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx