Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xx obec xxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx podložit xxxxx x formálně xxxxxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Obec xxxx xxxx v xxxxxxxx x přezkoumatelné xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit nejen xx, které zastavitelné xxxxxx jsou dosud xxxxxxxxx a xxxx xx použít x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx zastavitelné, x xxxx se xxxx být vhodnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX, č. 1795/2009 Xx. XXX x x. 2266/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. Xxxxx M. x x) RNDr. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Hlavnímu xxxxx Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatelek: x) Ing. X. X., b) RNDr. X. X., Xx.X., xxx zastoupeny XXXx. Xxxxxxxx Tošnerem, advokátem x Praze 2, Xxxxxxxxx 1568/23, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xxx. 24, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x xxxxxx změny X 1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx - x xxxxx xxxxx Z 1201/07,
xxxxx:
X. Opatření xxxxxx xxxxxx č. 9/2010 - xxxxx vlny 07 x xxxxxx xxxxx Z 1190/06 xxxxxxxx plánu xx. x. Xxxxx - xx x xxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Prahy x. 35/38 dne 26.3.2010, zrušuje dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 24.10.2011, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 9/2010 - změny xxxx 07 územního xxxxx xx. m. Xxxxx - x xxxxx změny X 1201/07 (xxxx xxx „xxxxx X 1201/07“, xxxx. „xxxxxxxx OOP“).
2. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v roce 2009 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 07 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxx X 1201/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přeměna xxxxx pozemku xxxx. x. 667 k. x. Košíře z xxxxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxx „xxxxx městská xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxxxx. Navrhovatelky podaly xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „stavební zákon“). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx XX.1 xxxxxxxx x. 35/38 xx xxx 26.3.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx XXX.2 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxx xxxxxxxxx 16.4.2010 xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 9/2010.
XX. Námitky
(OOP xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx)
3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xx Xxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nejméně 7 xxx před xxxx xxxxxxx. V nyní xxxxxx xxxx však xxxx občané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úřední desce xxxxx xxx xxxx xxxx uskutečněním. Xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - změna xxxx 07 a xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx, x vyjádřit xxx xxxxxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx)
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxx. x.“), xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx zastupitelstvo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx předpisů, x xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 1/2009-36, xx dne 4.8.2010, xx. 4 Ao 3/2010-54, x xx xxx 20.5.2010, xx. 8 Xx 2/2010-644, xx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodněnou xxxxxxx vypořádal xxxxxx xxxxx („xxxxxxx xx x zelené xxxxx xx smyslu ZÚR, xxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx systému zeleně“). Xxxxx podle navrhovatelek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxxxx neshodovalo x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze zelených xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx namítaly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxx xxxxxx odpůrce x nedůvodnosti xxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x souladu x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zeleně v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
7. Xxxxx další námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X 1201/07 xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
8. Navrhovatelky xxxxx upozornily xx xxxxxxxxx rozpory změny X 1201/07 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podaly xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx 1 bodu 10 xxxxx územního rozvoje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a spojovat xx do uceleného xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxx X 1201/07 xxxx dochází x xxxxxx plochy xxxxxx xxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prioritou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx 2.4.2 xxxx x) xxxxx územního xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy „xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x liniovými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podporovat xxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změnou Z 1201/07, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx městě. Xxxxx X 1201/07 xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx a současně x xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx.
11. Podle xxxxxxxx 8.1 xxxx x) xxxxx územního xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírodních xxxxxx „xxxxxxxx systém zeleně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalitní xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytující xxxxx rekreační xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxx X 1201/07 xxxxxx xxxxxx nerozvíjí, ale xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X 1201/07 xx xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ze dne 26.3.2010, č. 35/38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xx nejedná o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje by xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto je xxxxxx xxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx území xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxx námitky xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx. x. Xxxxx z xxxx 2008, výkresu x. 1 - xxxxxxx území, xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx exponovaným svahem.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X 1201/07 xx v xxxxxxx s nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx městě xxxxxxxxx xxxxx zeleně x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Opatření obecné xxxxxx xx také x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx.
(Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezastavitelných xxxxx)
16. Xxxxx Z 1201/07 xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx nezastavěných xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné plochy x potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 12,7% xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xxxx x xxxxxxx 07 xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx x xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxx „Odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §55 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxx 07“ (xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“), ta xxx nebyla součástí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejímu obsahu xxxxxxxx. Příloha x. 4 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx s §18 xxxx. 4 x §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
18. Xxxxxxxxxxxxx uvedly, že xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx zkráceny na xxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx x sousedství (xxxxxx mezujícím) xxxxxxx xxxx. č. 667 x x. ú. Xxxxxx x xxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx X 1201/07, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pruhem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx X 1201/07 xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 667 omezeny xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavby xxxxxxx. Xxxx xxxxx ke xxxxx výhledových podmínek, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelek, x xx xxxxxxx pohody xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vliv x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx místa.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X 1201/07 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X 1201/07 se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxxx xxx x územním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťované stavby, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxx xxxx. Navrhovatelky x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx odkázaly xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx účastnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxxx proti nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxx x zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy x. 13/30 xx xxx 24.1.2008, xxxxxx xxxx zadání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x fyzické xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy x. 35/38 xx xxx 26.3.2010, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
(x xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx )
24. Ve sdělení xx xxx 9.11.2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 11.11.2011, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx přijato xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx 23/3 - Xxxxx xx xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny Z 1190/06 XX XX xx. x. Xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 18.3.2010. Xxx 23/3 xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, konaného 25.3.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.3.2010, xxxx xxxxxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Bod 23/3 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx následného XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx úřední xxxxx vyvěšen 23.3.2010.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy odkazují xx Xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx dne 26.3.2010, který byl xxxxxxx 25.3.2010 a xxx byl xxx 23/3 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dne. Xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx.
27. Podle odpůrce xx zastupitelstvo v xxxxxxx x §64 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro oznámení xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelky xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx navrhovatelky xxxxxxx xx jednání zastupitelstva, xxxxxxx xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxx xxx xxxxxx - xxxxxx by již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „směřující x formulování xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx“.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx)
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxxxx xx §171 xxx. x., xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx obecné povahy xxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx předpisem. Odpůrce x toho xxxxxxx xx to, xx xx xx opatření xxxxxx xxxxxx nepoužije §68 odst. 3 xxx. x., protože xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx X 1201/07 xx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, tak x xxxxx odůvodnění - xxxxxxxxx x bodě 7. Xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxx 07 xx xxxxxxx x příloze č. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxx 07 x xxxxx Z-1190/06 xxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx.
(Xxxxxxxx xxxxx X 1201/07 x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
32. Xxxxxxx je toho xxxxxx, xx zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celé xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vyžadují xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxx území. Územní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
33. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx odkazují na xxxxxxx x. 4 x odůvodnění xxxx xxxx 07 x xxxxx X-1190/06 xxxxxxxx xxxxx hl. m. Xxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx 12,7% xxxxx xxx xxxxxxx je x xxxxxxx územním plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za absurdní.
(Aktivní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx)
34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx dočasná xxxxxxx, x míra xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx 26 xxxxx, ale průměrná xxxxxxxxxx xx dvakrát xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelek xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxx výhledových xxxxxxxx odpůrce xxxxx, xx xxxx nastanou, xxx nepovedou xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký.
36. X xxxxxx malé výměry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zeleně; xxxx změna proto xxxxxxx pozemků navrhovatelek xxxx xxxxxxx.
37. Odpůrce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 1201/07 xxxxx x využití xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, stavba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx území x xxxxxxx městě.
38. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.12.2011 xxxxxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
40. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 25.3.2010, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 26.3.2010 x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až 25.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dne“, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i zasedání x 26.3.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx uskutečnilo 25.3.2011.
41. X §64 odst. 2 zákona x. 131/2000 Sb. navrhovatelky xxxxxx, xx do xxxxxxx zastupitelstva sice xxxxx xxx zařazovány xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx body lze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasily x xxxxxxxx odpůrce, že „xxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx již xxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, zamítne, xxxx. xxxxx zpracovateli x xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx navrhovatelek xx měli xxx xxxxxx obce xx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx zastupitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx potřeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx OOP xxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx (xxxx. xxx bylo xxxx x xxxxx xxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx konané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx x xxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xx dojít x vydání XXX).
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
44. Xxxxxxxxxxxxx doplnily, xx xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s. ř. xxxxxxx přiměřeně i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. (§174 xxxx. 1 spr. x.), použijí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxx. ř., xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nevylučuje.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nestanoví, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx kterých xx xx xxx xxxxxxxx - zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx postupovat. Xxxxxxx xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a „xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx a hustě xxxxxxxx xxxxx“ nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zeleně xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kompaktní xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
47. Navrhovatelky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx názoru xx xxxxx xxx učinit xxxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx nebyly.
48. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx v časných xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxx změn xxxx 07 - x xxxx x změny X 1201/07 mohl x xxx xxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech xx. x. Xxxxx - xxxx 2007, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx dne 28.2.2008, x. 14/30, xx x kapitole 2. 7 - Xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x územní xxxxxx, xxxxxxx, xx „z xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podkladů je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ÚPn XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je nutné xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx krajiny a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §18 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx plochy tam, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle změny X 1201/07 není xxx xxxxxxx zájem xxxx závažný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx; xxxxxx se xxxxx x plochu, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx)
50. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dotčení svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx projeví x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxxx.
51. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx věnovat zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx veřejný xxxxx, nikoli zájem xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
52. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx 24.10.2011. Xxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx správní spisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, sdělil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx podklady xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 3 A 61/2010. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, byly xx však xxxxxxxx xx 23.11.2011, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §101x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxx, xx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
53. Soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx (§101x s. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. xxx. x. x navrhovatelky xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaly. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Z 1201/07, xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. s.
54. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101x x. x. x. je xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx X 1201/07 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx dosavadní judikatury, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1910/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxx, „bude-li xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pro povahu xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx své právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy“.
55. Xxxxxx xxxxxxxx plánu mohou xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxx nemovité xxxx x oprávněný x xxxxxxx práva x takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provozování xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx projevit vlivy xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku).
56. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx navrhovatelky vlastnicemi xxxxxx, xxxxx odděluje xx parcely parc. x. 667 pouze xxxxxxx parc. x. 689/1. Xxxxx x xxxxxxxx pozemky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ipso nevylučuje. X xxxx souvislosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89, xx „x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části xxxxx §101x x násl. x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx (nemovitostí) či xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitostem, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx povahy (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx připouští. Xxxxxx, „xxx xx“ xxxxx dotčení sahá, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, zalidněnost (xxxxxxxxxxx), charakter území (xxxxxxxxxx či průmyslové) xxx.“.
57. Navrhovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 689/8, 689/9, 689/10 x staveb xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se nacházejí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 667, xx xxxxx xxx xxxxxx Z 1201/07 xxxxxxx, a xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumal xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelky xx také xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 1 Xx 2/2010-116).
58. Podmínky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS. Xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x 2 x. x. s.) x xxxx krocích; xx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx); za xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx jeho xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); za páté, x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx x xxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx.
(xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem )
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx informoval xxxxxx x zasedání zastupitelstva, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Námitka xxxx není důvodná:
60. Xx správního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 26.3.2010 xxxx pokračováním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx 25.3.2010, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx odpůrce xxx 18.3.2010. Téhož xxx xxx vyvěšen návrh xxxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný bod xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx následující xxx, tedy 19.3.2010, xxx na úřední xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 35. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“, který xxxx obsahoval xxx 23/3: Xxxxx na xxxxxx xxxx 07 x xxxxxx změny X 1190/06 XX XX hl. x. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 23.3.2010 xxxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxx 23/3 xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxxx xx svém podání xxxxxxxx na oznámení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx 25.3.2010, nazvané xxxx „Pokračování xxxxxxx 35. xxxxxxxx XXXX x pátek xxx 26.3.2010 od 9,00 xxx. Xxxxxxx jednání (xxxxx neprojednané xxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxx x xxxxxx, xx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx program x xxxxx 23/3 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 19.3.2010. Xxxxxxx však 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx které xx se nově xxxxxxxxxx 7 xxxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx.
62. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx všechny body xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx zasedání 25.3.2010, xxxxxxx xx nepochybil, xxxxx však x xxxxxxxx pokračoval druhý xxx, xxxxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 35. zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 25.3.2010; xxx by xxx xxxx známo, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
63. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, čj. 8 Xx 1/2007-94, x xxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxx zveřejnění informace xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx o místě, xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x programu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx den xxxx xxxxxxxxxxxx zasedání občané xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx veřejnosti ztížit; xxxxxx xxxxxxx by xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za nezákonné.
64. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo 25.3.2010 (x pokračovalo xxxx 26.3.2010), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx x xxxx 23/3 xx xxxxx ještě xx xxxxx (xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx citovaným). Xxx shrnout, xx xxxx tu xxxxxx xxxxx x to, xxx xxx 26.3.2010 xxxxxxxxx jiné xxx 35. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
65. Xxxxxx náležitostí rozhodnutí x námitkách (§68 xxxx. 3 xxx. x.) xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. v rozsudku xx dne 24.11.2010, xx. 1 Ao 5/2010-169, xxxxxxxx, xx „xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx klasických správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx). Musí x xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx řádně provedenými xxxxxx za xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx nedůvodnou; xx xxxxxxx xx xxxxxxx - třeba i xxxxxxx - xxxxx xxxxxx součástmi.
66. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx („xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu XXX, ale o xxxxxxxxx celoměstského systému xxxxxx“). Xx xx xxx xxxxxx, xx x xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx změny územního xxxxx, xxxxx rozsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrce xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To neučinil.
67. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „X x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx důvody xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx vymezení zastavěného xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX). Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní orgán xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx připomínkami, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx; dle §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu x §58 odst. 1 x 2 téhož xxxxxx). Z §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx dle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nesmí chybět xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx hl. x. Prahy zasahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx konkrétnosti odůvodnění xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) může xxx nižší, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx požaduje urbanistické xxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrce nijak xxxxxxxxx, xxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx méně postačujícím xxxxxxxxxx), xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxx namítal, xx opatření xxxxxx xxxxxx není rozhodnutím, x proto xx xx xxx §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
70. Odpůrce x xxxxxxxxxx xxxxx X 1201/07 nevysvětlil, xxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x odpůrcem, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměnné. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpůrce změnu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
71. Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx za důvodnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tak x xxxxxxx odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx proto x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
(Nesoulad xxxxx X 1201/07 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadami xxxxxxxx xxxxxxx)
72. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx změna X 1201/07 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
73. Smyslem a xxxxx územního plánování (xxxx. k xxxx §18 a xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnot xxxxx, zejména se xxxxxxxx na péči x xxxxxxx prostředí x ochranu xxxx xxxxxxxx složek. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x mezinárodních souvislostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxx. Územní xxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na skutečné xxxxxxx xxxxxx území. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje koncepci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx x jednotnému rozvoji xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx systému xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx měly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravují xxxxx §36 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a účelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx základě xx stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásady xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx území, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblastmi xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx lze chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx, x pokud xx chtějí od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
75. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx cíl „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalitní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rekreační zázemí“ x „podporovat x xxxxxxxxxx městě členění xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx prvky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zelené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxx xx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Odpůrce xxx xxxxx pravidla stanovená xxxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx považoval za xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, měl xxxx jednání podložit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxx X 1201/07 xxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx - zásahu xx xxxxxxx zeleně. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx - a právě xxxxx xxxxxxx xxxxx - se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dynamikou; xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Z 1201/07 se týká xxxxx jednoho pozemku. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vyvolaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx plánována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby uspokojila xxxxxxx xxxxxx (i xx xx musely xxx řádně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx změny X 1201/07 je pouze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx bytový xxx „Na xxxxxxxx“. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, aby xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxx xxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx postavena x x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx x zásadách územního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx, navrhovatelky jej xx ni xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxx xx odpůrci, xxx xxxxx Z 1201/07 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, že „se xxxxxxx o zelené xxxxx xx xxxxxx XXX, ale x xxxxxxxxx celoměstského xxxxxxx xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samy xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx územního xxxxxxx.
78. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
(Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezastavitelných ploch)
79. Xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx další zastavitelné xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx zastavitelných ploch.
80. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zpracovalo x xxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx: Vyhodnocení účelného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/XxxxxxxxxXxxxxx/XX/XX_XxxxxxXxxxxxxXxxxx_20080901.xxx )
81. X xxxx 4 xxxxxxxx je uvedeno, xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajským xxxxxx x připomínky xxxxxxxxxx x zadání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nových ploch xxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx varianty, xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných důsledků xxxxxx řešení, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx porovnávat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, atd. X velkých měst xx xxxxx zohledňovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dostatek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx účelu xx xxxx, xx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx, aby obec xxxx změny a xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlny 07. Xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
83. Xxxxxxx xxx podrobně odůvodnit, xxxx zastavitelné xxxxxx xxxx xxxxx nevyužity, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xx xxxxx nevyužitých xxxxxxxx xxx bydlení či xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a docházelo xxxxxxxxx ke změnám x xxxxxxxxxxxxxxxx územích.
84. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevyužité pozemky. Xxxxxxx tak xxxxxxxx; xxxx tvrzení v xxxxxxx x. 4 xxxx neurčitá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx nezastavitelné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx, a jakým xxxxxxxx xxxxx měněné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uzavřel, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
85. Xxxx se proto x xxxxxxx na xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(Xxxxxxx)
86. Nejvyšší správní xxxx shledal xxxxxxxxxx x námitkách navrhovatelek xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejnou xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 1201/07.
87. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx x shledal, xx ani tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx X 1201/07 x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxxxx xxxxxx)
88. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx x §101d xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx nemá žádný x účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu