Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§80 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x krajiny) xxxxxxxxxxx xxxxx §66 uvedeného xxxxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxx chráněných částí xxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx), xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nedovolených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat v xxx, že funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin xxxxxxxx xx kácení nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxx své životnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxx oprávnění jeho xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxx stromořadí, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx kácení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 767/2006 Sb. XXX, x. 1765/2009 Sb. XXX a x. 1788/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 1774/08).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sv. Xxxxxxxx x sv. Xxxxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Praha 6, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Ca 336/2007-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, x rozhodnutí České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2007, x. x. 10/OOP/0708611.29/07/RJJ, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 640 Xx xx šedesáti (60) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Aleny Štumpfové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2007, x. x. 500/1348/503 21/07, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xx dne 20.7.2007, x. x. 10/XXX/0708611.29/07/XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x ochraně xxxxxxx x krajiny“) xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody vydaného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2010, x. x. 6 Xx 336/2007-47, xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx k řízení xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přírody, a xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, č. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 1765/2009 Xx. XXX, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řešit x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, sp. xx. 20 Cdo 3544/2007, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.10.2004, x. x. 7 X 136/2002-67, publikované xxx x. 536/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxxxxxx xx §80 xxxx. 1 x §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx jejích nedostatků x xxxxxx) vydá Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxx omezujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx činnost, x xxx je spatřována xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jejich xxxxxxx x osoby odpovědné xx xxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanovené působnosti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx případy, kdy xxxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dochází.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx určité xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro tuto xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující hrozba xxxx chráněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dozorová xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následnému vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007, č. x. 46265/XXX/07, 2753/410/07, k xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx památce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x které xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx žalobce, uplatněnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2006, č. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxx, že podle §14 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči“), xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 v širších xxxxxxxxxxxxx případu, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně závazné x rovněž nebylo xxxxxxx podkladem, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §50 xxxx. 4 x §51 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stromořadí vydané xx základě xxxxxx xxxxxx hledisek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřevin.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s., xxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, nebo že xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí zrušit.
V xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxx dosud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci uvedenou x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx metodicky xxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx běžně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s nímž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zamýšleném xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout, xx xxx opomenut x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v daném xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx uložena nová xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx postupem podle §8 odst. 2 xxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatnou vadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedl důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x dané xxxxxxxxx věci.
Městský soud xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx k xxxx xxxx vztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, částce 12/2001, xxx x. 41). Toto výkladové xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx a xxxxxxxxx x účinností od 1.9.2008 novým sdělením xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx rostoucích mimo xxx v prostředí xxxxxxxxxx památek, uveřejněným xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, xxx x. 15, xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájil xxxxxx xx stěžovatelem, x opačným výkladem, xxxxx že v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aleje xxx xxx orgán ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
Stěžovatel dále xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně překročil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, odboru kultury x památkové péče xx dne 28.4.2006, x. x. XXXX 67032/2006/Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx aleje, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, xxxxxxx, xx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxx nahodile xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx člověkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podílí na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kláštera xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x bazilice xx. Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Výzkumného xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v.v.i. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx cituje xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx korunami, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x riziku xxxxx a xxxx xx xxxxxxx hniloby x vzniku dutin x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ošetřování, x xx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho posouzení. Xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxxx pravomocně skončené xxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, kterou xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx kultury x xxxxxxxxx xxxx xx dne 28.4.2006, x. x. MHMP 67032/2006/Xxx, jímž bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6, který xxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působností ve xxxx kácení dřevin x xxxxx kácení xxxxxx xxxxx schválil xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx navrhl její xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx ztotožnil xx xxxxxx městského soudu.
K xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx kamenem xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany národní xxxxxxxx památky nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zde nikdy xxxxx. Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx těchto hledisek, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx přezkumného řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové péče, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx závěry Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx posudku Výzkumného xxxxxx Xxxxx Taroucy xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní památkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představovat xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanoviska xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolením xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxx, xx by správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil novou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody krajiny. Xxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxx stromy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxxxx x nemohla xx tedy xxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx újma.
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 odst. 3 x 4 x. x. s. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. a) Xxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx stěžovateli zakázal xxxxxxx 15 xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázat. Podle §80 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami dodržována xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Inspekce xxxxxxxx x eviduje xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §54, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do původního xxxxx xxxxx §86 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx provést přiměřená xxxxxxxx opatření xxxxx §86 xxxx. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx není xxxxxx o tom, xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx přírody je xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x §66 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx (Xxxx, L., Xxxxxxxxxxx, H. x xxx. Xxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Komentář. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 269), „(x)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přírodu x její xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx zvláštní xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx, xx k xxxxxx opatření může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx, která představuje xxxx hrozbu, xx xxxxxxxx nedovolenou, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2002, xx. zn. XX. XX 142/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2003, x. x. 7 X 28/2000-47, xxxxxxxxxxx xxx x. 767/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, x. x. 9 Xx 8/2008-80, xxxxxxxxxxx xxx č. 1765/2009 Xx. NSS).
Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, pak xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx nezohledňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody, nebo x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx a xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedovolená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx nedochází xxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx se tím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2002, xx. xx. XX. XX 142/02). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. ÚS 1774/08, xx ten, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxx xx vůči xxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X každém xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajiny existence xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xx. takové změny, xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určenými xxxxx xx nepřímo x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx ochranu přírody. X daném xxxxxxx xx tomu tak xxxx tehdy, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všech xxx x předmětném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotě x xxxxxxx s §7 x §8 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených k xxxx, aby dopady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X tento xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci. Správní xxxxx prvního xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx Výzkumného ústavu Xxxxx Taroucy pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že by xxxxxxxx některých xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. Úřad xxxxxxx části Xxxxx 6, nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xx k xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx estetický x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocné povolení xxxxxx ochrany přírody xxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx, jež měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (Úřadu městské xxxxx Xxxxx 6) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx x závazné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1, 3 a 6 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx formu samostatného xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx tedy xxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (28.4.2006) x xxxxxx xxxxxx xxxx (22.5.2006) x „xxxxxxx stanovisko“ xx xxxxxx §149 správního xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona xxx x případech, xxx mají tato xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx vedené stavebním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx řízení), xxx xxx případy, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx věc, kdy xx xxxx posouzení xxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu §44x xxxx. 3 xxxxxx x státní památkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, xxxxxxxxxxx xxx x. 2434/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx x tom, xx xxxxx ochrany přírody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxx památky (viz xxxxxxxx vlády č. 111/1991 Xx., o xxxxxxxxxx Břevnovského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx i xxxxxx dosavadních xxxxxx. Xxx xxx výstižně xxxxxx xx svém xxxx zmiňovaném stanovisku xx xxx 10.4.2007, x. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxx xx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řetězící xx individuální xxxxxxx xxxx, tedy stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxx aleje xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx prostředí národní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči x xxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, pokud by xx xx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. x §8 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatelnému x xxx žadatele, xxxx možné xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo kultury xxxxxxxxxx důvodným xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmiňovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx lipové aleje x xxxxxxxx zájmů xxxxxx památkové péče, xx., z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památky Břevnovský xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx zájmů ochrany xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kácení dřevin xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx výslovný xxxx xxxxxxxxxxxx, x oznámením xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x případě, že xx na xxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vztahoval, že xxxx tedy naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeny.
V xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xx. Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kláštera xx xxx 10.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx kláštera x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxx dne, xxx k němu xxxx xxx xxxxx xxxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zahradnické xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 15 dnů (§8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §154 x §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání, tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stromořadí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2007, č. x. 10/XXX/0708611.02/07/XXX, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněna konečným xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx xxxxxxx §66 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat konkludentní xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 x kácením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněna x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx omezit xx xxxxxxx xxxxxxx xx právnické osobě xxxxxxxxx činnost xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx či postupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx činnosti představující xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupů xxxxxx orgánů ochrany xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx), než xx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. b) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §66 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84, publikovaný xxx x. 1788/2009 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx ke xxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx. Povolení xxx xxxxx xx závažných xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009, xxxxxxxx není xxxxx xx kácení xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx nejméně 15 dnů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, poukazoval xxxxxx mj. xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, kterým xx xxxxxx lipové xxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znění §8 xxxx. 2 xxxxxx ochraně xxxxxxx x krajiny v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X dnešním xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namísto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx břehových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxx x x odstraňování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx rozhodující, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx považovalo „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx s xxxx o nemovité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx MŽP, xxxxxx 8-9/2008, xxx č. 15, podle xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povolení xxxxx §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX, xxxxxx 12/2001, xxx x. 41, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Věstníku XXX, xxxxxx 4/95, xxx x. 13) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx připouštěla, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní památkové xxxx, ovšem výhradně xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx provádí xxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx případ stěžovatele.
Pokud xxx o xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, č. x. 46265/ENV/07, 2753/410/07, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dřevin x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx metodická xxxxxxx nadřízeného správního xxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadřízený orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. x xx by xx xxxxxxxxx správní xxxxx (byť xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx následně xxxxxxxxxx o odvolání. Xx xxxxxx druhé xxx konstatovat, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téhož útvaru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kulturní památce, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx tedy neznamená, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxx řízení prováděno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možné výjimky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy.
Posudek xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx záměru, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Posuzovaná xxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věkovou rozrůzněností, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx stromy xxxxxx kvalitní x xxxx mladších stromů xx silně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx špatný, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, mladší xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx (….).“ Xxxx následuje detailní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posudek dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx případně obnově xxxxxx stromořadí: „X xxxxx xxxxxxxx stromů (xxxxx 1, 3, 5 a 13) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a pádu xxxxxxx xxxxxxxxxx větví x x ohrožení xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx procházejících xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx radikálním xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. (…). Zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx celku. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotními, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vážně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx práce pokládání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stejná xxxxxxxx (xxx) vytvářející xxxxxxxxxx rytmus. Xxxxxx 1, 3, 5 x 13 dospívají xx fáze pozdního xxxxx až rozpadu x je xxx xxxxxxx času, xxx xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxx. Částečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxx proto, že xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx x velikost), xxx xxxx xxxxx, že xxxx stromy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx rostou a xxxxxxxxx se. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxx jednorázová obnova xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, odfrézování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připravených xxx xx 100% výměnou xxxx.“
Xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Fendrycha xx xxx 7.2.2006, jehož xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx x hodnotu xxxxx xxx xxx, x xx těch, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx x. x, 5 x 13), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámcově, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx lípy x. 1, 5 x 13 jsou x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Redukční x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxx xxxxxxxxx x. 2, 3 a 12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stromořadí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx vykácet x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Druhou polovinu xxxxxxxxxx tvoří xxxx x. 6, 7, 8, 14, 15, 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řez, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (sadovnická xxxxxxx 3 xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx koruny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx redukčním xxxxx.“
Xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxx ústavu Xxxxx Xxxxxxx xxx krajinu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x.x.x. ze xxx 30.5.2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx a xxxxxxx 15 z původních 16 stromů (xxxxx x. 15 xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x závěrům: „Xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx sp.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 15 jedinců xxxx xxxxxxxx xxxxx, vysazené xxxxx xxxxxxxxxx cesty xx hlavní brány x xxxxxxxx xx. Xxxxxxx (…). Naše xxxxxx xxxxx lip xxxx xxxxxxxxxx dřeviny, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X našich xxxxxxxxxx mohou xxx xx několik set xxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx alejové xxxxxx xxxx xxxxxxx stáří (xxxxxx kmenů xx xxxxxxxx xx 101 xx xx 364 xx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx sponu xxxx xxxxxxxxxx nejstarší xxxxxx, x kterých xx xxxxxx předpokládalo xxxxxxxxxx umělé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x starších stromů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Během xxxxxxx let, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lip vyvinuly xxxxx xxxxxxxxxx koruny. Xxxxxx lípy, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vysazovány xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx koruny. Xxxxxxxxx xxx předmětných stromů xx pohybuje kolem 50 xx 150 xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx roste 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx a starší (xxxxx č. 1, 2, 3, 12 x 13). Xxxxxx xxxx (9 xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16) (…). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx a stabilita xxxxxxxxxxx lip xxxx x různém xxxxxxx xxxxxxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedostatečnou xxxx chybějící xxxx x zčásti xxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx. Perspektiva xxxxxxx xxxxxx předmětných xxx xx xxxxxx biologickém xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xx řadě ostatních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx stromy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx habituelní (xxxxxxxxx a nepřirozená xxxxxx koruny), xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx hniloby a xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx typů xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromu xx nutný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx perspektivu. (…) Odlišné názory xx xxxxxxxxxxx zákroků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx celé aleje xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.“
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx určitými xxxxxxxxxxx problémy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x stromy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x intenzita těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxx. X starších xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx narušená xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastínění ze xxxxxx starších stromů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxxxxxx posudek Ing. Xxxxxxx sice xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx následné péče x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán státní xxxxxxxxx péče, z xxxxxxxx estetické xxxxxxx xxxxx jako celku xxxx úplnou xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxx stáří x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromů a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stromy mladšími. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx preferoval xxxxxxxxx všech stromů (x výjimkou xxxxxx x. 1, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xx x xx cenu xxxxxxx náročných úprav x dalšího ošetřování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárními xxxxxxxx x x za xxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozměry. X xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx neměli xxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxx, xx xx x xxxxx případě zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovaly - xxx xxxxxxxx xxxxx vykácení celé xxxxx - xxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx porostů. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx pěstebních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a pozemku, xxxx. celkový charakter xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx porostů, xxxxxxx kácení xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sadů xx xxxxxxxxx utváření xxx. živých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedlo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.4.2007, č. x. 4844/2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rostoucí xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx cíleně vytvořená xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxxx stromořadí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx, byť xx xxx počítat na xxxx lidských xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doba xxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx nakonec každé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěje xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxx xxxx celková xxxxxx. Xx takové xxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xx nutné xx vhodné obnovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx použít.
Zároveň xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jakkoli odborné xxxxxxx připouštěly možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sponu, xxxxx xxxxxxx stáří, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bylo xxxxx u některých xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jednotném xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navíc, xxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dotváří. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx vykácení xxxxxx lip x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxx x téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porostu, xx. xxxxxx aleje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x estetická xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu budoucí xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xx, xx xxx x stromy xxxxx, xxxxxxx zvyšující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daného místa (x xxxx xxxxx xxxxx x významný xxxxxxxx xxxxx xx x památné xxxxxx), xx byl xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kácení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx památkové xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxxx. X za těchto xxxxxxxxx by xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx pokácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zákonná podmínka, xxxxx hrozba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, neboť, xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxxxxxx kácet xxxxxxx xxxxxxxx zákonem dovoleným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za nezákonná x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) Vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vedlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného oblastního xxxxxxxxxxxx Praha, ředitelství Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx složka České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 správního xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného útvaru, xxx který je x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx integrovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx oblastních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx případě lze xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx krok xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx měli xx xxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Praha 6 xxx 11.12.2006 šetření xxxxx xx daném xxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska zájmů xxxxxxx xxxxxxxx památky xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, totiž že xx jako nejvhodnější xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx případě, pokud xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx osoby podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 4 správního xxxx x xxx, kdo xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx provede xxxxxx xx spisu x xxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx datovaný xxxx 27.3.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x datu xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx 9.3.2007. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento úřední xxxxxx xx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx věc žádný xxxxx xxxxxxx se xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonná x xxxxxx hmotněprávních, xx. xxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Na xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx-xx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám podle xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx v dané xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx nezákonnosti také xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §78 xxxx. 1, 3 a 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x každém případě xxxx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu zastavit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx kácení předmětných xxxxxx bez povolení xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx xx byl xxxxxx xxxx rušeným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sazenicemi. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu podle §88 odst. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vede xxx xx. xx. 5 Xx 83/2011.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Alenou Xxxxxxxxxx, náleží xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx zastoupením. Xxxx náklady spočívají x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 x 2100 Kč za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1440 Xx. Xxxx stěžovateli xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx soudní poplatky xx podání žaloby xx výši 2000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Celkem xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 13 640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxx §80 dále xxxxxx xxxxxxx x. 291/2009 Xx.; s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §66 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.