Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příslušný x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx členskými xxxxx xxxxx článku 29 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx [... ]. Xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx x §9 xx §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 až §89a x. s. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Recueil, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (X-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním xxxxxx x Teplicích, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxxx X., ve xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx přihrádka 02, 225 02 Praha 025), na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Okresním xxxxxx v Teplicích x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 X 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., se xxxxxx x Bratislavě, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x žalované X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx platební xxxxxx) ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. zn. 13 X 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX x příslušenstvím, x x xxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným xxx 23.5.2011 xx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX s příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x, uzavřela xx xxxxxxxxx xxx 28.12.2005 „Xxxxxx o xxxxxxxxx“ (xxxx jen xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx x. 610/2003 X.x., o elektronických xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx uzavřela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxxxxxx služby XXXXX 60, tzv. xxxxxx třetích xxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx zavázala platit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxx výši 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx služby elektronických xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neuhradila.
Žalobkyně xxxxxx dne 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX) podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „nařízení“), x zaplacení xxxx xxxxxx s příslušenstvím.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, čj. 13 X 867/2009-32, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 623,63 XXX (xxxxxxx 620,63 XXX), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 o. x. x., xxxxx kterého xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudu, nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel konstatoval, xx žalobkyně požaduje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx jedná x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjmuty x xxxxxxxxxx zákona, resp. xxxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ. X jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx. zn. Konf 99/2009 xx xxx 31.5.2010. Ve zbylé xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - vědom xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu tam, xxx xx to xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxx xxxxxxxx služby třetích xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX x. 1896/2006. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Nařízení x XXX x xx. 5, xxx 3, xxxxxxx, xx „xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - soudem - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 379. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 3186): „xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Brusel X. Xxxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jurisdikcí, xxxxxxx inter xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxxx Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Boitsfort, X-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud.
Zvláštní xxxxx xx tak xxxxxxx nejdříve otázkou, xxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 1896/2006 ze dne 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platebním rozkazu (xxx Úřední xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), vztahuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Zatímco Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx článku 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nesporných xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx náklady na xx“.
Xxxxx článku 2 xxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodní xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se zejména xx xxxxxx, celní xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx (“xxxx iure imperii“).
Podle xxxxxx 3 xxxx 1 pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případem xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx alespoň xxxxx xx xxxxx bydliště xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx členský xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx bodu 2 x 3 xxxxx xxxxxx xx bydliště xxxx xxxxx článků 59 x 60 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Podle xxxxxx 6 bodu 1 xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (ES) č. 44/2001.
Xxxxx bodu 2 xxxxx článku vyplývá-li xxxx nárok ze xxxxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx účelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx, jsou příslušné xxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) č. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 xxxx 1 písm. a) xx 12. června 2008 xxxxxxx státy xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx senát vyvodil xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (SR) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 42 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen platit xxxx za poskytnutou xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx x dle xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxx jiného stanoví, xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však věcí xxxxxxxxx. To, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX EU x xxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení Xxxxxx X, xxx xxxx xxxx pojmy xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 44/2001 xxx xxxxxxx státy x zúčastněné xxxxx, xx xxxxx pojem „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem musí xxx považován za xxxxx xxxxxxxxx, který xx nutno vykládat x xxxxxxx jednak xx cíle a xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyvozené xx všech vnitrostátních xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Recueil, x. 1541, bod 3; ze xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; ze dne 21. dubna 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. X-1963, bod 18; ze dne 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. X-4867, xxx 20; xx dne 18. května 2006, XXX, X-343/04, Xx. xxxx. s. I-4557, xxx 22, jakož x ze xxx 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx a xxxxx, X-292/05, Sb. rozh. x. I-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX XX C-172/1991 Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu nevyplývá, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx žalobkyně xxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx „soudem“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxxxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx o XXX xxxx k jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostem. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 písm. x) nařízení byly xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x „soudech“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz. Xx xxxxxxx sdělení Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx článku (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní atlas) xx xxx určení xxxxx příslušných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soudní xxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx XXX v předmětné xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na vydání XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx xx vydání EPR.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx