Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx se rozumí „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx zavádí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x členském státě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx x jakýmkoli xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx platební xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx členskými xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx stanoví, xx xxx „určení soudů xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx [... ]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §9 xx §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 xx §89a x. x. ř."
Prejudikatura: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.1993, Xxxxxxx (X-172/91, Xxxxxxx, x. 1-1963), x xx dne 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (C-420/07, Sb. xxxx., s. 1-3571).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalované Xxxxxxxx X., ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 9, Sokolovská 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Praha 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 867/2009, x 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx x Bratislavě, Xxxxxxxxx 100/X, XXX 35705019, x xxxxxxxx M. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx platební xxxxxx) xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 C 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX s příslušenstvím, x e xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 se Xxxxx telekomunikační úřad xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx rozhodl spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x evropském platebním xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 13 X 867/2009, týkající xx zaplacení 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxxxxxx, a.s, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §43 x násl. xxxxxx č. 610/2003 X.x., o elektronických xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou Xxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxxxxxx služby XXXXX 60, tzv. xxxxxx třetích stran (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 620,63 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx fakturu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 1896/2006 xx dne 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxx „nařízení“), x zaplacení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx dne 11.3.2010, čj. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxx, xx xx právní xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 623,63 XXX (správně 620,63 EUR), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudu, nebo xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, soud postoupí xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxx třetích stran. X xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxx xx služby xxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Konstatoval, xx služby xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjmuty z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xxxx 99/2009 ze xxx 31.5.2010. Xx xxxxx xxxxx xxx navrhovatel - vědom xx xxx kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evropského platebního xxxxxxx, postupem podle xxxxxxxx x XXX x. 1896/2006. Předně xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxx xxxx soud. Xxxxxxxx x XXX v xx. 5, bod 3, xxxxxxx, že „xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx - soudem - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 3186): „čl. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxx xxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nezávislý, x xxxxxxxx jurisdikcí, xxxxxxx inter xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxxx De xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx et xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - Boitsfort, X-17/00, Xx. SD 2001, x x-09445“). Vzhledem x xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx za xx, xx x věcně xxxxxxxxxx orgánem k xxxxxx evropského platebního xxxxxxx je xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx návrhu.
Podle xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX zjednodušit x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx nesporných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x obchodní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, celní xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x opominutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (“xxxx xxxx imperii“).
Podle xxxxxx 3 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxx xx členský xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx vydání platebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx podle článků 59 x 60 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx věcech. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx určení, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx doba, kdy xx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx 1 xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx žalovaným tento xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx žalovaný xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 59 xxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 bodu 1 písm. x) xx 12. června 2008 členské xxxxx xxxxxx Xxxxxx soudy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X daném sporu xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx (XX) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou xx xxxxx řídí slovenským xxxxxx. X čl. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen platit xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebním rozkazu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx EPR je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních xxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. To, xx xxx x autonomní xxxxx evropského xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX EU x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X, kde byly xxxx pojmy xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxx, rovnost x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx členské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné pojem „xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xxxxxx xx cíle a xxxxxx xxxxxxxxx nařízení, x xxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 14. října 1976, XXX, 29/76, Recueil, x. 1541, xxx 3; xx xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, xxx 7; xx xxx 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. I-1963, xxx 18; ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx xxxxèxxx XXXXX, X -266/01, Xxxxxxx, x. I-4867, bod 20; xx xxx 18. května 2006, XXX, C-343/04, Xx. xxxx. s. X-4557, xxx 22, xxxxx x ze xxx 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx a xxxxx, X-292/05, Sb. xxxx. x. I-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí XX XX X-172/1991 Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx, trestním xx správním řízení.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx uzavírání smlouvy xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „soudem“ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx x XXX xxxx k jakýmkoli xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komisi informace x „soudech“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx platební xxxxxx. Xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx článku (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx atlas) xx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx použije obecná xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soudní xxx“). Xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx v §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx v §84 xx 89a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx na xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], x xxxxx. Dále bude xxxx Okresní xxxx x Teplicích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx vydání XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 11. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx