Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxx „xxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1896/2006, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 xxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x členském státě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx k xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxxx". Xxxxx článku 29 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx „soudy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx platební xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle článku 29 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx znění [... ]. Věcná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §9 xx §12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx §89a x. x. x."
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.1993, Xxxxxxx (C-172/91, Recueil, x. 1-1963), x xx xxx 28.4.2009, Xxxxxxxxxxx (C-420/07, Xx. xxxx., x. 1-3571).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx X., ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 867/2009, o 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x., se xxxxxx x Bratislavě, Xxxxxxxxx 100/X, IČO 35705019, x xxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. zn. 13 C 867/2009, x xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x e soud.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, čj. 13 X 867/2009-32, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. mezi xxx a Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 13 X 867/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 620,63 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Společnost X-Xxxxxx Xxxxxxxxx, a.s, xxxxxxxx xx žalovanou xxx 28.12.2005 „Xxxxxx x xxxxxxxxx“ (dále xxx xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 610/2003 X.x., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 X.x., Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou Xxxxxxx xx smlouvě xx poskytnutí xxxxxx XXXXX 60, xxx. xxxxxx xxxxxxx stran (xxxxxx xxxxxx). Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x xxxxxxx xxxx 620,63 XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a smluvní xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2009 xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx evropského platebního xxxxxxx (dále jen „XXX) xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nařízení“), x xxxxxxxxx této xxxxxx x příslušenstvím.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 13 X 867/2009-32, xxxxxxx X. řízení xxxxxxxx, xxxxxxx II. xxxxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 623,63 XXX (správně 620,63 XXX), sestávající x poplatků xx xxxxxx vyúčtované xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., podle kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx orgány. Xxxxx ustanovení §104 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx jen „navrhovatel“) xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx požaduje xx žalované xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx smluvní pokuty x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X části xxxxxxxx xx zaplacení xxx xx služby obsahu Xxxxxxxx xx jedná x xxx. služby xxxxxxx xxxxx, čili x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx služby tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ. X jejich rozhodování xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx. xx. Xxxx 99/2009 ze xxx 31.5.2010. Xx zbylé xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxx kompetence x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kompetence x xxxxxx evropského platebního xxxxxxx, postupem xxxxx xxxxxxxx o EPR x. 1896/2006. Xxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xxxxxxx zřízen xxxx xxxx. Xxxxxxxx x XXX x xx. 5, xxx 3, xxxxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - soudem - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx...“. X xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatury (xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 379. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 3186): „čl. 5 obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x nařízení xxxxxxx... Xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Brusel X. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nezávislý, x povinnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx inter xxxxxx x aplikujícím právo (xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxxx Xx xxxxxx proti Collége xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Watermael - Xxxxxxxxx, X-17/00, Xx. XX 2001, x x-09445“). Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se Nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 1896/2006 xx xxx 12.12.2006, kterým se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx X 399, 30/12/2006 X.0001-0032), xxxxxxxx z xxxxxxxx působnosti xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx návrhu.
Podle xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. a) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx náklady na xx“.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 1 xx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx x obchodní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx povahu soudu, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx daňové, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za jednání x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci (“xxxx iure xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx 3 bodu 1 pro účely xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx stát xxxxx, x něhož xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2 x 3 téhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx 59 a 60 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xx podán xxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (XX) x. 44/2001.
Xxxxx bodu 2 xxxxx xxxxxx vyplývá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx má žalovaný xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 59 nařízení (XX) x. 44/2001.
Xxxxx xxxxxx 29 bodu 1 xxxx. x) xx 12. června 2008 xxxxxxx státy xxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx sporu xx jedná o xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx - společností X-Xxxxxx (XX) a xxxxxxxxx (spotřebitelem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 42 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxxxx službu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (smlouvou).
Nařízení x xxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx jiného stanoví, xx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodních věcí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To, že xxx x autonomní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX EU x xxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení Xxxxxx X, xxx byly xxxx pojmy xxxxxx xxxxxxx. Např. X-420/07 Xxxxxxxxxxx:
„X tomto ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, co je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 44/2001 xxx členské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx občanské x xxxxxxxx“ nevykládat xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno vykládat x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyvozené xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1976, XXX, 29/76, Xxxxxxx, x. 1541, xxx 3; ze xxx 16. xxxxxxxx 1980, Xüxxxx, 814/79, Xxxxxxx, x. 3807, bod 7; xx xxx 21. xxxxx 1993, Xxxxxxx, X-172/91, Xxxxxxx, x. X-1963, bod 18; ze dne 15. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxxxxx foncèire XXXXX, X -266/01, Recueil, x. I-4867, xxx 20; ze xxx 18. května 2006, XXX, C-343/04, Sb. xxxx. x. X-4557, xxx 22, jakož x xx dne 15. xxxxx 2007, Xxxxxxxxxxx a další, X-292/05, Xx. rozh. x. X-1519, xxx 29).
Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o věc xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdo x nároku žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XX XX X-172/1991 Xxxxxxx x. Waidmann xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. povaha xxxxxx, x xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx lhostejno, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ano. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spotřebitele, xxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx. 6 xxxx. 2 nařízení xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx „soudem“ xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x EPR xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostem. Xxxxx čl. 29 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxx Xxxxxx informace x „xxxxxxx“, xxxxx xxxx příslušné vydávat xxxxxxxx platební rozkaz. Xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soudní xxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, v platném xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx řád“). Xxxxx příslušnost je xxxxxxxx v §9 xx 12, xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xx 89x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx telekomunikační xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 11. xxxxxx 2012
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu