Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx působí x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo x xxx xxxxxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závislé.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxx Lindauerovou Duchoňovou, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.7.2011, č. x. 10 Xx 25/2011-35, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, č. x. 954/11-1100, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx do xxx xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, LLM, xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx 5.400 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupkyně xxxxxxx XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, zamítl xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 4.3.2011, x. j. 954/11-1100, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok na xxxxxx bonus xx xxxx 0 Xx x sdělena povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx 40.420 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxx xx xxxx 109.200 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Profitem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, že X. X. x roce 2006 školil nové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xx nositelem xxxxxx za pronájem xxx xxxxxxxxxx ani xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Takovými xxxxxx nemohou xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikatel. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být pouze X. H.. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x činnosti P. X. x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx daně ověřováno, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. automaticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xx takto zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto výdajů xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní námitce xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel tyto xxxxxx prokazoval xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 km. Pracovní xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx den xx xxxx xxx. X xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, školení, xxxxx xx školení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázaných xxxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, účetní x daňové doklady, xxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní korespondence, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx x x přiměřeným xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx správce xxxx xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxxxxxx x době xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ujeté trasy xxxxx xxxxxxxx xxxx x délkou trasy xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx vykázal xxx 16.2.2006 vykázal 2&xxxx;197 ujetých km x xxxxxx tato xxxxx měří xxxxx 1&xxxx;155 xx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx porušení ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx prokázáno x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xx základě xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx vyměněn xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišný, neboť xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx 100 - 150 000 xx x stav xxxxxxxxxx původního xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 km.
Správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X žalobní námitce, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxx, xxxxx pocházely x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx x xxxx příjmy x xxxx 2006 xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxx. §5 xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení upraven xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příjmu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Vzhledem k xxxx, xx stěžovateli xxxx stanovena daňová xxxxxxxxx za použití xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x poplatků. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxxx na splnění xxxx podmínek, x xx že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním podle xxx. §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx tyto podmínky xxxx být splněny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx uveden x úředním záznamu, x něhož vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x STK, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaznamenány, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx u této xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx stěžovatel 82&xxxx;420 xx, xx. měsíčně x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, takže v xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx částku 216.415 Xx. Xxxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxx x xx situace, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se procesního xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 1.7. x 14.7.2010, a xx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x výměnný xxxx - poukaz xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení, xxx xx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx doručovatelkou zastižen x xxxxxxxxx si xxxxxxx xx dne 21.7.2010. Výměnný xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě, že xxx vystaven xxxxxx xxx 6.8.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x) x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k výdajům xx pronájmy xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xx nesprávný. X xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příjmů X. X. automaticky xxxxxx xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx pronajaté xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X.. Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx setkání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x prostorách Budějovického Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx nacházejí místa, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx x daňové xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx salonku x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomický xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x P. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx ve xxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. To xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx určitý xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené X. X., či xxxxxxx x každé pojistky xxxxxxxx podřízenými P. X. (xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele bylo, xxx X. X. xxxxxxxx školení, xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařadil xx xxxxxxx spolupráce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx příjmů, xxx xxxx xxxxxxx. Jednalo xx x tzv. xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx nevyplývají z xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx směr i xxxx xxxxxxxxxx, měl xxx stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy proti xxxxx výdajům xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx soudem potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvislé od xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odstupem xxxx menší. Xxxxx xxx požadavek, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdy sice xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx a daní xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 4 x návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Požadavek správce xxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporné. Xxxxxxxx všechny xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx síly, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x kterých xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, resp. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele také xxxxxxxx, xxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx získaný xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objížďkách xxxxx xxxxxxx i xxxxx, zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx“ xx „nejkratší“. X tohoto důvodu xxxxx těchto jízd xxxxx internetových vyhledávačů xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vysvětlil xxxxxxxx xxxx místem deklarované xxxxxxxx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx jednom xx xxxxxx tachometru x co xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx nekonečna. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozpor x xxx. §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx správce xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx, kterou xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl jeho xxxxx akceptován. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxx víře, xx se jedná x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání zohledňující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši škody, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vyčíslit xx xx začátku xxxxxx kontroly. Postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx za rok 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §ust. 46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Objektivní důvod, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, byla objektivní xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx poštou. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 x 9 a §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx celé xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx své výpovědi, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotit jednotlivé xxxxxx jednotlivě a x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx daně splnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsáno xxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, jednak x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x podal xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neprokázal, xx by pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků neurčuje, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření daně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za zdanitelné xxxxxx roku 2006 x částku 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vrácena xx x xxxx 2007, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxx x xxxx 2006, neboť xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 seznámen x kontrolními xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxxx xxx poučen x možnosti zaslání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx poštovní zásilkou. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxx o kontrole. Xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX, a ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Sb. XXX, dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).
V kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru spočívají x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázek:
1. zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel splnil xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx uplatněných xxxxxx,
2. xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx F. X.,
3. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Kč, xxxxxx stěžovatel x xxxx 2007 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
4. xxx správce daně xxxxxxxx při projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx námitku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x výdaje X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných výdajů xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozporné x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxx uznatelné, xx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx každý výdaj xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uznatelný. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, na xxxxxx stranu se xxxx jednat x xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx základ poplatníka xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) vynaložil x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx účinných, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, 4) x nichž xxx xxxxxxx zákon.“
Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x částku 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x. (7 xxxxxxx). Jako příjem xxx uplatnil xxxxxx 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, ze xxx 15.2.2006 a 1.3.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x xx xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, x.x.) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na dalších xxxx dokladech xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx dne 10.1.2006 (xx Budějovického Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (od hotelu Xxxxx, a.s.) xx xxxx xxxxxxxxx uveden X. H.. Xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných dokladů x xxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx pouze výpis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx evidenci X. X., že xx x roce 2006 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a 15x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx se jednalo x zcela totožné xxxxxxx předložené i xxxxxxxxxxxx. Xx zprávě x daňové xxxxxxxx xx pouze neurčitě xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, co x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprováděl x xx jak xxxxxxxxxx, tak X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx, xx z xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx dovodil. Xx xxxxx xx dne 23.11.2009 konstatoval, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. H., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxx, zda výdaje xx xxxxxxxx salonků x xxxxxxxx xxxx 109.200 Kč xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzva není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní zřejmé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx proto, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, či xxxxx, xx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx pronajímané xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx salonkem, xxx jednalo se xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x X. X. neshodli xx dnech, x xxxxx školení probíhala, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx pochybnosti x konání xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladech. Xx xxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x vyhodnocení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ovlivněny i xxx, xxx úspěšně xxxxxxxxx lidé x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx uznatelnosti xx xx předpokladu, xx - byť x xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových spolupracovníků, x xxxxx xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradil X. X. nebo stěžovatel, xxxxxxx xxxxx z xxxx může x xxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx vynakládá, očekávat, xx to xxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxx. Xx znamená, xx ať xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx x nich, xx xxxxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx i tehdy, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nechal xx xx od xxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx výdaje xxxx vynaloženy, může xx xx podle xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxxxx xxx. X xxxxxx je xxxx xx xxxx, xxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxx, neboť x obou xx xx jednalo x xxxxxx vynaložené v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P. X., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx byly xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. H. Xxxx xx třeba xx zabývat xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx případně zaplacená xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem školení, xxxx. za xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx vynaloženy, xxxxx xxxx k, xxx xxxxxxxxx, zvýšení jeho xxxxxx. Není vyloučeno xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx posoudit x povahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. H. x x xxxxxxxxxxx s xxx x xx, xxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů, xxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x P. X., xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxx. měly generovat, xxxxxx jen X. X., zatímco stěžovateli xxx zčásti xx. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx X. X. provize x xxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxx mu sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrzením x x předložení xx xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požádání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prokazují xxxxxxxxxxx a účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravdivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx §15 xxxx. 3.
X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. x. 2 Xxx 24/2007-119, publ. xxx x. 1572/2008 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(d)aňové xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, obdobně jako x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tvrzení doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. písm. c) x. x., podle xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení x. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x správcem xxxx.“ Xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx koresponduje x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX 33/11, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxxx xxx. §7x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxxx x výdajích, v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období, pro xxxxx neskončila lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x účel, x xxxxxxx je xxxxxxxxx uváděna xxxxxx x jednání se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx sloužily x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasy a xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nejezdil vždy xxxxxx nejkratší, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx výdaje na xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xx stěžovateli, xxx v souladu x ust. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx náročné x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, aby správce xxxx označil x xxxxxxx xxxxxx 1 xx 2 jízdy xxxxx svého xxxxxxx xxx namátkově xxxx x xxxxx xx xxxxx a důvodné xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištění xx xxx 10.5.2010 uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bankomatu v Xxxxxxxx, když dne 3.11.2006 xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice - Xxxx - Xxxxxxx x zpět, xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx a Dolním Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx). Dále si xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxx Peugeot 406, xxx. zn. X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx x z nichž xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx 2.1.2006 xx 7.2.2008 xxxxx xxxxxx 82 420 xx (xxxxxxxxx xxxx 112&xxxx;722 xx, konečný xxxx 195&xxxx;142 km). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276&xxxx;118 xx. Xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxx jej xxxxxx, xxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxx týkajícími xx xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 a Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx cesty xx Xxxxxxxxxx xx Slovensko x zpět. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nehospodárné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxx daně oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx prokázáno xxxxx uskutečnění dvou xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx jich svědci xxxxxxxxx, ale v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx cest x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesrovnalostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento důkazní xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vypověděl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx, jak vyplývá x úředního xxxxxxx xx xxx 6.8.2010. Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxx z XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v průběhu 25 xxxxxx ujel 82&xxxx;420 xx, x xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx a xxxx xx, xx správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porovnání délky xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle údajů x XXX. Ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) údaji xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx míru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx zcela na xxxxx, xxxxx neposkytují x jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx kilometrů xxx ujetý x xx jaká konkrétní xxxxx. Xxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx účelem. Xxx správce xxxx, xxx finanční ředitelství xxxx odůvodnily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků k xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx složité či xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných značných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, zvolil-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, prezenční listiny, xxxxxxxxx, doklady x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vrátit.
Podle xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně (dílčího xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx poplatníka při xxxxxxxx základu daně (xxxxxxx základu xxxx) xxxxx §7 x 9.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel neobdržel x xxxx 2006 xxxx provizi xxxxxx xx výši 899.999, 50 Kč, která xxxx xxxx xxxxxxx x kterou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx výdaj x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x firmy XXXXXXX, xxxx. x r.o. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. X. Ch. xxx shledán xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel tvrdil, xx xx xxxxx x částky xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx XX a xx xx xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx Xx. Z. Xx.. To xx xxxx x rozporu x xxx, že xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedl do xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxx x xxx, xx si ji xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx pocházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx by nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx příjem stěžovatele x xxxxxxxxx x xxxxxxx ji do xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xx místě. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx náhradním xxxxxxxx stanovení xxxx x případě, že xx nelze stanovit xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, ze xxx 28.12.2011, č. x. 7 Afs 35/2011-73, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dokladů, xxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx povinen volit xxxxxx postup, aby xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx, správným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xx pronájmy, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, x pokud xxx, xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odhad xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx před ukončením xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Po projednání xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu kontrolovaným xxxxxxx subjektem je xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx musí xxx xx xxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. Jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxx podpisu zprávy xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující dodatečné xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlédne ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx nebo xx xxxxxx převzetí a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 15.6.2010 byli stěžovatel x jeho zástupce xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx 1.7.2010. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nejpozději do 25.6.2010 jiný, pro xx xxxxxx, xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxx červenci x xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx navrhl xxxxxx 30.6.2010, xxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaneprázdněnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupci předvolání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx 14.7.2010, x xxxx xx upozornil xx xxxxxx upravený x xxx. §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omluvil. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx x Norsku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx panem X. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx výměnný xxxx - xxxxxx, že xxx stěžovatel v xxxx xx 12.7. xx 22.7.2010 x xxxxxxx léčení. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. Xxxx zástupci xxx xxxx doručena xxx 19.10.2010.
Xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu garantuje xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxxxx x xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání zprávy x xxxxxx, xxxxx xxxx nezávislé xx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxx, xxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho vůli, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitými xxxxxxxxxxx xxxx důležitou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx podstatná prodleva x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx daně patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uváděl xx svoji xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zprávy znemožnily, xxxxx xx vynaložil xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolenou xx 1.7.2010, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole někdy xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx dnem 19.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolenou. X xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx, že projednání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx tímto datem. Xxxx xxxx patrné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabránit x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalším xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx domácího xxxxxx x účast xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xx-xx takové xxxxxx, xx xx x xx nelze jednoduše, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x účelu dovolené, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jednání a x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, aby x ním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx první před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx důvody xxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx spojení x ust. §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 4.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. ř. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx úspěch, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Xx (xxxxxx xx xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xxxxxx 5.400 Xx
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. června 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx