Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx, který působí x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxx zprostředkovaně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Lindauerovou Duchoňovou, XX.X, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 514/6, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2011, č. x. 10Xx 25/2011-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, x. x. 954/11-1100, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě 4.400 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxxxxx Duchoňové, XXX, xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5.400 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Lindauerové Xxxxxxxxx, XXX, advokátky.

Odůvodnění:

Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2011, x. x. 10 Xx 25/2011-35, xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.3.2011, č. j. 954/11-1100, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2010, x. x. 211594/10/077910301253, xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 202.100 Xx, xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx x sdělena povinnosti xxxxxx penále ve xxxx 40.420 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 109.200 Xx, x xxxxx xx konala xxxxxxx, xxxxx xxxx P. X.. Tento školitel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že náklady xx pronájem xxxxxx xxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vyškolil. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. v roce 2006 xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxx xxxxxxxxxx xxx xx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, jestliže X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxx samostatný podnikatel. X. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx příjem ve xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. X.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhoval x xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx knihou xxxx, xxxxx které xxxx x roce 2006&xxxx;276&xxxx;118 xx. Pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx datum, xxxxx, počet xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxx cest xx xxxxxxx xxxxxxxxx porada xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest, vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx karet, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jednání xx zákazníky nebo xxxxxxx x obchodními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, dokumentace x xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x přiměřeným xxxxxx. Xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedoložil xxx zápisy z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správce xxxx xxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx pracovních jízd. Xxxx. bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prováděl x xxxx xx 17.5. xx 29.5.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trasy xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledavače xx www.seznam.cz x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xxx např. xxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx Budějovice vykázal xxx 16.2.2006 xxxxxxx 2&xxxx;197 xxxxxxx xx x xxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;155 km. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx jízd xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x pracovními xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prokázání, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxx 2.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx F. Š., xxxxx výměnu xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tachometru vyměněného xxx odlišný, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x datu xxxxxx 100 - 150&xxxx;000 xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, určitě přes 100&xxxx;000 xx.

Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. K. x Xxx. X. Ž., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxx být předvoláni. X xxxxxxx námitce, xx správce daně xxxxxxx ust. §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, když xxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx 899.999,50 Xx krajský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxx, neboť pocházely x trestné xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx 2006 základ xxxx, což xx x souladu s xxx. §5 odst. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xx-xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.

Vzhledem x xxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek, x xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx a že xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §31 odst. 1 až 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jízdami. Způsob, xxxxx byla stanovena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x úředním záznamu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxx daně xxxxx x XXX, x xxxxx byly stavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výdajů xx xxxxxxxx salónků xx xxxx 109.200 Xx, xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx se jedná x daňový výdaj. Xxx stanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, x průměrné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 82&xxxx;420 xx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;297 xx, xxxxx x xxxx 2006 ujel 39&xxxx;564 km. Výdaje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 216.415 Xx. Xxxxxxxx údaj x stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx kilometrů x xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť bylo xxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxx původního x xxxxxxxxxx xxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xx xxxxx 1.7. a 14.7.2010, x to xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 27.6. xx 7.7.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28.6. xx 5.7.2010 x xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x době xx 12.7. xx 22.7.2010 x domácím xxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx doručování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemnost xx xxxxxxx xx xxx 21.7.2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx brát xxxx xxxxx ohledně prokázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zpětně xxx 6.8.2010.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x výdajům xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x příjmů X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. fotografií, xx se x xxxx xxxxxxxxx místa, xxxxx xx xx xxxx charakterizovat jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx místním xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x patnáctkrát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s doklady xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 109.200 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx nebyl povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdajů x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastaveného x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x P. X. xxxxxxxx u xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., xxxx xx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené X. X., či xxxxxxx x xxxxx pojistky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx spolupracovníka, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx on xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx nebo provize xx vedení, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl. Byl-li xxxxxxx daně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx dokazování, měl xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx příjmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podřízených.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže se xxxxxx xxxxxxxx provádí x xxxxxxxxx roce, xxx xx ještě xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odstupem xxxx xxxxx. Xxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x návaznosti xx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených jízdách, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xx xxxx nad xxxxxx síly, xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ty, x kterých xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výslech xxxxxx X. K. a Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx problematické si xxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxx získaný xxxx xxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx správné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kvality i xxxxx, zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxx, než „xxxxxxxxxxxx“ či „nejkratší“. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávačů xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx platební karty x xxx xxxxxx xxx. X výpovědi xxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na jednom xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kilometrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvést, xx xxxxxx vyjádření „určitě xxxx 100&xxxx;000 xx“ xx interval xx xxxxxxx 100&xxxx;000 xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i finanční xxxxxxxxxxx měly akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zabýval až xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx částku 899.999,50 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx k této xxxxxxxxx stěžovatel opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxx, xxxx byl x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku trestné xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, později xxxxxxx xxxxxxx zohlednit v xxxxxxxx xx xxx 2006, xxx xxxxxx xxxxx xxx. §xxx. 46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvod, xxxx se xxx xxxxx z nich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, byla objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolených x xxxxxx xx jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xx správce daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x 9 x §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx postup tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxxx výdajům xxxxxxxxxxx xx pronájem salonků. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxxxx jde x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podrobné xxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx jízd, xxxxxxx, xxxxx se dovolával, x podal xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vykonával x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x posledním xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxx, x proto je xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx času xxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neurčuje, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě stěžovatele xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženým xxxxxxx doložit xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x částku 899.999,50 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx byla vrácena xx x xxxx 2007, kdy xx xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx možno si xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2006, neboť xxxx xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.5.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2010 x xxxxxxxx xx 14.7.2010, avšak ani xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vhodného termínu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zaslání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásilkou. Xxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., namítal xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxx argumetnace. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx způsobila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX, x ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

V kasační xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázek:

1. xxx xxxxxx za pronájem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů,

2. xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx ke zpochybnění xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x správně xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X.,

3. xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržených xxxxxxx xxxxx vrátit,

4. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitku, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. H., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pojišťovnictví xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx a xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x výdaje X. X., x xxxx xx stěžovatele neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Příjmy x provizí xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 12.4.2006, č. x. 5 Afs 40/2005-72, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx uvedl, že „(x)xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) daňově uznatelné, xx xxxx podstatná xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obstát jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxx bude, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jej skutečně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx plyne, xx xx xxxxxx snižující xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx získáním xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx období, 4) x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx.“

Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 109.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxx 26 xxxxxxx (dodacích listů) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, x.x. (19 xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, n.p. (7 xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částku 2.169.479 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx, ze xxx 15.2.2006 x 1.3.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x ze xxx 19.4.2006 x 3.5.2006 (xx hotelu Xxxxx, a.s.) je xxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4.200 Xx xx xxx 10.1.2006 (xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x.) x 22.11.2006 (xx xxxxxx Xxxxx, x.x.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx nebo X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Gomel x v Budějovickém Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxx výpis x webových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx x roce 2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů 2x xxxxxxxx prostor x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 15x pronájem xxxxxxx x hotelu Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx totožné xxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx kontrole xx pouze neurčitě xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o totožný „xxxx“ dokladů. Není xxxx xxxxxx, co x tohoto poznatku xx vztahu x xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx konstatoval, xxx xxxx x nich xxxxxx, xx z xxxx ve xxxxxx x průkaznosti předložených xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 23.11.2009 konstatoval, xx xx všech termínech xxxxxxx stěžovatel vykázal xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši 109.200 Xx byly xxxxxxxxxx v souladu x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jako xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové a xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vůbec zřejmé, xxx vyloučil uplatněné xxxxxx pouze proto, xx je xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tyto xxxxxx, ale neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx proto, xx xxxxxxxxx některá xxxxxxx xx fiktivní. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx pronajímané xxxxxxxx v Budějovickém Xxxxxxx nenazývaly xxxxxxxx, xxx jednalo se xxxxxx o jiné xxxxxxxx, a že xx xxxxxxxxxx x X. X. neshodli xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dnech, které xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx stěžovateli, není xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx k vyhodnocení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky uznatelnosti xx xxxxxx ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx vynaloženy. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výdaji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx - xxx i xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracovníků, x nichž xx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vynakládá, xxxxxxxx, xx to xxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xx vynaložil xxxxx x nich x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx od xxxx xxxxxxxx. Pak by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich.

Samozřejmě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vynaloženy, může xx je xxxxx xxx. §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nikoli xxx. X zásadě xx xxxx na xxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze vůbec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxx, xxx se xxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnila, xxxx. zda se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájmy xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k, xxx xxxxxxxxx, zvýšení xxxx xxxxxx. Xxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se uskuteční, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxx. Dále xx nutné posoudit x xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem a X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně základem xxxx příjmů, xxx xxxxx x nepřímo. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. měly xxxxxxxxx, xxxxxx xxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti ne. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx příjem jak xxxxxxxxxxx, xxx X. X. xx xxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx x smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezískal, xxxx. xxx xxxxxx neměl. Xx xxxxx se xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx P. X. provize z xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotazy xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx mu sdělit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.

Druhá xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ust. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xx požádání xxxxxxx, xxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx daně uloženo, xxxxxx x jiné xxxxxxx x účetní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxx, xxx xxxx xxx správné stanovení xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost x jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3.

X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxx. pod x. 1572/2008 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „(x)xxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx tvrzení, xxx xxxx povinnost toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx byl správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyzván. Xxxx ustanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx především xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. x 33/1995 Xx.XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. písm. x) x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, sp. xx. Xx. XX 33/11, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .

Podle ust. §7x xxxx. 1 x 2 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxx údaje x x) xxxxxxxx x výdajích, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně, x) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatel nevedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kniha jízd, xxxxxx xxxxxxx, faktury, xxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly cílem xxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datum, xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxxxxx, nábor nových xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx jízd xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namátkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nejezdil xxxx xxxxxx nejkratší, ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako účelové, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx prokázal, xx výdaje na xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx prokáže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxx. xxxxxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx označil x xxxxxxx měsíce 1 xx 2 jízdy xxxxx xxxxx uvážení xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.5.2010 xxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x xxxxx pracovních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bankovní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx Xxxxx republice, xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx 3.11.2006 xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx kartou x Xxxxxxxx x Dolním Xxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx). Dále si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x STK xxxxxxx Xxxxxxx 406, xxx. xx. X, xxxxx xxxxxxxxxx používal x xxxxxxxxx cestám x z xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx od 2.1.2006 xx 7.2.2008 najel xxxxxx 82 420 km (xxxxxxxxx stav 112&xxxx;722 xx, xxxxxxx stav 195&xxxx;142 xx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxx 276 118 xx. Xx zjištěními x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxx se xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx ve lhůtě 15 xxx vyjádřil. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tachometru byl xxxxxxxxxx seznámen xx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx 16.1.2006 x Mgr. X. X. k xxxxxxxx xxxxx 16.2.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx cesty od Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy xxxxxxxxx, xxxxx by jimi xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx kterém xx jich xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 259 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxx xxxxx jízd xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx nesrovnalostí. Xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno uskutečnění xxxx. Rovněž výslechem xxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x roce 2006 x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx 276&xxxx;118 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxxxx jaký xxx přibližně xxxx x xxxxx najetých xxxxxxxxx xx tachometrech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx x finanční xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x údajů x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 25 xxxxxx xxxx 82&xxxx;420 km, a xxxxxxx daně uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx používáno x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vykonával pouze xxxxxxxx jízdy.

Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pracovním jízdám xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx knihu jízd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil. Xx xxxxxxx obecnosti xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx jako důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx téměř xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy evidence xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle údajů x STK. Xxx xxxxxxx svědka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx, údaji z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx prováděla jeho xxxxxxxx, správce xxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx, xx k xxxxxxxxx tvrzených nákladů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx na míru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxx rámcovou informaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jisté xx xxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx nehospodárným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx zpochybněná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věrohodnou.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx jím tvrzené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. To, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxx či xxxxx nemožné, xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy. Xxxx xx xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jízd, aby xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchovával xxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx akcích, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahovala x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2006 xxxxxx 899.999, 50 Xx, xxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §5 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx se zvýší xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmů není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx základu daně) xxxxx §7 x 9.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 899.999, 50 Kč, xxxxx xxxx xxxx příjmem x kterou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx x xxxx 2007 a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxx INOLYMP, xxxx. s x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx svědka Xx. X. Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx x částky pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxx vyšetřuje Xxxxxxx ČR a xx by xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx Xx. Z. Xx.. To xx xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx označil x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxx, xx si xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2007. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o majetek, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxx akceptovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x podnikání a xxxxxxx ji do xxxxxx x xxxx 2006.

Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě, že xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 9 Xxx 29/2008-88, ze xxx 23.7.2009, x. x. 5 Xxx 72/2008-71, xx xxx 28.12.2011, č. x. 7 Xxx 35/2011-73, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem základu xxxx x daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy x xx zohledněním xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x roce 2006 xxxxxxx, správným xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx se xxxxxx za pronájmy, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx použitých xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxxx způsobem. X xxxxxxxxx důvodu nelze xxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx při projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx daně. Bezdůvodné xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxx xx zprávě kontrolovaný xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhýbá, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.

X xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 15.6.2010 xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xx 1.7.2010. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nehodí, mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.6.2010 xxxx, xxx xx xxxxxx, termín xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2010. Xxx 27.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx 1.7.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělil, že xx xxxx vhodné xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx navrhl xxxxxx 30.6.2010, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxx 29.6.2010 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předvolání x projednání a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010, x xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §16 odst. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx 13.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx byl na xxxxxxxx v Xxxxxx x xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx doloží. X xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby cestovního xxxxx xxxxx L. X. xxx 4 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx, že xxx stěžovatel x xxxx od 12.7. xx 22.7.2010 v xxxxxxx léčení. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli doručena xxx 21.7.2010, xxxxxxx xxx 19.7.2010 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 19.10.2010.

Xx zásadně věcí xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x úvahu x zvláštní okolnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx omluvit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, zranění), xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přirozené x xxxxx (např. dovolená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zrušitelnou xxxxxxxx cestou). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx podstatná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx patřičný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závažné x neodstranitelné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí. X xxxxx xxxx není xxxxxx, proč, pokud xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.7.2010, xx nedostavil x projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx 19.6.2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxx 1.7.2010, xxx xxxx xxxxxxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx nemoc, která xxxxxxxxxxx xxxx zabránit x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že znemožnila, xxx x krátkodobé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxxx, xx-xx prokázána x xx-xx takové xxxxxx, xx xx x xx xxxxx jednoduše, xx. xxx významných xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolené, xxxxxx, xx zásadně xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx právu, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zkrácen. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ale xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx věc k xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxx xxxx korigováno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x tedy xxx xxxx doplněna xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěch, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4.400 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x žalobě (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Tento výrok xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx x žalobě úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3.000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x 2.100 Kč (xxxxxx ve xxxx xxxx - §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované vyhlášky], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky). Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx finančnímu ředitelství xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.400 Xx

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu