Xxxxxx věta:
Jednání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx zastoupení (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx kárným proviněním xx smyslu §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx advokacie čestně (§16 odst. 2 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§17 téhož xxxxxx).
Xxx: XXXx. Jaroslav X. proti České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opatření.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx advokátní xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Národní tř. 16, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 11.9.2008, xx. zn. X 13/04
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 5.10.2007 x.x. X 13/04 (xxxx xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx jako žalobce - xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxx ev.č. 160, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., o xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit mu xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxx xx.x. 04544, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepostupoval při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §32 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx formě napomenutí.
Rozhodnutím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxx rozhodnutí potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx, xx xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzbuzuje podezření, xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, že se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dne 5.10.2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnost, xx v dřívějším xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x §33 odst. 2 xxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxx xxxxx žaloby zproštěn xxxx, co bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodl xx xxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxx již x xxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx x skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mu byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x další skutek, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, za xxxxx kárně obviněného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx skutkových zjištěních xx xx doby xxxxxxx x žádnému xxxxxx, x je xxxx xxxxx vycházet x těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx při posledním xxxxxx řízení a xxxxxxx xx věci xxx 7.10.2007 xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx skutek, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxx xx jiné xxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde o Xxxxxx advokátní xxxxxx, xxx probíhá řízení xxxxx. Určité xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx žalobce xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx uloženo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpřísnění postihu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v současné xxxx xx řešen xxxxx jeden xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx poté bude xxxxx hodnotit xxx xxx, xx by xxxxx k tomu, xx xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kárné opatření, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx Bystrice x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxx připomenul, xx xxxxxxx xx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxx orgán za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezjistil x žádném xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx diskriminován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx nejde x xxxxxxx porušení povinností. Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx studoval xxxxx z kárného xxxxxxx x uvedeného xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ......“ X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dále kárný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opatření. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhrada, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx ušlý xxxxxxx, odvolací orgán xxxxxxx, xx tak xxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxx, xx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx žalobce xxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyhl. x.. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx žalované xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ČAK x Xxxxx xxx x. 4544. K xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxx 20.1.2003 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. x. 160, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx návrh, xxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxx, x chybí tak xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx kárného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx xxxxx 34.238,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 26.910,- Xx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7.328,- Kč, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x druhů nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx účastníků xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem advokát xxxx xxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx xxxx xxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacena na xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx žalobce je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx, ev. x. 160, xxx v xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxx, ev. x. 4544, xx xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobce xxxxx xxxx slovenský xxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxxxx uvedeného v xxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Právní xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x listinných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x věrohodnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ustálila xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx nemůže podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uznat xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx jenom zevrubně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxxxxx s konkrétními xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu, zakotvené x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen Xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 20.01.2003, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx podle §35x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §220 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx o xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci, že xx nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx již nepoukazuje. Xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §16 odst. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx ze xxx 20.04.2002. Z uvedeného xxxx xxxxxx, x xx xxxx nepřezkoumatelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx spojení x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx advokátů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxx posuzování závažnosti xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxxxx případě, která xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx. Xxxx návrh (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností x x xxx xxxxxxxx xxxx zavinění. Namítá, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §15 odst. 2 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postihování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obecně známou xxxxxxxxxxx, že advokáti xx v palmárních xxxxxx udělují plnou xxx xxxxxxxx (recipročně) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právnickou xxxxx, jejímž společníkem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupuje, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx zastupuje postupníka, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxx kárný xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.10.2007 vyjádřil, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx proviněním.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx, x to xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §13 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx kterého předseda xxxxxxx xxxxxx připraví xxxxxxx xxx, xxx xxxx možno o xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jediném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxx průtahů, ale xx xx xxxxxxxxxxx x škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a Prahou x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx xxxx ní xxxxxxx xxxxxx řádně x xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx zbytečných xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx řízení, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx stížnosti, xx nutno dovodit, xx právo žalobce xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxx pravomoc.
Závěrem žalobce xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxxxx kárného senátu xx xxx 14.5.2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x) x x) advokátního xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx byl x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx x xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, kdy xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxx xxx 5.10.2007 xxxx x tomto xxxx kárnou xxxxxx xxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobu.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že jím xxxxxx xxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx částkou 26.910,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx., x xxx, že xx xxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta pro xxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx tedy žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx patří x xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx řádků xx nevšimne, xx xxxxx xx xxx xxx advokátem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx zastupování xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx xxxxxxx jistě xxxxx xx. Xxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx o tom, xx x textu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxx dvojakost xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx částky 26.210,- Xx podle xxxx.x. 484/2000 Xx. X xxxxxxxxx návrhu z 15.1.2003 xxxxxxx také xxxxxxxx plnou xxx x 15.1.2003, xx xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx x seznamu XXX, xx.x. 160, xxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. x. 4544, xxxxx xxxxxxxx přijímá. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx ví x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxx xxxxxx xx 4.11.2004. Xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x advokacii.
Projev xxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx písemně. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx zcela jasně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx pochybnost xxxx a xxx xxxx pochybnost, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xx xxx dopouští xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vůle), xxxx xxxxx, xx pokud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx klienta, xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx v potvrzeném xxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2, xxxx xx žalobce xxxxxxxx čestně. Xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxx částmi výroku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnocen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx provinění. Závažnost xxxxxxxxx jednání nepochybně xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zastoupený x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osoby x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx dělá xxxxxxx pro xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx ukazují, xx xxxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x kárné vině. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx směrem ke xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx trvá x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu x xxxx využití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx diskriminován xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx dle žalované xxxxxxxxxx. Je žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními. Xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx norem nadbytečná. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek není xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 Xx 205/2005 xx xxx 31.7.2006, xx kterém xxxx zpochybněn xxxxx x vině, xxxxx xx obsažen i x nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutky x xxxx xx jeden x nich, xx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nejmírnější kárné xxxxxxxx, které xxxxx xxxx snížit. Při xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uloženo xxxx velmi xxxxx x xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx nezhoršuje. Xxxx xxxxxx možný xxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxx i x xxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx nebyly.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 15.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x ušlého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxx zcela xxxxx xxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx 15.1.2003., xxx není xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxx doručovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jenom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx, tak x Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx a ne xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonných práv xx xxxx obhajobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx x xx xxxx xx dokládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx tohoto řízení, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx o možném xxxxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proviněním. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx využíváním xxxxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, že xx xx nemělo xxxxxx záležet xx xxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své pozdější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, používá xxxx nástroj, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxx, že požadoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx účet xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx slovenský x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.x. 484/2000 Xx. Xxx xx xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx - xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx odměny, xxxxxx nevynaložil, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx platit a xxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a překrývání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx: 1) xxx 20.1.2003 xxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx žalobce - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ev. x. 160, palmární žalobu xxxxx žalované xxxxxxxxxxx X.x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x přísl. a xxxxxxx pokuty, xx xxxxx xxxx jiné x odkazem xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx advokátem, zapsaným x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxx xx.x. 04544; 2) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - společností X.x.x.x., xxxxxx xx xxx 11.3., 26.5. x 21.7.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu klient xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vznikly, nejméně xx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx x předal xx xxxxx xx xxx 12.2.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kárná xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx, když za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx profesionální xxxxx; xx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx svého klienta x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx pravidla profesionální xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x slušným xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxx xx xxxxxx svěřil xxxx které z xxxxxxxxxxxx xxxx vznikly, xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 1,2 x §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x čl. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx za xxx xxxxxxx jednání uloženo xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, a xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 x toto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006 x.x. 5 Xx 205/2005-75 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx xx xxx 10.1.2005 x.x. X 13/04 a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxx žalované týkající xx skutku uvedeného xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 14.5.2004 x.x. X 13/04 xxx xxxxx 2. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.5.2004 x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 kárný xxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení ust. §16 xxxx. 1,2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xx. 9 xxxx. 4 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx x skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx X.x.x.x., xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.3.,26.5. x 21.7.2003 vyzýván x xxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx xx které x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 9.9.2003 tak neučinil x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.2.2004).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 x.x. K 13/04 kárný xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, xx xxx 20.1.2003 podal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx v seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komorou x Xxxxxxxxxx xxx xx.x. 160, palmární xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. s.r.o., x xxxxxxxxx xxxxxx 149.385,- Xx x xxxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx s xxxxxxx xx vyhlášku č. 484/2000 Xx., navrhl, xxx žalovanému byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx, xx xx věci je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou v Xxxxx, xxx ev. x. 04544, xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedodržoval xxxxxxxx profesionální xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx advokátního xxxxx, xxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx což xx podle §32 xxxx. 3 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.7.2007 xx.xx. 5 Xx 205/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 5.10.2007 xxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx xxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 773/2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 1,2 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx kárný senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným shora. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly konstatovány x podrobeny xxxxxxx xx xxxxxx kárného xxxxxx. Návrhy xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx a také xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Kárný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx již dříve xxxxxxxxx, zjistil, že xxxxx obviněný xxxxx x mezidobí xxxxx xxxxxxxx x vzal x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokát svému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx SR xxx x xx xxxxx XX, x xxxxx xxxx xxx xxxxx jedním subjektem xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxxxx xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.4.2002.
Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přihlédl k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx příznivě hodnotil xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx závadového xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splnit svůj xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxx postoj k xxxxxxxxxxxxxx skutku.
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx.
X posuzované věci xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x svědomitě; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx zákonné prostředky x v jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii advokát xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; za xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.10.1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx advokátovi lze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření:
a) xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem
d) xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx,
x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxx advokátnímu koncipientovi xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provinění xx xxxxx xxxxxxxxx xx postačující.
Podle §33 xxxx. 2 advokátního xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §31 xxxx. x), x) xxxx x) xx základě xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx daného skutku xxxxxxx do pravomoci xxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx podal x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2003 proti společnosti XXXXXX CZ s.r.o., xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 20.4.2002 xxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx např. xxxxxxx x podání xxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klienta x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxx xxxxxx klientů xxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxxxxxxxx náleží i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxx x českých soudů, xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxx advokát, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kárné žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx ze xxxxx xxxxx komise České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx žádnými vadami, xxxxx by způsobovaly xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx viz xxxx) ostatně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx senát xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.7.2006 x.x. 5 Ca 205/2005-75. Ten x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xx popsáno xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxxx prokázáno. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 34.238,- Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 7.328,- Xx x x paušální xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxx paušální xxxxxx žádal xxxxxxx xxxx svůj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx takového x xxxxxx žaloby ze xxx 15.1.2003 dovodit xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx palmární xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 15.1.2003, xx které xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokáta, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx částky 149.385,- Xx. X xxxx xxxx vší pochybnost xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx žalující fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
K xxxx, xxx mu xxxx doručoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx moc; xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresu xxx doručování xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx v xxxxxx x palmární xxxxxx xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x postavení xxxxx xxxxxxxx, x xx xx na xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx klientovi) zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Na xxxxxxx straně podání xx dne 3.5.2003 xxx žalobce uvádí, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx plnou xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx komory“ x xxx, xx xxxx xxxxxxx podle xxx neodporuje Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a nijak xxxxxxxxxx rovnost xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xx zastupovat xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx zastupuje XXXx. J. X., xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x 29.7.2003.
Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx považuje soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ušlý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx účelovou a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním řízení x kterou se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx názvu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx x xxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žalobě ze xxx 15.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx 26.910,- Xx xxxxx vyhl. x. 484/2000 Xx.“, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx svému bývalému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx advokátem.
Soud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na žalobcovo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dne 4.2.2004, v xxxx xxxxxxx uznává, že xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxx České advokátní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí: „xx důkladném prostudování xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxx práva, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxx advokát xxxx xxxx xxxxxxxxx advokát, xxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.....“ I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx žalobce v xxxxxxxx žalobě nepožadoval xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxx oporu ve xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že by xxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx skutečný xxxx xxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli, uvozená xxxxxxx teoretickým pojednáním x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxxxx obstát. X xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2003, 28.5.2003 x 29.7.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx žalobě, xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx ze xxx 4.2.2004) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x palmární xxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinna zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslným jednáním - žalobce věděl, xxxx xxxx podáním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. zavinění.
Žalobce xx nemůže účinně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx xx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx nejsou žádné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, a aplikace xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
Pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxxxxxxx xx klíčovým důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx řada xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx poukázal xxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx nevypořádala s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx zcela xxxxxx x nekonkrétní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou.
Po xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden skutek, x xx xxx, xxxxx xx popsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx senát, xxxxx x odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodoval o xxxxxx, pro který xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto skutku xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx neobstojí ani xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx §23 xxxx. xxxxxxxxx xxxx, které xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxx xxxxxxx nezabývalo, xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx skutku), xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx klienta, xxxxxxxxx, xx uznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tomu xxx nebylo. Napadené xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x se závěrem, xx žalobce se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednal xxxxxx.
Xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx naprosto xxxxxxx, x xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x především xxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu.
Žalobcovo xxxxxxx, xx si není xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxx vyjádřením xx xxxxx žalobě xx dne 4.2.2004), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvrátit správnost x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
Xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxx xxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx závažným porušením xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba znalá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjekty - xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sebe, xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxx xxx, xx předstíral xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx dokládal plnou xxxx xxxxxxxx sobě xxxxxx, a x xxxxxx titulu xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx skutečnosti žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx spojení x Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx se xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x jednání xxxxxxx, x xxxx zaviněné, xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil „xxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx jakékoliv xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx klienty, xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.
Neobstojí xxx xxxxxxxx poukaz xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, xx xxxxxxx, jehož xx dopustil x xxxxxxxxxxxx xxxx on xxx, bude xxxxxxxxxx xx xxxx nečestné x xxxxxxxxxx advokáta, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2007 v závěrečném xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx, xxxxxxx se x konstatování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xx. napomenutí. Soud x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svěřených xxxxxxxxxx klientem xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx, xx kárným proviněním xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx také x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx) upustit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx byl x xxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx národnost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx by Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx diskriminovat advokáty xxxxxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, v xxx xx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta. Závazná xx xxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx nedodržení xxxx xxxxxxx nenamítá. Ve xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx žalobce x rozporu x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx přísněji než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2004, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím kárného xxxxxx ze xxx 14.5.2004, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx, x již z xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2007 xxxxxxxx, xxxxxx mírnější xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx kárných xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl postižen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xx věci xxxx (5.10.2007) xxxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x samostatnému xxxxxxxxxx vyloučeném xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, x proto xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx in xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kárné xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx za xxxxxx xxxxxx nepřiměřenou. X xxxxxxx žalobce, xxxxx, xx původně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznal, xx xx kárného provinění xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx, x žalobě xxxx xxxx popírá x pokouší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení své xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o palmární xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx x xxxx samé xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 29. června 2012
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. r.
předsedkyně senátu