Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimací nemanželského xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxx x účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx xx měl xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11186/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx v právní xxxx žalobkyně: M. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.8.2008, č. x. VS-4950/51/2-1992, a xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. X řízeních x xxxxxxx xxxxxxxxx a x žalobě proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. XX-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. j. 99482/2007/XXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx X xx X. x X. xxxx X. X. X xxxxxx listu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- X.-X. xxx 23.5.1945 xx xxxxxxx xxxx matka X. X. X.; otec xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, že otcem xxxxxxxxx je X. X., který dne 20.6.1945 xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otcovství, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.1949 xxxxxxx x xx xxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx x X. X. dne 13.7.1969. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od xxxx 1961 považována za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. českou xxxxxx občanku, a xxxxxxxxx, xx skutečnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx (xxxxxxxx průkazy, xxxxxxxx xxxx, osvědčení x xxxxxxx občanství, xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doby, xxx xx prokázán xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx československou, xxxx. českou xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx opak xxxxxx xxxxxxxxx listin. Xxxxxxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx víry. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný zájem xx dodržování xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx x xx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x československou xxxxxxxx x ona o xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx narozením, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxx dobrou xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 7 Ca 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x státním občanství x roce 2005 x xxxxx xxxx, xx xx státem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx důvod xxxxxxx xxxxxx ve státní xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění o xxxxx narození xxxx xxxxxxxxxx, okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1950, xxx její xxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení xxx xxxx x xxxx xxxxxx včetně žalobkyně, xxxxx však v xxxxxxxxx xx xxx 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxxxx došlo dříve xxx x xxxx 2005. Xxxxxx občanského xxxxxxx x xxxx 1961 xxxx titulem x nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřením xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxxx. Xxxxxxx úřady xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a úplně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považovala za xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x byla xx xx považována x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky nemůže xxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx dobrá xxxx xx měla xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx občanství Xxxxx republiky, resp. xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, resp. české xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, xx xx správně zjištěný xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx tvrzené vady xxxxxx spočívající x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako X. G. - xxxxxxxx dne X xx X. v X. xxxxx X. X. G.; xxxx xxxxxxxx. Dne 20.6.1945 xxxxxxx X. E. X., nar. X, xxxxxxxxxx s M. X. X., xxx. X. Dne 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželství x X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx sňatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx švýcarské xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, č. x. 9 X 215/2004-14, xxxx určeno, xx X. R., xxx. X, je xxxxx stěžovatelky; tento xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.5.2005.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení jsou xxxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx. §1). Tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, č. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - obecný zákoník xxxxxxxx (xxxx též „x. z. x.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx československého právního xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx xx xxx 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx zákonů a xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu československého.
Podle §28 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 449/1919 Xx., x zákonné xxxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxx požívání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státního xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (srov. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla x okamžiku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xx x xxxx 2005) x xxxx xxxxx xxxx v té xxxx cizinkou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákoník občanský „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx pokládati xxxxxxxxxx (§§160 - 162 o. x. x., xxxx. §6, xxxx. 3 dom. xxx. x. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. státní občan (§§160 - 162 x. z. x.) x xxxx-xx svéprávné (xxxx. §6, odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx xxx Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Právnické knihkupectví x nakladatelství V. Xxxxxxx, 1935, str. 277, xxx. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, xx. zn. 6289/34, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X xxx x. 11186/34, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx děti československého xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx matrimonium xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxx od uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx nemanželských xxxx xxxxxxxxxxxx sňatkem xxxx upravena v §161 x. z. x., xxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx x potomním sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rodiny, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxx xxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx občanský x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx dodatečným sňatkem. Xxxxxxxxxxx se, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx sňatkem z xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx jako nemanželský xxxx. Toto xxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sňatku. … Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x matrice xxx xx xxxxxx rodičů xxxxx xx základě xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx uznáno za xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx xxx Xxxxxx, X., Sedláček, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské právo xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl I. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 x následující].
Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx této podmínky xx jednoznačně patrný x toho, že x xxxxxxxxxx docházelo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxx xx jiným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňoval xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx za otce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx doplňkového xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx prokázán xxxxxxxxxx, xx dítě bylo xxxxxxxx matky skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx otcovství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky ex xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zplodil, nemělo x hlediska nastoupení xxxxxx legitimace žádný xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx otcovství mající xx cíl xxxxxxxx, xx x legitimaci xxxxx. Deklaratorní xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx určeno xx xxxxxxxxx ustanovení §161 x. x. o. (xx. před 1.1.1950), xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. x. o. xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx xxxx sňatkem xxxx xx xxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem X. X. X., nar. X, který je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx otcovství xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx legitimací xx xxx xxxxxxxx manželství xxxxx xxxxxx, xx. x datu 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pěti xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx manžela xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxx dodatečně doložilo, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, která xxxxx dnem byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx manželství se xxxxxxxxxx občanem M. X. X. xxx 16.3.1979 stěžovatelka československé xxxxxx občanství xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřením manželství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxx vydáno. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takový postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx může podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci měl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx - vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx stejných xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx by xxxxxxxx nehospodárný.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx společně xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxxx druhé x. x. s., rozhodl-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxx způsobem podle xxxxxxxx 2, rozhodne x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx věci xxxx úspěch (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx použití §120 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2.000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, stanovená xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x účast na xxxxxxx xxxx soudem xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci 2.100 Xx [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §7 bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx úkon xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx částka odměny xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xxxxx xx podle §35 odst. 8 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, která xxxx 20 % x xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 21.400 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rukám xxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx