Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimací nemanželského xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx po xxx, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11186/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v právní xxxx žalobkyně: M. X., zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Na Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. j. 7 Ca 281/2008-51, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. X xxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. VS-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx advokáta JUDr. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 1.2.2008, x. j. 99482/2007/XXXX, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný uvedl, xx žalobkyně xx xxxxxxxx X xx X. x R. xxxx X. X. X rodném xxxxx xxxxxxx matričním xxxxxx X.- X.-X. dne 23.5.1945 xx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. G.; xxxx xxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005 xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx K. X., xxxxx dne 20.6.1945 uzavřel xx Xxxxx manželství s xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otcovství, neboť x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx a xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx x X. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1961 považována xx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. českou xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx (xxxxxxxx průkazy, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxx. Ochrana xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodržování zákonnosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xx celá xxxxxxxxxx zacházeno jako x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx nikdy nepochybovala. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxx být sankcionována xx xx, xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx matky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx x xxxx 1950, kdy xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x svou xxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, že xx k určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx 2005. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1961 xxxx xxxxxxx x nabytí státního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx žalobkyni bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní úřady xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečný stav xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) včas xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, resp. československou xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x její xxxx, xx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx; xxxx xxxxx víra xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx správními xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxx provedeny takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opakuje námitky, xxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx úvahy (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 odst. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), vázán rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxxx buď x tom, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popř. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se stěžovatelka - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. - xxxxxxxx xxx X xx X. x X. xxxxx M. X. G.; xxxx xxxxxxxx. Dne 20.6.1945 xxxxxxx K. E. X., xxx. X, xxxxxxxxxx s X. X. X., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x M. R. X., xxx. X, xxxxxxxxxx občanem; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanství. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14, xxxx určeno, xx X. R., xxx. X, je xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 6.5.2005.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu v xxxxx řízení xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx musely xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanství xxxxxx, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx státními občany Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx. §1). Xxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
X xxxx narození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx se stal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx xx xxx 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu československého.
Podle §28 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 449/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx Československé republiky, xxxxxx xxxxxxxx občanských xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Obecný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1948, str. 25).
Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka neměla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určeného xxxx (x oficiálnímu xxxxxx xxxxxxxxx došlo až x xxxx 2005) x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxx cizinkou, nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §28. Xx rovnocenný xxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx pokládati xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. x. x., xxxx. §6, xxxx. 3 dom. xxx. č. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxx., legitimuje-li je xxx. státní xxxxx (§§160 - 162 x. z. o.) x není-li svéprávné (xxxx. §6, xxxx. 3 domovského xxxxxx x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx xxx Xxxxxx, F., Sedláček, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Xxxxxxxxx knihkupectví x nakladatelství V. Xxxxxxx, 1935, str. 277, str. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.3.1934, sp. xx. 6289/34, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X xxx x. 11186/34, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nabývají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství československého xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx narození.“
Legitimace nemanželských xxxx následujícím xxxxxxx xxxx upravena v §161 x. x. x., podle xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rodiny, xxxxx x jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx manželsky zplozeným; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezitím x xxxxxxx xxxxxxxxxx zplozeným xxxxxxxx xxx vlastnost xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxx nabytá xxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Obecný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákony. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, 1948, xxx. 59-60).
Xxxxxxxx k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „nejčastější je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sňatkem. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxx zrozeno xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx může státi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sňatku. … Legitimace xxxx xxxxxxx již samým xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx rodičů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž dítě xxxx uznáno xx xxxxxxxxxxxx.“ [blíže xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx zákoníku občanskému x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Díl X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 a následující].
Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou x otcem xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxx xx jiným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx otce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx doplňkového xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (biologických) xxxxxx. Xxxxx určením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxx x účinky xx xxxx x dokládá, xx xxxxxx matky xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx otcovství došlo. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sňatkem x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství mající xx cíl potvrdit, xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Deklaratorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. z. o. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx až později.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. x. x. xxxx xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen dokládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx samotnou.
Matka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem K. X. X., xxx. X, xxxxx xx xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 C 215/2004-14.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou a xxxxx xxxxxx a xxxx podstatné, xxx x xxxxxx otcovství xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření manželství xxxxx xxxxxx, xx. x datu 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx okamžiku dosáhla xxxx pěti xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxx legitimaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx současné právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nabytí státního xxxxxxxxx legitimaci nezahrnuje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanem X. X. H. xxx 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepozbyla, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxx republiky xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., a xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu, x xxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx může podle xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx použijí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx měl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx řízení x byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1, 3 a 4 x. x. x. xxxxxx i žalobou xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku.
Podle §110 xxxx. 3 xxxx druhé s. x. x., rozhodl-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, zastavení xxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx ve xxxx xxxx úspěch (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx za použití §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx tvoří zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč, za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu], žaloba x kasační stížnost - xxx písemná xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx úkonů. Xxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2.100 Xx [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x) x §7 xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 300 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.000 Kč (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xxxxx se xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, která xxxx 20 % x xxxxxx 12.000 Kč, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx