Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx právní nárok xx vstup xx Xxxxx republiky, xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takový xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x vyřízení žádosti, x nimž xx xxxxx počítati xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx zprostředkovatele.
II. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího počtu xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bezdůvodnými xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx nepřímo xxxxxxx k xxxxx, xxx odrazovala žadatele xx xxxxxx podávání.
Věc: x) Xxxxx X., x) Xxxx K., x) Kuralay X., x) Xxxxx X., x) Gilman Ch. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., x) X. U., x) X. A., x) X. X., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 8, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2011, čj. 11 Xx 402/2008-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2011, xx. 11 Xx 402/2008-31, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx x) xx e) xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xx dne 27.10.2008, čj. MV-75515-3/OAM-2008, XX-75526-3/XXX-2008, MV-75529-3/OAM-2008, XX-75530-3/XXX-2008, XX-75532-3/XXX-2008, kterým xxx xxxx s xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/x999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx o vízum x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxx Ministerstvu zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx Generálnímu konzulátu Xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxx. Xxxx žádosti xxxx vráceny žalobcům xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx sdělení.
Městský soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008 jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xx xxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx nebyly xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. Nešlo x rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx žadatelů, xxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx. Svým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). V xxxxx xxxxxxx proto xxxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x e) x. x. x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x obsáhlou xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx stěžovatelů x xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx překročilo xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nepokusil xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx konzulátem XX xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx cizinci zaručené xxxxx xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x telefonickém xxxxxxxxx přes xxx. xxxxxxxxxxx x hrazení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, xxxxx xx xxxxxxxx problematikou zabýval. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx postupovat xxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 správního xxxx xx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhlo, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel, přičemž xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx byla odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstva xx xxx 27.10.2008, xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx „xxxx vůbec zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil při xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu soud xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dána, „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx přezkoumat xxxxx xx xxxxxxxxx námitek“ (xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxx xxxxx, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx v žalobě x proč žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (…). Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz ). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xx dne 27.10.2008 věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 a xxxx. x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl, xxxxxx xxxxx xxx xxxx x nemohl xx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxx 90 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ve Xxxxx xxx postupem ministerstva x xxxx věci. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 31.3.2011, čj. 8 Xx 1/2011-69, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinna postupovat xxx §12 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxx je xxx §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 a xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx předchozího xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxx se již xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť x jsou jim x dispozici xxxxxxx xxxxxx nástroje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxxxxxxxx xxxx §154 xxxxxxxxx řádu teoreticky xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx odmítnout xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podávání a xxxxxxxxx žádostí x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x udělení xxxx xxxxxx (není-li xx podmínky osobního xxxxxx xxxxxxx upuštěno x xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) na zastupitelském xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx cizinec shodného xxxxxxxx dosáhnout způsobem, xxxxx žalobce zvolil x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v žádosti x udělení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx zastupitelský úřad xxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx podání, xxxx. xxxxxxx žádosti x vízum x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx ostatně, xxx xx zdejšímu soudu xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xxx 4/2009, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.6.2009, xx. 9 Xx 8/2009-82, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Neučinil-li tak, xxxxxxxxxx v rozporu xx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stížní námitky xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx založil xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.“ Xx xxxxxxxxxx závěrů xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 90 xxx - zaslání“ xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxxx x xxxxx x pobytu xxx 90 xxx s xxx, že xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxxx xxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (§53 odst. 1 x §170 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx aplikaci §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného sdělení x to x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xx 1/2011-69, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx Lvově xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx xxxx důvodu xx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx svůj xxxxxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 8 Xxx 4/2009-123, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , kterým xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2009, xx. 9 Xx 8/2009-82, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx učinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxx xx xxx podat, xx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.). X žadatel o xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx České xxxxxxxxx, má xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny) při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnitelné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx určitá xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, třeba xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx organizační xxxxxxxx však xxxxxxx (xxxx. svojí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průtahy, prostorem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx podobnými xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx odrazovala xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádostí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx pravidla, x nichž bude xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx takovýchto xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti, bude-li xxx xxxxxxxxxxxx podobu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx typ xxxx), či xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady, xxxxxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx