Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení elektronických xxxxxx není službou xxxxxxxxxxxxxx komunikací ve xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx v elektronické xxxxxxxx podnikatelů vedené Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx xx xxxxxx §13 x §14 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxx žalobkyně společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx CZ, xx xxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu, xx sídlem v Xxxxx 9, Sokolovská 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), XX 70106975, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 a xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx sp. xx. 129 XX 75/2009, x xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;850 Kč x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Europe, x.x.x. xx xxxxxx X Xxxxxxxx 626/80, Xxxxx 10, XX 27088936, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Nad Xxxxxxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 1518/2, a xxxxxxxx Eurosite XX x.x.x. xx sídlem Xxxxxxxx 16/18, Xxxxx 8, XX 27651401,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x 17&xxxx;850 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 129 EC 75/2009, xx xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 25.11.2010, čj. 129 XX 75/2009-39, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 23.5.2011 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 ve věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 129 XX 75/2009.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o. xxxxxx xxx 21.12.2009 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xx kterém xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 17&xxxx;850 Xx včetně xxxxx x xxxxxxxx xx výši 18,25 % ročně x xxxx xxxxxx xx 23.4.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;378,60 Kč. Xxxxxx, xx „xxx 11.4.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/042/5200/2007 x zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxxx Xxx MUZO)“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek ve xxxx 13 200 Xx xxx DPH a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150 Xx bez DPH. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neuhradila.
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) - xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 8.9.2010, čj. 129 XX 75/2009-37, xxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 129 XX 75/2009-31, který xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, čj. 129 XX 75/2009-39, xxxxxx zastavil (xxxxx X.) x věc xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx II.), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) a xx xxxxxx poplatek xx xxxx 360 Xx xxxx vrácen xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „podle §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost na xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx ze stran xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx“; že „xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZEK xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xx „xxxxx §2 xxxx. x) ZEK xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx“; xx „xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx služby“; xx „spor xxxxxxx xx XXX“ a xx proto „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podal xxxxx zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu. Xx xx xx, že xxxx příslušným orgánem x xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxx §7 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“; že „xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xx se xxxxx „xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ ale xxxxxx „xx soukromoprávního xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxx „má xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je otázka, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezbytné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx poskytovatelem veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje spory xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx sporu, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě.
Komunikačními činnostmi xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služeb elektronických xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu, xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx po sítích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx používaných pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízejí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxx I. xxxxxxx xx xxx 11.4.2007). Navíc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx podnikat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§13 x 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x není proto - také x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx služeb elektronických xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x že by xxxxxxx spor xxxx xx a xxxxxxxxx xxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 20. xxxx 2011
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2012 xxxx §13 x §14 dále xxxxxxx xxxxxxx x. 142/2012 Xx.