Právní věta:
Správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx §55a zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx x po xxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Prejudikatura: x. 1177/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prominutí xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, daňovým xxxxxxxx xx xxxxxx Otická 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 39/13 495/2009-392, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 7 Ca 154/2009-29,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud“). Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx rozsudku č. x. 7 Xx 154/2009-28 xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno: Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx §49 odst. 11 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17, xxxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxxx x žalovaným.
Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x to x xxxxxx dle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xx názoru, xx xx něj xxxxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx x x xxxxxxx xx znění §264 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxx účinnosti daňového xxxx xxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2011 xxxx rovněž xxxxxxx x. 199/2010 Xx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxxxx xx. XX bod 8 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, dokončí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, které bylo xx dni 1.1.2011 xxx xxxxxxxx. Působnost xx xxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x účinností xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx institut xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx v těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §55x zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx nezákonné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalobce se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2007, x. j. 4 Xxx 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1177/2007 Xx. XXX), x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), ověřil xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 požádal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x prominutí xxxx z xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1993, xxxxx mu xxxx vyměřeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.1997, č. x. 124153/97/384914/2306 x x. x. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2009, x. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, rozhodlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Proti xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 5.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Vodičkova 17. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx 18.10.2012 rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxx x. x. 29 x xxx, xx záhlaví xxxxxxxx x. l. 28 xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného mění xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dne 19.10.2012 xxxxxxxxx plné xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx záhlaví, xx. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx samostatným podáním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.9.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-30. Xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 83/2012.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx pouze xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx. zda xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 69 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků bylo x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx příslušné Xxxxxxxxxxxx financí. Tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx byl xxxx x účinností x 1.1.2011 xxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §264 xxxx. 6 ve xxxxxx x dosud nevyřízeným xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx, že tyto xxxxxxx xx posoudí xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Věcnou příslušnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x žádosti xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx tedy x xx 1.1.2011 xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X účinností xxxxxx x 1.1.2011 xxx xxxxxx zákon x. 199/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 199/2010 Sb.“). Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx V. xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx finančních orgánech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x celostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx x v novém xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx věcnou působnost. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešla s xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx, xx. VI xxx 8 téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončena, xxxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x případech, xxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy nezbytné xxxxx, zda xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011. Xxxxx ustanovení §4x tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx; působnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx dovodit xxx x žádného ze xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx §4x odst. 1 písm. j) xxxxxx x územních xxxxxxxxxx orgánech.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 199/2010 Xx., a xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů podle §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx důvodná.
Pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. ř. x. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalovaným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xxxx žalovanému xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, či zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx.Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství xx vydáváno plošně xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxx umožňuje xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx daňových zákonů xx xxxx i xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx financí [xxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil. X xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Xxxxx 1. Xxxxxxx soud xx tímto názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
S xxxxxxx na povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nevrací x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx obnovení xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx doručit rozsudek xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx financí.
S xxxxxxx xx uvedené xx xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na x. x. 10 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xx žádnému x účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 18. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.