Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný povinnost xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "závažné" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Jana Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx uložila čestná xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl jednatelem x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx statutární xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl statutární xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, která xx xxxx mít xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx provozování lékárny xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx z §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx i nadále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx a za xx x odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, který funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala na §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx i její xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, a xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má každý xxxx komory povinnost x) vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK musí xxx každý, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx základě zákona x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v prvním xxxxxx příslušná čestná xxxx komory. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx radou okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je provozovatelem, x odpovídá za xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx posouzení věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se čestné xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx okresního sdružení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx to, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory to, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž musí xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "odborně, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je právními xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární orgán xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx ve věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí celková xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx