Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) a xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx vína - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx vždy dovodit xx xxxxxx i xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zachování x xxxxxxx dědictví "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících se xxxxxxxxxx původem xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxx k odstranění zjištěných xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kratochvílou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Brně xx dne 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx č. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx o opatření X01 - které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx bude možné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxx vína byly xxxxxxxxx hrozny (xxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ nebo xxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxx knihy xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Sb., x xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stáhnout x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx jakostních odrůdových xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hroznů xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Sauvignon, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx vlašský, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx sklizených x xxxx 2009, xxxxx xxx jejich uvádění xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na etiketě xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. V xxxxxxx opatření je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x protokolech č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze dne 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx D01 xxxxxxxx podrobné poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx č. 33 x xxxx. x. 323/2004 Sb., x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx k opatření X02 xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu veškeré xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx neznámý xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x jakostní odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, které byly xxxxxx dodavatelem XX. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx na protokol X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. celkem 1.214.020 xx xxxxxx, u xxxxx xxxx znám xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx původu (xxxxxxx xxxxxx č. 2009182), k xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění xxxx xx oběhu. Xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxxxx x doložit, xxxxx vína xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.545.498 kg hroznů xxx xxxx uvedeno xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxx xx oběhu. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx ES, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru odůvodnění xxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vín, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V závěru xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx x. P073-70394/10, xx důvody, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, čj. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Sb. (opatření X01) a bezodkladně xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx vín tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sklizených x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx vína deklarovaný xx xxxxxxx nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx. o xxxxxx kontrole. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x inspekci opatření xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x neprodleně x xxx xxxxx xxxxxxx záznam. Soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup je x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx zahájení kontroly. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pověřená x xxxxxxxxx zásilek, xxxxx xx informaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům (§14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx náplň“. Xxxxx ani pochybnost x xxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nesporné, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X074-70394/10 xx xxxx písemnosti xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, kdo se x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx námitek směřujících x xxxxx k xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx ani nemohla xxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X ze dne 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x tržní xxxx klamavě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxx xxxxxxxxx č. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření však xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. BB712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx x tím, xx xx námitkám xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxx účinky x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx následně žalovaný xxxxx xxxx opatření, xxx xxx jeho xxxxxxx stanovit takovou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Správní orgán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín a xxx odrůdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx s datem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x opatření D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. 33 x xxxx. č. 323/2004 Sb. v xxxxxxx znění (prováděcí xxxxxxxx k zákonu x. 321/2001 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovodit nelze. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx výroku xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že správním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx žalobce, které xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího (zrušeného) xxxxxxxx ze dne 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx soud přihlédl x k xxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x tím, xx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bude xxxxxx souhrnný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx bude mít xxxxxxx k daným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx xxxxxxxx vede xxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx rok 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádala.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Tento xxxxx totiž není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozny ročníku 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 konstatovat xxx to, xx xxxxx uvedený na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx uvedený xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nadbytečné, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx D01povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, že xxxxxxx opatření mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx předmětné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx nezrušila pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx neobsahovalo řádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx jejich xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový postup xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a řízením x xxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, x oddílu XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále "x. x. x.“), x oddílu XX. xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx X. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátit x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V bodu 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx X02 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx hned po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxx čas xx 10. xx 19.11.2010. X takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx hodin. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 2. odmítla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxx D01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx D02. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x způsobech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vína x xxxxxx, xx v xxxxxxx x evropskou xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X bodu 3. xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx kontrole, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx předpokládají xxxxxx opatření jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro zajištění xxxxxxxx cílů potravinářského xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx uvádění xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx správní řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s akcentem xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. X x tomto případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x různého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x distribuce xxx xxxxx české x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při interpretaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovávaných xxxxx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klade zvýšený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, co tvoří xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx není ani xxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxx x xx, podle xxxx (xxxxx jaké normy) xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx setrvává x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomto směru xx xxx xx xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx u xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (evidenčních xxxx) xxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx právě xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx XX, jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxx pravdu, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx evropská (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx označením, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx povoleno uplatňovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný význam. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 v úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx s xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x scelování xxx xxxxxxxxxxxxx ze třetích xxxx by mělo xxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázáno. Xxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxxxxxx moštu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hroznů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx ani xxxxxxxxx xx vína; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx systém není x xxxxx xxxxxx xxxx rozvinut. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx opřít o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx politice Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxx x lihovin xxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Evropský xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podstatou xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx připomíná xxxxxx (Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, propagace a xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx nařízení obsahuje xxxxxxx nástrojů k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx státy xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x vykonávají další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnosti a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx].
X citovaných ustanovení xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX článku 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx uváděných xx xxx x rámci Xxxxxxxx unie v xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Nařízením Xxxx (ES) x. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu s xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) řádné xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx pro naplnění, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. f) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informováni, čl. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, xxxxx xx xxxxxx…), k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx představy (xxx x xxxxxx xxxx) x nikoli jen xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xx zákona xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xx xxxx povinnost původ xxxx uvádět x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína“. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx stěžovatelky x daném xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednalo xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxx xxxx oprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx připomenout podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx označením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen to, xx původ vinných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytla xx xxxx xxxxxxx x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout vína x xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx zpracovával xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxx žalobce pro xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti uvádět xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx pravdivé, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx lahví s xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx osud xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx významný. Po xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádění xx oběhu xxxx xxxxxxx surovin k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. a), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xxx je xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxx, xxx xxxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx změnila skutková xxxxxxx potud, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. X tomto xxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx osud této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že neobstojí xxxxxxx námitka tzv. xxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce stáhnout xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 x 11 napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx rozporu xxxx xxxx ústním x xxxxxxxx zdůvodněním, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx opatření D02, xxxxxxx nezákonnost či xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vady odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x to xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x zákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.) xxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 odst. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 zrušeno xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x nahrazeno xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) x. 1254/89, (EHS) x. 2247/89, (EHS) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (ES) x. 2596/97, (XX) č. 1182/2005 a (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 479/2008 o xxxxxxxx organizaci trhu x xxxxx, o xxxxx nařízení (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx směrnice x. 479/2008.