Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx uděleného xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen v xxxxxx jiném, xx. x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx součástí (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx souhlas xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2434/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně souhlasu x xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Serena s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxx 1, Vidice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Obršlíkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1732, Beroun, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.2.2011, x. x. 3 X 3/2010-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v x. x. Roztěž.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2005, xxx x. j. XXXX/648/05, xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, příslušný xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 39,5680 xx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x. ú. Xxxxxx na xxxx 14 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 1. xx 9., xxxxxxx v xxxx 8. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxx xx XXX xxxx xxxxx §9 xxxx. 6 písm. x) x xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx odvod x to za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxx 9. bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výpočtu, který xxxx doložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlivu, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 dnů xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx orgánu ochrany XXX Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Hora x xxx xx xxxxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Výpočet xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x případným xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Dále xx x písemnosti xxxxxxx, xx orientační xxxx odvodu xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.
Souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Hora xx xxx 25.5.2005, x. j. XX 224/2005/Xxx, které xxxxxx xxxxxx moci dne 8.7.2005.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, x. x. 46067/05/36314/XXX/XXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 459&xxxx;982 Xx xx xxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.10.2005.
Xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF, pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 4.2.2009 xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pásma. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx všechna ochranná xxxxx na odňatém xxxxx x odňaté xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Vidice, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx nadále xxxxx uplatňovat výpočtové xxxxxxxxxxx 10 a 5, xxxxx se xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxx x je xxx xxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentací.
Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.9.2009, v xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x odvodech xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx ZPF se xxxxxxx x právního x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí. Xxxxxx přípis xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 13.11.2009.
Podle xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x x xxxxxx žádosti tak xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §80 xxxx. 1 x 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 2004“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx odpovědělo dopisem xx xxx 2.9.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 1.3.2010 x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx §79 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx XXX.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce, podle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxx, xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souhlasu s xxxxxxx xxxx xx XXX je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx žádost xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxx x podmínky xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žádost, xxx xxxx zohledněny xxxx xxxxxxxx x xxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tato xxxxx byla xxxxxxxxxx xx orientačního výpočtu xxxx xxxxxx, směřovala xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx souhlasu, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx následném xxxxxxxxxxx xxx stavebního zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx odvodů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx stavebního zákona xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx také uvádí, xx zákon x xxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx správní xxx xx nepoužije x důvodu, že xx nepoužije xxx xxx xxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, byl realizován, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, x. j. OEKL/648/05) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxx závazný xxxxxxx xxxx odvodů xx stav ke xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx ze dne 25.5.2005, x. x. XX-224/2005/Xxx). Žádostí o xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xx xxxxxx půdy xxxxxxxxxx xx žalovaném požadoval, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx XXX písemností xx xxx 13.4.2009, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 25.2.2011 (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx §10 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. V poznámce xxx xxxxx 6) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vydání xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ochrany zemědělského xxxxxxx fondu podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx změny nezávazné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x městským xxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xxxxx xxxxxx xxx (x xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XXX v rozhodné xxxx. Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 334/1992 Xx., (ve xxxxx xxxxxx č. 186/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) x xxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Sb., x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, který xx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 (x xxxxxx případ x dané xxxx xxxxx). Xxxxxx-xx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxx písm. x) také vymezí, xxx x v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "… xxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx …“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx písmeny x) xx x), xx x něm xxxxxx, xxxxxxx, schválí. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx prvé citovaného xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx k odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávaznou xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxx výši budou xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx dovozuje x xxxx, xx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpočet, xxxxxx jejich konečná xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx souhlas x xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx podkladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx vyplývá x xxxx již xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxx ZPF x x xxxx xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx souhlasy xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx §67 správního xxxx ani §65 x. ř. x., xxxxxxx xxxx o xxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx.“, a xxxx "xxxxxxxxxx, že xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 je xxxxx závazného stanoviska xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxx potvrzuje zakládání xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materializuje xx x rozhodnutí xxxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxx 2009 (podáním xx xxx 13. 4.) xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx x odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodů x této xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x., xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti správního xxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. se xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxx na případy, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x správním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Pojem "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. žalobou xxxxx nečinnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx v §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxx xx správním xxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxx úkon správního xxxxxx, který zasahuje xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxx povinnosti zakládá, xxxx, ruší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx ve vydání xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.2.2006, č. x. 4 Ans 1/2005-60).
Xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tou, podle xxx žalobce svou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx odnětí xxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s odnětím xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx cestou podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx změny xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx fondu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xxx čarou, xxxxxxx xx zákon x. 183/23006 Sb., xxxxxxx xxxxx). Xxxxx x ochraně zemědělského xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxx xxxxx uděleného xxxxxxxx s dočasným xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, to znamená x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součástí (xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx XXX) se xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx důsledek xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx ZPF xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx pro konečné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx konečná xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxx zákona x XXX, nabyla právní xxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx souhlas s xxxxxxxx odnětím xxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezávazné xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx souhlasu x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrácen na xxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, neboť x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem napadený xxxxx, xx zákon x ochraně XXX xxx řízení xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx neučinil, xxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxx dojít x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x §120 s. x. s). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx