Xxxxxx věta:
Ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního fondu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součástí (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2434/2011 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxx Serena xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxx xxxxxxxx x dočasnému xxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxx Serena x.x.x., xx xxxxxx Roztěž 1, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Obršlíkem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 1732, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Praha 10, Xxxxxxxxx 65, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.2.2011, x. x. 3 X 3/2010-25,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k. x. Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2005, xxx č. x. XXXX/648/05, xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxxxxx xxxxx §17 písm. x) zákona x. 334/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 39,5680 ha xxxxxxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x. x. Xxxxxx xx dobu 14 roků včetně xxxxxxxxx xxxxxx rekultivace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. až 9., xxxxxxx x xxxx 8. bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxx xx XXX xxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxx. x) x podle §11 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx odnímanou xxxxxx, x x bodu 9. xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu, xxxxx xxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to, že xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx 14 dnů xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx XXX Městského xxxxx Xxxxx Hora x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx orientační xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.
Souhlas Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 25.5.2005, x. x. SÚ 224/2005/Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2005.
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2005, x. x. 46067/05/36314/XXX/XXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odvodu xx xxxxxxx odnětí xxxx xx zemědělského půdního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 459&xxxx;982 Xx za xxxxx rok, kdy xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 13.10.2005.
Xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2009 požádal žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dne 4.2.2009 xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §30 xxxxxx č. 254/2001 Sb., xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nádrže Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím byla xxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxx na xxxxxxx xxxxx x odňaté xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plánu xxxx Vidice, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxx funkci. Xxxxx xxxxxxx xxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 a 5, xxxxx xx xxxxxx území již xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací.
Žalovaný na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX se xxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx. Xxxxxx přípis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2009.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průtahy x souladu x §80 xxxx. 1 x 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx x xxxx 2004“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.9.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nadřízený xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 1.3.2010 x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx §79 x. ř. s. xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ZPF.
Městský soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx ze dne 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vydání xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu provést xxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "s. ř. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 2 zákona x xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx půdy xx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup, xxxx. xxxxxxx x nemožnost xxxxx žádost xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx změně souhlasu x odnětím xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxx x xxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žádost, xxx xxxx zohledněny xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx orientačního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazné xxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavebního zákona x místní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx stanou xxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx stavby. Xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 13.4.2009 odpovídá předpokladům §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx o ní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákon o xxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 nevylučuje xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx horší. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvahu x dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx nepoužije x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o změnu xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx realizován, x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 10.5.2005, x. x. XXXX/648/05) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx výše odvodů xx stav xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx souhlas x xxxxxxx půdy stal xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxx ze xxx 25.5.2005, x. x. XX-224/2005/Xxx). Žádostí x xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatel xx žalovaném požadoval, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x změnu podmínek xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx XXX xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2009, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xx 25.2.2011 (rozhodná xxxx).
Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x odnětí půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, může xx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx čarou 6) xx odkaz na xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xx závaznou x xxxxxxxxxx část x stěžovatel xx xxxxxxx změny nezávazné xxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zcela xxx x xxxxxxxx soudem, x nesouhlasí xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této právní xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xxxxx povahu xxx (x má) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX x rozhodné xxxx. Xxxxx §21 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x. 334/1992 Xx., (xx xxxxx zákona č. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) x xxxxxx správním rozhodnutím. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nezbytný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x xxxx. 2 (x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx xxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx pod xxxx. x) xxxx vymezí, xxx x v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 zákona x ochraně XXX xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "… xxxx x xxxxxx xxxxxx souhlas, xx xxxxxx xxxxxxx …“ x pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), xx x něm vymezí, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 6 je závaznou xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx znamená xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx soud vymezení, xxx a x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx odvody xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxx uveden xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovena xx x rozhodnutí xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX. S xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx vyplývá z xxxx xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxx XXX i x výše xxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle správního xxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 správního xxxx xxx §65 x. x. s., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“, x dále "xxxxxxxxxx, že xxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx potvrzuje zakládání xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 v xxxx 2009 (xxxxxxx ze xxx 13. 4.) xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x této žádosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx, co mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx - Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspět.
Ve správním xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx žalobou xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx na případy, xxx ve xxxxxxxx xxxxxx správní orgán xx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydat osvědčení, xx tak učinit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyčerpal, pokud xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx“ správního xxxxxx, xxxxx vydání xx xxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx, xx legislativní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou "xxxxxxxxxx“ xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx legislativní xxxxxxx tak není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úkon správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx určuje.
Žalobou xx nečinnost xx xxx proto domáhat xxxxxxx x soudu xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 10.2.2006, x. x. 4 Ans 1/2005-60).
Xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání žalobce xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx x platné xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx x xx správné x xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, požadoval změnu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx cestou xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxxx závazných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 odst. 2 zákona x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vynětím půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xx návrh žadatele xxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stanovené při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx čarou, xxxxxxx xx xxxxx x. 183/23006 Xx., xxxxxxx zákon). Zákon x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx x xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x změně rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení o xxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx XXX) xx xxxxxxx stal. To xx logický důsledek xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, souhlasy xxxxx zákona x XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx napadený xxxxxxxx pouze xx xxxxxx přepsání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho vrácení x dalšímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx, městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dojít x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx náklady nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x §120 x. x. x). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx