Právní xxxx:
X hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důsledku xxxxxxx náhrady xxxx x závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx právě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006) x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx moci x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 85/2004 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 92/1995 Xx. a x. 120/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 348/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. H. W., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx na adrese: Xxxxxx a Xxxxxxxxx, x.x.x., X Xxxxxx xxxxx 1078/1, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2012, x. x. 2 Xx 5/2011-23,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 800 Xx xx 30 xxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x xxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2010, čj. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx 8 xx xxx 9.9.2010, čj. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Pav, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1998, 2004, 2005, 2006 x 2007.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xxxx. x. x. o., xxxxx xx roku 1.1.1992 xx 31.10.2007, xxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx 1.9.1998, jehož neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2004, č. x. 16 Xx 181/2004-247. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004. Xxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za jejíhož xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx podmínka platby xxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx ta xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx x xxxx, kdo xxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částky xxxxxx mezd musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, zachycených x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak nestalo, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx nové. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud §11 xxxx. 2 xxxx šestou xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx. (xxxx "s. x. x.“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména v xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx šestou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních poměrů xx sice xx xxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx logiky xxxxxxx xxxx náhrada xxxx xx evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzena podle §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vykázány xx xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx rok, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x rozhodnutím městského xxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx aplikací xxxxxxxx nastat.
Navíc se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x proto lze xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xxxxxx oprávněnou (§105 x. ř. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx věta xx středníkem x. x. s.).
Návrh xxxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 3 Xxx 41/2012-34.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx. Žalobkyně byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx Solac - Xxxxxxx, xxxx. x. r. o. x xxxx xx 2.1.1992. Dne 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X soudním xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.9.2004, x. x. 16 Xx 181/2004-247, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004, xxxx definitivně rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx bylo neplatné. Xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx teprve xxxxxxx xx xxx 31.10.2007.
Také x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx byla rovněž xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 14.1.2002, x. x. 26 C 291/98-193, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxxx 1998. X xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 2002. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 7.9.2006, x. x. 12 X 226/2004-150, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.7.2007, č. x. 12 Co 210/2007-190, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 24.8.2007, xxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx od 1.9.2001 xx 30.8.2006. X xxxxxxxxxx náhrady došlo x xxxx x x říjnu 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx xx xx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být doba, xx kterou náleží xxxxxxxxx náhrada mzdy, xxxxxxxxxx xxxx i x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo jen xxxx do právní xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx podle toho, xxx nárok xxxxxx xx xxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Další problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxxx mzdy v xxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx xx období, xx které náhrada xxxxxx.
Xxxx sporu x xxx, že v xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru na xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xx dalším zaměstnávání, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx 1.1.2007 xxx takový xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §61 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 65/1965 Xx.): "Dal-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx doby, xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxx. §130 xxxx. 1 tehdy platného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxxx nemohl vykonávat xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §208 xxxxxx x. 262/2006 Xx. (platný xxxxxxx xxxxx): "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx jsou xxxxxxx x §207, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx konto xxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x práci xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář x §208 platného zákoníku xxxxx (Xxxx, zákon x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx x §208), xxxxxxxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xx podle uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §61 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřidělování xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx situace, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx dochází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnance.
Ze xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx neplatně xxxxxxx, teprve xx 1.2.2006. V xx xxxx xxxx ustanovení xxxxx: "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xx x xxxx uvedených x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x) xx x) x x) a x xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx zakládající xxxxx xx pojištění, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatně x xxxxx by xxxxx byla, kdyby xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §8; podmínka xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxx považuje za xxxxxxxx“. Xxxxxx znění xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xx x xxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x f) až x), v) až x) a v §5 odst. 3 xxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx této xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx byla, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx...“
Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvést, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx;“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx xx náhradu xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Tento xxxxx opírá o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2004, x. Xxxx 4/2004. X xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx "xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx nadále xxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx po právní xxxx rozhodnutí nadále xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti důchodového xxxxxxxxxxx ovšem věc xxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenese xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx ani xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx x příjemce dávek xx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxx poměru žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvala xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přerušení. Xxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není důvod xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu x pracovně právním xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxx xxxx, nemá žádný xxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx §61 xxxx. 1 xxxx dle §130 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního vztahu xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx náhrada mzdy xx x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxxxxx stejně jako xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx veřejnoprávního hlediska xxxxx nelze xxxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 a §130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, a to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x neplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po pravomocném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nezískala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxx - xxxxxxx rozsudek xx xxx 21.3.2012, x. j. 6 Xxx 100/2011-34, xxxxx xxxxxx věta xxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku do xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx nastoupit xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění).“, xxxxxxx také xxxxxxxx xx dne 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 81/2010-493.
Uvedené xxxxxx xxx vyvodit xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. zn. II. XX 348/04, Xxxxxxx xxxx projednával xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx. Jednalo se x namítané xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx mzda, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx najednou až x xxxx 2001 x xxxxxxxxxx na xxx něj úspěšně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi.
Ústavní xxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. "V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx situaci, x xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx a xx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x veřejnoprávního, xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx podmínek ze xxxxxx pojištěného odpovídá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ - xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 12/94. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx orgány pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx konformnímu xxxxxx "xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení nelze x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvářet xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřidělováním práce (xxxxxxxxx) xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xx znění v xxxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, pak rozhodl xxxxx správně x x xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx šestá zákona x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. tedy xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxx §110 odst. 1, věta xxxxx x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 x §120 s. x. x. Podle xxxxxxxx úspěchu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náleží. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby, vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. /“xxxxxxxxx xxxxx“/], xxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 800 Xx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 7. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx