Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Účelovost uzavření xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx funkci, xxxx xxxxx takové manželství xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx tomu xxx od jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 40/03).

Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo vnitra, Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxx. Hrdinů 3, Xxxxx 4, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx dne 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx příslušného podle §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Xx. zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx republiky X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx cílem, x to s xxxxx získání povolení x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx lustrací x xxxxxxxx obyvatel již xxxxx dítě občana Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. G. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx i manželka xxxxxxx X. G. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 8.9.2010, č. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, xxx, xx jej xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx kasační stížností xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále xxxxxxx, xx rozhodnutími správních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx respektování jejich xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx XX x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k nepřiměřenému xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxx a práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. s.), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle něj xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměřil, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x návštěvě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, důkazy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). X době, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x prohloubení a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx silná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něm. Její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx učinila xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx rodinným xxxxxxx, x přestože jejich xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat x xxx, že x xxxx xxxx xx xxx vyjádřila xx xxx výpovědi dne 27.1.2010. Městský soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi manželi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném případě xxxxxxxx x narušení xxxxxx vazby xxxx xxxx. Dále stěžovatel xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za normálních xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxx článek xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx xxx způsobem, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XX - xxxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxx EU - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx občanem "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx vytvořil velmi xxxxx xxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxxx, xxxxx české xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx věci je xxxxx vycházet z xxxx, že stěžovatel xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka XX x uvedeným xxxxxx xxxxxx: sloučení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxx X, x čemž předložil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytvořen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.

Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti konkrétně x xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx jak správní xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. G. v xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, který xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2008 místem, kde xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. G. od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při šetření x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx záznam x xxx xx xx xxx 20.8.2008) xxx x bytě x xxxx xxxxxxxx x 21 hodin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx A. X. xx u lékaře x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx kontrole xxx 15.8.2008 v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx místními šetřeními xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx x X. G. nežili xxxx xxxxxxx, xxx xx nutno k xxxx xxxxx, jak xxxxx již xxxxxxx xxxx, xx jimi xxxxxx prokázáno xxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření x xxxxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx k protokolům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx dalšího x xxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi probíhala xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx dále vyjadřovat, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx xx ni xxxxx dotazy. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasili, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx výpovědi xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 vyzval stěžovatele x xxxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx. Stěžovatel se x xxxxxxxx seznámil xxx 22.2.2010 a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx případné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx reagoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vypovídala xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, protože je "xxxxxxx“ x takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx má xxxxxx x policie, x xxxxx xxxxx, co xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx rádi, xxx xx xxxxx píše x xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi X. G. xx xxx 27.1.2010 obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s A. X. x období xxxx 2010, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x která xxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx on xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oporou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxx č. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx: "X námitce, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x současně xxxxx, xx z korespondence xxxxxxx, xx manželku xxxxxxxx podporuje, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X., xxx. X, xx x něj xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trvalém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxx X. G. do xxxxxx trestu“.

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx X. X. xx vězení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx A. X., x dále xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx provést xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx manželky ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx korespondencí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx, než x něm xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010.

Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx xx uskutečnil xxx 27.1.2010, stěžovatel vznesl xx v kasační xxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proto se xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx popřela xx, xx xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx za xxx xxxx přislíbené peníze, xxxxx také xxxxxxx, x že i xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel za xx, xx s xxx uzavřela manželství, xxxxxxxx nějaké xxxxxx x xxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, xxxx xx xxxx jednoho xxxx x xxxx xxxxxx xx výpovědi dne 27.1.2010, na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. na něm xx jejím xxxxxxx xx xxxxxx trestu.

Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx i ve xxx výpovědi dne 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx i xx, xx jí xxxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx tvrdil, xx xx ji xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx korespondencí xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, úplným xxxxxx toho, xx X. X. xxxxxxx xx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx A. X. x doby xxxxxx xxxxxx trestu, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx X. G. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žít xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx xxxxxxx x děti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxxx x případě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx posuzoval jen xxxx do nástupu X. G. do xxxxxx trestu (údajně x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxx neučinil.

Podle §87x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 326/1999 Xx. (xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. I když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx důvod "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ posuzovat xxxxx ke dni xxxxxx manželství, ale xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx, že manželství xxxx svou xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxx xx xxxx úplného xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx takové manželství xxxxxxxxx za účelově xxxxxxxx.

Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010. X tomuto xxxx xx proto xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx x právní xxxx.

Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. stěžovatelem xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx městský soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "korespondence xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx k rozhodnému xxxxxx, tedy nedokládá xxxxxxx žalobce o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx A. X. do výkonu xxxxxx“, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. ÚS 40/03 "postup xxxxxxxxx xxxxx, který nepřezkoumá xxxxxxxxxx správního xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxx rámec uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. G., xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. x nepostupoval xxxxx §34 odst. 2 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxx orgány x ní xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx XX s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. G., xxxxxxxxx X.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).

X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu