Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Procházka xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. P., xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. j. 344/2007-PERS-SO/2, x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx rozklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X dalším řízení xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost usnesením xx xxx 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx žalobou.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x odvolání stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx.
[9] V xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xx. vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, legislativní, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovat lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém jeho xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, že se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx případy xxxxxxxxx Xxx. V. x Xxx. X. Xxxxxxxx x postupu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že v xxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx státních orgánů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx případy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x případě Xxx. H. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xx Mgr. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti rovněž xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. K., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor soudu - xxx. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx v xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx lístek, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro odvolání xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx exekutora xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx xx dne 29.4.2011, x. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x námitce stěžovatele, xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx do vlastních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxx plynula xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x doručení xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx připustit xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolat. Ochrana xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x neodvolání Mgr. X. a Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. ř. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[24] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, posoudil přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx včas podanou xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx podle §110 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo xxxx xxx užito x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.
[27] Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x., aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel zabývat xxxxx xxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx, kdy xx tímto právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx řídil: „Xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný, takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory zcela xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X souladu x xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx je nutno xxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, že námitky xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx musí pohybovat x mezích závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proto, že - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu, zákaz xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx soudem by xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxx xxxxx x xxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx posouzeným.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx nad jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx učinit xxxx. Smyslem řízení x kasační stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §109 odst. 3 x 4 x. x. x. pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv je xxxxxxxx přezkoumávat v xxxxxxxxxx na tom, xxxxx důvod stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx korektní ani xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. - jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx x opakované xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx. Účastník xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu a xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx těchto úvah xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí na xxxxxxxxxxx okolnostech případu.
[36] X nyní posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za stavu, xxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 a xx z toho xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho rozdílného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x postupu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, dále, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx neukončil xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. H., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výslechem XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud mohl xxxxx právě uvedenými xxxxxxxxx zabývat.
[38] Nad xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx věci vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání stěžovatele x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutoři, xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x dané xxxx námitky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx správní praxe x nemohla xxx xxx, vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx stěžovatele, vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce exekutora. Xx xxxxxxxxx očekávání xxxxx považovat očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] K xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx přihlédnout, neboť xxxxx §57 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx musel vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx čin.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 odst. 2 s. x. x. xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxx. X jiných xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x něj xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx postupu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x otázce odlišného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx a xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx exekutora šlo x nestandardní xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx druhého exekutora xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce x xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutorů, x xxx zcela abstrahovat xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx vykonavatele xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx věci xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 odst. 3 xx spojení x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Opačný xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx x původní kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. X xxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nepřípustné xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx podjatost ministra xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvodnou a xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx části velmi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z §75 xxxx. 2 x. x. s. vyplývá, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze než xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xx xxxxxxxx mohl, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, když tento xxxx xx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx stranách 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx tato xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, x xxx porušil xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx x obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2 až 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx vedené xxx xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx původní rozkladové xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, č. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podání xxxxxx.
[52] Xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) napravil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx učiněn xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doručení Exekutorské xxxxxx ČR, přičemž x xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx úložní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx jednoměsíční lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx vycházeno x z data xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx soud x právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx zabýval skutečným xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx komoru ČR xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxx xx xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Nejen xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu Xxxxx pošty x xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx žalovaný prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Byla-li zásilka x xxxxxxxxxx připravena xxx 15.8.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, x xxxx zjištění xxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční lhůtě. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx komora XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x xx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx xxxxx x teprve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx způsob xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx o absenci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolené, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a přítomnost xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem má xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x shromážděné xxxxxxx prostředky ve xxxx souhrnu potvrzují xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx založených v xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx s xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Způsob, jakým xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx osvědčen.
[59] K xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x sebou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxx relevantní. Xxxx xx x x xxxx otázce ztotožňuje x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce
[60] Xxxxxxxx uvedený závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx městský xxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx několika soudních xxxxxxxx x této xxxx za xxxxxxxx xx vypořádat i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu prekluzivní xxxx pořádkovou.
[61] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, legislativní, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx důsledek xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx názoru zdejšího xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx i x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx gramatického a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x atributů xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx státě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný správní xxx (§6 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Exekutorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, která xx plnou způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská xxxxxx XX ministrovi spravedlnosti xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx podání návrhu xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Ministr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, neboť x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává být xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, když smyslem xxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jiné i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx nedodrží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx na nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx činnost exekučního xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že exekutor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx nadále není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx přitom způsobena xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx neobvyklého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx správy rozhodnout x xxxxxxxxx lhůtě x xxx zbytečného xxxxxxx, nicméně x xxxxxxx, kdy rozhodnutí xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx funkci xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx účinného do 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 §15 exekučního xxxx účinného do 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx Xxxxxx. Prekluzivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxx úměrně x časem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx neučiní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx dále xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.