Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce xxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Procházka xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx čin. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezúhonnosti.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 podle §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxx.
[4] K xxxxxx stěžovatele Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.7.2008, x. j. 9 Xx 359/2007-117, zrušil xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx rozhodnutí xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, když xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx řízení.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x že x xxxxxx důvodu bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx.
[9] X novém xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx vydáno v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx taktéž x charakteru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, legislativní, ale xxx xxxxxxx důvody xxxx považovat lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx podal stěžovatel x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právních xxxxxx městským soudem x nesouladu mezi xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozsudku, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nestrannosti státních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, když poukázal xx xxxxxxx exekutorů Xxx. X. a Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx ministr spravedlnosti xxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx funkci exekutora.
[13] Xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl odvolán x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, porušil (dle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx před zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x předvídatelnosti práva.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx případy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x v případě Xxx. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Xxx. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. xxxx. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, prakticky celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, atd.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx v řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx úložní xxxxxx, xxxxx byl předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské komoře XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx stanovená §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx xx xxx 29.4.2011, č. j. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[18] Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze a x námitce stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx do vlastních xxxxx, xxxxxxx zásilka xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x doručení xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx odvolání stěžovatele x funkce, když xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx směřující x doručení tak xxx xxx názoru xxxxxxxxxx učiněn x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného bylo x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx xxxxx považovat xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx se pouze x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx vydáno xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx zmařena xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.“
[20] Žalovaný s xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3,4 s. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx zastoupen advokátem, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx musel rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodoval.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným právním xxxxxxx se podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xx zabýval xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.
[27] Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, zajišťuje xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) s. x. x., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, u xxxxx již jedenkrát xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx takovéto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx svých důsledcích xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat toliko xxx xxxxx situace. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxx věci x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §17 x. x. x.“
[29] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Ze xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nicméně judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx soudem by xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx tedy shrnout, xx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzeným.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx nad jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, z nichž xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně posoudit xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx korektní xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx soudu na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xx xxx xxxxxxxx zrušován xx základě xxxxxx xxxxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx pochyb x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. - xxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé kasační xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, xxxxx nemohly xxx předmětem xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx - xxxxxxx xxx procesní xxxx - nebyly řešeny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx x xxx, xx vymezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předurčuje xxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx stížnosti x x nichž xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. s. již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvním xxxxxx, xxxxxx závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx je situace xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx za stavu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 a xx x toho xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx městského xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále, xx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. x Mgr. X., x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx výslechem XXXx. X. k údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx stěžovatele: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených exekutorů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx odvolání x xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdejšího soudu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxx odpovídá. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx čin.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x. je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o osobním xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x nich, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxx uvedených ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx odchýlit, když xxx tento krok xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-56) x tomu xxxxxxx xxx není xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx respektoval xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx s xxxxxxx xx vázanost xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx by x v případě xxxxxxx exekutora šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxx neopřel svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištění xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx jejich funkce x xxxx, xxx xxxxxxx přistupuje k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx abstrahovat xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx naplněn xxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by znamenal xxxxxxxxxxxxxx zákonného zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. X toho xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx námitkami, když xx xxxx nepřípustné xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx soud x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podjatost ministra xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx městského soudu x důvody, xxx xxx x jeho xxxxxxx vedly, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxx plně ztotožňuje, xxxx z §75 xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx poté, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustné.
K xxxxxxx nesouladu odůvodnění x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx v extrémním xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xx stranách 2 až 5 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, v xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx i zrušil xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozkladem, xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx nedůvodnou, xxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx si stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, tj. po xxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce exekutora xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx soudu v xxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) a §19 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx rozhodnutí zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxx xxx bylo, mohlo xx být vycházeno x z data xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xx, aby xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komoru XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu prekluzivní xxxx pořádkovou.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxx srpna 2007: „Xxxxx žalovaný, xxx i xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozkladu x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxxxxx xxxxxxx doručované xx vlastních rukou, xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR x dále xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x vyzvednutí připravena xxx 15.8.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx způsob xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx pošty x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx měsíce srpna xx xxxxxxxx, x xx x důvodu, xx náležitosti výzvy xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxx soud tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx s xxxxxxx, xx xxxx byla x xxxxxxxxxx připravena xxx dne 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx dle xxxxxxxx xxxxx oporu ve xxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o řádně xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx hodnoceny xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvědčen.
[59] X xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx pro učinění xxxxxx o xxxxxx, xxxx. existenci rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxx relevantní. Xxxx xx x v xxxx xxxxxx ztotožňuje x výkladem předloženým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Městský xxxx xx toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx práva, xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx takový důsledek xxx výslovně v xxxxxx uveden. V xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx sice ztotožňuje x xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx o xxxxxxxx jit x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykladu x xxxxxx xxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním státě xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 správního xxxx), xxx xxxx modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, když xxxxxxxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úplné vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 písm. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode xxx, xxx se dozvěděla x skutečnosti rozhodné xxx podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x funkce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[66] Xxxx ustanovení vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxxx, neboť stát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svých mocenských xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx, desetitisíce xx x xxxxxxx Mgr. X. statisíce exekučních xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. V případech, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pominul a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx zajištění řádného xxxxxx veřejné moci, xxxxx byla soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx podle §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zajišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, řádně x efektivní rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx odvolání exekutora x funkce, xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra x xxxxx xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x odvoláním x xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx způsobena xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v krátké xxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxx vydáno, nelze xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 je lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx x odst. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, xxxxx něhož xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může ministr xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez návrhu Xxxxxx. Prekluzivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xx znění xxxxxx, xxx z xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že exekutor xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučiní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet několikanásobně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx běžné činnosti xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 25.6.2009 byl §15 odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Xx. a x účinností od 31.12.2012 byl dále xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.