Xxxxxx věta:
Lhůta xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx spravedlnosti vydáno x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. P. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (dále xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx ministru spravedlnosti, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, zrušil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx nezákonnost či xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za den xxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x že x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx.
[9] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx o rozkladu, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx rozsudek dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx případy exekutorů Xxx. X. x Xxx. X. Xxxxxxxx x postupu v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (podle názoru xxxxxxxxxxx) legitimní očekávání, xx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) ministr xxxxxxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxx před zákonem, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, že xx Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrokem, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor soudu - xxx. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 první xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx správním řádem xxxxxx x doručení Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 mu xx Xxxxxxxxxxx komoře XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx obálky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx odvolání xxxxxxxx exekutora z xxxxxx zanikla prekluzí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx xx dne 29.4.2011, x. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx lhůtě, uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX a xxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx, přičemž zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx dříve, xxxx ve lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto lhůtu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx pouze x lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvena x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, na výkonu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zmařena xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx domnívá, xx xxx xxxxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládají xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Stěžovatel xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. a) x. ř. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x aplikaci a xxxxxxxxxxxx práva, jež xxxx nebo mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx zabýval xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. ÚS 136/05, zajišťuje xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxx xxxx, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx tímto právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xx x případě xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx vyslovil xxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.“
[28] X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, uvedl:
„Zruší-li Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx také Xxxxxxxx správní xxxx xxx, rozhoduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x téže xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. x.“
[29] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx nebo nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace hmotného xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proto, xx - xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx postup xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx mimo tyto xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech účastníci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x. xx kasační soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Po stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x principem vigilantibus xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxx bylo vyhověno. Xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů by xxx xxxxxxxx zrušován xx xxxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. - xxx xxx vyložený shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx svém dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx předmětem první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - typicky xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx řešeny x první kasační xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx tedy xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxx (byl xxxxxxxx x povinen) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx kasačním xxxxxx. Posouzení xxxx, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační stížnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx xxx x prvním řízení, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za stavu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Nesprávné xxxxxxxxx spočívalo v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx den vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 a xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského soudu.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzbudil xxxxxxxx x postupu x xxxxxx případech legitimní xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., x konečně, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx sama tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx ani xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx v xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx spojení x §15 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx dvou dalších xxxxxxxxxx odsouzených exekutorů, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx naplněny procesní x xxxxxxxxxx důvody xxxx odvolání z xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx zdejšího xxxxx xxxxxxx spravedlnosti rovněž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx orgán nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin.
[40] Xxxxxx tak podle xxxxxxxxxx §52 odst. 2 s. ř. x. xx i xxxx vázán rozhodnutím xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úsudek sám; xx-xx tu xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxx x něj xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, když xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx obdobných případech xxxxxxxxxxx: „Byť by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nestandardní správní xxxxx a x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní x xxxxxxxxxxxxxx nárokům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x toho, xxx xxxxxxx přistupuje k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx abstrahovat xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné xxxxxxxxxxx x kasačních námitkách xxx jednou xxxxxxxxxxx x původní kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Městský soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatel xx po řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstojí. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx městského xxxxx x xxxxxx, jež xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx jasně xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xxx xxxx ztotožňuje, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx měsíců xxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Rezignoval-li xxxxxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxxxx, které xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xx uplatnit mohl, xx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[49] Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x výroku xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „judikuje, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx právě xxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx“.
[51] Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 359/2007, v xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, č. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozkladem, xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx námitkami rozkladu x xxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech s xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx základě výsledků xxxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx x dalším xxxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X námitce uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx prekludovala s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2007, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx městského soudu, xx v xxxxxxxxxx xxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx stěžovatele x funkce exekutora xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. prostřednictvím provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, aby xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx. xxx se xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX x xxxx prostřednictvím Xxxxx pošty doručoval xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx postačuje x xxxxxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejprve právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx údajů xx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl do xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx náležitosti xxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx závěr, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx předal xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x doručení stěžovateli x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx to, xx hodnocení věci xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx potvrzují xxxxx x tom, xx x odeslání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx z funkce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x vyzvednutí připravena xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx odeslána xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx souhrnu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx byl městským xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x sebou samozřejmě xxxx negativní následky xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxx relevantní. Xxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx na závěru, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx k posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx městský xxxx x z hlediska xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx. xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[61] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž marném xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit, xxxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx může x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x atributů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx státě xx rozhodování v xxxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný správní xxx (§6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahoval x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, když xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekutorského úřadu xxxx být x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx plnou xxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxx xxxxx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vykonala xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx f) exekučního xxxx (xx. xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho odvolání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolá xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svých mocenských xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx morální kvality xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx vykonávají (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Plášil a xxx.: Zákon o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx). 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx zákonodárce xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx v mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x případě Xxx. X. xxxxxxxxx exekučních xxxxx.
[68] Se xxxxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmě zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx nedodrží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx stanovené xxxxx, xx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx xx nerušený xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx současně podnikatelem, xxxxx xxx svěřen xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx úlohy xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, řádně x efektivní rozhodování x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx co nejdříve xxxxxxxx důvěra v xxxxx výkon státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx exekutor x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a odvoláním x xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x žádném případě xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x podobně). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx x bez zbytečného xxxxxxx, nicméně v xxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, nelze xx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odst. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Komora v xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, může ministr xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxx a xxxxxx, když je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, xxxx xxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. x x účinností od 31.12.2012 xxx dále xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Sb.