Právní věta:
Jestliže xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx xx xxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, z vyměřovacího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému subjektu xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx xx x xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2 000,- Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx s X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž ve xxxxxx x ní xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, č.j. 15 Af 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o opravě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. společného jmění xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2007 x ohledem xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč není xxxxx daň z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dodatečného xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 tím, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxx jednáno a xxx ZSDP xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dne 18.11.2009 žalobce v xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx kontrole x xxxxxxxx pohledávek xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx žalobce nahlížel xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Správce daně xxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stručné rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx námitkách, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 5 XXXX, x tedy xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx přináší v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), některá xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx se žalovaný xxxxx x neveřejnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx spisu dne 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxx podle pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nepodal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na samostatném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx pomůcek xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věděl, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx ani žalovaný xx xx řádném xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechna x xxxxxx označená xxxxxxxxxx x požadují xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx legitimace xxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby návrh, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx jedině xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx neoprávněnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx xx předložení xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněná.
Aktivní xxxxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x ust. §65 x.x.x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 rovněž xxx, xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx, ovšem xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxx podle xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X výše citovaného xxxx. 1 xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx právech. Xxxxxx slovy xx xxxxxxx, že žalobci xxxx svědčit právo, x xxxx bylo xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx byla dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx je zřejmé, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx výrokem I. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx přezkoumal x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dílu hlavy xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx z dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xxxx druhé x třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu postoupeného xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx výzvou správce xxxx ze xxx 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 xx lhůtě 15 xxx, neboť v xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxx její xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx upozorněn, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za rok 2007 nepodal. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dne 4.12.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x příjmů fyzických xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. X xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx k §13x xxxxxx xxxxxx x §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxx xxxx dodatečně vyměřil xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádku 5. Tabulky D Xxxxxxx č. 1 Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx 2007. Na xxxxx xxxxx xx xxxx chybně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 a konstatoval, xx xxxx pohledávek xx začátku zdaňovacího xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx konci xxxx 2007 byl xx výši 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx doklady xx xxx daňové evidence. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx v xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dodatečně xxxxxxx xxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxx, že x doměření daně xxxxx §13x ZDP xxxxx nemělo xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxxx dodaňovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly. X xxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX nebylo-li xxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, x xx i bez xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx vykázal v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daň xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx daní původně xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx dodatečnému stanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx daň je xxxxxxx do třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 1 ZSDP stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx žádost xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxxxx ji xxxx povinen xxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx omylu, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxx xxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx vysoká, xxxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx zřejmých nesprávností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 ZDP neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může uplatnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx 12 ve xxxx
x) 80 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx řemeslných,
c) 50 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % z xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8, x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx x).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 písm. b) xxx 2 a xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx u poplatníků xxxxxxxxx v §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. y)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv.
Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xx paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx základ xxxx o výši xxxxxxxxxx xx xxx 2007.
X xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkaz xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx, xxx mohl xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 ZSDP xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx aplikovat xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx možno zahájit xxxxxx, nebo správci xxxx, jenž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP opravit x chybu v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v odkazu xx konkrétní ustanovení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx opravit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx xxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxx ve xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, má xxxx xx to, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx směrem xxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx mohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobu ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výrokem XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx podle §50 odst. 5 XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob.
Těžiště xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, měl xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xx xx xxxxx nevyplýval žádný xxxxxx o úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze dne 11.1.2010, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího se xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x originále x xx správním spise. Xxxx z xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx daňový subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jinými státními xxxxxx, do xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx sloužících xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných případech xxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nahlédnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zapůjčení xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx xxxx xx xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 odst. 3 XXXX. Ve xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. pomůcky xx xxxxxxxx omezením procesních xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neunese-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správce daně. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zaměřit xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, x když jím xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. …
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z daňového xxxxx x xxx xx x postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx správce daně xxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozsahu, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx seznámen x x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxx: „xx xxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx doměřena xxxxxxx či dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx shledává Xxxxxxxx správní soud xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2, §2 odst. 9, §31 xxxx. 7 a §46 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Dle §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupracovat xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx právo (x xxxxxxxxx) se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pomůcek xxxx na xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx transparentní úvahu xxxxxxx daně x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx sdělených xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx subjekt má xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx má xx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX x procesní xxxxxx práv daňového xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009 xx nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek x x čeho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá práva, xxxx mít možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 ZSDP z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZSDP x projevit xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx do této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx spisu, do xxx žalobce dne 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx konstrukci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx právo xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx spisu. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx přesnou představu x xxx, že xx byla daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx xxx mu xxxx znám xxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx úpravě, ale xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedal žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx výhodou. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použitými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx akceptovat xxx námitku žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx soud ve xxxxxx XXX. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, neúspěšná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jediným xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, které xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj o xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx.