Právní věta:
Jestliže jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx xx xxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx spisu.
Prejudikatura: x. 919/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx. Xxxxx Hradební 61, Ústí xxx Xxxxx, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2 000,- Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X. v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, se xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, č.j. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 6771/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně (dále xxx „správce xxxx“) xx dne 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) ustanovením §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx ve výši 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za rok 2008 bylo xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů (xxxx jen „ZDP“). Xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx s manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx výměrům se xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxx jednáno x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxx 2006 x 2007 či xxxx xxxxxx evidence xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx žalobce xxxxxxxx xx spisu, nebylo xx spisu patrné, xx xx správce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 XXXX, x tedy xxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o neveřejnou xxxx xxxxx, kterou xxxxx x dále, xx xxx nahlížení xx spisu xxx 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 ZSDP xxxxxxxx se nahlížení xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 žalobce xx xxxxx nahlížel x s xxxxxxx xxxxx se seznámil. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx nereagoval na xxxxx a xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx tak být xxxxxxxxx xxx dokazováním, xxx musela být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxx 4.12.2009, který xx xxxx xxxxxxxxx xxx vydání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xxx použitými xxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx stav xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx věděl, z xxxxxx xxxxxx ho xxxxxxx daně vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx po řádném xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
Xx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx manželkou J. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadují xxxxxx zrušení. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x.x.x. předvídá, xxxx xx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx návrh, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxx ovšem může xxxxx resp. xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela nesporný. X toho vyplývá, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x tomu xxxxxx neoprávněná.
Aktivní xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x ust. §65 x.x.x. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 nemá, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx procesních právech xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx nesvědčí žalobci xxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxx xxxxx xxxx. 1 ani xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx citovaného xxxx. 1 vyplývá, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx žalobci xxxx svědčit xxxxx, x xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx xxx tou xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, vyplývá, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání X. X. proti xxxxxxxxxx o opravě xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx opravena zřejmá xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx práva žalobce xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tato rozhodnutí xx ho xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx I. x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx rozhodnutím podle §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. , neboť xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x.x.x., která xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §71 odst. 1 xxxx. c), xxxx. x), odst. 2 xxxx druhé x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout toliko x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx správce xxxx ze dne 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2007 xx lhůtě 15 xxx, neboť x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ve xxxxx xxxx opravy xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 ZDP xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx o xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx nepodá-li daňové xxxxxxxx v uvedené xxxxx, je správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za rok 2007 xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dne 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx daně, xxx a xxxxxx x příjmů fyzických xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. X xxx xxxx xxxxxxx, xx podle XXX x xxxxxxxxxxxx k §13x tohoto xxxxxx x §46 odst. 7 XXXX xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx roku 2007 xxx 0,- Xx x xx konci xxxx 2007 xxx xx xxxx 6 000,- Xx. Xxxxxxx uvedl, xx může xxxxxxx xxxxxxx doklady xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX ustanovením §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, xx xxx vyměření daně xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxx x správce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správci xxxx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx dojít, xxxxx žádné pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxxx dodaňovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx tvoří následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 odst. 1 XXXX xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxx, x to xxx po výzvě xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daň xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx tato stanovená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx daň vyměří xx xxxx rozdílu xxxx xxxx původně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxx na xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 ZSDP stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx chybě x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx omylu, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li x xxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx vysoká, zruší xx xxxxxx povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 odst. 3 ZSDP xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 XXX neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, xxxx uplatnit xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) s
výjimkou xxxxxx xxxxx odstavce 8, x xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx x).
Xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2 a xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (část zdaňovacího xxxxxx) předcházející dni xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pronájmu nebo xxxxxxxx likvidace, xx xxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx evidenci, o xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x)] x závazků, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných zásob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 7 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájení xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx xx rok 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x xxxx 2008, neboť bylo xxxxx xxxxxxx základ xxxx x výši xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx něhož bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xx, xxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, odst. 3 ZSDP xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx provedené právní xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Aby xxxxx být takto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx lze postupem xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX opravit x chybu x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx omyl. X xxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxx ve xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx, xx následně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podle tohoto xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx směrem xxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx mohlo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 ZSDP.
Závěrem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxxx zamítl.
Jak xx podává xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x neveřejné xxxxx spisu, xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 11.1.2010, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxx xxxx patrno, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx úřední korespondence x xxxxxx státními xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů a xxxxxxxxxx sloužících xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zachovat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, xxxx správce daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto nahlédnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zapůjčení xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nachází xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx odůvodnění x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxxxxxx důkazů xx xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxx na přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxx vznesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví-li xxxxxxx xxxx základ xxxx x daň xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x aby xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x aby xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx xxxxx xx xxxxxxxx daňovém subjektu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx subjekt relevantně x xxxxxxxxxxxxx vznášet xxxxx tehdy, je-li x xxxxxxxx správce xxxx seznámen, tedy xx-xx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, www.nssoud.cz , k závěru: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxx namítat, xx daň nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporu xxx xxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2, §2 xxxx. 9, §31 odst. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "správné x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 téhož xxxxxx je xxx xxxxxx i povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx transparentní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx sdělených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxxx xx x xxxx seznámit.“
Soud xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.12.2009 xx nezařazení xxxxxxx do veřejné xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek x x čeho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pomůcek a xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v neveřejné xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 XXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx existuje i xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx podle §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx části xxxxx. X xxxxx případě xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx žalobce dne 11.1.2010 xxxxxxxx, patrno xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx právo xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx patrno xxx xx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx další neveřejnou xxxx xxxxx. X xxx, že žalobce xxxxx přesnou představu x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ubírá xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx představu ani xxx podání xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx znám xxxxx xxxxxx o úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznanou výhodou. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxx XXX. ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Žalobce nevyčíslil xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx proto xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000,- Kč, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.