Xxxxxx xxxx:
X. Výjimku xxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx použít, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx smluv, xxxx xx to xxxx xxxxxxxx k předmětu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx zadavatel získal x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Technické xxxxxx, xxxxx má §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pořízeného xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stav technické xxxxxxxxxxxxxxx či provozních xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské soutěže x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudce XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Na Xxxxxxxx 1683/127, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, x. j. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2010, x. j. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.10.2009, x. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x dalšímu řízení.
I. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Stejně xxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Radky Xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., XX.X. xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek bude xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx autorských práv xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládají vytvoření xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx zrealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx autorské xxxx x xxx xxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxx xx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx značně xxxxxx xxxxxxxxx žalobce-zadavatele čili xxxxxx organizace, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovala, xxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x předložené xxxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx existence této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). I xxxxx xx straně xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, tyto xxxxxx byly vytvořeny xxxxxxxx x xxxx xxx pasivně udržovány. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této podmínky x tímto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx determinují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uchazeče x předmětu veřejné xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx nevyvíjel xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx objektivní a xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xx xxxxx přihlásit xxxx zájemců x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 zákona, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž jeho xxxxxx mohl podstatně xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx při xxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx vždy jednat x ohledem xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, hospodárné a xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx některými zákony, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxx xx xxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dosahováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx to, xxx xxxxxxx hrazené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavírány xxx xxxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - tedy xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxx zakázku zadal x rámci xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxx x nejnižší xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce postupoval x rozporu s xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadal xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx formálního a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx provést xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvod ale xxxxxx naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, xxx udržoval x xxxxxxxxx xxxxxxx kroky x jeho nápravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx naplněna, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx vyjádřen xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx C-199/85 - Xxxxxx proti Xxxxxx x xx věci X-385/02 - Xxxxxx xxxxx Itálii, xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxx (xxxx použití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) nese xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 31 Ca 101/2004 xx xxx 26.9.2005 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výhradní práva x xxx vůli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxx xx xx xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x realizaci veřejné xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx ačkoliv xx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Italské republice xxxxxxx x výklad xx. 7 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx Rady x. 93/37/XXX, mají uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx relevanci x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady x. 2004/18/ES, xxxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx x služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx správním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx vedeného správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní žalobě. X podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx reprodukci těchto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, neboť xxxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx a tedy xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx nesprávnosti napadeného xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x, xxxxx označení xxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx strany stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze znaleckých xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx rovněž opakuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxx k jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx již realizovaných xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x příkrém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce i xx straně stěžovatele, x xxxxxx je x příkrém rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx potvrdila, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx docházelo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodla, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx cestu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx smyslem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx relevantním způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx výtku, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx dovozuje porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxx, xx tato výtka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným náležitostem. Xxxxxxxxxx navíc takovou xxxxx uplatňuje až xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, a xxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potlačen, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx subjekt - xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx softwarovým vybavením xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx jaké xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude nyní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx má „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx z toho, xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx - x xxxx návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - opakuje, xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxx, přičemž žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx rozvádět, či xxxx „dokazovat“ xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxx xxxx argument, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce před xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svolení xxxxxxxxxx k zásahu xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx odtržená xx xxxxxxx, a xxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovoluje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx jedná x xxxxxxxx společnost ve xxxxxx ustanovení §56 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx o subjekt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx kontextu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx dalšího vzdal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx souvislosti důvodně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx autorských práv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nezavazuje xxxxx xxxxxxx ujednání, přitom xxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx generovat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za podmínek, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx realizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatele xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx tyto otázky x rámci správního xxxxxxx odpověděl xxxxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx zmínka, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlasu xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx činí xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx nelze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx souhlas x xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx výhodnějších xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx souhlasu xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hypotetické úvahy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx současně neposoudí xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ignoruje průběh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx odůvodnitelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx předmětných veřejných xxxxxxx xxxxxxx autorská xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Je x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxx zadávací xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx vzniknou xxxxxxxx xxxx, xx zda xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxx, držitelem xxxxxxxxxx práv x xxxxx dílům xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poptávaný xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx navazoval.
Žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx konečně na xxxxxxxx místech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx“, xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx udržoval x xxxxxxxxx aktivní xxxxx x xxxx nápravě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x X-385/02, x rovněž na xxxxxxxxxxx praxi krajského xxxxx, x to xxxxxxxxx xx rozsudek xx. xx. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx judikátů xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx sám způsobil, xxxx xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx výhradní xxxxx vytvořil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx nezbytné. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx xx to, xx odkazované judikáty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx exkluzivity“ xxxxxx přirozeně x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xx především dovoluje xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevný xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx xxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx snaha zadavatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx veřejných xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx C385/02, Xxxxxx proti Italské xxxxxxxxx, zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx doložku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxx zadány xxxxxxxx dodavateli. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 31 Xx 101/2004 se xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle konkrétního xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétnímu developerskému xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx zakázku) x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx označil xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx systematické kroky x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxx navíc xxxxx xxxxxx indicií, xx xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx jednalo x předem xxxxxxxxxx xxxxxx obejití xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce důrazně xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx „pochybení“. X xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx oprávněn. Takové xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx orgánu.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. j. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad žalobce x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx uchazečem xxx xxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx 800&xxxx;000 Kč.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zadal xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx“, x to xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s.; x xxxxx xxx 24.4.2009 xxxxxxx zadavatel xxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ x „Rozšíření služeb xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nutností xxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění, xxxxx zahájil xxx 10.4.2009 xxxxxxxx xxxxx x jednání jedinému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxx opravňovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx jak z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx autorských xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx autorovým vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxx xxxxxxx osloveného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dodavatel tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je to xxxx toliko oslovený xxxxxxxxx, kdo xx x důvodu ochrany xxxxxxxxxx xxxx (práv xxxxx autorského xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx uplatněného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění dle §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx uměleckých xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx výhradních práv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodavatelem.
Jednací xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxx zadávacího xxxxxx, x němž zadavatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájemce xxxx xxxxxxx xxxxx zájemců. X xxxxxxxx hlediska xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo nebylo xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxxxxx“ zadávacím řízení, xx. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zájemců, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxx záměr xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §23 xxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona, tj. xxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxx pouze určitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x xx xxxx. xxxxxxxx z oboru XX x xxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byl povinen xxxx rozhodnutím, zda xxx xxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázku, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání xxxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzor, xxxxxx, licence), ale xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytvoření, xxxxxxx jak x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx nedovolují xxxxxxxxxx libovolně xxxxxxxx x předchozími systémy, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce neuvedl, xxxxx xxxxx zrealizovaných xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek), nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení je xxx xxxxx pouze xxx posouzení, xxxx xxxxx xxxxxxx mohou xxx zadány x xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dílo xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx vnímatelné podobě, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, doložky xx autorského označení. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hardware x xxxxxxx licencí, xxxx xxxxxxxxxxxx plnění), xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí uvést, xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxx. Xxx však stěžovatel xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx musí položit, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xx. xxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxxxx xx zejména xxxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxx zadavatel dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadavatel xx xxxx zjistit x xxxxxx, zda, xxx použije jednací xxxxxx xxx uveřejnění, x kterého se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx výhradních xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxx docílit xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. „xx zelené xxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx či rozšíření xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx varianta xxxx (plně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozkladu, xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx informací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx předložil xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx o xxx, xxx zadavatel-žalobce xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §23 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dodavatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zadávacího řízení. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a to xxxxxxxxx x technických xxxxxx, resp. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výhradních xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx udělit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx plnění mohla xxxxxxxxxx poskytnout Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx cit ustanovení xx mysli, mohou xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nefunkčnosti xxx xxxxxxxxxx plnění (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx xxxxx dodavatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx typické xxxxx mimo jiné x xxx oblast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zakázku, x kterou xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, x níž xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxx xxxx použití xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx tím zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ vytvořil, x xx xxxxx teprve xx xxxxxx, kdy xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, x. x. 2 X 3/2002-75, x němž xxxx mimo jiné xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx [xxxxx zákona x. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájemci x xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxxxxxx, xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájemce] x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx důvody. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy si xxxxxxx sám nejprve xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx nemožné xxxx obtížné xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně nájemce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx smluv xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx o to, xxx xx právem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx být zvolen xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x následné vztahy xxxx druhotné a x xx xxxxxxxxxxx Xxxx se zde xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x daném případě xxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, jež xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky natolik xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x moderaci xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx-xx x textu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako takové, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluv, totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx, totiž smlouvu x nájmu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, x teprve xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxx ustanovení xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postup dle §50 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx jednomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vystavuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx směru xxxxxx nebo lepší. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokazatelný xxxxx xxxxx. Postup xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxx zadávání.“ Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 26.9.2005, č. x. 31 Xx 101/2004, uvedl: „Argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Soud xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o své xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx fakticky xxxxxx možné předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxx porušení zákona (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvou x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx nastaly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx natolik specifickou xxxxxxxx, kterou by xxxx realizovat xxxxx xxxxxx subjekt - xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx podrobnostech xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx případech xxxxxx body xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba x nyní posuzovaném xxxxxxx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zadavatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx o xxxxxxx specializovanou. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx na danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, resp. xxx x xxxxxxxxx nedeklaroval, xx by xxxxxxxx xxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xx xxxxx xx toto xxxxxxxxx chování xxxxxx x hlediska hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud zadavatel xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojový xxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx dál xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí osoby xx xxxxx licenční xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Je proto xxxxxxx účelnosti takto xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx je správné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozumně očekávat, xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane x xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx situace, xxx xx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx upozornění fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele. Xxxxx zadavatel připravuje xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx splnil x xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxx. Nelze xxxx, xxx xx učinil xxxxxxxxxx, konstatovat bez xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx zakázce xxx vytvořil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konečně xxx xxxxxxxxxx judikátů, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx jednání, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jehlo jednání xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X postupu xxxxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xx vznikne xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx zakázky. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazovaných xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx součástí předmětu xxxxxx, xxxxxxxxxx neoddělitelným xxxxxxxxx toho, že x xxxxx předmětu xxxxxx vznikala autorská xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Odkaz xx xxxx uvedené judikáty, xxxxx x veškerá xxxxxxxxxxx argumentace stěžovatele, xxxx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podrobném odůvodnění.
O xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxx. §60 xxxx.. 7 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhrada xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce před xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx