Xxxxxx věta:
Ustanovení §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 xxxxx zákona x xxx šetrný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje korektiv, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníci sousedních xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: A) X. X. x x) M. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X.X. x b) X.X., xxx bytem … oba xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Faltýn & xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář xx xxxxxx nám. Xxxx 143, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Škroupova 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2011, xx. XX/786/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxx xxxxx xxx 22.4.2011 xx žalobci domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje zamítl xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Holýšov xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, kterým xxxx - k žádosti X. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, X., xx xxxxxxx xxxx. x. 1369/4 x 1560 x x.x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jsou upraveny xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx zákon“ xxxx „xxxx. xxx.“).
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx č. 501/2006 Xx.“ xxxx „xxxx. x. 501/2006 Xx.“).
Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xx postupy x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“ xxxx „spr. x.“) [§192 stavebního xxxxxx].
Xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx šetrné x zájmům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nešetrnost x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8, který je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, x tom, xx umístění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxx prakticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné ji x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takto určenému xxxxx využít xxx xxxxxx náhradního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od společných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 vyhl. č. 501/2006 Sb. nemůže xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nešetrnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx vlastníků sousedního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx stín xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx fakt, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pozemku žalobců x okny xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx okolnostem, nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dána xxx xxx, xx xx xxx, s xxxxxxx xxxxxxx k §23 xxxx. 2 x §25 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxx povolované stavby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx místností ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx chaty, kdy xxxxx takto xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx žadatelům x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v umístění xxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1369/1 x xxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitkou odůvodňující xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §76 odst. 2 xxxx. zák. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů nepřezkoumatelné.
V xxxxxx xx dále xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kde xx špatné xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže. X xxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx svoji argumentaci x důkazní návrhy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx svoji xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx realizací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx x vsakovací xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nikoliv) x xxxxxx xxx xxx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Od xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxxxx územní x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxx xxxxxxx x území x právním xxxxxxxxx (xxx §90 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezákonné.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný trvá xx tom, že xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, stejně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě stejné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení, odkazuje xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx. Žalovaný xxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx s.ř.s.).
Žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
- 1 -
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx
Xx xxxxxxxxx spisů soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx umístěn ve xxxxxxxxxxx 2,1 m xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxx. x. 1370/8 (xxx X2 - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby).
Dne 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx umístění stavby, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxxxxx xxxxxx pozemku. Současně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 m od xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx v blízkosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Městský xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX., x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xx zastínění xxxxxxx x. parc. 1370/8 x znemožnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zastínění xxxxxxx parc. x. 1370/8 xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1369/4 x stín xxxx stavby by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8, xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (245 m2). Na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxx 30 x2. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 275 m2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xxxxxx xxxx vznikat xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebních předpisů. Xxxxxxxx xxxxx oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxx x oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prověřoval x xxxxxxx xxxxxx stavebníkovi xx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx ČSN 73&xxxx;4301 - Xxxxxx budovy x června 2004 xxxxxxxxx x xxxxx XXX 73&xxxx;0581 - Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x nevymahatelnou xxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x úvahy, xx stavební xxxxxx xxxxxx všech prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx neřeší. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx důvod. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souseda. Xxxx xxxxxx není xxxxxxx x odepření xxxxxx stavebního povolení. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x. xxxx. 1370/8 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx xx znění xxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu - xxxxx zahrad, xxxxxxxxx xx výstavba xxxxxxxxxxx RD xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 - 275 x2 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně odůvodnili xxxxxxx mj. xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx plánováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rostlin x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx využít. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx náhradního xxxxx. Xxxxx by chtěli x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozměrech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxx xxxxx znemožněn xxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxx v bezprostřední xxxxxxxxx hranice x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3,5 x xxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, čj. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním napadené xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx problematiku zastínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXX 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx (xxx. §12 a 13). Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx a také xxxxxxxx patrné, xxxxxx xxxxx se vztahuje xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov xxxx xxxxxxxx částí xxxxx, xx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx oslunění, xxxxxxxx x xxxxx x kritéria xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx oslunění (xxxxxxxxx) pozemků nevztahují. Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx nepochybně xxxxxx (xxxxxx). Pozemkové xxxxxxx xxxxxx xx výčtu xxxxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pouze stavba xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2,1 x xx společných hranic x xxxxxxxx xxxx. x. 1370/8 k.ú. Xxxxxxx, je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x xx společných xxxxxx xxxxxxx stanovená x §25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxx obecných technických xxxxxxxxx xx výstavbu xx xxxxxx §90 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxx skutečného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepodloženému xxxxxx zástavby sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx stavba bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrům, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx x povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x porušení rovnosti xxxx xxxxxxxxx řízení. X budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxx šetrné x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxx, navržena xxx, xx nový xxxxxxx dům xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společných xxxxxx pozemků xxxxx xxx podle §25 xxxx. 2 xxxx xxxx vyhlášky x. 501/2006 Xx. menší xxx 2 m. X xxxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šetrnosti x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 stav. xxx.).
Xxxxx §76 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx, xxx navrhuje xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx územního souhlasu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx informaci, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxx.
Xxxxx §90 stav. xxx. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v souladu x) x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x) s xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx území, s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx území, x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Je xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx z §76 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx), xxx - xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx je xx objektivně xxxxx - xxx - x xxxxxxxxxx jejich xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xx to, xx tomu xxx xxxx. Xx zákonné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx jednak xxxx požadavků xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. x jednak xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naznačením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: je povinen xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx., xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx úřad je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x staveb xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx v §90 xxxx. zák. (xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx však x xxxxxx šetrnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 stav. xxx., podle xxxxx xxxxx, xxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených v §90 a xxx xxxxxx k zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx upraven x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 stav. xxx. xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neztotožnily x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx za použití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxx xxxx vyhlášky x. 501/2006 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx dodává, že xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx právním xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, pokud xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx požádali. K xxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxx se nepřihlíží x sousedé xx x tom xxxxxxx xxxxx úspěšně bránit xxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
- 2 -
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budou svedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (viz X4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx uvedli, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dešťových xxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx). Xxxxxxxx retenční xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x dokumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při vytrvalých xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. stanovuje povinnost xxxxxxxx xxxxxx vsakování xxxxxxxxxx xxx. Žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod, jen xxxxxxxx dořešení xxxx xxxxxx xxxxxx projekční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Holýšov xxx xxxxxxx III., x němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x geologický xxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx projekt vypracoval xxxxxxxxxxxx inženýr xxx xxxxxxx stavby Xxx. Xxxxxx Xxxx (XXXXX - 0201109). X xxxxx F4 xx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za předkládané xxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxxx použity xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vsakování xxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx podkladů xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítnout.
Své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxx pomocí xxxxxxxxx jímky, xxx xxx xx uvedeno x dokumentaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx poměrům x xxxx lokalitě. Dle xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řešit xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx kanalizace.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, čj. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx žalobců zamítnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci xxxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx odvodu xxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v místě. Xxx již uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx Ing. Josef Xxxxx, xxxxxxxxxxxx inženýr xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovídá nejen xx správnost x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx výslovně xxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxx uvádí, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx posuzuje xx. xx, zda xxxxx xxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx vsakování xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx splněno [§20 xxxx. 5 písm. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx dešťové xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx rekreaci nejméně 0,4.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx X.4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mj. uvádí, xx xxxxxxxx, tvar x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým) poměrům x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže, xx vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx vsakovací xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxxx retenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programem XXXX RN V1.4. X návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx 0,075 x/x, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se s xxxxxx 0,001 x/x. X xxxx xxxxx xxxxxxx doba prázdnění xxxxxxxx nádrže x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na adekvátnost xxxxxx řešení.
Stavební úřad xxxxxxxxxx xxxxx žadatelů. Xxxxxx likvidace dešťových xxx tedy zůstalo xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx geologickým (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. xxxx proto xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx části X.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Koordinační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx straně xxx xx xxxxxxx žalobců xxxx. č. 1370/8 x nejkratší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jímkou x tímto xxxxxxxx xxxx xxx 14 xxxxx. Xxxx garáží xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1138 a xxxxxxxxx jímkou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1142 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. parc. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxx rodinný xxx xxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxx xxxxxxx (zahrada), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx žadatelů na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [nemíří xx §21 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx soud xx to, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánů spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx kanalizace, xxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xx skutečným poměrům x xxxxx umístění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx ověření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxx v území xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xx xxxx xxxxxx žalobcům xx to, xx x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Holýšov xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxx dospěly, není xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzdal, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012
XXXx. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová