Xxxxxx věta:
Ustanovení §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxxxx něhož xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dbát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxxx zákona x být xxxxxx x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx použití xx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nárokovat, xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zájmu výhodněji, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.
Věc: X) X. X. a x) X. E. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a povolení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Roučky x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X.X. x b) X.X., oba xxxxx … oba xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sdružení Xxxxxxxxx, Xxxxxx & xxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 143, Domažlice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.2.2011, xx. XX/786/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxx xxxxx dne 22.4.2011 xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx xxxx - k žádosti X. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, X., xx pozemku xxxx. č. 1369/4 x 1560 x x.x. Holýšov x xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx stavbu.
Územní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx upraveny xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx. zák.“).
Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.“ xxxx „vyhl. x. 501/2006 Xx.“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“ xxxx „xxx. x.“) [§192 xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx šetrné x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu s §76 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 1370/8, který je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx stavby xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znehodnotí xxxx xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx rostlin, xxxxxx xxxxx xx x takto určenému xxxxxxxxxxx xxxxx využít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx problematika zastínění xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x xx společných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxx. x. 501/2006 Sb. xxxxxx xxx x xxx xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení při xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. S touto xxxxxxxx se nevypořádal xxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, stejně xxxx žalovaný, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xx xxxxx vyřešení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobců, právě x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx, nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxx zda xx xxxxxx x zájmům xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x xx své xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dána xxx xxx, xx xx xxx, s xxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 x §25 vyhl. x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxx x okny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takto učinit xxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x platný územní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx žalobců xxxxxx x pozemku parc. x. 1369/1 a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx x pozemku xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dále xx pozemku žalobců xxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentací se xxxxx rozumně a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve své xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dešťových xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx kanalizace neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazují xx xxxxx argumentaci x xxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx velikosti, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vsakovací nádrže xxxx realizací xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxx (xxxxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx či xxxxxxx) x xxxxxx jej xxx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxx. I odborná xxxxx může udělat xxxxx. Od toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chyba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x xxx vystupující xxxxxxx xxxxx. Je xx tedy xxxx xxxx právě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxx x xxxxx x právním xxxxxxxxx (xxx §90 stav. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx uplatněných x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, odkazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trvá xx tom, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
- 1 -
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx domu je xxxxxxxx tak, že xxxx rodinný dům xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 (viz X2 - Koordinační xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx žalobci námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xx umístěním xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastínění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 x xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., kdy xxxxxxxxx xxxxxx x blízkosti xxxxxxx pozemků nesmí xxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx pod xxxxxxx XXX., v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku x. parc. 1370/8 x znemožnění jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitky ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx stavba xxxxxxx xx xxxxxxx 1369/4 x stín xxxx xxxxxx by xxx dopadat xx xxxxxxx č. xxxx. 1370/8, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (245 m2). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxx 30 m2. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 275 x2. Xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyhláška x. 501/2006 Xx. xx xxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prověřoval i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost respektovat xxxxx XXX 73&xxxx;4301 - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxx XXX 73&xxxx;0581 - Xxxxxxxx budov x xxxxxxxxxx prostor - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x nevymahatelnou xxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxx rámec působnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x úvahy, xx stavební zákony xxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souseda. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxx x. parc. 1370/8 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zamítnutí této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx územního plánu - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu rodinného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x. xxxx. 1370/8 - 275 m2 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zahuštění xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx všech stavebnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců zamítnout.
Své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znehodnotí xxxxx část jejich xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx rostlin x xxxxxx xxxxx tuto xxxx k xxxxx xxxxxx využít. Xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozměrech xxx xxxxxxxx územního xxxxx, xxxx jim xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx pozemkem. Odvolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx na minimální xxxxxxxxxx 3,5 m xxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto x odvoláním napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx Plzeňského xxxxx x zastínění pozemku xxxxxxx x znemožnění xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXX 73 4301 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavby (xxx. §12 a 13). Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx patrné, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx oslunění, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx nevztahují. Xxxxxxxxx ochrany jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Pozemkové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Na pozemku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx 2,1 x xx společných hranic x pozemkem xxxx. x. 1370/8 k.ú. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vzdálenost 2 x od společných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xx smyslu §90 xxxx. c) xxxx. xxx. zkoumá možnost xxxxx umisťované xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečného stavu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li odvolatelé xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrům, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx i xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povoleno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde bez xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedního, xxx x porušení rovnosti xxxx účastníků xxxxxx. X budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslům se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx šetrné x jejich zájmům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je, jak xxxx xxxxxxx, navržena xxx, že nový xxxxxxx dům xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx podle §25 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. menší xxx 2 x. X právě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šetrnosti x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxx §76 odst. 2 xxxx. zák. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx využití xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známy.
Podle §90 xxxx. xxx. x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) s vydanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území, x xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v území, x) s požadavky xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozporů a x ochranou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ dopad, xxxx. xxx x §76 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx - xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx možné - xxx - x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx využívání území.
Soud xx xx to, xx xxxx xxx xxxx. Ze xxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx šetrný x xxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxx x staveb“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx žadatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Něco xxxxxx xx xxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojil (xxxx.: xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 a xxx přitom xxxxxx x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V územním xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 stav. xxx., xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb. Xxxxxxxx úřad xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. (je-li xxx xxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx x xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmům (§90 xxxx. zák. x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006 xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx nezmiňuje x xxxx žádný xxxxxx xxxxx nezaznamenal ani x doktríny x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 stav. xxx., podle něhož xxxxx, xxx navrhuje xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx dbát xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 x být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nárokovat, xxx xxxxx žadatele x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx, než stanovuje xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 stav. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zájmům ze xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx umisťovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hranic pozemků xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soudní xxxxx xx shoduje x xxxxx právním xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx sousedé xxxx xxxxxxxxx územního řízení xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x tito xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x sousedé xx x xxx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxx poukazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx bod namítající xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx.
- 2 -
Likvidace xxxxxxxxx vod
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx navržena xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xxx X4 - Zdravotní xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 uplatnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, x xxx uvedli, že x xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vsakování xxxxxxxxx xxx (projekt xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx nádrž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx lokalitě. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x dokumentaci, xxxxxx dostatečná a xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nic proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projekční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, čj. StO/125/2010/Ku, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx III., x xxxx rozhodl x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vsakování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti zamítl. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Volf (XXXXX - 0201109). X xxxxx F4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx retencí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx použity xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x území postavených xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx řešit likvidaci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jímky, tak xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nechali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řešit xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx potvrzeno, Krajský xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvodu dešťových xxx, v xxxxxx xxxxx, xx velikost, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx geologickým (hydrogeologickým xxxxxxx) x xxxxx. Xxx již uvedl xxxxxxxx úřad, projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx technická zařízení Xxx. Martin Volf, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, autorizovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správnost x xxxxxxx všech jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xx výslovně xxxxxxx xxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahujících xx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje xx. to, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho prováděcích xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx využívání území. Xxxxx §21 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx staveb xxx xxxxxxx xxxxxxx [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx rekreaci xxxxxxx 0,4.
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložili xxxxxxxxxxx dokumentaci, x xxxxx xxxxx X.4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x hloubka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) poměrům x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vsakování xxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX XX X1.4. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx střední x xxxxxx xx x xxxxxx 0,075 x/x, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx 0,001 l/s. X xxxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx X.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Koordinační situace xxxxxx xx vsakovací xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 14 xxxxx. Mezi garáží xxxxxxx xx parcele x. 1138 x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1142 a xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stát xxxx rodinný xxx xxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx by primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxx xxxxxxx (zahrada), xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx (objekt xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx žadatelů xx xxxxxxxxx dešťových xxx, xxxxx i charakter xxxxxxx xxxxxxx [nemíří xx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx xxxx xx xx, xx x xxxxx případě xxx aprobovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x akceptaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace, jejíž xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx umístění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx ověření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni, xxxxx x místní xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Holýšov xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěly, xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xx však xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx vzdal, a xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 26. září 2012
JUDr. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová