Xxxxxx věta:
Ustanovení §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, podle něhož xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx nárokovat, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovuje stavební xxxxx z xxxx 2006 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X) X. E. x x) M. E. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X.X. a x) X.X., xxx xxxxx … xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sdružení Xxxxxxxxx, Xxxxxx & xxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx xx sídlem xxx. Xxxx 143, Domažlice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. RR/786/11,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx došlou xxxxx xxx 22.4.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Tímto xxxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx byla - x xxxxxxx X. x X. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dům, X., xx xxxxxxx xxxx. x. 1369/4 x 1560 x x.x. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povolení xx tuto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stavební zákon“ xxxx „xxxx. zák.“).
Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx č. 501/2006 Xx.“ nebo „vyhl. x. 501/2006 Sb.“).
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“ xxxx „xxx. x.“) [§192 xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x §76 xxxx. 2 xxxx. zák. Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1370/8, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pěstování xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ji x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od společných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 2 vyhl. x. 501/2006 Sb. xxxxxx xxx x ani xxxx dostatečným odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočívajícího v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zájmům xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx podstatě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavené xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxx x ohledem ke xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxxxxx otázky nejpodstatnější, xxxx xxx xx xxxxxx x zájmům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x ve své xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů nepřezkoumatelné. Xxxxx výše uvedeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jim, s xxxxxxx zejména k §23 odst. 2 x §25 xxxx. x. 501/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek ke xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takto učinit xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v umístění xxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxx směrem x pozemku xxxx. x. 1369/1 a xxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx fázi s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pozemku žalobců xxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentací se xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
V xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx xxxxxx vsakovací xxxxx bez přepadu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměrům v xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx vsakování, xxx xxxx xx xxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazují xx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxx realizací xxxxxxxx xxxxx problém neřeší (xxxxxxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či nikoliv) x xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxx. I odborná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx byla takováto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tu právě xxxxxxxx územní a xxxxxxxx xxxxxx x x xxx vystupující xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx právě xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, xxx projektová dokumentace xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §90 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobci xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxxx x stavebním xxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný trvá xx tom, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xx x námitkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
- 1 -
Xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xx xxxxxxxxx spisů soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,1 x xx hranice x xxxxxxxx žalobců xxxx. x. 1370/8 (xxx X2 - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby).
Dne 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx xxxxxx pozemku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastínění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 x xx xxxxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxx umístěním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx pod xxxxxxx XXX., v němž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Zamítnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zastínění xxxxxxx parc. x. 1370/8 odůvodnil správní xxxxx I. stupně xxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 1369/4 a xxxx xxxx stavby xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. parc. 1370/8, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxx jako zahrada (245 x2). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x ploše 30 x2. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx 275 x2. Xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyjadřuje. Stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 73 4301 - Obytné xxxxxx x června 2004 xxxxxxxxx x xxxxx XXX 73&xxxx;0581 - Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx budovy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního povolení. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx s ohledem xx xxxxx limity x současné xxxx xxxxxxxx územního xxxxx - xxxxx zahrad, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX vesnického xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1370/8 - 275 x2 xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx odůvodnili xxxxxxx mj. tím, xx xxxxxx není xxxxxx k zájmům xxxxxxxxx sousedních pozemků. Xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znehodnotí xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x těmto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zadní části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozměrech dle xxxxxxxx územního plánu, xxxx xxx tento xxxxx znemožněn xxxxxxxx x umístění rodinného xxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxx xx minimální xxxxxxxxxx 3,5 m xxx, xxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx zástavba.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zástavby xxxxx, xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx zastínění, xx XXX 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavby (xxx. §12 x 13). Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx se vztahuje xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částí xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx místnostmi a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Limity oslunění, xxxxxxxx x normě x kritéria proslunění, xxxxxxxx ve vyhlášce, xx xx oslunění (xxxxxxxxx) pozemků nevztahují. Xxxxxxxxx ochrany jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxxxxx hranic x pozemkem parc. x. 1370/8 x.x. Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od společných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Stavební xxxx v územním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. x) xxxx. xxx. zkoumá možnost xxxxx umisťované xxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přihlížet x ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx i xxxx o povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx, nejde xxx xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslům xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rodinného xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, navržena xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxx xx vzdálenosti 2,1 x od xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společných xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx xxx 2 x. X xxxxx přezkoumávané xxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, xx xxxxx účelem si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podmínky xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známy.
Podle §90 stav. xxx. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad posuzuje, xxx xx záměr xxxxxxxx v xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx a urbanistických xxxxxx x území, x) x požadavky xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx území, d) x xxxxxxxxx na xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x ochranou práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb“ xxxxx, xxxx. xxx x §76 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků), xxx - xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx - x xxxxxxxxxx jejich xxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx za xx, xx xxxx tak xxxx. Ze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „je povinen xxxx požadavků xxxxxxxxx x §90 x xxx xxxxxx k xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx podle názoru xxxxx nutno xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 stav. xxx. a xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx x dvě xxxxxxxxxx povinnosti s xxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx být, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx přitom šetrný x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. zák., xx též z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouladu záměru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxx. zák. (xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxx pozemků x stavbám), xxxx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx žadatele k xxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. zák. x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxx xxxxx projevit; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxx x závěrech xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl upraven x jejich zájmu xxxxxxxxx, než stanovuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 odst. 2 stav. xxx. xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové právo xx šetrnost k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x požadavkem žalobců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 větě xxxx vyhlášky x. 501/2006 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxe xx shoduje x xxxxx právním xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx sousedé jako xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby, xx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx povolovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx eventuálním stavebním xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tom případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. zn. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx namítající xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
- 2 -
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx likvidace xxxxxxxxx xxx je navržena xxx, že srážkové xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 uplatnili xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx dokumentaci, v xxx xxxxxx, že x projektové xxxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dešťových xxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx). Xxxxxxxx retenční nádrž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průzkum v xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx s výrobcem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx docházet k xxxxxxxxxxxxx zaplavení jejich xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projekční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx III., x němž rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o geologický xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxx, xx projekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxx (XXXXX - 0201109). X xxxxx F4 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxxx podrobně xxxxxxx x stavební xxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx podkladů xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx likvidaci xxxxxxxxx vod xxxxxx xxxxxxxxx jímky, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nechali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nádrž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, čj. XX/786/11, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci xxxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx geologickým (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x místě. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx úřad, projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx technická xxxxxxxx Xxx. Martin Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx, autorizovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xx jejich xxxxxxxxxx a je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahujících xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx uvádí, xx x územním řízení xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx. xx, xxx xxxxx žadatele xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §21 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vsakování dešťové xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,4.
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx F.4 - Xxxxxxxxx instalace xx xx. uvádí, xx velikost, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže bude xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usazovací nádrže, xx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešit vsakovací xxxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxx retenční nádrže xxxxxxxxxx výpočtovým programem XXXX RN X1.4. X návrhu předloženém xxxxxxxx xx uvažuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se x xxxxxx 0,075 x/x, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvažuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx 0,001 x/x. X xxxx plyne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení.
Stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dešťových xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx a hloubka xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx upravena před xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stanoveným x §90 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx X.2 projektové dokumentace - Koordinační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nachází xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pozemkem xxxx xxx 14 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx parcele x. 1138 a xxxxxxxxx jímkou xx xxxxxx nalézá xxxxxx xxxxxxxx xx parcele x. 1142 x xxxx xxxxx zahrady xxxxxxx č. xxxx. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx rodinný dům xxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, druh xxxxxx pozemku (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců [xxxxxx xx §21 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxx aprobovat xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx poměrům x xxxxx umístění xxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xx výkopové xxxx, xxxx xx xxx požadován předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x zodpovědnosti xxxxxxxxxxx xx ni, xxxxx x xxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxxxx dešťových vod.
Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nesprávné a xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx orgánů, jímž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěly, není xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu těchto xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx řízení nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. září 2012
JUDr. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx