Plné znění - Vol 11/2012-63

Právní xxxx:

X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §25 xxxx. 5 x xxxx. 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx petic.

III. Xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 6 zákona x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx x čísla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou vzorků, xxxxxxx x čísla xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxx omezená xx smyslu §25 xxxx. 5 a xxxx. 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx správnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.

X. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidatury xxxxxx podepsanou nejméně 50&xxxx;000 oprávněných xxxxxx xxxxxxx x čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx x není protiústavní.

Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 110/1996 Xx. XX (sp. xx. 275/96), č. 85/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 6/11) x x. 318/2009 Xx.

Xxx: Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Radana Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci navrhovatele: Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Praha 2, xxxxx odpůrci: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx 1634/3, Praha 4, x řízení o xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx věci

[1] Xxx 6.11.2012 xxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (navrhovatel). Xxxxx xxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2012, xx. XX-123865-12/XX-2012, xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 8.612 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 63.530 záznamů. X xxxxxxx na §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x požadovaných údajů xxxx xxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.564 xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u 19,353 % záznamů, xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 22,953 % záznamů. Xxxxxxxx xxxxxxx z počtu 61.966 xxxxxx odečetl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x číslu 35.751, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxx odkazuje xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxx.xxxx (xx dni 4.12.2012).

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

[2] Xxxxxxxxxxx xx u soudu xxxxxxx registrace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty xxx podání návrhu x soudu. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx (§72 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx lhůtou x zvláštní xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení vyšetřovacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. IV. XX 1167/11. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[4] Xxxx xxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nesprávnou metodiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nedefinovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vybraný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx k zásadnímu xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx.

[5] Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxx vzorků xxxxxxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx chybovosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele 48.858 xxxx.

[6] Pochyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chybovost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x prvním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 49.973 xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx příznivější.

[7] Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxx §25 odst. 5, 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první x nich xx xxxxxx odpůrce xxxxxxx xx 3 % xxxxxxxxxx xx vztahu x vzorku 8.500 xxxxxxx, xxxx 255 xxxx, xxx 254 xxxx a méně xxxx x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxx, tj. 255 xxxx x xxxx xxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To navrhovatel xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxx xxxxxx x xx protiústavní. Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx 3 % xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx při 60.000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx kontrolní xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.800 xxxx namísto 255.

[8] Xx základě xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx postupům xx xxxxxxxxxxx domníval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. znaleckého xxxxxx, který xx xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxx“.

[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pochybností xxx vyřazování xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx petentů x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx okraji xxxxxxx. Xxxxx tento xxxx xx xx xxxxxx zákona č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. nezaměnitelným xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxx občana x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx“, s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana a xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oznámil, xx xxxxxx 128 xxxxxxx, přestože xxxx xxxxx odpovídalo počtu xxxxxxxx podpisových xxxxx.

[11] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx v Centrálním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vytvořeného xxxxxx xxxxxxx občan xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybovost xxxxxxx registrů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx vyškrtnutý xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxx uvedené xxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx bránit proti xxxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelný x protiústavní, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. kandidátů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zbabělým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx nebo jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[13] Navrhovatel xx také xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/2012 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost. Kandidát xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxx se xxxxxxxx z organizace xxxxx podpisů, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx moci.

[14] X xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku protiústavnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., xxxxxx byla xx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx zavedena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx potřebných xxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravu.

[15] Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx petentů xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx odpůrce

[16] Odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx veškeré xxxxxx, které xxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[17] Lhůtu xxx xxxxxx návrhu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x konání xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx také xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x upozornil x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.5.2002, xx. xx. XX. XX 330/02.

[18] X namítaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na peticích, xxxxx mu xx xxxxx xxxxxxxx.

[19] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, s. x. x., xxxxxxx o xxxxxxx služeb „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx volbu prezidenta“ (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejíž xxxxxxxx xx i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx generátoru. Odpůrci xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxx xxxxxx navíc vylučuje, xxx xxxxxxx zařadil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ostatně x případě zjevné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx navrhovatel.

[20] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procent xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx interpretace xxxx popsána x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kontrole xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, že existují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx duplicit i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx obou vzorků xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx chybovosti xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x překročení xxxxxxx 50.000 xxxxxxx.

[21] Xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petic v xxxxxxxxxx xx rozdílnou xxxxxxxxx obou vzorků. Xxxxxxx xx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx kandidátů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duplicitami.

[22] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jediné xxxxx xxxx 254 a 255 údaji xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx hlasů, odpůrce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1645 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx 1951 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x řadě xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx výkladů 3 % xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx počtu petentů, xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxx x jinou xxxxxxx bral xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx petici odpovídaly xxxxxx x historie xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2011, xxxx zohlednil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx včasné změny xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vycházet x z údajů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx může xxx zjištěno x xxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx XX, k čemuž xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyby v Xxxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxx x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, ale xxxxxxxxx, že mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zdroje, z xxxxx může správní xxxxx xxxxxxxxxxx petice. Xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/2009 Xx., x základních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx považovaný za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxx xxxxxxxx i na xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx chybovost údajů xxxxxxx nižší xxx x xxxxxxxxxxxx.

[25] K xxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx odpůrce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá ochrany x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxx. 1 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §89 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxx xx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registrovat kandidátní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele: xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registraci.

[27] V xxxxxxx navrhování kandidátů xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 stanoví, že xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, dosáhl-li xxxx 18 xxx, podpoří-li xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx nebo xxxxxxx 10 senátorů.

[28] Xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňuje xxx typy xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx 50.000 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx respektuje (x xxxx xxxxxx xxxxx srov. usnesení xx dne 13.12.2012, xx. xx. Xxx 6/2012, ve xxxx Xxxxxx Kesnera, xxxx 8 x 9).

[29] Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx (§25 xxxx. 4), odpůrce ověří xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxx xxxxx x 8.500 xxxxxx podepsaných xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx 3 % podepsaných xxxxxx, xxxxxxxxxx tyto občany xx celkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§25 odst. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxxxxxxx údaje x 3 % xxxx xxxx xxx 3 % xxxxxxxxxxx xxxxxx, provede xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx druhý xxxxxxxxx vzorek vykazuje xxxxxxxxx x xxxx xxx 3 % xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx občany x obou kontrolních xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 3 % xxxx xxxx xxx 3 % xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, odečte xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 6).

[30] Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kontrola správnosti xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx xx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provést kontrolu xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obsažená x xx. 56 xxxx. 5 xx xxx xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odehrál v xxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxx tato x xxxxxxxxx proběhlá skutečnost xxxx xxxxxxxxx verifikovatelná xxxxxxx zkontrolováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxx 50.000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx otázky, xxx xxxxx podpis xx xxxxxxx podpisem xxxxxx, xxxxx je xx petici uveden. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl spojen x požadavkem legalizace xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx ověřením. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx znemožnilo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx občany x „xxxxxx“, xx náměstích xxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx kvalitativně xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek 6.000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Rakousku).

[32] Zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnostmi, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx 1) úprava xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx jednotlivého podpisu x současně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxx stanovící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na každé xxxxxx, xxx x 3) xxxxxx, která x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedené modely xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx podepisující se xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx úprava, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx petici. Se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx časový limit xxx xxxxxxxx petice (xxx s ohledem xx ústavou stanovené xxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhodným výběrem xx 17.000 xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 55.000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé petice x vysokou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů. Xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx „neprivilegovaným“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx zvolené xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (opakované xxxxxxx xxxxxxxx občana) v xxxxx celé xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.000 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chybovost jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znevýhodňovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

[33] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obvyklá xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 211/2011 xx xxx 16. února 2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ověření podpisů xx xxxxxxx vhodných xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v USA xx někde xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxx, ve větších xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx) xxxx jen kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (Nevada, Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českému (xxxx. x xxxx http://www.ncsl.org/legislatures-elections/elections/verifying-signatures.aspx ).

[34] Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xx jednou x xxxxxxx zákonných xxxx, xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxx požadavku 50.000 xxxxxxx.

[35] V další xxxxxxxxxxx soud především xxxxxx ústavnost lhůty x podání xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky (XX.X.), dále se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx výběru x kontrole xxxxxxxxx xxxxxx (XX.X.) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybovosti (XX.X.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pochybeních x xxxxxxxxxxxx xxx vyřazování xxxxxxx (XX.X.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XX.X.).

[36] Xxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx

[37] Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[38] X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x registraci nebo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx x listinné x elektronické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rukou zmocněnci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx se rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx dnem xxx xxx vyvěšení.

[40] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pětidenní (tři xxx xxx xxx xxxxxxxx plus xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dle xxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pátek 23.11.2012, xx smyslu zákonné xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx 26.11.2012 (§26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx pak xxxxxx ve xxxxxx 28.11.2012.

[41] Xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx není xx věcech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačně. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, škrtnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxx volby xx zastupitelstva xxxx xx xxx domáhat xxxxxxx x soudu xx 2 xxxxxxxxxx xxx od doručení xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 zákona č. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Lhůta 2 xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx či nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zastupitelstev xxxxx (§52 xxxxxx č. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx) x xxx xxxxx do xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) x xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dvoudenní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxx krátké lhůty, x ostatně na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro rozhodnutí xxxxx, je nevyvolávat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx průběhu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konečný xxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx voleb do Xxxxxx x Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 29.10.1996, sp. zn. XXX. XX 275/96 (X 110/6 XxXX 293), xxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §72 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[42] X protiústavnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx výběru x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků

[43] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx námitce především xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zatímco odpůrce, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x z vyjádření x návrhu, xxxxxx xxxxxxxxx algoritmus xxx xxxxxxxxxxxxx výběr vzorků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx archy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To ovšem xxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx označení jednotlivých xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx čárovým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořadovým xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx z návrhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nimi mohlo xx xxxx xxx xxxxx daného procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx algoritmus xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx algoritmus, xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxx výsledku při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxx xxxxxxxxx námitka, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx pseudonáhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zřejmě xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vybraného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx připomíná, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhodná xxxxxxxx xxxxxx 27,42 % xxxxx xxxxxxx. Podstatná xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx má vyloučit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xx první pohled xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[47] Kontrola xx xxxxxx arších xxxxx xxxx vést x xxxxx míře xxxxxxxxxx, pokud je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsahující jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zajištěno právě xxxxxxxxxxx výběru podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx množství xxxxxxx, který v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje 27,42 %, xxxx xxxx xxx čtvrtiny xxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výběr xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[48] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění §25 xxxx. 5, 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Hovoří-li xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 8.500 xxxxxx“, lze tím xxxxxxx x výběr xxxx všech údajů xx xxxxxx archu. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx argumentovat i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byly-li xxx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxx se použití xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx očíslovaných xxxxx xxxxx xxxxxx. Archy xxxxx neobsahují excesivní xxxxx podpisů - x navrhovatele, který xxxxxxxxx 8.612 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 63.530 xxxxxxx, xx xx něco xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

[49] Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx x dohodě x Xxxxxx statistickým úřadem xx. postup xxxxxxx xxx předávání podkladů x kandidátních listin xxx vytvoření registru xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na kandidátních xxxxxxxxx. Odpůrce stanovil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Metodickým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx petic. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx vyložit tak, xx petice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx dokument, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx listině. Druhé xxxxxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatímco §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, §26 xxxx. 2 písm. x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx ze xxx 22.2.2012, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tisku x. 613 na xxx.xxx.xx . Ta xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §69 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §63) xxxxx: „Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxx, x xxx xxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Ve xxxxxx x §26 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24) xxxx xxxx xxxxx: „Český statistický xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o kandidátech x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kandidátech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[51] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxxxx součtu chybovosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx

[52] Další xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hájil svůj xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx, navíc xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nejpřesněji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. opakování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[53] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpůrcem, xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vzorků, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Ten má x xxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx určit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx petic. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (27,42 %) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x nekontrolované části xxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku může xxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx to x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx xxxxxx projeví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kontrolním xxxxxx. Xxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázat, xx xxx xxxxxxx matematická xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pravděpodobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Obstát xx xxx tom xxxxxx xxx, xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx, sankční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chybovost x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opory xxxxx xxxxx protiústavní.

[55] Soud xxxxx uzavřel, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012 ve xxxx Xxxx Bobošíkové xxxxxx pod xx. xx. Vol 13/2012, xx odpůrce pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx petice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx prvního xxxxxx 19,353 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22,953 %, xxx odpůrce xxxxxx xxxxx podpisů o 21,153 %. Xxxxx 61.966 podpisů xxx xxxxx xxxxxx x 13.107,66798 xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx prospěch navrhovatele x 13.107 xxxxxxx) xx xxxxx 48.859 xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx i xxx napravení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxx 1.141 xxxxxxx, xxxx 2,282 % x xxxxxxxxxxx 50.000 xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x podpoře xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[56] Xxxxx pochyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybovost xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx vzorků xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišně. X v xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dokázal xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx nepochyboval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě určitého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx námitka x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, kdy u xxxx x nich xxxx chybovost druhého xxxxxx dokonce xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx x postupu xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx opakovaných xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[57] Xxxxxxxxxxx nesouhlasil ani x xxx, xx xxxxxx jediné chyby xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx, xxxxx odečtu xxxxxx xxxxxxxxxx počtu chyb x celkového xxxxxxxx xxxxxxx na jedné xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nabídl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx petici.

[58] Xxxx xxxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxxxx musel za xxxxxxx, xxx připustil xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podpořenou 49.999 xxxxxx, zdá xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílu xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x celé petici xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx protiústavní.

[59] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx chybovosti z xxxx xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

[60] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadovaným samotným xxxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich příznivců, xxxxx organizovali sběr xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Také xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxx x občanském xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x orgány xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx, xx se xxxxx x jeden x xxxxx, xx xxxxxxx pomoci může xxx xxxxx identifikován x jehož xxxxxxxxx xxxx xxx odpůrcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Centrální xxxxxxxx obyvatelstva x Xxxxxxxxx registrem obyvatel.

[61] Xxxxxxxxxxx se xxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx daný xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx xx muselo xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx samotné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx případů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů, které x xxxx uvedli, xxxxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx usnadňující kandidaturu x řad občanů. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx petenti xxxx xx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsat xxxxxx xx xxxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxxx xx xx xx, xx doslovný xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1, 4 x xx. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx volit a xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx výklad odklízí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx virtuální. Xxxxxx, který x xxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxxx xxxxxxx na petici, x xxxxxxxx tak x x xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxx volit x xxx xxxxx.

[63] Xxxxxxx xxx xxx přistoupit xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Zemana x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxx 128 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[64] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Údajné xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prezidentských kandidátů xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx „masivní xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx zprávou xx xxxxxxxxxxx stránce xxx.xxxxxxx.xx , x xxx xx opíralo xxxxxxx navrhovatele ohledně xxxxxxxxxxxxx v postupu xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Ostatně navrhovatel xx nedomáhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx mohla xxx případně xxxxxxxxxx.

[65] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky soud xxxxx podotýká, xx xxxxxxxx porovnal xxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxx chybové s xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[66] Třebaže xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxx x názoru na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx registru xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x podstatně xxxxxxx nároky kladenými xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybněny x xxxxxxx xx xxx xx značné míry xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přirozeně xxxxx úplně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx pravděpodobnosti, x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[67] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud ponechává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. označující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx argumentační xxxxxxxxx.

[68] Xxxxxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů. X této xxxxxxxxxxx xxxx připomíná usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.1996, xx. xx. X. XX 271/96, ze kterého xxx xxxxxxx přičitatelnost xxx a xxxxxxxxxx x petici xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx samotného xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho petice xx řádově xxxxx xxx chybovost údajů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [73] xxxx).

[69] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx delegoval na xxxxxxxxx výkon veřejné xxxx x proto xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[70] Hodnotil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebných podpisů xxxx xxxxxxxxx, podotýká xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavodárce. Soud xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 56 odst. 5 Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 18 xxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx požadavku 50.000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavě, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx 50.000 xxxxxxx xx xxxxxxxxx větší xxx x xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Již z xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx.

[71] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx nezměnitelnosti materiálního xxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09 ze xxx 10.9.2009 (X 199/54 SbNU 445; 318/2009 Xx.)]. Je xxxx zjevné, že xxxxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimálního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx polemizovat. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kandidáty xxxxx nepřipustil (xxx xx tomu xxxxxxxxx xx Francii xxxx x Xxxxx).

[72] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx údajů všech xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu §25 xxxx. 5, 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxx omezují kontrolu xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybovosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyjít z xxxxxxx pravomoci x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je i xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxx xx x absurdním důsledkům, xx. z časového xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx by byl xxxxxxxx povinen přepočíst x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxx xxx x přezkumu xxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx x náklady xxxxxx

[73] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednoznačně největší xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx petice (19,353 % u xxxxxx xxxxxx x 22,953 % x xxxxxxx xxxxxx) je řádově xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občany. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx 4,224 % x 3,329 %, x Xxxxxx Fischerové 4,882 % x 5,435 %, u Xxxxxxxxx Xxxxxx 7,024 % a 6,729 %, x Xxxx Xxxxxxxxxx 7,659 % x 11,494 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (10,624 % x 11,224 % x Xxxxxx Zemana, xxxxxxxxxx 11,035 % x 12,541 % x Xxxx Fischera). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (16,247 % a 18,365 %), i xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx problémům xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx petici. X xxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vážnou vůli xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že závažné „xxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx s volbami xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2011, sp. xx. Xx. XX 6/11 (X 85/61 XxXX 315), xxx 37]. Zákon je xxxx koncepcí xxxx xxxxxxxxxx na prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občany xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx [32] a [61] xxxxx). Pokud xx xxxx x x xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelova kandidátní xxxxxxx xxxx bezvadná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 50.000 xxxxxxx. Současně xx byla hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[75] Soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx, že xxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxx chybovosti kontrolovaných xxxxxx chybovost obou xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl. Proto xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx bez xxxxxxx (§89 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.).

[76] Xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo (§93 xxxx. 4 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §55x zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řad xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxx Josef Baxa, Xxxxx Xxxxx x Xxx Passer.

Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. s.

soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx

xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. Vol 11/2012

1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Nejprve xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx kandidátů podpořených xxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x rozhodnutí.

2. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxx též jen „xxxx“ (§89 xxxx. 5 x. x. x.), xx zřejmé, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxxxx. Stručnost xxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x neodráží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisející s xxxxxxxxxxxx problematikou, xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx xx však mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbami, x xxxxx xxxx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxx.

4. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádíme xxxx xxxx krátké shrnutí: Xxxxxxxxx xxxxxxx „občanského“ xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx excesem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx x jakékoliv podobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravil xxxxx namátkovou kontrolu xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx petic x xxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k voleným xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxx, který prakticky xxxxxxxx nejen úplnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx.

X. Obecné xxxxx

X. x) Ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxxx xxxxxx

5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah je xxxxxx 56 odst. 5 Ústavy, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně dvacet xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx podpořena peticí xxxxxxxxxx nejméně 50 000 xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 10.9.2009, sp. xx. Xx. XX 27/09 (všechna rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rušit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu, xxx nepochybujeme o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx mezním xxxxxxx, xx pomyslné stupnici xxxxxxxx ještě o xxxxxxx xxxx xxxx xxx „zcela výjimečně“.

7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09 do xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, v xxxxxxx xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx (xxxx. xx vztahu x obdobné podmínce x xxxxxxxxx voleb xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.1996, xx. xx. III. XX 275/96, nebo x voleb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.1995, xx. xx. III. XX 196/94). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést úprava, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem podpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx prima facie xxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - i tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx cum xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx a v xxxxx směru xxx xxx xxxxxxx hledat xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporou 50&xxxx;000 xxxxxxxxxxx voličů, xx. xxx 0,6 % x celkového xxxxx xxxxxxxxxxx voličů (xxxxx xxxxxxxxxxx voličů xxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu XX x xxxx 2010 xxxxx 8 415 892 - xxxx. www.csu.cz ), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě není.

9. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx demokracie, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx poslanci xxxx xxxxxx senátory. Xxxxx xxxxxx neexistuje rovnítko xxxx přesným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poslance či xxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xxxx xxxxxxxx hlasem, xxx v symbolické xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx kandidátů skupinou xxxxxxxx či xxxxxxxx xx podstatná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich ústavní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 5 Ústavy). Uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otevřít xxxxx ke xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 oprávněných voličů xxxxx x jakési xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx oproti xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. III. XX 275/96, xx. zn. XXX. XX 196/94).

10. Xxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidentských xxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx (zejm. do Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určit, jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx poslanců či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hovoří-li xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo deseti xxxxxxxx, kandidát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx senátory xxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Podobně hovoří-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepochybujeme x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;999 xxxxxxxxxxx voličů nesplňuje xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx ucházet xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Lex dura xxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx opačně x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, směřující k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných voličů - a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxx hlasu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neexistence jako xxxxxx x formalistické. Xxxxxx je nutné xx xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx x zákonodárcem xxxxx.

13. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k právům x xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Současně xxxxx xxxx mít xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxx xx individuálně xxxxxxxxxxxxxx, ale za xxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řešení x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podrobněji srov. X. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx 2009, xxx. 8 x xxxx.). Jsme xx xxxxxx teze X. Xxxxxxxxx, přijímané Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx metodou výkladu, xxxxx cílem xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémově nerozporného xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx nikdy xxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxx nebylo přítomno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx - xx xxxxx musí xxx moudřejší xxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2003, xx. xx. Pl. XX 14/02). Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx použití bez xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jasného ustanovení xxxxxx xxxxx - xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxx. Xxx více se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jasného xxxxx normy, xx xxx většího xxxxxx xx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx-xx požadavek xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx silné, podobně xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

14. V rámci xxxxxxxxxxx týkající xx „xxxxxxxxxx“ kandidáta na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxxx (dostupná v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 415). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, aby deklaroval xxxxxxxxxx silnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání tohoto xxxxx - cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zároveň xxx být xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx!). Xxxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx průnik xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx ústavodárce xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx XX. Xx se xxxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přímo voleného xxxxxxxxxx x xx xx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl, xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx navrhování kandidátů xxxxxx podpořenými peticí xxxxxxxxxxx voličů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a lze xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx nehodlala x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní normy. X xxxxxxxx čl. 56 odst. 5 Xxxxxx lze ovšem x s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxx občanů podporujících xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentací xx xxxxxxx x xxxxxxx můžeme x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxx xxxx identifikace xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ověření, xx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxx xxxxx přenechal xxxxxxxxxxx zákonodárci. Xxxxxx 58 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxx xx. podrobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxx xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx.

X. x) Xxxxxxxxx xxxxx

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta, xxxxx xxxxxxxxxx zákonem „komplexní“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mj. xxxxx prezidenta, xxx xxxxxxxx zákon upravující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx tisku x. 613, 6. xxxxxxx xxxxxx, xxx.xxx.xx ).

19. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. §25 (xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx §23) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx listiny a xxxxx x xxxx xxxxxxxx petic.

20. Xxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx petice a xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx. jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpis, xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petenta (xxxx. xx obecních xxxxxxx nebo na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXXXXx) xxxx., jinými xxxxx nevytvořil systém, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx podpisů (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx zákonodárce přijatou xxxxxxx nevytvořil xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx vztahu x podpisům x xxxxxxxxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx fáze - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx (§25 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§25 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx zákona).

23. Podle §25 odst. 4 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx odpůrce) xxxxxx celkový xxxxx xxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xx xxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadovaných xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, do celkového xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX [xxxx. §61 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.1996, sp. xx. X. XX 271/96).

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x celým xxxxxxx x xx rovněž xxx xxxx. Podle §25 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx odpůrce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxx xxxxx x 8&xxxx;500 občanů xxxxxxxxxxx xx každé xxxxxx x xxxxxx-xx nesprávné xxxxx x xxxx xxx 3 % xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx občany xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.

25. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxxxxxx) postupem xxxxx odstavce 5 xxxxxxxxx xxxxx u 3 % nebo xxxx xxx 3 % podepsaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx 3 % xxxxxx podepsaných xx xxxxxx, odpůrce nezapočítá xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx vzorků do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx xxxxxxxxx x 3 % xxxx xxxx xxx 3 % xxxxxx podepsaných xx xxxxxx, odečte xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na petici xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx podpisů

26. Xx xxxxxxxxx §25 odst. 5, 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx některý x xxxxx. Systematickým xxxxxxxx xx xxxxxxx §8 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx obyvatel (jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanství) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx a zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx) xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umožnila xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx oproti předpokladu xxxxxxxxxxx rezignoval xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho kterého xxxxxx.

27. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxx (xxxxx sankce ve xxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sankce - xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx podepsána xxxxxx, xxxxx osobní xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neřeší situaci, xxx petice bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ústavodárce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx kandidáta xxxxxx určitého počtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxx lze xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx typů xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx práva není xxxxxxxxx „úspěšnosti“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Sb., x xxxxx petičním) x xxxxxxxxx podpisů za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevilo xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX [xxxx. §61 odst. 2 písm. d) xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 a §12 xxxx. 5 - 9 xxxxxx x volbách do Xxxxxxxxxx ČR ]. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx do Xxxxxx musí ovšem xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citlivější údaj xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx, xx x xxxxxxx xxxxx xx Senátu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavy x tím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xx ovšem xxxxx xxxx uvést, xx xxx i xxx xxxxxxxxx posteriorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx. x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx spekulace xx xxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx naznačují, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxx x realitou. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji upravit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do volebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k systémovým xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx protiústavnost vyplývající x nerespektování požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx zřejmě xxxxxxxx širší zásah Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxx.

30. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxx 56 xxxx. 5?

31. Jsme xxxxxxxxxxx, xx xxx. Xxxxx závěr je xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx, xxxxx nejen odpovídá xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmý xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se odrazil x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx s kontrolou, xxx i jen xxxxxxxxxx (za definované xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x namátkové kontrole x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), souvisely. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apriorního xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx nižší xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx srovnávací xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ( http://www.ncsl.org/legislatures-elections/elections/verifying-signatures.aspx ), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx chybějící části xxxxxxxxxxxx předjímána.

Chybovost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx

33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx databázemi, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Základním xxxxxxxxx obyvatel. Byť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti x xxxxxxx uváděných xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by uchazeči x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rezignuje, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxx porušeno. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zakotvení xxxxxx x xxxxxx ústavodárce xx možné požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat.

34. Xxx xx xxxxx xxx podotýkáme, xx xxxxxxxxx xxxxx chybovost x xxxx kandidátů xxxxxxxxx, že její xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx vzorky xxxx. xxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 4,224 %, xxxx. 3,329 %, xxxxxxxxxx X. Fischerové 4,882 %, xxxx. 5,435 % xxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx 7,024 %, resp. 6,729 % x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzorky např. xxxxxxxxx X. Dlouhého 16,247 %, xxxx. 18,365 % xxxx X. Xxxxxxx 19,353 %, xxxx. 22,953 %, xxxxxxx to (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) různě xxxxxxx sběry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Vedle xxxxxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx kontrolovat, xx xxxxx zabývat xx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxx kontroly xxxxxx.

36. Xxx jsme xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nejméně xx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxxx) podpisů. Xxxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidatury, musí xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx rámci. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §25 odst. 5, 6 xxxxxxxxx xxxxxx za protiústavní.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vést x xxxxxx, xx x mírou pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx validních xxxxx (podle zákona xxxxxxx xxxxxxx!) splnil. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly), nikoliv xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR) tak xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a vůlí xxxxxxxxxxx.

38. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu prezidenta xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx voleb. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx namátkovou xxxxxxxx, nezbavilo jej xx xxxxxxxxxx ověřit, xxx xx pomoci xxxxxxxxxxxxxxxx x ne xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyhověla 95 %, 97 %, xxxx 99 % xxxxxxxxxxxxxxx. Xx problematické xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahy x xxxx pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxx akceptaci právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx tisku x. 613). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx byla časová xxxxx spojená x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kontrolovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. Obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematicky vyčíslitelné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxx x tohoto xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxx velký xxxxxx xxxxxxxx x různě xxxxxx celkům - xxx nastává x xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxxx rozdílům v xxxxx petentů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx chybí úplně.

41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x návaznosti xx xxx xxxxxx xxxxxxx několik různých xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykáže xxxx než 3 % chybovost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx petici xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěných x prvním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chyby x určitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

43. Xxxxxx-xx xxxxx kontrolovaný vzorek 3 % nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 % xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx údajů xx petici pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvním x xxxxxx vzorku (xxxxxx rozumný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx součtu chyb x obou vzorků). Xxxxxx xxxxx, všechny xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x zbývající xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzorcích.

44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykáže 3 % xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykáže 3 % xxxx xxxxx xxxxxxxxx, odečte se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vzorky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procentuální xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx kontrolních xxxxxx. X xxxx chvíli xxxxxxxxx stranou otázku, xxx xx procentuální xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx průměr xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx úprava přináší.

45. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx vzorků (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx kontrola x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx xxxxxxxxx zbývající nekontrolované xxxxx petic. Xxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsáno, xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx chybovosti xxxxxx xxxx zbývající xxxx petice xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx chybná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx vůbec a xxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

46. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx 2,99 % xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxx zřejmé, proč 3 % xxxx xxxxx chybovost xxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxx, xx další xxxxx xxxxx xxx xxxxxx a následně xxxxx xxx 3 % chybovost xxxxxxx xxxxxx vede k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. X xxxxxxx není xxxxxx, x čem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx prvních dvou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3 % xxxx xxxxx.

47. Obstát xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zbývající xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx možnosti kandidátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx peticích jsou xxxxxxx (v zásadě xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx petentů).

48. Takto xxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx s peticemi, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nás xxxxx x závěru x xxxxxxx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx 21 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx mají občané xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petic xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx jednotlivými xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxx řízení (§89 xxxx. 2 x. x. x.) x stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. ř. x.).

50. V xxxx xxxxxxxxxxx se nabízí xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxx, xx xx byl xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce, a xxxx xxxx omezen xxx §25 odst. 5, 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.

51. Xxxxx linie xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxx, xxxxxxx soud s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumával xxxxxx x xxxxxx celistvosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dávala oprávnění xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx toho, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx registrovat“. Právní xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkum. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx mocí (čl. 4 Xxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx).

53. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxx xxxx skutečnost, xx x u xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx voleb prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx zabývá - x xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47, xxxx xxxxxxx přikročit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx volebních výsledků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxx linie xxxxxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci - např. pouze xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx za xxxxx neakceptovatelné.

54. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx i do xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže.

55. X model omezeného xxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláště x časovému rámci, x xxxx xx xxxxxxxx, ryze xxxxxxxx x prakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx sp. xx. Vol 67/2010, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 5 x. x. s. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx využívaných odpůrcem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx.

56. Xxxxx by se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx z xxxxxx 17&xxxx;000 údajů x xxxx vzorků, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x 1020 xxxxx. Xxxxxxxx-xx bychom na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxxx bychom 51 hodin x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx kontrole xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, tedy xxxx. toho, xx xxxx neobdrží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xxx xx byl xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx rozhodování se xxxxxxx neomezuje na xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx. xx xxxxxxx xxxx projednávaných xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxx x xxxx 20 %.

57. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Buď prakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyplývající x xxxxxx 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx. Nebo xxxxxx xxxxxxxxx postup odpůrce, xxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §89 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx termínu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.

58. X případě, že xx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx by se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xx méně xxx v xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx x zákoně

59. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x §25 odst. 5, 6 volebního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x řízení x xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx může xxxxxx xxxxx, pokud x xx protiústavně xxxx xxxxx (srov. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx pro XXX. Xxxxxxx konference xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2007, xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxx/xxx-xxx/xxxxxx_Xxxxx_xx.xxx ). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx xxx definovat xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx, v Deset xxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx republiky, xxx. X. Xxxxxx a X. Šimíček, Xxxx, 2001, xxx. 145). Xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva např. xxx, xx přijme xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, xxx. 147). Zásadně xx xxxx musí xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžné nečinnosti xxxxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 9/07).

61. K povinnosti xxxxxxxxxxx přijmout určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x naplnění čl. 56 xxxx. 5 Xxxxxx odkazujeme na xxxxx xxx xxxxx X. x) shora. X ústavněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 56 odst. 5 Xxxxxx odkazujeme na xxxxx xxx bodem X. x) shora x xxx xxxxx XX.

XX. Xxxxxxxxx výhrady

62. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany. X dosavadních úvah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx doplňujeme xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ určit xxxxxxxxx xxxx petice. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx jasného xxxxxxxxx xxxxxxxxx na určitý xxxxx xxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků x chybovosti celé xxxxxx.

64. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namátkovou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je bez xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx jen xxxxx, xx usnesení x xxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xx niž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxx xxxxx, xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. obchodní xxxxxxxx, v xxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxx triviální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxx.

67. X xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti a xxxxxxxx indicie, xxxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xx/xxxxx/xxxxxxxx/xxx-xx-x-xxxxxxxxxx-xxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxx ).

68. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx postupem odpůrce xxx náhodném výběru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx i za xxxxxx soudního znalce. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx pozornosti xx xxxxxx zůstat xxxx. xxx xxxxxx, nakolik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxx, které se x tomto xxxxx x xxxxxxxx objevují, xxxxxxxxxxx z exaktních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

69. X xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. C. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pochybení xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx než 3 % chybovosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx zvláštních obtíží xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjasněné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxx.

70. X argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. nabízíme xxxxxx konkurenční názor x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vzdal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údajů soudní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx databází xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrole, xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

71. X xxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 5, 6 xxxxxxxxx zákona, zkontroloval xxxxx xxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontrolovanou x xxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx.

72. Aplikace xxxxxx xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx xx situace, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx nebyla xxxxxxxxx xxx kontrola xxxxx xxxxxxxxxx odpůrcem, vedlo x vyprázdnění soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům, xxxxx mohly xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neblokovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxx odehrávaly podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určila, xxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx karikaturou. Xxxx pochopení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x zkušenost xxxxxxxxxx xxxxx nás xxx xxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x formálnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

74. X xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom konstatujeme, xx se xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxx xxxxx české Ústavy x xxxx, xxx xxxxxxxx 20 let xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx republiky xxxxxx, xxxx xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxx být ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 56 Xxxxxx a xx xxxxxxx zmocnění xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx. Namísto xxxx xx výsledkem legislativního xxxxxxx zákon, který xx „ozdoben“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x (x přiznáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx chvatu.

75. Xxxxxxxx xxxxxx zákona v xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ucházejícími xx o možnost xxxxxxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx zvýraznily xxxx x xxxxxxxxx neústavnosti. Xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevenou xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxx. Splnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxxxxx činností správního xxxxxx v xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voličů (xxxxxxx).

76. Opustit xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x úředními xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx potenciální xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx toho, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx kandidaturu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

77. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktů jiných xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx projevovat xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx by mohly xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x původně naplánovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hojivé xxxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je podpořili, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálního xxxxx.

X Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxx Xxxx

XXXx. Radan Xxxxx

XXXx. Xxx Xxxxxx