Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom xxxxxx xxx §76 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Mazance x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2012, čj. 22 A 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx programu zacházení, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx se dne 21.1.2011 bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (bez xxxxx xxxxxxxxx) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou. Vězeňská xxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xx by postoupením xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[4] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Malého, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Jičín.
IV.
[5] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx obstát x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věcné x místní xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[9] Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx soudům, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx na §250 x xxxx. x. x. x., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx h), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 deklaruje, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx deliktů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (blíže xxx Xxxxx, X. x xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxxxxx Praha: X. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující, xx xxxx oblast xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx přezkum xxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném derogačním xxxxxx deklaroval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X rozhodování o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx vyloučení xxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkoumáváno xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxx odkazovala právní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x veřejném subjektivním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Věc xxxx spadá do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x souladu s §3 x. ř. x., xxxxx kterého xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodují xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 x. ř. x.). Zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Jelikož xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů (§7 xxxx. 1 x. ř. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx za to, xx není soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. s. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx použijí xxxxxxxxx právní předpisy. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx vydal xxxxxxxxxx x posledním stupni xxxx jinak zasáhl xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následující xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx a účetní xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 tohoto xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Vězeňské xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stížnosti dle §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx věznice, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x oblasti kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Praze xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak speciální xxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx soudy.
[26] Jelikož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jej x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] O xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx