Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxx x žalobách proti xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xx dána xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 x. x. s.). Xxx xx tom nemění xxx §76 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Ústavního xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.2011 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení, xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx za to, xx xx dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx Xxxxx rozhodnutím ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx x Praze x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Mírov, která xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vězeňská xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Krajský xxxx doplnil, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx na §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domníval, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36, 37 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovil zástupcem xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Malého, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, dle sídla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx správním orgánem Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx §76 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx odsouzenému. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x derogačním nálezu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních, xx. xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých probíhá xxxxxxx řízení, či xxx je budou xxxxxxxx soudy správní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechal §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xx x), tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx možný x řízení o xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kázeňským přestupkem xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 deklaruje, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx disciplinární xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x nezávisle xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, disciplína ve xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxxxxx Praha: C. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující, xx daná oblast xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx §52 xxxx. 4 zákona x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx přezkoumávání x xxxx jurisdikci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011, xx xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxx orgán rozhodoval x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Věc xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx s §3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudy a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx náležejících xx správního soudnictví (§132 s. x. x.). Xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (§7 xxxx. 1 x. x. s.).
[17] X xxxxxxx na xx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným k xxxxxxxxxx žaloby stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. x. xx xxxxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx správního xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx ochrany.
[19] Xxx rozhodování o xxxxxx příslušném soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxx je věznice xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x kontroluje. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx 3 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xx xxxxxxx výslovně stanovenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx jako xxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §52 odst. 3 xxxx prvá) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 věta xxxxx). Je xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx x kázeňském xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx x xxxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řádem věznice, xxxxxxx ředitelem xxxxxxx xx souhlasem generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxx §14 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx věznice, x xxx xxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx vyhovět, xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Jelikož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. jej x plném xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[27] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx