Právní xxxx:
X rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. s.). Nic xx xxx xxxxxx xxx §76 odst. 5 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Vězeňské službě Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov, xx sídlem X.X. Xxx 1, Mírov, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx, x výjimkou doby xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaleckému zkoumání xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Mírov, xxxxx xx pouze její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, tj. mimo xxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx. Krajský xxxx doplnil, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxxx xx proto domníval, xx xx postoupením xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 504, Xxxxx.
XX.
[5] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s postoupením xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2011, dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxx posterior derogat xxxxxx.
X.
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx otázka xxxxx x místní příslušnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud x derogačním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx obecným xxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě, novelizoval §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Podle xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxx xx §250 x násl. x. x. x., tedy xx xxxxxx konané xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx x), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x jehož xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 555/1992 Sb., o Xxxxxxxx službě a xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestání. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x nezávisle xx xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, disciplína xx xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (blíže viz Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2010, 129 x násl.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující, xx xxxx oblast xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, či xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx přezkoumávání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X rozhodování o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx odkazovala xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgán rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace není §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soudy nemohou xxx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví (§132 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx právního předpisu xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx za to, xx není soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žaloby stěžovatele, Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. s. xx řízení zahájeno xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2011. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxx jinak zasáhl xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční stráži Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účetní xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Vězeňské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatních organizačních xxxxxxxx, xxxxx metodicky xxxx a kontroluje. X xxxx xxxxxx xxxx ředitelé, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxx odsouzenými generální xxxxxxx Vězeňské služby x xxxxxxxx věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §52 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 dnů xxx dne oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu stížnost. Xxx §52 xxxx. 3 tohoto xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx buď xxxx xxxxxxxx orgán (rozhodnutí x stížnosti dle §52 xxxx. 3 xxxx prvá) nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx věznice, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zákonem, věcná xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xxx §14 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx x Praze xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, potažmo pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx místně příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx sám Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx žádosti soud xxxxxx vyhovět, xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jej x plném rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxx bude krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx