Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou námitky xxxxx provedenému záznamu xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Alexandrem Kryslem x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, X.X. Masaryka 25, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. DSH/3721/12 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), kterým bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx orgán“) xx xxx 23.2.2012, č.j. XXX/168245/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „uznává vinným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích (xxxxx o silničním xxxxxxx), x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x xxxx xxxxx 06:55 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ul. Xx Xxxxxx, xxxxx motorové xxxxxxx tovární značky Xxxxx Fabia, XX: … xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx přestupek xxxxxxx „v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx ve výši 35.000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady řízení xx výši 1.000 Xx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx x xx za xx, že jednáním xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti. Xxxxx, xx dne 13.12.2010 xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zanechána xxxxx x poučení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvednuta x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx xx xx, xxx xx písemnost xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx konstatoval, že x rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxx xxxxx bezpečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx … x tuto xxxxxx xx uvedenu x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxxx doručována xx xxxxxx ... Xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx doručení. Xxxxx xxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx a xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx písemnosti xx xxxxxxxx na xx. 97 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxx nelze souhlasit, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxxx…, x xxxx xxxx xxxxxxxxx byla doručována xx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného důvodu xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx poštu, xxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxxx písemnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx, že xxx 27.5.2011 xxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx držitelem řidičského xxxxxxxxx. Xx, xx xx žalobce od 13.12.2010 na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 dní xxxxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx až dne 26.9.2011.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný souhlasil x xxxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáním xxxx, přičemž byl xx xxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x věci xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 s.ř.s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2011 xxxxx: „X věci xxxxxx, xx se xxxxxxxx, že pan X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo uvedeno, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx xxx x xxxx xx 17.1.2011 x xx do xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Z xxx. 34 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a pouze xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx nevyrozumí o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vznikají xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx orgán vyjádření xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx 12ti bodů x bodovém hodnocení x výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po uplynutí xxxxx 5 pracovních xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x proto ke xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx, xxxxx xxx 17.1.2011 udělil plnou xxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx k x xxxx době xxx xxxxxxxxx řidičskému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 xx xxxxxxxxxx xx xxxx důvodů. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
X xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxx. X xxx, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx až 2.6.2011, xxx xx osobně xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx“.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxx xxxxxxx, xx odvolatel v xxxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx v místě xxxxxxxxxx nezdržoval x xxxxxx xxxxxxxx. tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xx 22.12.2010, nic xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx vyzvednout xxx xxx xxxxxx uložení xxx 13.12.2010 až xx dne 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx, xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemělo xxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx xxx. §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx. Xx uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx uplynulá xxxxx nelze xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx č.j. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx ust. §34 xxxx. 1 správního xxxx. Xx pak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx toliko otázkou xxxxxx občanskoprávního xxxxxx. X z toho xxxxxx tak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x xxxx, že řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx bodů bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi odvolatelem x jeho právním xxxxxxxxx“.
Xxxx by žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx setrval xx svých xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nově x žalobě namítl, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oznámení x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohla xxxxxx xxx fikce xxxxxxxx“.
X pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nezpůsobilost této xxxxxxx věrohodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval toliko xx, xx x xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 byl xx dovolené, xxxxxxxx xxxxxxxx, že písemnost xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx dozvědět, xxxxx dne xx. 17.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx bydliště uvedl xxxxxx…, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx x rozhodné xxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzal.
Podle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jestliže pachatel x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že tento xxxxx neporuší xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xxxxx stávajícímu xxxxxxxx, xxxxx xx základě xx následně jménem xxxxxxx xxxxx námitky, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provedení xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, v xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx, xx xx xxx lhůt stanovených x §123c xxxx. 3, tj. x xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytné xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx může xxx toliko lhůta, xxxxx xxxxx běží, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon současně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx jejich „podání“.
V xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poučen o xxx, xx „uplynutím 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne, v xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.)“ x že „xxx §123x odst. 4 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx na základě xxxxxxxxxx §123x xxxx. 3 a §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx poučení obsaženého x oznámení x xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx s ustanovením §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx již xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx doručována xxx dne 13.12.2010, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2011, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2011, xx. x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx stanovená x §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx tak ani x xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, je xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mohl x xxx vědět, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebránilo v xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx důkaz sdělením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.8.2012, předloženým xxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx xxxxxx..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx. Jelikož se xxxxxxxx vzdal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl soud, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho doručení xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx