Xxxxxx věta:
K odvrácení xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, dojde xx základě §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xxxx žalobci oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodný.
Věc: X. J. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx samosoudcem Xxx. Xxxxxxxxxx Kryslem x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, T.G. Xxxxxxxx 25, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, se sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, č.j. XXX/168245/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x době xxxxx 06:55 xxxxx v Xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx Xxxxxx, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XX: … xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobci byla xx tento přestupek xxxxxxx „v souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx xx xxxx 35.000 Kč x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx x účinností xxx xxx nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a to xxx z nedbalosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxxx xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx vyzvednuta v xxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxx xx doručenou xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxx x mohl xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxx bydliště xx x xxxx x době rozhodování xx xxxxxx … x tuto xxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx které vycházel x žalovaný, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxxx xx xxx x úložní době xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx od 23.12.2010 xxxxxx řidičské oprávnění.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx založena na xx. 97 spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x předmětné xxxx měl xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx…, x xxxx tato xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přebíral xxxxx, xxxxx měl a xxxx, xx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx žalobce x xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x přestupku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx dne 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx od 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x poučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho tíži. Xxxxxxxx xx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx až xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxx xxxx xxx xxxxxxx a žalobce xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx výzvě xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx jen x.x.x.), x xxxx samé xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 s.ř.s. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal v xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 9.12.2011 xxxxx: „X věci xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxx X. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněn. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx xxx x xxxx od 17.1.2011 x je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xx registru xxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X xxx. 34 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástupce x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pouze xxxx xx doručují xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx nenese xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vznikají xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx 12xx xxxx x bodovém xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx pozbývá svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Obviněný xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti záznamům, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 bodů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto ke xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx 17.1.2011 udělil xxxxx xxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx k x xxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011 za xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, xxxxxxx žalobci xxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx, kdy toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a výzva xxxxx §123 c xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 23.12.2010, ale xx 17.1.2011, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť od 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může doložit. X tom, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx se fakticky xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděnými xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx „xx xxx významu, xx odvolatel v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx toliko důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xx 22.12.2010, nic xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xx dne 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx vědět xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx oprávnění, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxx nelze přerušit“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxx záznamu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x.x. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně ztotožňuje x xxx, že x případě doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx xx žalobce xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx setrval xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žalobě namítl, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxx dnů od 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx písemnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx ani fikce xxxxxxxx“.
X pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxx xx, xx v xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 byl xx dovolené, výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011, tudíž o xxxxx doručování xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dozvědět, xxxxx dne tj. 17.1.2011 udělil stávajícímu xxxxxxxx xxxxx moc, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx…, tedy adresu xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xxxxxx xx byla písemnost xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxx §123 x odst. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx osobně xxxxxxx.
Xxxxx §3 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupek postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011. X xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx plnou moc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jménem xxxxxxx podal xxxxxxx, xxxx důvod o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx doručeno. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx proti provedenému xxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx stanovených x §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx dne, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx moci.
Stanoví-li xxxxx x silničním xxxxxxx v xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx, xx xx xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123x odst. 3, xx. x xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, přerušuje xxx xxx doručení xxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx přerušena xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podány před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xx do 5 pracovních dnů xxx xxx, v xxxx bylo oznámení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xx xxxxx v xxxx lhůtě příslušnému xxxxxxxx xxxxx doručit, xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „podání“.
V xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 c xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že „uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno, xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění (§123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.)“ x xx „xxx §123x odst. 4 xx xxxxxxxxx xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxx. o silničním xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxx xxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je nutné, xxx byly námitky xxxxxxxx správnímu orgánu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 3 x §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx případná neznalost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxx poučení obsaženého x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x silničním provozu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 5 pracovních dnů xxx xxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Pomine-li xxxx skutečnost, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem vyvrátit, xx xx xxxxxxxx x výzva podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xxxxx doručena xxx xxx 23.12.2010, když xx xxxxxxx xxxx xxxxx doručenky doručována xxx xxx 13.12.2010, x x průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx dne 21.1.2011, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 26.1.2011, xx. x době, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x měl vědět, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným, x xxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x krajského xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, že trvalý xxxxx žalobce byl xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx xxxxxx..., xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
samosoudce
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Lenka Xxxxxxxxx