Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, dojde xx základě §123f xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxx provedenému záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx Xxx. Alexandrem Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx, X.X. Masaryka 25, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým bylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 23.2.2012, x.x. XXX/168245/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „uznává vinným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x době xxxxx 06:55 hodin v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ: … ačkoliv nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxx ve xxxx 35.000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx s účinností xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx, x jelikož xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a xx xxx z nedbalosti xxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx x má za xx, že xxxxxxxx xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, x to formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a poučení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvednuta v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx si xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dvanácti xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx kdy xx xxxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxx x mohl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx oprávnění, a xx xx xxx 1.1.2010 (zřejmě 2011). Xxxxxxx konstatoval, xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx a xxxx x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx … x tuto xxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z doručenky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxxx si tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx doručení. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x xxxx vědět, že xxxxxxxxx xxxx pracovních xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručování xx doručování písemnosti Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/OD/10, xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx písemnosti xx založena na xx. 97 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx adrese…, x xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo rovněž xxxxx aplikovat i xxxxxxxx fikce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl a xxxx, xx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx, že xxx 27.5.2011 řídí motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemnost ve xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx tíži. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2011.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx výzvě xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x věci samé xxx jednání.
V souladu x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx, a napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 9.12.2011 xxxxx: „X xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxx X. se nedopustil xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněn. Xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx xxx v xxxx od 17.1.2011 x je do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamu xxxx do registru xxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 23.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxx. X xxx. 34 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxxxxx odpovědnost xx to, pokud xxxxxxxx nevyrozumí o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci. X xxxxxx důvodů považuje xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xx vyvrácené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx 12xx xxxx x bodovém xxxxxxxxx x výzvy x xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxxx x xxx, xx xxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se přerušuje xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ke xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 17.1.2011 udělil xxxxx xxx XXXx. Jaroslavu Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx dne 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx ze dne 9.12.2011 za xxxxxxxxxx xx xxxx důvodů. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx zástupci. Zadruhé, xx žalobci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2010.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, xxx xx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se fakticky xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx si osobně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděnými xxxxxx. K odvolací xxxxxxx uvedl, že „xx xxx významu, xx odvolatel v xxxx doručení náhradním xxxxxxxx xxx 23.12.2010 xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolené. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx doručena, xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxx odvolatel xx dovolené xxxxxxxx xx 22.12.2010, nic xx nebránilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx vědět xxx x mohl, xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 23.12.2010 pozbyl xxxxxxxx oprávnění, tedy xx dni 1.1.2010. Xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx později xxx nemělo xxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxx. §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx uplynulá xxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „vzhledem x xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x.x. DSH/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ztotožňuje x xxx, že x případě doručení xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xx písemnost považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 správního xxxx. Xx pak xx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xx xxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx a xxxx, že řízení x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svých ve xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxx nově x xxxxxx namítl, xx „nelze xxxxxxxxx xx závěrem žalovaného, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx písemnost x xxxxxx době vyzvednout, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval toliko xx, že x xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 17.1.2011, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xx. 17.1.2011 xxxxxx stávajícímu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx…, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce nebyla xxxxx způsobilá prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 zákona o xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx zákon výslovně, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestupek xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl (§4 odst. 1 xxxxxx o přestupcích).
Žalobce x odvolání sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzal xxx 17.1.2011. X ohledem xx xx, že xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xxxxx stávajícímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybovat.
Podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx-xx řidič xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x odst. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx právní moci.
Stanoví-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c odst. 3, xx. x xxxxx 5 pracovních xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podány před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx 5 pracovních xxx xxx xxx, v xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xx okamžiku xxxxxx „xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „podání“.
V xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že „xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.)“ x že „xxx §123f xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x odst. 3 xxx. x silničním xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podány xxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx (popř. do xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx (xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 3 x §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neznalost xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx a xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že uplynutím 5 pracovních xxx xxx xxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx příslušnému obecnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx doručenky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx námitkách xx dne 21.1.2011, xxxx námitky Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. v xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx subjektivně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a výzva xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2011, xx xxxxx držitelem řidičského xxxxxxxxx. Žalobce xxxx x xxx vědět, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx u xxxxx zástupce, xxxx x Městského xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx, xxxxx není důvodná.
Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx vnitřních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalobce xxx xx 27.10.1993 xx 26.9.2011 xx adrese..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2012
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Lenka Xxxxxxxxx