Xxxxxx xxxx:
X. Použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x použitým zbožím (§90 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xx xxxx dodavatele, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxx xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X mezinárodnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx, C-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (C-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) x xx xxx 27.9.2007, Xxxx (X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx a soudců Xxx. Jiřího Gottwalda x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Z. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zlín, X Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.4.2010 č.j. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 a x.x. 11774/09-1302-806524, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 x.x. 52004/09/381920806713 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 x.x. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, x x.x. 52005/09/381920806713, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 2008, IV. xxxxxxxxx 2008, xxxxx 2009 x xxxx 2009.
Xxxxxx, že:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkretizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x osobě žalobce x legitimně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly; odkazuje x tomto xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 sp. zn. X. ÚS 1835/07;
2) xxxxxxxx nesprávně aplikoval §90 zák. x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), pokud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužili zvláštní xxxxxx obchodníka s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „ZSDP“) xxxxxxxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx;
3) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2) xx xxxxxxx xx xx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x xx x ohledem xx §62, §73 odst. 7 a §75 XXXX.
4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx registrováni x xxxx xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx automobily xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobci z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak představuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XX má Xxxxx republika uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění - x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) xxxxxxx xxxx zahájil daňovou xxxxxxxx na základě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž však xxxx dodavatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchody xxxx xxxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx xxxxx xx XX - xx bylo xxxxxxx xxx sděleno xxx jednání 19.5.2009; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu;
2) žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osob registrovaných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z potvrzení xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx předmětných transakcích xxxxxxxxx. Použití zvláštního xxxxxx xx možností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní břemeno xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný povinni, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. C-184/05;
3) xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx případ nedopadají, xxxxx xxxxxxx nepořizoval xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automobilů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxx;
4) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly [žalobním xxxxx 1)] se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 sp. zn. X. XX 1835/07 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 sp. xx. Pl. XX-xx. 33/11, dostupným xx xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Plénum Xxxxxxxxx xxxxx uzavřelo, xx xx porušení principu xxxxxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx podloženého podezření, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx bodu 2) je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobily m.j. xx BCA Autoaktionen XxxX (xxxx xxx „XXX“), xxxxx žalobci xxxx sdělila, xx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim, xx xx však xxxx xxxxxxx na xxxxxxx odkazem na §25x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty; x xxxxxxxxxxx případě však xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx v nich xxxxx xx §6 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - prodej xxxxxxxxxx xx xxxx xxx vnitrounijních dodávkách x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nakupoval xxx x Carconnnex XX, XÜXXXX XxxX, Xxxxxxxx Xüxxx GmbH a Xxxxxxxxxx GmbH, kdy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx 19.6.2009 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx opět xxxxxx odkaz xx §6 (xxxxxx §25x) xxxxxxxxx zákona x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaným xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbožím xxxxx x posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 28.10.1999 xx věci sp. xx. X-55/98 Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.10.2002 xx xxxx xx. xx. X-136/00 Xxxxxx x zejm. xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xx věci C-184/05 Xxxx, xxxx. 34 x 38, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spolupráci xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx umožnily prostřednictvím xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx, xxx. x České republice x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx (xxxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx - xxxxx xxx návrhem xx xxxxxxxxxxx dožádání - xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim obchodníka x použitým xxxxxx.
Xx xx xx však xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx míra pravděpodobnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režim použili, xx xxxxxxxxxx domněnkou, xxxxx nemá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při dodávkách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režim.
Podle xx. 2 Xxxx xxxxxxxx Rady č. 79/1072/XX, o harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinným x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“), každý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru - xxxx. xxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dodaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x tuzemsku, xxxx u xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 17 odst. 3 xxxx. x) x b) Směrnice 77/388/XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx Směrnicí Rady x. 2006/112/ES, o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx 112“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 odst. 3 xxxx. a) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112.
Xxxxx xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, která je xx xxxxxx článku 1 směrnice 79/1072/EHS, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX x xxxxxx 171 této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx nákup zboží x služeb nebo xxxxx zboží, jež xxxx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx na xxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx dané xxxxx xxxx dané xxxxxx použity xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 169.
Xxxxx xx. 169 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 168 xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx uvedených x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxx splatná xxxx byla xxxxxxxx, x u xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě.
Podle čl. 9 odst. 1 xxxxxxx pododstavce Směrnice 112 „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.
Xxxxx čl. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, avšak xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinnou x dani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx členském xxxxx než ve xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 osvobodí xxxxxxx xxxxx xx daně xxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přemístění do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx odstavce 1 x písmen x) x b) tohoto xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx čl. 313 xxxx. 1 Směrnice 112 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, sběratelských xxxxxxxx x starožitností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinní x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinným x dani x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 314 xxxx. x) Směrnice 112 xxxxx ziskové xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uměleckých děl, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uskutečněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx mu toto xxxxx xxxx dodáno xxxxxx x xxxxxx xxxx: jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 2 písm. x) XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx použitého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu, xxxxxxxxxx xxxx, sběratelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dodání xxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 319 Směrnice 112 xxxxxxxxx povinný k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde nakoupil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelů.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx 112:
1) každá osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, jež xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx, xxxxx je xxxx xxxxx použito k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členský xxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx;
2) od xxxx xx osvobozeno xxxxxx xxxxx mimo území xxxxx ze zemí XX do jiné xxxx EU;
3) zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx namísto xxxx použít běžný xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá i xxxxx §90 XXXX.
Xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx XXX státu xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx XXX na xxxx žádost xxxxx, xxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxx dodavatel xxxxxx xx xxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx nakoupí xxxxx bez XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx;
3) xxxxxxxxx nakoupí zboží xxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim, nato xxxxxxxxx již ve xxxx státě x xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a neplatí, xxxxxxxxx DPH x xxxx státě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastala, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně.
Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x těchto dokladech xxxxxxxx na osvobození xxxxx xx XXX x ohledem xx xx, xx xx xxxxx x přeshraniční xxxxxxx v xxxxx XX.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxx. Xxxx odporují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x nezaplatil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x 19.6.2009. Krom xxxxxxxxxxxxx dožádání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx užili xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx aprobuje závěr xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 3) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2), bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx poté, xx xxxxxxx xxx neshledal xxxxxxxx, již žalobním xxxxx 3) dále xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx bodu 4) - námitky xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx včetně xxxxxxxxxx DPH - xxxx xx shodě x žalovaným konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná se xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx však xxx x xxxxxxxx, že xxx žalobcovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxx břemeno (§31 xxxx. 9 ZSDP).
Žádný x žalobních bodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx přesahující xxxx xxxxxx úřední xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Ostravě dne 27. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Afs 90/2012-32.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.