Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se trvání xx xxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx války a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i správních xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx nikoliv.
II. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx národnosti německé x maďarské, žadatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx" x tom xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx právě citovaný xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Českoslovenští xxxxxx občané xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx podle xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx nerozhodl xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxx „národnosti", kteří xx v xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství podle §5 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §1 xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: J. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Chládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx řadě vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nepozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx dne 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jindřichův Hradec x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušil.
V xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx stupni, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx x zjištění státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, odvolání zamítlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního dekretu xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx šetřením nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxxxx matka xxxx xxxxxx žádost x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx shromážděných xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nabyl xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx žádost xxxxxxx Ministerstvem vnitra.Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a), x) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx uvedeny zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Dále stěžovatel xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx evidována xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X., xxx. x. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx. Skutečnost, xx xx nepodařilo dohledat xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx státu, resp. xxxxxxxxx orgánů.
c) Xxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je určující xxx posouzení, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Stěžovatel x tomu uvádí, xx xxxxxxx rodiny X. byli vždy xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx děd X. X. xx při xxxxxxx lidu v xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl považován x xxxxxxxxxxxx otec X. B. H. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x toho, xx navštěvoval školy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rodiči xxxxxx komunikoval xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxx československého občanství xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx osoby české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx považoval x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxxxx, jaké xx xx xxx národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí xx. zn. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx byl xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, nebylo řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx v rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxx 1992 uděleno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx prokázat, xx československé občanství xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství.
f) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx a xxx vůbec nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
g) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxx xxx správném postupu xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxx x xx osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx dohledán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x této xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx o otázce xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
III. a)
Pokud xxx o první xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 236/1920 Sb. Xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, zamítnuto xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl v xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxx dále xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx podá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahájí nové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx pokynu vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. x. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno podáním xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Výjimkou xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyhoví xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx o státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení, xxxxxx je plně xxxxxxxx žádosti. V xxxx xxxx ovšem xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. V xxxxxxx případě měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného zákona x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X krajským úřadem xxx xxxxxxxxx x xxx, že okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale i xx, xx xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx oznámeno, že xxxx v xxxx xxxx zahájeno nové xxxxxx, xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na nějž xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, č. x. XXXXX/26234/05/XXXX, zní: „Xxxxxxx J. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §24 xxx. x xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x x které xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xx třeba x xxxxx xxxxxxx aplikovat x souladu x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. b)
Další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx něho xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48 x neobjasnily, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx v nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „xxxxxxxxxx již xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xx xxx xxxxx jeho xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx žádostí x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx podle xxxxxxx ředitele příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v archívech xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxx stěhování xxxxxxxxxx materiálů v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a státní xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx (což plyne x x uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx úplná x xxxxxxx. To xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x osob xxxxxxx.
Xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx x xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx, xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. celého xxxxx, xxxxxx svědčit xx prospěch xxxxx xx xxxxx. Současně xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx touto konkrétní xxxxxxx, podanou za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , popř. xxxxxxxxx, x evidovanou Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx signaturou 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx ignorovaly, xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šetření s xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Za tímto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx městské části Xxxxx 1. Následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Archiv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx věcí, Národní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx předložených xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., nar. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ve stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx. Xxx je x xxxxx spisu 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. J.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 2.8.1999, č. j. XXX 01295/99, xxxxxx, xx v protokolech xxxx. XX Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx československého občanství xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. St. 383/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. H., sp. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. H. x xx. xx. XX St. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx občanství X. X. H. Xxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx radě x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x v Xxxxx 2 (Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxx.
Xxxx městské části Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. V. 1948. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx J. H., xxx. x, bytem x, K. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ZNV. X xxxxxx důvodu mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx úředním xxxxxxx je xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. xx Prahy, xxxxxxxxx referátu, x xxxxx 22. X. 1948. Dále xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x května 1950, na xxxx xx uvedeno č. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Státní xxxxxxxxx podle dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x č. x. 6759. Další xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 xx dne 10. X. 1950, x. x. 6759/49, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx národní xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dotaz xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx kam. Z xxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu nalezených xxxxxx xxxxx, že x nich xxxxxxxxx, xx xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx to, xx xx xx bylo xxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 x Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx ze xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, který xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti, x xxxxxxxxx a x xxxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: X. X., u něhož xx xxxxxxx sp. xx. St. 28700/48 x poznámkou, xx xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x žádost nebyla xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx je poznamenáno, xx xxxxxx podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 byla xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x stěžovatele x x jeho xxxxx X. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx v xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x řízeních vedených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Xx xxxx kartě je xxxxxxx i řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (zkráceně „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy poukázal xx zvláštní přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx X. T. x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. X tomu Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxx sp. zn. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Obvodní xxxx Xxxxx 2 (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 7647/46 x tento xxxx xxx v xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx X (dnes městská xxxx Praha 8).
Z xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxxxx x tom, xx xxxxxx bylo vedeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxx xx adrese X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx stěžovatel xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx se x xxxxxx a xxxxxxx x xxxx 1946 xx Rakouska. Xxx xx také xxxx xxxxx roku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx předložená kopie Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Dolní Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx veden v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak svědčí x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx vedeno xxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení bylo xxxxxxxx rozhodnuto x x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx matky x xxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx x rámci xxxxxxx dohledány a xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx v xxxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx žádost x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx řízení. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Veškeré podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe navazují x xxxx xx xxxxxxxxx souladu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti xx pravdivosti shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelovo tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx archivních listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx ničím podložené. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx pozměnění. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx listinách vyskytují xxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xxxxx xxxxxx byly provedeny x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. B. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX St. 7647/46. Xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx být uvedení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxx, který byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. X. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx J. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxx, xx tato nejasnost xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx řízení xx. xx. XX Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx zjištěném skutkovém xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování zohlednit. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx změnil, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, stala xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx x vždy xx považoval xx Xxxxx x xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství se xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx při xxxxxx tohoto deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx trvání xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx lze hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx zákonodárství reagující xx xxxxxxxx spojené x 2. xx. xxxxxx představuje ve xxx podstatě dnes xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezakládají nové xxxxxx vztahy x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxxx xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla, nebyly xxxx xxxxxxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. pod x. 60, xx. 4 Xx. ÚS). V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx odlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx upozorňuje xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx pojetí „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. občanství, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx posuzování rozhodné xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxx pozbyl xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretu x. 33 - xxxxxxx se jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto dekretu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X dané xxxx xx správní orgány x městský xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x archivních xxxxxxx, které tvoří xxxxxxx správního spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx určující xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx německou xxxxxx příslušnost. Stěžovatelův xxxx J. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 žádost (dotazník) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx dotazníku předložil xxxxxxxxxx jako přílohu xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx je xxxxxxx, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxx x xxxx s ním xxx zacházeno. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
Tato skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx československého, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státních občanů xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx německé xx české „xxxxxxxxxx“. X obou xxxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx německé xxxx maďarské, xxxxx xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyli xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x prvé xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 podala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka X. X. Xxxxxxx xx x společnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele, jeho xxxxx a xxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Pe, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx netvrdil. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx německé „xxxxxxxxxx“, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxx posuzován jako xxxxx xxxxx „národnosti“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 totiž Češi, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx příslušnosti, xxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx něž se xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Maďaři, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) po přezkoumání xxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx posuzován xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevztahuje se xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 podle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), tak xxx xxxxxx osoby, které xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, viz xxx 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo, xx xx stěžovatel xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx české xxxx xxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx německé „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx. Xxxxx německé „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx závěr, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. d)
Čtvrtá xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx sp. xx. XX Xx. 10383/45 o žádosti xxxxxxxxxxxxx matky A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu č. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádost, do xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxx především opis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 24.5.1947, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx nebylo prokázáno xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xx mělo vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx zachováno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vylučují.
Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx námitku, podle xxx xxxxxxxxxx nebyl x rozporu s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx jako xxxx samostatně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx z xxxxxx osob xxxx xxx samostatně xxxxxxxx, xxx xx na xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, jak xxxx xxxx i x daném případě. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx co u xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodující xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx stěžovatelovi bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra XX xx dne 18.12.1992, x. j. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x xxxx i xxx. státní občanství, xx xxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx neodůvodňuje sama x xxxx závěr, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x archivních xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx nové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanem xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahoval xxxxxxx xxxxxx x. 33 x zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx souhlasit. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány obou xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx československý občan xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x opatrovnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx městského soudu. Xxxxxx byla xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého státního xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx říše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx považovat skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytná podmínka, x tou bylo xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná xxxxxx xxxxxxx je xxx x podstatě jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, x nimiž se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádal. Jen xxx úplnost lze xxxxx xxxxx, xx xx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx osoba podala xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti, x níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shledal x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.10.1949 zrušen zákonem x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.