Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X. x xxxxxxxxxx J. X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Milady Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 22 X 93/2011: žalobce XxXx. X. X., x žalovaného J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. xx. 22 X 93/2011 xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx jako soudem x občanském soudním xxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx republiku - Xxxxxxxxxxxxx strany Československa x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami.
Z xxxxxxxxxxxx spisu vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí spisu xx usnesení Městského xxxxx x Xxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení xx xxx 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, xxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x žalobě žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx podána, xxxx soudem místně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x x době xxxxxxxx řízení měl xxxxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x ne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx domáhá-li xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx presumováno x xxxxxxxxxx §104x odst. 2 o. s. x. a xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xx xxxx xxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jeho xxxxxx se xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx I. žaloby) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx xxxxx je xx smyslu xxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxxxxxx vyznačovanou x xxxxxxxxx stran x xxxxx. K rozhodování xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx soudem v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 zákona 131/2002 Xx. xxxx, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxx shledal, xx xx v posuzované xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soudem se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx hnutí“.
Podle §6 x. ř. x. „xxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. ř. x. „xxxxxxx xx u xxxxx lze za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, pozastavení xxxx znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §95 x. ř. s. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx“.
Xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx hnutích, „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení „soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx“.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx politických xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xx vztažena x xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, s rozpuštěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - týkající xx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx podle §9 xxxxxx x. 424/1991 Xx. - xx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxxxx tímto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Republikánské xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX-XXX“) xxxxxxxx dne 28.11.2009 x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozpor xx stanovami xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek lze xxxxxxx, že žalobní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §94 x. x. s. x tudíž xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou napadené xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - podle čl. X. xxxx. x) xxxxxx XXX-XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx strany“ xx. xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx o osobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x stanovami, xx xxxxx podle §16a xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X neposlední xxxx x x dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se stanovami x zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2010, sp. xx. 28 Xxx 3373/2009 x xxxxxxxxxxx, že xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existující xxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx text xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, xxx xx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace odmítly xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx. §16a x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xx (xx)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx x xxxxx vymezeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnout xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx x rozhodnutím sporu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx uvedené v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx o xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx