Právní věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalších činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a svobodně xxxxxxxxxxx xxxx vůli.
II. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů x (x souladu x odevzdanými xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získali xx xxxxxxx xxxxx voličů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx volbách do xxxxxxxxx zastupitelstev nezískal xxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za stejnou xxxxxxx stranu získal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2011 Sb. ÚS (xx. xx. Pl. XX 57/10) a x. 84/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 59/10).
Xxx: Xxx. Xxxxx X., XxX., proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Petra Šuránka x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., PhD., xxx. , xxxxx , xxxxxx xxxxx: xxxxx odpůrci 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., xxxxx , x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledků voleb xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12. a 13.10.2012 okrskovou xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx městě X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stránkách Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), že xxx xxxxxxx preferenční xxxx kandidátovi x. 67. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx vůbec započítán x x tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0 preferenčních hlasů. Xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx preferenčních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o počtech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx X., xxxxxxxxx okrsku x. 8, a xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; xxxx xxx „XXXX“). Xxx x. 67 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlas.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxx x xx xxxxxxxxxxx je zapsán xx xxxxxx seznamu xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx okrsek x. 8, xxxxx xx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx zabýval tím, xxx je xxxxx xxxxx podřaditelný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, xxxxxx xx neplatnost hlasování xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx hlasování.
Podle xxxx. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx voleb.
Podle xxxx. 4 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, má-li za xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politických xxxxx a nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx voleb nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezávislých xxxxxxxxx, xx jejichž kandidátní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx volba xxxx napadena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx volba byla xxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně vyhlásit xx zvoleného xxxx, xxx xxx řádně xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx hraniční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x kandidátovi, xxxxx xxxxx byla zpochybněna (§90 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), přičemž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpochybnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx definiční xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 xxxxxxxxx zákona.
Neuchopitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Molek, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx voleb, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-304), která xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto kategorií. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx převedení svobodné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obsazení zastupitelských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhů xx xxxxxx volebních (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xx pak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx odstranění všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla ovlivnit xxxx výsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastupitelských xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx volby jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu (xx. x xxxx xx soudní xxxxx xxxx), lze xxxxxxx x typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx určitého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. počínaje xxxxxxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxxx kandidátních listin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx hlasování, xxxxxxx výsledků a xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x toho, že xx užíváno x xxxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxx proceduru volebního xxxxxxx xx počátku xx xx konce.
Užším xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx. přisvědčuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx XX pod xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ upravuje xxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxx projevu vůle xxxxxx (kdy, xxx, x jakém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §90 x. x. x., zejména xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxx mandátu konkrétnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx projevené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů x (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx voličů mandát. Xxxxxxxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx neplatnost xxxxx jediného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, popř. x xxxxx kandidátů (xxxx. xxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx XXX, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zadaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odevzdaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx vadu, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve volebních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x neplatnost xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, více, xxx i xxxxx (xxxx. xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určení vůle xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx kandidátních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx u (xx xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx by xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pozměnil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx nezbytné opakovat xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pak předmětem xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x fázi xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xx. svobodu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu kandidátů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. Poslední xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebudou xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedených xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §88 x 89 x. ř. x. (xxxxxx ochrana xx xxxxxx seznamu xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx) x uplatnění xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xx na xxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx účelového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XX”] xx xxx 4.5.2011, sp. xx. Xx. XX 59/10, xxx i x xxxx fázi xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx volebních xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx voliče, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx x navazující xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx zvážení xxxxxxxxx x tom, xx x minulosti xxxxxxxxxxx ovlivňování vůle xxxxxx xxxxxxxx a xxx je za xx odpovědný). X xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx obvodech (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxx vhodné omezovat xxxxxxxxx voleb xxxxx xx dílčí xxxxxxx xxxxxx (viz výtka x odst. 37 xxxxxx Pl. ÚS 57/10).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak souhrn xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledkem xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx hlasování získal xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx definičním xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx voleb v xxxxx xxxxxx není xxxxxx zasaženého území. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x vada, xxxxx xxxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx snadné xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx vymezení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxx xxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Šimíček: Xxxxxx přezkum xxxxx, Xxxxx Praha, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše, x x případě, xxx xxxxx xxxxxx toliko x možnosti xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx dovodit, xx x x xxxxx xxxx řízení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zvolených kandidátů x jejich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx než vyslovení xxxxxxxxxxx voleb jako xxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx o xxx, xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx) v xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxx hlasování.“).
Úvaha, jaký xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx (při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx výsledků xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx projevené xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx možnostmi, xxxxx plně pokrývají xxxxxxx dílčí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Každé tvrzené xxxxxxx vadě xxxxxx xxx přiřadit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud objeví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx existoval xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktrínou.
K xxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx návrh, x xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxx voleb všech xxxxxxxxx, xx extrémní, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx voleb. Xxxxx by to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (snad x všech) volebních xxxxxx soudem, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, je xxxx zpochybněn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (x xx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx), protože x xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební okrsky xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx (xxxxxxx jednoho) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. s. (xxx xxxx jako třetí xxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou XXX x xxxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx xxx 4.7.2006, č.j. Xxx 66/2006-105, publikované xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. ÚS 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX (a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákony xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx NSS x aprobovaný ÚS xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně pojatého xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě napadení xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX připraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxx x ústavněprávními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx i když xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 odst. 4 x. ř. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx není vhodné xxxxxxxxxx x vztahovat xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajské, xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx počítají x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx posouzen nyní xxxxxx návrh, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasů xx mandáty xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx netvrdí xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opakování xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx kandidátce (jež xxxxxxxxx mandát) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na neplatnost xxxxx xxxx kandidátky, xxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx argumentů xxx dovodit, xx xx domáhá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx, xx. výroku xxxxx §90 odst. 4 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předem daném xxxxx mandátů v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění volby xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voličů xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 odst. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx připadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, který xxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx stranu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koalici x rámci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlasů je xxxxxxx voličům, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dostalo x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostnění kandidáti xxxxx jejich xxxxxx xx kandidátce. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x volitelných xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx navrhovatel má xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidátce nebyl xxxxxxxx x tím xxx xxx xxxxxx xxxxxxx výsledek, xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž navrhovatelem xxxxxxxxxxx kandidátka xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidát xx xx mandát xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ale xxx xxxxxx stran xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §90 odst. 2 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx KSČM mandát xxxx 19. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx 20. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx nedostal. Xxxxx by totiž Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx na xxxxxxx preferenčních hlasů xxxxxx x krajském xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx kandidátka č. 67 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 podepsaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx hlasů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nemohl xxx xxxx xx xxxxxxx mandátu pro xxxxxxxxxx x. 67 x xxxxxxxx xxxxxx xx 5 % xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů než xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx sčítání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxx xxx “NSS”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 354/2004 Xx.XXX) x xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovění tomuto xxxx volební xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx následující:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx především konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno vycházet xx xxxxxxxxxxx, že xxx volbách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volné xxxxxxxxxx xxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx příslušnou volební xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx stranu nebo xxxxxxx politických stran), xxx xx projevuje xxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hlasovacím lístku xxxx může zakroužkováním xxxxxxxxxx čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx následném xxxxxxxxxx výsledků voleb xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxx hlasů, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx počtu odevzdaných xxxxxxxx hlasů (xxxxxxx xxxxx zde velmi xxxxxxxx hovoří o xxxxxxx xx skrutinia, §43). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasům xx xxx x tomto xxxxxxx nepřihlíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx stranu (§43 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 8 x xxxxx X.. Xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx politické xxxxxx, politická hnutí x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx všemi xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxx komise i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro XXXX xxxxx, xx xxx xxxx stranu xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxx 73 voličů, přičemž xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 2. Xxxxx zápisu (xx shodě s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zapsáno 786 xxxx. Úřední xxxxxx xxxx vydány 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx odevzdány, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 287.
X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx sdělením Xxxxxx xxxxxxx komise xxx x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx rozeslána xxx 15.10.2012) x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx KSČM xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx x. 2 získal 505 hlasů.
Pětiprocentní podíl xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 3.598,75, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx XXXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přednostních xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezískal xxxxx kandidát KSČM xx Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxx. D. X., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyhlášených xxxxxxxxxx xxxxx x 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx na této xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise x. 8 xx xxxxx X.. X x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx přišlo xxxxx 786 zapsaných xxxxxx x všichni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxxxxx x. 67, xx. Xxx. X. T., XXx., nepomohlo xx xx této kandidátce xxxxxxxxxx 5 % xxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx kandidátku x xxxxx volebním xxxxxx xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx kraji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta XXXX).
Xx daných okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - odpůrce x. 2. Xxx xx volební xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx způsobilá naplnit xxxxxxxx tvrzené zásadní xxxxxxxxx protizákonnosti ve xxxxxxxx procesu, bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasovacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 odst. 5 x. ř. s.).
V Xxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx