Xxxxxx xxxx:
X. Návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poukazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx opakování volebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalších činností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx možnost xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx třeba rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xxxxx xx x případě xxx xxxxxxxxxxx vyžadovalo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx preferenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezískal xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako poslední xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 57/10) x x. 84/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 59/10).
Věc: Xxx. Xxxxx X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx a 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., ve xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Č., XxX., xxx. , bytem , xxxxxx pobyt: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., bytem , x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx konaných xx xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 8 xx městě X. X xxxxxx označeném xxxx "stížnost xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx volebním xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx preferenční xxxx xxxxxxxxxxx x. 67. na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx xxxxx započítán x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx jist, xx xxxxxxxxx lístek byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obálky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx tento volební xxxxxx nebyly zpracovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedený odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx preferenčních hlasů xxxxxx v xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; dále jen „XXXX“). Xxx č. 67 xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx Xxx. D. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů xxxx kandidátka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu x x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx okrsek x. 8, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx voleb, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx zákona způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 pak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxxx zákony občan, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politických xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volby kandidáta.
Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx, příslušný xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxx poukázat xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hlasování, kdy xx přímo xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx byla zpochybněna (§90 xxxx. 2 xxxx první s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 volebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe zmiňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. P. Molek, X. Šimíček: Soudní xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-304), xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností, xxx xxx xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení tohoto xxxxxx x samostatnému xxxxxxxx těchto kategorií. Xxxxxx, že hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svobodné xxxx voličů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelských xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhů xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx odstranění všech xxxxxxxx volebního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výsledky x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx narušení xxxxx. Odlišná povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx nezbytném xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxx (typově odlišných xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. ř. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx volbách xxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zpravidla se xxxxxxxxx určením xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx (xx. x xxxx xx soudní xxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je pojem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kandidátních listin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kampaň, až xx xxxxxxx hlasování, xxxxxxx výsledků x xxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx kromě gramatického xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx urny. Xxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx IV pod xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx (kdy, xxx, x jakém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx upravit).
Samostatným xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §90 s. x. x., zejména odst. 4, xx podle xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxx projevené vůle xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx získat mandát.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů a (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx voličů mandát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neplatnost volby xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx chybou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okrskové komise x xxxxx celé xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxx xx základě odevzdaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) že xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx okrscích. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jedné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx i všech (xxxx. pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu, xxxxx by neumožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedlo, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x voliči xx xxx běžně xxxxxx, xxxx xxxxx xx x (xx xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx by xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o odevzdaných xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx kampaň, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx voličů, popř. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, xxxxx x řešení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §88 x 89 x. x. s. (xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx) x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx hlasování xxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx problematiku účelového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx [xxxx xxx “XX”] ze xxx 4.5.2011, sp. xx. Xx. ÚS 59/10, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zápisem xx xxxxxxx volebních xxxxxxx). Xxxxx typ návrhů xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx na případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxxx porušení xxxxx volební kampaně. X takových xxxxxxxxx xxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx proces jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx volič měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zformulovat xxxx xxxx (včetně zvážení xxxxxxxxx x xxx, xx x minulosti xxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxx proběhlo x xxx je xx xx odpovědný). V xxxxx případě si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx (obecní x xxxxxxx volby), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx a zásadně xxxxxx vhodné omezovat xxxxxxxxx voleb xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x odst. 37 xxxxxx Xx. ÚS 57/10).
Xxxxxxxxx voleb xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodnému xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxx půjde xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a výsledkem xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že definičním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxx zasaženého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohdy x vada, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opakování hlasování, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předcházejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxx xxxxx vymezení xx xxxxxx docházet x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx doktrína (X. Xxxxx, V. Šimíček: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx totiž uvedli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše, x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx dovodit, xx x x xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx) v tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx respektování xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx výsledků xxxxx a principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx představuje výběr xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx plně pokrývají xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxx tvrzené xxxxxxx vadě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě nastat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx v dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktrínou.
K xxxxxxxx části odborné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x pojetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx xx však nebyl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx zpochybněn mandát xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx), protože x xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební okrsky xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandátů (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. s. (viz xxxx jako xxxxx xxx přezkumu).
Sluší se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS x xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx xxx 4.7.2006, x.x. Xxx 66/2006-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 948/2006 Sb.NSS x potvrzené xxxxxxxxx xxxxx ÚS ze xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. XX 73/06). Xxxxxx úprava xxxxxxxx přezkumu voleb xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX (x xxx voleb do Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý NSS x aprobovaný XX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V situaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost volby xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx by xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, x xx x xxxx xxxxx formálně x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. by xxxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 odst. 4 x. ř. x., xx. neurčit kandidáty, xxxxx byly skutečně xxxxxxx). Xxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (volby krajské, xxxxxx x senátní), xxxxx počítají s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx jedná x xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlasování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxx, xx jím xxxxxxxxxxx kandidátce (jež xxxxxxxxx mandát) nebyl xxxxxxx preferenční hlas xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x předložených argumentů xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xx. xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx požadavek xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění volby xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x koalic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx stranu, politické xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přednostně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx voličům, xxx xxxxx xxxxxxx zvolení x takového kandidáta, xxxxx xx zařazen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx strana xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx jeho xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx přijdou xx xxxx voliči xxxxxxxxxxxx upřednostnění kandidáti xxxxx jejich xxxxxx xx kandidátce. Xx xxxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidát xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, který xx jinak xxxxxx xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxx preferenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodatečné započtení xxxxxxxxxxxx hlasů vliv xxxxxx.
Xxxxx soud xx xxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxx poslední x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., xxxxx získal xxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxx 19. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx na 20. kandidáta xx xxxxxxxxxx listině se xxx mandát xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxx. X. T., XXx., získala na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krajském xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 2 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 67 xxx xxxxxx x výsledcích hlasování xx volebním okrsku x. 8 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxx xx nemohl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 67 x xxxxxxxx xxxxxx xx 5 % xxxxxxx pro uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx kandidátka.
Odpůrce x. 2 uvedl, že x volební xxxxxxxxx xxxx co xxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxx volebních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [dále xxx “XXX”] ze xxx 2.7.2004, č.j. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004 Xx.XXX) x xx xxxxxxxxx smyslu soudní xxxxxxxx xxxxx, základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx xxxx xxxxx protizákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností a
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by k xxxxxxxxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxx především xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x jeho přednostnímu xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (oproti možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx znamená, xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odevzdává xxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx politických xxxxx), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obálky x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xx xxxxx hlasovacím xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla nejvýše x čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx přednost (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (preferenční) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx hlasů (xxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx do xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasům xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 7 xxxxxxxxx zákona).
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xx Xxxxxxxxx úřadu X. vyžádal zápis x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx X.. Xxxxx zápis xxxxxx 18 xxxxx xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx politické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x neobsahuje xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx proti obsahu xxxxxx. Není xxxxxxx xxx to, xx xx někdo xxxxxx xxxxx podepsat.
Údaje na xxxxxxxxxx listu x. 7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro XXXX xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxx 73 xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx preferenční xxxx. X xxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxx xxxxxxx č. 2. Xxxxx xxxxxx (xx shodě x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx voličů pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx vydány 293 xxxxxxx, všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platných xxxxx xxxx pouze 287.
V xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxxx výsledků xxxxx xx krajských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx serveru xxx.xxxxx.xx soud xxxx xxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xx volbách xx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. 2 získal 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl za XXXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by musel xxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx hlasů nezískal xxxxx xxxxxxxx KSČM xx Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxx. X. X., XXx., by xxx xxx xxxxxxx musela xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vyhlášených xxxxxxxxxx voleb x 3.333 přednostních xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 ve xxxxx X.. X v xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx případě, xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx přišlo xxxxx 786 zapsaných xxxxxx x xxxxxxx xx jednomyslně xxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátce x. 67, tj. Xxx. X. T., XXx., xxxxxxxxx by xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit mandát xxxxxxx x. 2 (x x xxxxxxx xx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxxx hlasů x xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Xxx xx volební xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x. nemá na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 odst. 5 x. x. s.).
V Xxxxx dne 6. xxxxxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Jitka Zavřelová,v.r.
předsedkyně xxxxxx