Xxxxxx věta:
Ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§7 zákona č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx splňoval všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx užíval x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx ČESAD Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 493, Xxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 21.12.2010, xx. 18458/10-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.8.2012, čj. 30 Af 32/2011-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - 8 xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2009, xx. 69035/09/091912709251. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2010, xx. 11351/10-1200-702170, xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 62516/10/091912707639, přezkoumal dodatečný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xx roku 2004 xx xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx však xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx působnost xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x tomto případě xxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), rozhodnutí správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chybě změnil.
[2] Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 9 Afs 61/2008-48 xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 545/2005 Xx. Xxxxxx k názoru, xx tomu tak xxxx. Ustanovení §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx č. 545/2005 Sb., vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozlišení xxxxxxx podle způsobu xxxx xxxxxx. Nájemce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na opravy xxxxxxxx majetku započatých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit. Výklad, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxxx xxxxxx cena xxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx, není nadále xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x §26 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx x §30 xxxxx xxxxxx. Xxx možnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku v xxxxxxxx jeho pořízení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 začít xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 40.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx. xx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x titulu xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nemá xxx stěžovatelky oporu x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxxxxx x vlastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořízení, xxxx xx xxxxx rezervu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x rezervách xx xxxxxxxx na xxxxxxx majetku, xxx xxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Otázkou xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx formou finančního xxxxxxxx) je způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx, xxxxx xx účetním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze hmotný x nehmotný majetek. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx x zde x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x daních x příjmů xxx xxxxx x rezervách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezervy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx akcentují xxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nižší xxx 40.000 Kč. Xxxx xxxxxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stejných xxxxxxxx xxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx tedy xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 29.11.2012 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx §26 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ a spojení „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daních x xxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx funkce xx příslušné odpisové xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxx xxxxxxx majetkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka zařadila xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 028. Není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařaditelným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx majetku dle §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxxx xx xxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné. Xxxxxx zbytková xxxx xxxxxxxxxx ceny („xxxxxxx xxxx“) hmotného majetku xxxxxxxx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx x jedné xxxx nárokovat další xxxxxx zvýhodnění, x xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx způsobem, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxx 40.000 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Předmětem sporu xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx tvořit xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx (vozidel), který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupní cenu xxxxx než 40.000 Xx.
[11] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákonem xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zároveň pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x podmínky xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx vazbě na §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doba odepisování xx pět x xxxx xxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx základ xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy x x mezích xxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx do xxxx, x němž xx xxxxx skutečně vynaložen. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xx přistupuje jako x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. z xxxxxx optimalizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx kasační stížnosti xxxxxxx x reprodukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. 9 Xxx 61/2008-48 ve věci XX Xxxx, spol. x x. x. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx stručně xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, který xx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že §7 xxxxxx x rezervách xxxxxxxxx výslovně, xx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx definovaného §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Soud xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stroj, na xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxxxxx jako nájemce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stroj odkoupil xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Kč. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxx stanovená kupní xxxx byla nižší xxx 40.000 Kč. Xxxxx xxxx majetek x okamžiku xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronájmu xxxx, xx. xxxx určením „xxxxxxxx“ ceny, za xxxxxx pronajímatel po xxxxxxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku dle §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx stanovením xxxx xxxxx (xxxxxxx) ceny xxxxx než 40.000 Xx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx se v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xxx 1.1.2006 totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 545/2005 Sb., xxxxx novelizoval xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx významu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu předložit xxx rozšířenému senátu xxxxx §17 x. x. x. Podstatné xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x tvorbě rezerv xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni xxxxx xxxx vlastníci xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx. Xx 31.12.2005 xxxxx rezervy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx smluvně zavázali. Xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. §7 zákona o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 545/2005 Xx., platí, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (odst. 9 xxx. xxxxxxxxxx). X xx. V xxxxxx x. 545/2005 Xx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx hmotného majetku xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx rezervu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 nebyl „xxxxxx“ nájemce hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x dříve započaté xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx XX Xxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx pokud xxxx leasingový xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx hmotného majetku x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx definiční znaky xxxxxxxx xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxx xxxx vyšší xxx 40.000 Kč), xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, nebyl xxxxxxxx tvořit xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 40.000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx použitelný. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rezerv xxxxxxxxxxx hmotný majetek xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx., neumožňuje leasingovému xxxxxxx tvořit xxxxxxx xx opravu předmětu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník užíval xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx hmotným xxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účinné xxx xxxxxxxxx období xxxx 2006 oprávněn xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx znaky xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx vlastnického xxxxx xx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx XX Xxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx finančního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, splňoval xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx tvořit xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxx vykazoval hmotný xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxx xx staré xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx tvorbě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 pokračovat x xxxxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx termínu (xx. X xxxxxx x. 545/2005 Xx.). Xx xx fundamentální rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx úpravě, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve věci XX Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxx, že neexistuje xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xx x tomto xxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx by „prostý“ xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx (xx. X xxxxxx x. 545/2005 Sb.). Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidel xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Právní xxxxxx xxxxxx rezerv xxxx jednoznačně rozlišuje xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxxxxx xxxxx xxx daňovým xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx), xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxxx profitující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx xx xxxx XX Xxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, existuje xxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x odlišování daňových xxxxxxxx xxx toho, xxxxx xxxxxxxx pořídily xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx předchozí právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rezervu, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxxxx), právní úprava xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx leasingovým uživatelům (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxxx. Leasingový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu hmotný xxxxxxx, xxxx xx xxxx v §7 xxxxxx o rezervách. Xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx již xx xxxx AZ Real. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx (xxxxxxx) cena xxxx sjednána xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx který se xxxxx xxxxxxx, vykazoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k okamžiku, xxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingovým nájemcem.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxx, že xxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2005 xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx i leasingový xxxxxxx. Proto soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx majetku dle §26 xxxx. 2 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je však xxx xxxxxx úpravě xxxxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx užívá xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, „xxxxx (nákladem) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxx“. Xxxx xxxxxxx užívá x xxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x §1 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daní z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x rezervách xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zcela evidentní. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednotnosti x bezrozpornosti právního xxxx je třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí samostatné xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx (§29) xx xxxxx xxx 40.000 Xx x xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxx xxx xxxxx rok. Xxx xx jedná x definici „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx zákona x xxxxxx x příjmů, xx třeba ji xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx daňovým subjektem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x cena xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účinných xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nákladu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervu s xxxxxxxxxxx, že jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxx logická se xxxxxx jeví ta xxxxx, že xxxxxxx xx opravu xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x daních x příjmů a x toho xxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xx xxx §29 zákona x daních z xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku po xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu s xxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxxxxxxx uvedené x §24 odst. 4 xxxx xxxx. 5, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazené xxxxxxxx xx data ukončení xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx (nákladem) xxxxx §24. To však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx 40.000 Xx. Xxxxx pořízená xxxxxxx xxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného majetku, xxxxx nesplňují podmínku xxxxxxxxx vstupní xxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je vědom xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx poplatník xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx než xxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx o daních x xxxxxx.
[25] X xxxx souvislosti xx xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x pohledu daně x xxxxxx xxx xxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx splátky jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx nájmu xxx xxx rovnoměrném odpisování xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona k xxxx xxxxxxx. Vstupní xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx [§29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx-xx vstupní xxxx xxxxx než 40.000 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetkem xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx se stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu x tržní xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přesáhla xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 40.000 Kč x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxx + xxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek) se xxx postupně odepíše xxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tvořit xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxxxx k prolnutí xxxx xxxx nastíněných xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 40.000 Kč, xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Je xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom i xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx shodě pružně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonů, a xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxx. Není xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx, xxx x xxxx nabytí vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx (xxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu).
[28] X xxxxxxxx daňového xx nezpochybnitelné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx nižší xxx 40.000 Kč, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Daňově xx xxxxxxxx takového xxxxxxx projeví xxxx xxxxxxxxxxx náklad, xxxxxxxxx x odepisování majetku. Xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxx nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx u xxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XX Xxxx vztáhl okamžik xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem. Xx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x proto je xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx opotřebeného xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořizovací xxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zaujatý xxxxxx xxxxx se vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2006 (jde x xxx xxxxxxx), xxxx též xx xxxxxxx odkoupená x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svého vlastnictví, xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinné ve xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx započít xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje na xxxxxxx rezervy, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím období xxxx 2006, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[30] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx, přesahovala 40.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx tento hmotný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx ji xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx přihlédnout x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalovanému x tomto řízení xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. února 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx