Právní xxxx:
Xx nařizování xxxxxx xxxxxxx policistovi Xxxxxxx České republiky xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby přesčas xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce, musí xxxx xxxxxxxx jednoznačným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx není x její xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava.
Věc: Vlastimil X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx x odchodné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Pally x právní věci xxxxxxx: V. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 184, Příbram VII, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxx Říhové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, bylo X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 283&xxxx;200 Xx podle §155 a 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ve xxxxxx služebního xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, tak, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež byla xxxxxxxx v souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx tyto xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28. Xxxx poukázáno xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 201 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sbor je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je plnění xxxxx xxxxxx úkolů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to nutné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zájmu je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx ač xxxxx nedefinuje xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxxx „dohodnutou“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xxxxx §54 xxxxxx), což xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zvláštního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx omezeno xxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxx 9. xxxxxx xx porodu x xxxxxxxxxxx, která xxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x proplacení xxxxxx přesčas, která xxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na §171 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx se nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 10 X 42/2011-34, xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx xx dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx pro vady xxxxxx x věc xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení, x xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx lhůtě xxx xxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28, x xx xxx tehdy své xxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyložil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx projednávané xxxx, ve xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxx, nesouhlasí. Xxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx č. j. 10 X 34/2010-28 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, a xxxxxxx, xxxxx byl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzený jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx základní xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxxxxx x §54 služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad základní xxxx služby x xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx z jiného xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). S xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxx xx xxxxx §112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxxxx výše uvedených 150 xxxxxxxxxxxx hodin x kalendářním roce xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podmínkami xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 3) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx. Xxxxx služby xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx 150 hodin x kalendářním roce xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx služebního příjmu x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxxx) příjem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx široké definice x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x kvalitním xxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxxxx zájem musí xxx dostatečně široké xxxxx proto, aby xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx xxxxxx č. 273/2008 Xx. xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx překážky xx jedná x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důležitém zájmu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxx týdně (150 xxxxx/52 xxxxx), xx xxx 40 hodin xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx další mimořádné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úpravu x §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx x výkonu xxxxxx jednotlivými příslušníky xx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či absencí xxxxxxxxx x příslušníků xxxx. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx subsumovatelná pod §54 respektive 201 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) nahrazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xx správním soudnictví xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx má zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx aplikace §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxx žalobce, je xxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx služba xxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by činilo xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas vždy xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x instrukcí xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidenta x. j. XX-350/XX-2007 „xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, tak xxx předpokládá §54 xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x jejího výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx prostor x xxxx, xxx uvedenou xxxxxxx xxxx přezkoumat x posoudit xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx eventuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tím souvisí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx hodin xxxxxxx x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxx xxxxxxx moci. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení 150 xxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, pak další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx - konformě) nařizovány xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §54 odst. 2 služebního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných případech xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxx předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx nařizování služby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx veřejném xxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě x xxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx veřejný xxxxx xx skutečnosti je x xxx x xxxxx pojmem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx „výjimečnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jenom xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx ročně x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (§112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2010 žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxx 3.1.2011, x. j. XXX-13/2011, xxx výrok x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx jednání xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x to z xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor x xxxxx povinnostem, které x tomto xxxxxx xxxxxx oporu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xx xxxxx vždy xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxx plněny včas x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx úkolů je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xx však xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečnosti, xxx xxx vyvozuje xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xx-xx nařizována xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx s odkazem xx paušalizaci xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zařazen xx integrovaném operačním xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikován.
Stěžovatel dále xxxxx opakuje to, xx již xxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx nemohou přezkoumávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx začarovaný xxxx, xxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §171 písm. h) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Soud xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmiňuje splněním xxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Navrhuje proto, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 30.5.2012, x xxxx své xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxxx opakuje ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňoval x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočteno. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přesčasových xxxxx žalobci, xxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odchodném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx došlo x žalobce x xxxxxxxxxxx nařízení přesčasových xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x žalobce došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jednak xxxxxx řádným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu, xx nařízení přesčasových xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil, xxxxx docházelo. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx (§106 odst. 2 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. přezkoumal, xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx namístě xxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx věty xxxxx §112 odst. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx službě přesčas x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx.“, a §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem ze xxx 15.11.2011, xx. xx. PL. XX 20/09, Ústavní soud xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x. 361/2003 Sb. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx ztotožňuje. X xxxxxxxxxxx stížnostním námitkám xxx pak dodat xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxx xxx, xx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxx v plnění xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 273/2008 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť podstata xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx nařídit xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx uvádí, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx pak shledat x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s odkazem xx důležitý zájem xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nespatřil x správně xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xx žalovaná považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx např. xx zdravotních či xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 služebního xxxxxx. Zda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §171 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx na nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) služebního zákona xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního zákona, xxx xxx xx xx xxxxxxxx žalobcem x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, proto mu xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx právo náleží xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Xx x připočtením xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 odst. 3 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). X xxxxxxxxxxx 20 % XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2880 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx