Xxxxxx xxxx:
Xx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podle §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x její strany xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Vlastimil X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Příbram VII, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 19.4.2011, č. j. XXX-652/2011, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx lidských xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, bylo X. X. (xxxx xxx „žalobce“) přiznáno xxxxxxxx ve výši 283&xxxx;200 Xx podle §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx zákon“).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán uvedl, xx důvodem xxxxxxxx xx požadavek žalobce, xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx x daným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28. Bylo xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx citaci xxxxxxxxxx §112 odst. 1, 2 x 201 xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se xxxxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je plnění xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xx nutné xxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx veřejném xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx označena xxxxx xxxxxxx policejního sboru, xxxxxxxx tento je xx veřejném xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx přesčas (tedy xxxx rámec §54 xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx jako zvláštního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxx služby přesčas xx omezeno pouze xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx a xx xxxx těhotné xxxxxxxxxxx, příslušnici xx xxxxx 9. xxxxxx xx porodu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízena podle §54 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxxxxx xxxxx odkázal xx §171 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nařizování xxxxxx xxxxxxx se nevztahuje xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx xx dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx pro xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 7760 Xx ve lhůtě xxx dnů. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci již xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, x že xxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyložil xxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx svého práva xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aprobovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dle jejího xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx dalších obdobných xxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxxxxxxxx očekávajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx č. x. 10 X 34/2010-28 xx xxxxxx žalované xxxxxx souladný s xxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxxx argumentaci aktualizuje x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxx byl xxx v minulosti xxxxxx posouzený xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx x proplácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §54 služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nařídit xxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxx §54 odst. 2 služebního xxxxxx - xxxxxx přesčas xxxxxxx nelze). X xxx služební zákon xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služebního xxxxxx, xxxx xx podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx službě xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podmínkami xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx rozsah 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx. Výkon služby xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxx xxx xx xxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx aplikační xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx definice x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx bezpečnostního sboru. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx zákona x. 273/2008 Xx. včas x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx překážky bránící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx x cca 2,88 xxxxx xxxxx (150 xxxxx/52 týdnů), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníky xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx představit xxxxx neočekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 respektive 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx ale xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb přesčas) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soud nespatřuje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx té míry, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx neodůvodněné. X xxx totiž xx xxxxx xxxxxx souvisí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy posoudit x přezkoumat, x xx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, jež musí xxxxxxx úvahu z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované o xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas se xxxxxx formalizované řízení, xxx má xxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx aplikace §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxx žalobce, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx využívána k xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxx by xxxxxx xxxx rozhodnutí přezkoumatelným. Xxxxxx xxxxxxx xx x takovém případě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a instrukcí xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxxxx x. j. XX-350/XX-2007 „xxxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxx nutné xxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyhlášením xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové odůvodnění xxxxxxxxxx x žalovaná xx x námitkami xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx citace xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxx v xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X tím souvisí xxxx nemožnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobci nařizovala. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. X kdyby zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně - xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 služebního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X podkladů xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx využívání uvedeného (xxxxxxxxxxx) opatření v xxxxxx nařizování služby xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx možnost posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx a zda xxxx nároky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxxx zájem může xxx označena každá xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx ten je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx pojetím xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx daných x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx správný xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx prvních 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 31.12.2010 žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a později xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. ŘLZ-13/2011, xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx žalované x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když není xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zda xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x to x xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se aplikace §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné vždy xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx důležitý zájem xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x maximální xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. K důležitému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §201 služebního xxxxxx a §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx sbor je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx plněny včas x kvalitně a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Následně xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx charakteru xxxxxx úkolů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx ve veřejném xxxxx celé xxxxxxxxxxx. X předpokladu výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečnosti, xxx jak xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx příslušníků x xxxxxxx xxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxxxx xx presumována xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, že plnění xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nařizování služby xxxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxx, xxxx xx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx operačním xxxxxxxxx, což xx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opakuje xx, xx již xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani odvolání xxx §190 služebního xxxxxx. X xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx mantinely xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že právní xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, vytváří xxxxxxx začarovaný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §171 písm. h) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rámec zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x novým xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx podmiňuje xxxxxxxx xxxxxx nových povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx x 30.5.2012, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xx zcela xxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočteno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx x žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx odchodného. Xxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodněním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přesčasových xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil, xxxxx docházelo. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.). X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x xxx xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx 45 poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., která xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, a §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Nálezem xx xxx 15.11.2011, xx. xx. PL. ÚS 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §112 xxxx. 2 věty xxxx zákona x. 361/2003 Sb. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, a návrh xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě tytéž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x výstižné xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx stížnostním námitkám xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxxxxx xxx, xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxx není rozhodné, x xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx možné zajistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostoru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Příslušníkovi lze xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxx nahrazován zvýšenými xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správně xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x jakých důvodů xx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, lze xx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x příslušníků xxxx. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxx pod §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, však x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nevztahuje xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodněn, xxx xx nezákonný, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xx to xxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kasační xxxxxxxx byla proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení nenáleží. Xxxx xxxxx náleží xxxxxxx, xxxxx advokátka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xx což xx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby x xxxxxx 2100 Xx x připočtením xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb). X xxxxxxxxxxx 20 % XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2880 Xx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx neúspěšnému stěžovateli.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. září 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx