Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, utajovaná informace, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxx také xxx xxxx patrné, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx (x jak xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1999, Pellegrin xxxxx Francii (stížnost x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx fyzické xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. J. X., zastoupený Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 47/73, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, se xxxxxx Xx Popelce 2/16, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, č. x. 7 Xx 256/2009-50, byla zamítnuta xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 10.8.2009, x. x. 1392009-XXX-07-XX, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx“XXX“) ze xxx 29.4.2009, 43068/2009-XXX/X, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx „tajné“ z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx informacích“). Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziku na xxxxxx stěžovatele má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxxx xxx. §14 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika postačuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxx. Xxxxx bezpečnostní riziko xxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx závěrem o xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx situací, kdy xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx‡ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx její xxxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx NBÚ xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx uvedl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřesnými, bez xxxxxx xx xx, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využíval xx xxxxxx, xxxx x závěru, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx nepochybně xx xxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života či xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx poté, xx xxxxx krátké xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nejnovějšího) xxxxxxxxx, x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uplatnil xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť NBÚ xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx prováděných XXX x rovněž u xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxx na xxxxxx X. 334/60 x svého xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytu M. 1370/8 xxxxxxx xxxx xxxx xxx. Tento xxx nepronajímal, x xxx neměl v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 200.000 Xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. a xxxxx s xxxxxxx 140.000 Xx od Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxx při xxxxxxxx xxx 16.2.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pouhé xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxx v ust. §102 x 103 x podobě odstranění xxxxxxxxxx nebo doplnění xxxxx x xxxxxxx x xxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxx. X xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neuvedení nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx žádosti xxxxx XXX konstatovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx každého žadatele. XXX xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx NBÚ, které xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podiv xxx xxx, jaké informace XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxx xxxx, co mu xxxx xxxxxx osvědčení xxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §107 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x výsledky xxxxxxx příslušné zpravodajské xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx NBÚ na xxxxxxxxx xxxxxx šetření. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prověřovaných xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na seznámení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx právní sílu xxx zájem xxxxx xx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
NBÚ xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx NBÚ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x řízení xxxx XXX, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2006 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 57986/00), xx xxx 16.2.2000 ve xxxx Rowe x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28901/95) a xx xxx 26.3.1999 xx xxxx Doorson xxxxx Xxxxxxxx; x rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2012. Dne 19.12.2007 xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčovaly tomu, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxx xxxx moc xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx členství xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zemědělství XXXX v Bruselu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxx 13.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxx XXX zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, xxxxxxxxxxxxxx úvěr xx 140.000 Xx). Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxx č. 455/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, přičemž xxxxxxxxxxx živnosti bylo x xxxxxx xx 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 16.2.2009 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohovor, x xxxxx průběhu xxx dotazován xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a proč xxxxxxxxx xxxxxxx změny, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx, 200.000 Xx x 100.000 Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx ohlašovací povinnost. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, odpověděl, xx xx xxxxxx M. 1370 x u xxxxxx xx xxxxxx X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště X. 1370/8, Xxxxx 6 xx nezdržuje x xxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajskou službou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností plynoucích x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu, xx kterému došlo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx NBÚ xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Jako bezpečnostní xxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nepravdivé informace xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX nesplnění oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx x Českou xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 200.000 Xx, x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 140.000 Xx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxx pohovoru xx xxxxxx adresy, na xxxxx se stěžovatel xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávách xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx pobytu dospěl x xxxxxx, že xx zřetelem xx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydat fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, x níž není xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxx bezpečnostního rizika xxxx podle odst. 3 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx“ x x xxxx. 3 xxxx. x) „xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx v řízení xxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§94) nebo x xxxxx xxxxxxxxx poskytnutém Xxxxx x příloze x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích xx xxx posuzování, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlíží x xxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 4.
Rozhodnutí xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxx. x §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se XXX xxxxx při xxxxxx hodnocení x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx některé x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xx XXX řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx charakter daného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx utajeny. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podána žaloba, xxx x soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích, xxx xxx dokazování respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovaných informacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§133 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx (rozsudek x. 28541/95), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx u určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx omezení, x xx vyloučení, jejich xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxx osobami x xxxxxx. Tato xxxxxxxxx ovšem musí xxx xxxxxxxxx xxx xxx zcela specifické xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx x racionálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx (xxxxxx xxxx nacházejících xx v xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxx dotčených osob, xx xxx x xxxxxx správním xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vydaném xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101, xxxx. pod č. 2602/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(v) xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx (xx. 36 a násl. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxx mít soud x rámci soudního xxxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxx. (…) Soud xx x takovém xxxxxxx xx zvýšené xxxx xxx při „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x xxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech odepřen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.). (…) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neví-li ani, xx je xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx „supluje“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hledisek, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jeví xxx důležitými.“
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový správní xxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx neznalost důvodů xxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxxx, xx xx xxxxxxx znemožňuje, aby xxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x úplnosti, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxx musí x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x těch xxxxxx, xxx nepopřel xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx, důkladně x x velkou xxxxxxxxxxxx. Tato obezřetnost, xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx shodně xx xxxxxx k xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx XXX zrušil xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxx respektování zákonných xxxx xxxxx od xxxxxxxxx soudu vyžadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odejmuto. Xxxxx xxxx je povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jistě xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, že xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mají oporu x xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx XXX spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přístupnou, xxx x část utajovanou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx utajení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pominul, xx xxxxxxxxxx XXX xx zatíženo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx, x pro xxx klíčovým, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pod x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx bezpečnostního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela u xx absentuje xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace umožnilo xxxxxx xx xxxxx x její věrohodnosti. X xxxx, xx xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xxx informace zpravodajské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xx jedná x xxxxxxx zcela xx zčásti smyšlené xxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx (x jak xxxxxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx se opírá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utajení, zasahuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prací (čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx xx ověřit, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví vůči xxxxxxx správě.
Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx rozsudku xx dne 25.11.2011, x. j. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „(p)osuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx míře xx xxxxxx. Proto xxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pravděpodobné, xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že se xx xxxxxxx dostupných xxxxx jeví být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx postačoval xxxxxxxxx popis zdroje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace xx věrohodné. Xx xxxxxx podmínek by xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx úlohy, xxxxxx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xx, byť x x xxxxxx xxxxxxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušní xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chráněné zpravodajskou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxx x utajované xxxxxxxxx xxxx přístup (x xxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx), xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx schopen xxxxxxxxx tohoto rizika xxxxxxx i x xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, může se xxxx, že nebude xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xx NBÚ x x ním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit soud xxx, že xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx na základě xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx upřesnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx významným xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx, xx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx především stěžovatelovo xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Ostatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávě zpravodajské xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx o bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedené zprávě, xx. xxxx x xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx postačovat pro xxxxx o odejmutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx taková, že xxxxx rysy nespolehlivosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx bytu a xxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) nabývají xxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ za xxxxxxxxxx, a na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx riziko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědom, xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx xxx nedůvodný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, části věty xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx v souladu x ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx NBÚ, aby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožnily xxxxx učinit si xxxxx o věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx budou, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx věc k xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.