Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Má-li xxx xxxxxxxxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx informace xxxx dostatečně konkrétní, xxx xxxx aby xxxx patrné, xxxxx xxxxxxxx xxxx získána x x xxxx (x jak xxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutková zjištění xx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, Pellegrin xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).

Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Benešovou, advokátkou xx sídlem Sokolovská 47/73, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Ca 256/2009-50, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx dne 10.8.2009, x. x. 1392009-NBÚ-07-OP, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx“XXX“) xx xxx 29.4.2009, 43068/2009-XXX/X, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ z xxxxxx uvedených v xxx. §12 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx informacích“). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhované osoby. Xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx osobě, byt‡ xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx chování, xxxxx může xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měl NBÚ xx xx, xx xx stěžovatelově případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx uvedl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx protokolu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxx xx nepřesnými, bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, či na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, vede x závěru, že xxx x chování, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života či xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výsledků šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) a x) s. x. x. X kasační xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení bezpečnostních xxxxx, neboť XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx si XXX ani xxxxxxxx, xx fakticky žádnou xxxxxxxxxxxxxx činnost nevykonával. Xxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ x rovněž u xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx X. 334/60 x svého strýce x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx M. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx vědomou xxxxxxxx. Během pohovoru xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytu M. 1370/8 xxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx nepronajímal, x xxx xxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 200.000 Kč xx České spořitelny, x. s. x xxxxx x xxxxxxx 140.000 Xx xx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxx při xxxxxxxx xxx 16.2.2008. Neuvedl xxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §102 x 103 x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dále xxx x xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx musel XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žadatele. XXX tak postupoval xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dva xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal x xxxxxxx x xxx. §107 xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx XXX vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxx šetření. X xxxx městského xxxxx x odkazů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prověřovaných xxxx mají vyšší xxxxxx sílu než xxxxxxxxx xx seznámení xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu xxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.

XXX xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sdělení obsahu xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxx x xxxxxx xxxx XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody nevydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2006 xx xxxx Turek xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57986/00), ze xxx 16.2.2000 ve xxxx Rowe a Xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost č. 28901/95) x ze xxx 26.3.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; z xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx osoby pro xxxxxx utajení „xxxxx“ x xxxxxxxxx xx 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Xxx 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx šetření x podle xxxx xxxxxxxx přestal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx 13.1.2009 xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx: hotovostní xxxx xx zůstatkem - 195.284,79 Kč, xxxxxxxxxxx xxxx xx zůstatkem - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, xxxxxxxxxxxxxx úvěr xx 140.000 Kč). Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx č. 455/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období od 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Následně xxx 16.2.2009 xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx průběhu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx některé změny, x xxxx došlo xx vydání xxxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxx ve xxxx 1.500.000 Kč, 200.000 Xx x 100.000 Xx x různých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vyjádřil tak, xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx adrese se xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx M. 1370 x x xxxxxx xx xxxxxx X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. 1370/8, Xxxxx 6 se xxxxxxxxx x byt pronajímá.

NBÚ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ovlivnitelnost xxxxx x může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xxxxxxx „vyhrazené“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností plynoucích x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx došlo xxxx přenechání xx xxxxxxxx třetím xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx i skutečnost, xx stěžovatel byl xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nepravdivé informace xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx ve xxxxxx x uzavřeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů x Českou xxxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 200.000 Xx, x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., ve výši 140.000 Xx, x xxxxxx nepravdivou xxxxxxx xxx pohovoru xx xxxxxx adresy, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx XXX zopakoval xxx xxxx uvedené xxxxxx s tím, xx z utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko xxxxx v xxxxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x poskytnutí úvěrů xxxxxxx XXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx měl xxx xxx ohlašovací xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1, písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, x xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bezpečnostního rizika xxxx podle xxxx. 3 písm. d) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx má vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x odst. 3 písm. x) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§94) nebo x xxxxx xxxxxxxxx poskytnutém Xxxxx v xxxxxxx x této žádosti.

Podle xxx. §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uvedená x odst. 3 xxxxxxxxxxxxx rizikem, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4.

Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. x §122 xxxx. 1 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými se XXX xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Jsou-li některé x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxx hodnocení, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx žaloba, xxx i soudu xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x evidencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (§133 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích).

V této xxxxxxxxxxx lze odkázat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xx xxxx Pellegrin xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 28541/95), xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx profesí (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx legislativou xxxxxxxx xxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx již x xxxxxx správním či xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu.

Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx některé rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vydaném xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 25.11.2011, x. j. 7 Xx 31/2011-101, xxxx. xxx x. 2602/2012 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx zajištění spravedlivého xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx zkoumána (čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx než při „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x xxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.). (…) Účastník xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xx xx jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx relevanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx také xxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxx x úplného xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx znemožňuje, aby xxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvody xxxxxxxxxx x úplnosti, xxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsat xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl xxxxxxx utajovaných skutečností. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato obezřetnost, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. V případě, xx by soud xxxxxxxxxx NBÚ xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x bezpečnostní nespolehlivosti, xxxxxx xx jej xxxxxx dostatečně přesvědčivě xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxx hodnocení, aby xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx utajení xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx provést x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx úvahy XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx utajovanou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x že xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závěr xx však xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, a pro xxx xxxxxxxx, skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zejména stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pod x. j. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ní xxxxxx xxx bližšího než xx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx XXX opravňovala x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx u xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nezávislému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxx x xxxx věrohodnosti. X xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx věcí, xxxxx xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní patrné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxx (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxx, xxxx je v xxxxx xxxxxxx soud, xxx nezbývá nic xxxxxx, než této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zasahuje xx xxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Představa, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službě, aniž xx xxx xxxxxxx xx ověřit, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě.

Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravdivosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2011, x. j. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx informační xxxxxxx určitého zjištění xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xx xxxxxxx dostupných xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx postačoval xxxxxxxxx popis zdroje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx xxxxx xx zpravodajská xxxxxx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx učinit xxxxxx, xxx jsou natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx osudu xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx konkréta x xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx, xx se, byť x v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnoty či xxxxx chráněné zpravodajskou xxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup (x když xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xx zjištěních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnout xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx, jak xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx NBÚ x s xxx xxxxxxxxxxxxxx zpravodajské služby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx případu xxxxxxxxxxx xx, xx XXX xxxxxxxxx za bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podřazené xxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx informacích označil XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx x souvislosti x informacemi xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpravodajské xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxx x bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx. samy o xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x odejmutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx rysy xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXX xxxxxxx právě ve xxxxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zpravodajské služby xxxxxxxxx, důvod. NBÚ x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx riziko ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx to, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx neprodleného xxxxxxxxx xxxx vědom, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxx jao nedůvodný xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx napadený xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.

V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx NBÚ, xxx xxxxxxx informace, xxxxx xx s dostatečnou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx přesvědčivými, xxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxx. Nebudou-li xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, rozhodne xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx první s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx č. 255/2011 Xx.