Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx administrativních xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx posuzovat xxx součásti xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) odděleně, xxxxx xxxxxxxx (viz čl. 10 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nábřeží 39/51, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Praha 1, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.5.2012, č. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2008, x. x. XXXX 585264/2008/OST/He/Ja, kterým xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, x. x. MCP6 047978/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxxxXx. X. X. a X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 1219 x x. ú. Xxxxxxx, Xxxxx 6 xxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx se rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx vypouští xxxx „xx 3. XX“ x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3. XX xx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xx zřízením terasy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1. PP včetně xxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oplocení na xxxxxxx x. x. 1840 x 1841 x x. ú. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zřízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xx x dotčenými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. 1219, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupil xxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx stavba může xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, pokud xxxx zajištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x klidu (xxxxxxxxx x xxxxxxxx stání), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, č. x. XXX/320/08/Xxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 22.10.2002 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) projednáno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro rozpor xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku; xxxx xx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za x xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx). Stěžovatel se xxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pletivo xxxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prakticky x xxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cesty podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toto řešení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoroční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx podmínkou a x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nejbližším xxxxx daného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektů bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx místě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy v xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx, že x daném případě xxxxx xxxxxxxx parkovacích xxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavěnost xxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stání xx zatravňovacích dlažic x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx xxx stavebnímu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxxxxxxx zatravňovacích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podstatně nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx štěrkopískového lože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nedochází xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zámkové xxxxxx xx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stavby, xxxx. xxxxxxx administrativních prostor. Xxxxxx rodinného xxxx xx nachází xxxxx xxxxxxxx plánu v xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x parkovací xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i nerušící xxxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyžádá x xxxxxxxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxx zřízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostorů, a xxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx stání. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx metodickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx. Položením xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemními xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxx. Xx změně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx byla xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odborem xxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx. V xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx odstavných xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx „úbytku xxxxxx“. Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stání. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem stavebního xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xx, xx xx pozemku parkuje xxxx vozidel, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxxxx povinností stavebníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x zda byli xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. X uvedených xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx něj x xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx metodického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 4, k xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tito xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §34 x. x. x., xxxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pro to, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x splňuje xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydáním soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není účastníkem xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bude v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2004, x. x. 7 As 33/2003-80 (xxxxxxxxxx xxx x. 489/2005 Sb. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. x. 8 Afs 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 x xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx ze stavebníků xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx zásadní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxxxxx č. 26/1999 Sb. xx. x. Prahy, xx. x. Xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x xx. 1 xxxxxxx základní požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 x 124 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, udržovacích xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují.
Podle ust. xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx x odstavná xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx včetně komunikace xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxx. X xxxxxxxx domů xxxxx být xxxxxxxx x parkovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 5 xxxx. x) xxx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx stání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx umístěn xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx počtu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxx xxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxxxx, xxx stavbu xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx vyhláška xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 3 vyhlášky x xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx parkovací stání xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx ohlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečného povolení xxxx xxxxx x x takto vymezené xxxxxx xxxx měly xxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby, xxxx i stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stavba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x samostatných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Nicméně xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastavenosti pozemku, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem jiným, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx zatravňovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx působnosti územního xxxxx spadá. Xxxxx xxxx realizací stavby xxxxxxx ke změně xxxxxxx části xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx XXXX. metodického xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžádá k xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx Útvar xxxxxxx xx. x. Xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, množství x kapacita může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístění je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podmínkám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x obytným xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxx dlažby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Nicméně xxx bylo uvedeno xxxx, předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx - x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx x jako xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy ze xxx 7.4.2008, č. x. URM 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rekonstrukce x úprav xxxx xx 3 bytové xxxxxxxx x 1. xx 3. NP. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx oddělil tu xxxx stavby, kterou xxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx pochybení xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxx x vliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zahrady xxxxxxx. Souvisí tak x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx stavby xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmiňuje stěžovatel, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy na xxxxx xxxxxxxxx, územněplánovacím xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nenahrazují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx souvislostech, xxxx x z hlediska xxxxxxx úpravy podmiňující xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxx připomíná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, pak x xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxx výsadby xxxxxxx xxxxxx nespadá xx jeho působnosti. Xxxxxx odstínění xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxx x závěru, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již x jeho rozhodnutí xxxx zřejmé, zda x xxx xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx by musel xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx a postačí xxxxxx xxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx nějak xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx více vozidel, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx závěr stěžovatele x nárůstu xxxxx x xxx parkovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx. Fotodokumentace předložená xxxxxxxxxx řízení a xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel xxx xxx, ale xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx využívána xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolovaných parkovacích xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx - x je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal.
S ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx soud soud xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. s. Xx xxxx pak xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu