Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx stávajícího xxxx a zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx součásti xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) odděleně, xxxxx společně (viz čl. 10 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx nábřeží 39/51, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2012, č. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2008, x. x. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „účastník řízení“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 15.7.2008, x. x. XXX6&xxxx;047978/2008, xxxxxx xxxx stavebníkům PaedDr. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx domu x. x. 1219 x x. x. Dejvice, Xxxxx 6 tak, xx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xx 3. XX“ a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx změnách ve xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx 3. XX xx půdního xxxxxxxx nad xxxxx xx zřízením xxxxxx x xxxxxxx administrativních xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1. XX včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oplocení na xxxxxxx x. x. 1840 x 1841 x x. ú. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stání xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx vyjadřovaly xxxxx xx změnám xxxx x. p. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (parkovací x odstavná xxxxx), xxx musel mít xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx územně xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Za situace, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, x xxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx územního xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx, xxxx být xx xxxxxx metodického xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Prahy xx dne 22.10.2002 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xx náležitého xxxxxxxxxx celé xxxxxx xxxx xxxxx; proč xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavěnost xxxxxxx x xxxx dotčení xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx navržena xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx pletivo oddělující xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prakticky x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx x xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx irelevantní. X xxxxxx a xx vydaných rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nejbližším xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx a jejímu xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či jako xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy v xxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení parkovacích xxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxx x zastavěnost xxxxxxx rodinného xxxx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatravňovacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavebnímu povolení. X tímto posouzením xx stěžovatel ztotožnil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx poměry, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasakování dešťové xxxx x nedochází xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zámkové xxxxxx xx pozemek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 x hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx pouze x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívání xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx administrativních prostor. Xxxxxx xxxxxxxxx domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx sloužícím xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x nerušící xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx prostory. Podle xxxxxxxxxxx pokynu si xxxxxxxx úřad xxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxx stavba xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stanovisko Útvaru xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřovalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyžádat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx metodickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x parkovacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňkovou funkcí, xx xxxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx mezí. Xxxxxxxxxx také poukázal xx to, xx xxxxxxxx stání nemusí xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tj. na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž nemůže xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemními xxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx soud, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízení odstavných xxxxx posoudit x x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, x úbytku zeleně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx parkovacích xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, a ani xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysázení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx x xxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předjímat porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž poukázal xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil a xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti nijak xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx pomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost předchozího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Pokud xxx x účast xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx x xxx. §34 x. ř. x., xxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, xxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správního orgánu, x dále xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx formální x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (publikován pod x. 489/2005 Sb. XXX), ze xxx 16.7.2009, x. x. 8 Afs 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 a xx dne 26.8.2010, x. j. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx kumulativním xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx právy x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxx.
X dané věci xx xxxxxxx určit, x jakých hledisek xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x vyhlášky č. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx technických požadavcích xx výstavbu v xxxxxxx městě Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx územně xxxxxxxxx xxxxxx staveb a xxxxxxxx a xx xxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx xxxxxx staveb x zařízení, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx hlavního města Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 stavebního xxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx změnách x xxxxxxx staveb, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x x staveb, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x klidu (xxxxxxxxx x odstavná xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funkci x umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v dostupné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 písm. x) bod 2. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stání rovnající xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx, xx-xx menší xxx počet xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stavbu xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx, a proto xx vyhláška xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízení dvou xxxxxxxxxxx stání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky x xxx směru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx je xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx stání xxxxxxxxxx xxxxxx požadavkům xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx při jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx dodatečného povolení xxxx celek x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx. Takto xxxx xxx stavba xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost řešit xxxxxxx x klidu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xxxxx realizovat parkovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a parkovacích xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhalo xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spadá. Xxxxx xxxx realizací xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx části stavby, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x nesmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu xxxxxxxx součástí výstavby.
Ze xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx postupovat podle xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokynem.
Podle xxxxx XXXX. metodického xxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxx Útvar xxxxxxx hl. m. Xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx metodického xxxxxx taková xxxxxx, xxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v území. Xxx x xxxxxx, xxxxxxx poloha, xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx narušit. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx OB - xxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jiným xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx posuzování xx xxxxxx xxxx xxxxx - x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx x xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnou xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy xx xxx 7.4.2008, x. x. URM 2549/08, xx vyjadřuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úprav domu xx 3 xxxxxx xxxxxxxx x 1. xx 3. XX. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem městského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédnutí xx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx dne 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Se xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx i výtky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž opět xxxxxxx xx spornému xxxxxxx parkovacích xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Souvisí xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxx stavebním, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nenahrazují xxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxx x územním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Pokud xxx x výsadbu xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, nicméně dodal, xx xxxxxxxxxx výsadby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek účastníka xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx x závěru, xx xxxx odůvodnění xxxxxx, xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy zda xx xxxxx provést xxxxxxxxx způsobem, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx projektová dokumentace xxxxxxxxx nějak řeší.
Důvodná xxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pozemku xxxxxxx více vozidel, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx parkuje xxxx vozidel než xxx, ale xx x xxxxx provedených xxxxxxxxx povolovaných xxxxxxxxxx xxxxx jsou parkovací xxxxx využívána xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolovaných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace - x xx xx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal.
S ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx úspěch právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx