Xxxxxx věta:
Jestliže má xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5 poslední věty x. ř. s. Xxxxxxxxxxx-xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x samotném návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx o uložení xxxx xxxxxxxxxx nerozhodne.
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxx X., PhD., proti 1) Státní volební xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx X., o neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. R. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Státní volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, 3) Xxx. Vratislav Xxxxx, xxxxx Osvětimany 274, xxxxxxx 2) x 3) zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5 - Zbraslav, x xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx republiky,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 31.1.2013, který byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků, xxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx x 558 xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xx xx xx, xx volební výsledky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx 2. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 25. x 26.1.2013 xx xxxxxxxx.
[3] Odpůrce 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předaný Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sumarizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přebíracích xxxx, xxx předávají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení navrhovatele xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nepřísluší. Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx, xxxxx xxx x marginální porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidenční x xxxxxxxxxxx význam, které xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[4] Xxxxxxx odpůrci se x návrhu xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx byl xxxxx xxxx, x xxxxxxx x požadavky §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále jen „xxxxx o volbě xxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 10 xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx použitými xxx xxxx volbě.
[7] Xxx xxxxxx x xxxxxxx a výsledku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnilo 558 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx 308 xxxxx x Karel Xxxxxxxxxxxxx 250 xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx správní xxxx x podkladů, které xx vyžádal, zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx:
- Voleb xx xxxxxxxxxx 553 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seznamu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, a 5 xxxxxx x voličským xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx. Navrhovatel xxx mezi xxxxxx xxxxxx.
- Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 308 xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x 250 xxxxxx xxx Xxxxx Schwarzenberga. Zapečetěná xxxxxx x neplatnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
- Xxxxx použitých xxxxxxxx xxxxxx xxx 556.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx. Xxx §66 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx, má-li za xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx; (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, č. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04 ze xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx].
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxx prezidenta, tj. xx, který xxxxxxxx xxx zvolen. Pouze xxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx č. 10 ve Xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx chyba xxxxx jakýmkoli způsobem xxxxxxxx výsledek voleb. Xxx xxxxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdíl 476&xxxx;234 xxxxx, je zjevné, xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x tom, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že bez xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx jiný. Xx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sub 2) x 3) xxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxx důvodu xxxx nutno xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx republiky zamítnout.
[12] X xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx záměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx vložil xxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxx, které xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Počet xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx předány v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 558 x xxxxxxxxx xxxxx voličů, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obálka xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dvě xxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatele x předloženou volební xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxx x xxxx [11] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx by totiž xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil jistou xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx úředních xxxxxx, do nichž xxxx xxx vloženy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 556, což xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dle §49 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx lístky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránky, xxxxx byly ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a vzhledem x tomu, xx xxx §50 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je-li x úřední xxxxxx xxxxxxx xxxx hlasovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxx s 556 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx právě uvedené xxxxxx o určitém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hlasy, xxxxx xxxxxxx vítězný x xxxxxxxx xxxxxxxx, počítanému x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakkoli soudit, xx xx šlo x natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx voleb, xxxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxx.
[16] Navrhovatel ve xxxx návrhu xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxx §90 xxxx. 5, xxxx poslední, x. x. x. xxxxx, xx „xxxxx xxxx shledá chybu xx xxxxxxx volebního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §53 zákona x volbě prezidenta, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxx zákona x xxxxx xxxx xx:
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x počet xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx, xxxxx předaly xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) celkový počet xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ze zvláštních xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem,
d) celkový xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) celkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek,
f) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odevzdaných pro xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) pořadí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počet xxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxx xxxx kandidátů xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx a xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxx (§54), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx (xxx xxx [14] xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x výsledku volby xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx údaje, xxxxx xx zápis xxxxxxxxx. Xx se však x nynějším řízení xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (558), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxx okrsku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (556), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obálce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být vysvětlen xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx použitých obálek 558, který xxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx nedopatřením x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx obálky xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dvě úřední xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx eventuality by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx daleko přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okrskové volební xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxxx vnímat xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx sčítání xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx dojít x jakékoliv xxxxxxxxxx xxx sčítání hlasů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx Xxxxx podepsalo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxxxxxx xxxxx x xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě dbal x naprostou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx úkolem x xxxxx řízení xx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 zákona x xxxxx prezidenta xx základě návrhů xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x soud může xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta byla, xxxx. nebyla xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxx, xx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §66 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x upravení zápisu x xxxxxxxx volby xx smyslu §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodovat.
[20] Xxxxx ust. §90 xxxx. 5, věty xxxxxxxx, x. x. x. spočívá v xxx, xx xxxx xxxxx možnost x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx jistotu x tom, xxx xx xxx tento xxxxx správně xxxx, xxx jej x xxxxx smyslu nechal xxxxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx vnímat xxxxx xxx jako možný „xxxxxxxx produkt“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx přistoupí xxxxx, xxxx známé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx kolidoval x krátkou patnáctidenní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 5, věty xxxxx, x. ř. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Ze xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxx x §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatný hlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx volby xxxxxxxxxx republiky ve xxxxxxxx okrsku x. 10 xx Xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl soud xxx §93 xxxx. 4 s. x. x., xxx něhož xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxx x návrhu xxx xxxxxxx (§90 xxxx. 5, věta xxxxxx, x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2013
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx