Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx osvobozeno xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, pouze tehdy, xxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx zboží je xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x souladu x definicí xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx x. 247/2002 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx.
2. Xxxxx je dováženo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x nepoužíváno x xxxxxxxx xxxxx, x to nejen x xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale i xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx výzkum.
4. Xxxxxxxx xxxx instituce, xxxx xx zboží xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx cel x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXX xxxx. x r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 39/17, Praha 1, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxx 2323/14, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4 (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.12.2008, xx. 10743-1/07-1701-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. 9 Xx 73/2009-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
Odůvodnění:
I.
[1] Xxx 10.3.2004 xxxxxx žalobkyně xxxxxx x osvobození xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx od xxx x DPH. Xxxxx xxxx xxx 17.3.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxx 2.3.2007 xxxx Xxxxx xxxx Xxxxx X8 vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xx. 3590/07-176500-021, xx. 752/07-176500-021, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxx 690&xxxx;416 Kč. Na xxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxx Praha 1 xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxx a XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx veřejně prospěšným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxx.
[3] Xxx 4.12.2008 žalovaný xxxxxxxxxxx čj. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx splněny podmínky xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx propuštěného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx xx žalobkyní, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx splnění těchto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx předmětnému xxxxx xxxxxxxxxx od xxx a XXX xxxxxxxxx.
XX.
[4] Žalobkyně rozhodnutí x odvolání xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx dovezeno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx §53 xxxx. 1, xx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx používány x xxxxxxxx zisku, musí xxx splněny xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx zboží xxxxxxxxx. Xxxx dále poznamenal, xx celními orgány xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
III.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. s.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx městský xxxx xxxxx z jednoho xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xx dovezeném xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zařízení xxxxxxx x České xxxxxxxxx“. X tohoto tvrzení xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží“, xxxx xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx, x xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxx x xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x projektu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx materiály a xxxxxx vlastnosti. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx materiálu s xxxxxxxx vlastnostmi, aby xxx bylo následně xxxxx využít x xxxxx, jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku“. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx neobchodní xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reductio xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx podmínky §53 vyhlášky nemusí xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x vědeckým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ [xxx], docházelo xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx poukázala na §55 xxxx. 2 xxxxxxxx a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 79/2006 Sb., xxxxx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx.
[8] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx vzdělávání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx 2001. Xxxx xx xxxxxx související xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projekt. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] X těchto xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx oporu xx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx větší, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkladného účinku xx rovněž xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 vyhlášky, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx cla xxxxx §52 xxxxxxxx.
[13] X §53 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zboží x xxxx řadě není xxxxxxxx nástrojem xx xxxxxxxxxx. Indukční xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx průmyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využívaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x vědecký xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxxxx. Dále, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavní činností xx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx produkty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[15] Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx §57 vyhlášky, x nějž podle xxxxxxxxxx xxxxxxx snaha xxxxx x zamezení xxxxxxxx zisku u xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx bylo propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, podléhá xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx až xxxxx, xxxxxxx se přestanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx účely xxxxxxx v žádosti x částečné nebo xxxxx osvobození od xxx, a xxxxxx xxx je xxxxxxxxx (xx. 82 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx xxxxx“).
[16] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadu xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. zřejmě xx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důvodů. X xxxx xxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří o xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx pro xxxx xxxx měl soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x na správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx hovořit x stížním důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x těchto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (§75 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x.). Xxxxx §53 xxxxxxxx platí, že:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §54 xx 57 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
(2) Xx xxxxxxxxx xxx xxxx osvobozeny xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx, xxxxxxxx deklarantem x xxxxxxxxx zboží xxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hlavní činností xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum,
nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx §55 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx, xx:
„Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §53 a 54 xx vědeckým xxxxxxxxx xxxx přístrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístroj, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledkům, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístroje xx xxxxxxxx parametry, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje nebo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosahovat vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx průmyslové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx považován xx xxxxxxx, přihlédne xx k tomu, x xxxxx účelům xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx. Ukáže-li toto xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §52 xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx.
[23] Xxx bylo xxxxx dovezené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxx x současně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§43 odst. 6 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxx §53 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnit tyto xxxxxxxx:
1. Dovezené xxxxx xx vědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx.
2. Zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xx dovezení) x dosažení zisku.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Zařízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx určeno, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx dle §53 xxxxxxxx osvobozeno nebylo xxx x případě, xx xx nebyla xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvobození xx xxx xx xxxxxx xxx nesplnění zbývajících xxxxxxxx.
[25] Dovezená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx materiálů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, hmotnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 19 manuálu), xxxxx xx často xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, slévárenském x xxxxxxxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxxxxxx pece xxxx xxxxxx tomu zpravidla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx Smlouvě o xxxxxx zařízení pro xxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2004, Xxxxxxx x. 1, je xxxxxxxx popsáno xxxx „xxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxx pásek“. Dle xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx ze dne 15.8.2005 xxxx jednatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx pracuje xx xxx, že roztaví xxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx veličiny xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finálního xxxxxxxx x xxxxxxxx určuje xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na externím xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxx nebylo výlučně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx nebyla splněna. Xxxxxxxx by nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx, xxx odstranění pochybností xx bude Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxx xxx xxx výzkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu kontinuální xxxxxx slinutých xxxxxxx xxxxx xxxxxx průřezů (xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, X. dodatek xx xxx 4.5.2004). Xxx protokolu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zařízení xxxxxxx v XX“. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednatel xxxxxxxx pojem „xxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pásek xxxxx docházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pásek.
[27] X xxxx souvislosti xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx zařízení nemá xxx používáno k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) xxxxxxxx], xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx xx §57 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxx, xx xx dovezené zboží xx xxxxx 5 xxx xxx dne xxxxxxxxxx do volného xxxxx xx xxxxxx xxxx vypůjčit, xxxxxxxxxx xxxx zcizit za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení xx xxx xxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v souladu x xx. 82 xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx použití xx xxxxxxxxx účelům xxxxxxx xxx celním dohledem. Xxxxx dohled skončí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxx osvobození, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo zničeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použít xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx účely xxxxxxx v xxxxxxx x částečné nebo xxxxx osvobození xx xxx, a xxxxxx xxx xx zaplaceno.“
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že její xxxxxx činností je xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
- koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx,
- zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučených,
- provozování xxxxxxxx xxxxxxxx,
- výzkum x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věd xxxx xxxxxxxxxxxxx věd,
- přípravné xxxxx xxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx x software,
- xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx u xxxxxxxxx x právnických osob,
- xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx,
- pořádání xxxxxx, xxxxxxxx, přehlídek x xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[29] Množství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxxx xxxx, xx její xxxxxx činností xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xx však xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měla xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx za účelem xxxx dalšího prodeje x xxxxxx x xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 živnostenského zákona.
[30] Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2005 vypověděl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxxxx stěžovatelky xx „x xxxxx případě xxxxxxx činnost“. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxxx o první xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx projekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx se účastník xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx svou xxxxxxx xxxxx brzy x xxxx financovat.“ Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx ani její xxxxxxx činnost „xxxxxxxx xxxxxxxxx kursů, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx namítá, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ne xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx do Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx správního spisu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výzkum. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mnoha xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxx původcem xx xxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxxxx samotnou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxx 2004 xxxxxx xxxx xxxxxxx např. xx xxxxx 179&xxxx;131,10 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx 383&xxxx;238,40 Kč x náklady xx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;306&xxxx;896 Xx. X roce 2005 xxxxxxx nákladů xx výzkum xxxxx xxxxxx vytvořena. X xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky.
[31] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 odst. 2 xxxxxxxx. Naopak xxxx vyzývána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxx xx dovozního cla x XXX xxxxx §53 x násl. xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyšel xx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. X xxxx právním xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, se x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[35] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx nebyla x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žádné xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 199/2004 Sb., xxxxx byla s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1186/2009 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxx (kodifikované xxxxx).